Oui, ils ont filé du blé sur un produit à risque, ont dépensé pas mal d'argent pour faire la promo du jeu, donc ils avaient toutes les chances d'y perdre de l'argent.
Oui, mais on s'en moque, ce n'est pas un jeu FAIT par Square (d'où mon parallèle avec les romans, ou avec les films ça marche aussi).
Citation:
Faut se renseigner, Dragon Quest XI est sorti au Japon déjà.
Ouais oh, pour un jeu quoi, surtout sortie récemment, ça ne change pas mon propos de base sur les jeux de Square depuis quinze ans :p
Citation:
Ils ont plein de jeux cool après on aime le genre ou pas, le dernier Hitman
Mais t'as suivi ce dont je parlais avec Rudolf sur le rôle d'éditeur ? lol
Et je n'ai absolument pas dit que l'éditeur ne servait à rien, ne déforme pas mes propos pour ce qui t'arrange.
Oui, mais on s'en moque, ce n'est pas un jeu FAIT par Square (d'où mon parallèle avec les romans, ou avec les films ça marche aussi).
Sauf que Bravely Default ne relève pas de l'initiative de Silicon Studios. A la base, c'est une commande de Square-Enix, et en particulier du producteur Tomoya Asano qui voulait faire un jeu dans le même esprit que Final Fantasy : The 4 Heroes of Light, à la base une suite, mais finalement il a opté pour quelque chose de "nouveau" qui sort du cadre strict de la série Final Fantasy. C'est donc lui qui a démarché Silicon Studios pour qu'ils fassent ce jeu.
Donc non, l'apport de Square-Enix a été important pour Bravely Default, ça va bien au-delà du strict apport financier (après tout, le jeu précédent jeu de Silicon Studios, à savoir 3D Dot Game Heroes, n'est pas du tout rentré dans les annales, tout le monde a oublié ce jeu, donc ça montre bien qu'il manquait quelque chose à ce studio pour qu'ils fassent un RPG mémorable, il leur manquait un cadre).
C'est donc lui qui a démarché Silicon Studios pour qu'ils fassent ce jeu.
Ben peut être, mais tu confirme ce que je dis de nouveau : un producteur qui fait des démarches envers un studio, ok. Le studio fait le jeu, ok. Le producteur file le pognon, ok.
Éditeur donner argent à développeur pour faire jeu ^^
Citation:
Je me suis dit exactement la même chose à la lecture de son message aha.
Rha la la...
Je parle des mérites attribué à une boite qui n'est pas celle ayant fait le jeu.
Renseignez-vous sur les principes d'éditeur et de développeur, je ne peux rien faire pour vous là...
C'est pas parce-que t'achète ton Pepsi à Carrefour que Carrefour est le fabriquant du Pepsi.
Edit : ou peut être que j'ai comprit l'inverse de ton message en fait :p
Rha la la...
Je parle des mérites attribué à une boite qui n'est pas celle ayant fait le jeu.
Renseignez-vous sur les principes d'éditeur et de développeur, je ne peux rien faire pour vous là...
Alors maintenant tu relis mieux ce que j'ai écrit et tu reviens en t'excusant parce que je vais dans ton sens (pour une fois) =V
T'as totalement raison, tu peux pas dire d'un éditeur que c'est un génie d'avoir donné de l'argent pour une création qui n'est pas de lui.
Genre c'est comme si on félicitait le mécène d'art d'avoir fait un travail de commande, et pas l'artiste, loul.
Y'aurait pas beaucoup d'artistes connu.
Pour xeno le mérite reviens à Monolith, mais ça reste un jeu nintendo. Me semble pas avoir dit qu'il était fait par nintendo, mais que ça lui appartient, oui.
Oui, mais on s'en moque, ce n'est pas un jeu FAIT par Square (d'où mon parallèle avec les romans, ou avec les films ça marche aussi).
Ouais oh, pour un jeu quoi, surtout sortie récemment, ça ne change pas mon propos de base sur les jeux de Square depuis quinze ans :p
Développeur IO Interactive
*sifflote*
Editeur : Square Enix
Continue à siffler pendant ce temps la tu dis pas de bêtises :P
Et me dis pas que l'éditeur ne sert à rien, Rudolf vient de t'expliquer que si.
Mais t'as suivi ce dont je parlais avec Rudolf sur le rôle d'éditeur ? lol
Et je n'ai absolument pas dit que l'éditeur ne servait à rien, ne déforme pas mes propos pour ce qui t'arrange.
Sauf que Bravely Default ne relève pas de l'initiative de Silicon Studios. A la base, c'est une commande de Square-Enix, et en particulier du producteur Tomoya Asano qui voulait faire un jeu dans le même esprit que Final Fantasy : The 4 Heroes of Light, à la base une suite, mais finalement il a opté pour quelque chose de "nouveau" qui sort du cadre strict de la série Final Fantasy. C'est donc lui qui a démarché Silicon Studios pour qu'ils fassent ce jeu.
Donc non, l'apport de Square-Enix a été important pour Bravely Default, ça va bien au-delà du strict apport financier (après tout, le jeu précédent jeu de Silicon Studios, à savoir 3D Dot Game Heroes, n'est pas du tout rentré dans les annales, tout le monde a oublié ce jeu, donc ça montre bien qu'il manquait quelque chose à ce studio pour qu'ils fassent un RPG mémorable, il leur manquait un cadre).
Et pourtant 3d dot game heroes est excellent :)
Je me suis dit exactement la même chose à la lecture de son message aha.
Ben peut être, mais tu confirme ce que je dis de nouveau : un producteur qui fait des démarches envers un studio, ok. Le studio fait le jeu, ok. Le producteur file le pognon, ok.
Éditeur donner argent à développeur pour faire jeu ^^
Rha la la...
Je parle des mérites attribué à une boite qui n'est pas celle ayant fait le jeu.
Renseignez-vous sur les principes d'éditeur et de développeur, je ne peux rien faire pour vous là...
C'est pas parce-que t'achète ton Pepsi à Carrefour que Carrefour est le fabriquant du Pepsi.
Edit : ou peut être que j'ai comprit l'inverse de ton message en fait :p
Alors maintenant tu relis mieux ce que j'ai écrit et tu reviens en t'excusant parce que je vais dans ton sens (pour une fois) =V
EDIT LOUL oui voilà X)
Je me méfie, toi aussi tu m'avais déjà fait le coup en me disant que Xeno était un jeu FAIT par Nintendo :p
Mais mille pardons petit poisson :)
T'as totalement raison, tu peux pas dire d'un éditeur que c'est un génie d'avoir donné de l'argent pour une création qui n'est pas de lui.
Genre c'est comme si on félicitait le mécène d'art d'avoir fait un travail de commande, et pas l'artiste, loul.
Y'aurait pas beaucoup d'artistes connu.
Pour xeno le mérite reviens à Monolith, mais ça reste un jeu nintendo. Me semble pas avoir dit qu'il était fait par nintendo, mais que ça lui appartient, oui.