En même temps, y'a pas mal de jeux japs qui sortent chez nous et qui exhibent des ptites culottes de fillettes à peine formées dans des poses assez suggestives. Les Japs quoi. A la rigueur je trouve ça plus limite que des gosses qui se baladeraient dans Los Santos durant la journée. Mais curieusement, ça choque moins.
Après le problème de l'inter-action est tout autre, si ça gène certains de penser que des gens pourraient "mal agir" ingame, on est donc là en face d'un énième dictat moral. Comme quand on disait à l'époque que les Beatles c'était le Diable.
Ce qui, tourné comme ça, est plutôt ridicule convenez-en. Puis comme dit Showbeks, la majorité des joueurs n'auraient de toute façon probablement pas de réactions malsaines face à des pnj enfants.
A la rigueur je trouve ça plus limite que des gosses qui se baladeraient dans Los Santos durant la journée. Mais curieusement, ça choque moins.
Comme si ce qui était choquant était qu'il y ait des enfants qui se baladent dans Los Santos...
Encore une fois, car vous arranger vite l'histoire à votre sauce, ce qui serait choquant pour certains ce serait de pouvoir les tirer comme des lapins. Merci d'être précis!
Citation:
En même temps, y'a pas mal de jeux japs qui sortent chez nous et qui exhibent des ptites culottes de fillettes à peine formées dans des poses assez suggestives
Ah bon? Quels jeux?! (vraie ignorance)
Et est-ce que ça arrrive aussi facilement entre les mains des gamins de 8 ans que le nouveau COD véritable campagne/initiation militaire?! Parce que perso, moi c'est ça qui me choque plus que tout. Cette situation concrète qui est de constater qu'un tas de mioches à l'âge des gogos et des cartes pokémon dans les poches puissent passer des heures sur Call Of Duty.
Citation:
si ça gène certains de penser que des gens pourraient "mal agir" ingame
Non non, ce qui nous gêne c'est pas ce que les gens font dans leur partie, faux débat!
Ce qui nous gêne c'est surtout que les développeurs puissent laisser cette possibilité de...
Parce que c'est sur eux que la tempête médiatique tomberait alors, pas sur nous.
t'as tout résumé brewster,sinon on voit des culottes dans tales of grace f par exemple,sinon des paires de seins dans les jeux de combats genre dead or alive etc,mais c'est pas choquant^^j'ai pas d'autres exemple par contre
Ouais des culottes, des gros nénés, le corps humain quoi. La nature.
C'est 100 fois plus malsain d'aller à la plage alors, parce que les minettes en bikini c'est pas ce qui manque. Et là c'est du concret.
On est quand même en train de comparer le choquant d'une petite culotte avec le choquant de pouvoir faire feu sur un gosse dans un jeu vidéo.
C'est presque navrant!
Encore une fois, car vous arranger vite l'histoire à votre sauce, ce qui serait choquant pour certains ce serait de pouvoir les tirer comme des lapins. Merci d'être précis!
Non, c'est toi qui tourne tout de manière réac et dramatique. Depuis le début de cette discussion d'ailleurs. "Banalisation du meurtre d'enfants" etc. Mais WTF monsieur l'analyste, tu me rappelles le JT de TF1.
La prochaine étape qu'est ce que c'est, tu peux me dire ? Une association de féministes va débarquer et clamer "incitation aux agressions de femmes et aux violences conjugales" ? Brigitte Bardot qui va mettre un procès au cul d'Ubisoft pour incitation au braconnage sur espèces protégées dans Farcry 3 ?
Bref, beaucoup de bruit pour rien.
Si tu ne veux pas comprendre que l'hyper réalisme (auquel les enfants contribueraient au sein d'un open world) n'est qu'une question - à terme - d'évolution du JV, et que les moralistes bien pensants n'ont fait que ralentir l'art, et les médias culturels par peur de la réaction des masses (à tort), je ne peux rien pour toi. Mais appelle tout de même le samu car il se peut que tu aies fait un AVC pour être obstiné à ce point :p
Citation:
Ah bon? Quels jeux?! (vraie ignorance)
Et est-ce que ça arrrive aussi facilement entre les mains des gamins de 8 ans que le nouveau COD véritable campagne/initiation militaire?!
Deathsmiles tiens, un shoot sur Xbox 360. Et sans y avoir joué, mais pour savoir qu'ils ont largement fait débat chez les rolistes aguerris, la série des Ar Tonelico sur PS2/PS3, et un peu des Atelier aussi. Cela dit il y en a d'autres, que je n'ai pas en tête maintenant et pas envie de faire de recherche.
Et bien sur que oui que n'importe quel gosse peut y toucher si ses parents sont assez cons pour lui mettre du GTA ou du CoD dans les pattes trop jeune.
Citation:
Non non, ce qui nous gêne c'est pas ce que les gens font dans leur partie, faux débat!
C'est surtout que les développeurs laissent cette possibilité de...
Parce que c'est sur eux que la tempête médiatique tomberont, pas sur nous.
Donc. Tu est gêné, car le jeu offrirait la possibilité de tuer un enfant? Ok. Ton propre libre arbitre fera que tu n'interragiras pas de la sorte, vrai/faux ? Donc c'est bien d'imaginer que quelqu'un puisse le faire qui te choque, au fond, ne jouons pas sur les mots.
Oula. Rockstar s'est justement servi des années des "tempêtes médiatiques", et à leur avantage. De vraies campagnes de pubs, et tout ça gratuitement. Je ne pense pas que ça leur fasse peur. Pas pour rien qu'ils se moquent d'eux-mêmes dans le sketch de Katt Williams dans GTA IV ou il dit "pas d'enfants dans les rues de Liberty City". Ne t'inquiète donc pas pour eux, ni pour le jeu vidéo.
Ça viendra, c'est juste que c'est pas encore le moment.
On est quand même en train de comparer le choquant d'une petite culotte avec le choquant de pouvoir faire feu sur un gosse dans un jeu vidéo.
C'est presque navrant!
Ce qui est navrant, c'est que dans les jeux dont je parle, tu n'as pas compris que ce sont de corps infantiles dont il est question. Tu es clairement de mauvaise foi, un bien mauvais débatteur en somme, donc je stoppe là.
Ps: puis je ne comparais pas "le meurtre d'enfant" à cela, Einstein. Juste à leur possible présence dans un GTA.
C'est toi qui abuse en ne voyant pas de problème à ce qu'on puisse tuer des enfants dans GTA . Tu essaies de donner des contres exemples qui n'ont aucun rapport avec le "débat" . Pour ou contre des enfants dans GTA ! Pas besoin d'être insultant non plus ...
C'est toi qui abuse en ne voyant pas de problème à ce qu'on puisse tuer des enfants dans GTA
Je ne vois pas de problèmes à ce qu'on puisse y tuer des femmes, des vieillards, ou même des hommes. Donc je ne vois pas pourquoi DANS UN JEU VIDEO je ferais un cas différent pour les enfants. On rejoint toujours le thème de la sacralisation là, et j'ai déjà dit que ça me passait au dessus de la tête dans une oeuvre fictive.
Insultant peut être. Pas autant en tout cas que le manque d'ouverture d'esprit de certains.
Sur ce, je vous dis bye bye, oooooooooh ouiiiiiiii.
Donc je ne vois pas pourquoi DANS UN JEU VIDEO je ferais un cas différent pour les enfants.
Un bien triste membre tout excité et bouffé d'aigritude ce Nagendra!
ça ne m'étonne du coup qu'à moitié qu'il ne soit pas du tout dérangé par le fait de pouvoir buter des enfants virtuellement.
Mais tu as raison le clown, laissons le jeu vidéo aller dans le tout et le n'importe quoi, c'est bien, ça le fera avancer.
En même temps, y'a pas mal de jeux japs qui sortent chez nous et qui exhibent des ptites culottes de fillettes à peine formées dans des poses assez suggestives. Les Japs quoi. A la rigueur je trouve ça plus limite que des gosses qui se baladeraient dans Los Santos durant la journée. Mais curieusement, ça choque moins.
Après le problème de l'inter-action est tout autre, si ça gène certains de penser que des gens pourraient "mal agir" ingame, on est donc là en face d'un énième dictat moral. Comme quand on disait à l'époque que les Beatles c'était le Diable.
Ce qui, tourné comme ça, est plutôt ridicule convenez-en. Puis comme dit Showbeks, la majorité des joueurs n'auraient de toute façon probablement pas de réactions malsaines face à des pnj enfants.
Comme si ce qui était choquant était qu'il y ait des enfants qui se baladent dans Los Santos...
Encore une fois, car vous arranger vite l'histoire à votre sauce, ce qui serait choquant pour certains ce serait de pouvoir les tirer comme des lapins. Merci d'être précis!
Ah bon? Quels jeux?! (vraie ignorance)
Et est-ce que ça arrrive aussi facilement entre les mains des gamins de 8 ans que le nouveau COD véritable campagne/initiation militaire?! Parce que perso, moi c'est ça qui me choque plus que tout. Cette situation concrète qui est de constater qu'un tas de mioches à l'âge des gogos et des cartes pokémon dans les poches puissent passer des heures sur Call Of Duty.
Non non, ce qui nous gêne c'est pas ce que les gens font dans leur partie, faux débat!
Ce qui nous gêne c'est surtout que les développeurs puissent laisser cette possibilité de...
Parce que c'est sur eux que la tempête médiatique tomberait alors, pas sur nous.
t'as tout résumé brewster,sinon on voit des culottes dans tales of grace f par exemple,sinon des paires de seins dans les jeux de combats genre dead or alive etc,mais c'est pas choquant^^j'ai pas d'autres exemple par contre
http://theonlywritter.eklablog.com/accueil-c20849897
Leona Lewis(une magnifique chanteuse!) http://www.hooper.fr/forums/musique/leona-lewis-chanteuse-magnifique-en-tous-plans
Ok, merci Kenneth.
Ouais des culottes, des gros nénés, le corps humain quoi. La nature.
C'est 100 fois plus malsain d'aller à la plage alors, parce que les minettes en bikini c'est pas ce qui manque. Et là c'est du concret.
On est quand même en train de comparer le choquant d'une petite culotte avec le choquant de pouvoir faire feu sur un gosse dans un jeu vidéo.
C'est presque navrant!
Non, c'est toi qui tourne tout de manière réac et dramatique. Depuis le début de cette discussion d'ailleurs. "Banalisation du meurtre d'enfants" etc. Mais WTF monsieur l'analyste, tu me rappelles le JT de TF1.
La prochaine étape qu'est ce que c'est, tu peux me dire ? Une association de féministes va débarquer et clamer "incitation aux agressions de femmes et aux violences conjugales" ? Brigitte Bardot qui va mettre un procès au cul d'Ubisoft pour incitation au braconnage sur espèces protégées dans Farcry 3 ?
Bref, beaucoup de bruit pour rien.
Si tu ne veux pas comprendre que l'hyper réalisme (auquel les enfants contribueraient au sein d'un open world) n'est qu'une question - à terme - d'évolution du JV, et que les moralistes bien pensants n'ont fait que ralentir l'art, et les médias culturels par peur de la réaction des masses (à tort), je ne peux rien pour toi. Mais appelle tout de même le samu car il se peut que tu aies fait un AVC pour être obstiné à ce point :p
Deathsmiles tiens, un shoot sur Xbox 360. Et sans y avoir joué, mais pour savoir qu'ils ont largement fait débat chez les rolistes aguerris, la série des Ar Tonelico sur PS2/PS3, et un peu des Atelier aussi. Cela dit il y en a d'autres, que je n'ai pas en tête maintenant et pas envie de faire de recherche.
Et bien sur que oui que n'importe quel gosse peut y toucher si ses parents sont assez cons pour lui mettre du GTA ou du CoD dans les pattes trop jeune.
Donc. Tu est gêné, car le jeu offrirait la possibilité de tuer un enfant? Ok. Ton propre libre arbitre fera que tu n'interragiras pas de la sorte, vrai/faux ? Donc c'est bien d'imaginer que quelqu'un puisse le faire qui te choque, au fond, ne jouons pas sur les mots.
Oula. Rockstar s'est justement servi des années des "tempêtes médiatiques", et à leur avantage. De vraies campagnes de pubs, et tout ça gratuitement. Je ne pense pas que ça leur fasse peur. Pas pour rien qu'ils se moquent d'eux-mêmes dans le sketch de Katt Williams dans GTA IV ou il dit "pas d'enfants dans les rues de Liberty City". Ne t'inquiète donc pas pour eux, ni pour le jeu vidéo.
Ça viendra, c'est juste que c'est pas encore le moment.
Ce qui est navrant, c'est que dans les jeux dont je parle, tu n'as pas compris que ce sont de corps infantiles dont il est question. Tu es clairement de mauvaise foi, un bien mauvais débatteur en somme, donc je stoppe là.
Ps: puis je ne comparais pas "le meurtre d'enfant" à cela, Einstein. Juste à leur possible présence dans un GTA.
C'est toi qui abuse en ne voyant pas de problème à ce qu'on puisse tuer des enfants dans GTA . Tu essaies de donner des contres exemples qui n'ont aucun rapport avec le "débat" . Pour ou contre des enfants dans GTA ! Pas besoin d'être insultant non plus ...
Je ne vois pas de problèmes à ce qu'on puisse y tuer des femmes, des vieillards, ou même des hommes. Donc je ne vois pas pourquoi DANS UN JEU VIDEO je ferais un cas différent pour les enfants. On rejoint toujours le thème de la sacralisation là, et j'ai déjà dit que ça me passait au dessus de la tête dans une oeuvre fictive.
Insultant peut être. Pas autant en tout cas que le manque d'ouverture d'esprit de certains.
Sur ce, je vous dis bye bye, oooooooooh ouiiiiiiii.
Je vois pas en quoi tu es plus ouvert d'esprit qu'un autre pour ce cas là , m'enfin oui bye .
Un bien triste membre tout excité et bouffé d'aigritude ce Nagendra!
ça ne m'étonne du coup qu'à moitié qu'il ne soit pas du tout dérangé par le fait de pouvoir buter des enfants virtuellement.
Mais tu as raison le clown, laissons le jeu vidéo aller dans le tout et le n'importe quoi, c'est bien, ça le fera avancer.