Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Citation:
Je tiens à souligner qu'ils ont mis la même note à Thief hein
C'est pas le même testeur, celui de Thief est beaucoup plus difficile (Chocapic), alors que celui de GZ est un fan de mgs (snaken).
Citation:
Et à côté de ça on vous met un 8 ou un 9 à Titanfall, tssss..
Raté c'est 7, et un autre testeur encore.
Citation:
Et puis c'est un prologue! 25€ ça ne me semble pas trop onéreux non-plus pour un jeu de cette qualité, même court.
Chacun sa vision de la valeur de quelque chose, mais je trouve pas que c'est acceptable de payer ca pour un seul environnement. Il est jugé en tant que jeu, pas en tant que morceau de dlc avant le vrai jeu, un dlc au moins coûte pas ce prix là (normalement).
Bon sinon j'ai vu un run qui dure 30 minutes avec les cinématiques... je trouve que ca a du potentiel pour mgs 5 si c'est encore plus vaste et beaucoup (beaucoup beaucoup) plus long. Par contre le jeu d'acteur et l'écriture... mgs quoi sans Hayter.
Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Citation:
Gameklut note très dur, comme à leur habitude, et en plus ils ne tiennent pas compte du fait qu'il s'agisse d'un prologue. A quoi ça sert de critiquer la durée de vie d'un jeu sachant qu'il s'agit juste d'un prologue, d'une introduction à un prochain jeu à venir, franchement? Durée de vie qui en plus dépend aussi de ta manière de jouer...
Mais t'es sérieux là ?
Prologue ou pas c'est un jeu de 2 H vendu 30 € t'imagine quand même le problème que sa pose ?
Si le seul moyen de rentabiliser le jeu c'est de refaire le jeu ou de tourner en rond pour essayer toutes les possibilités sa le fait pas du tout !
J'avais préco finalement le jeu 25 € sur Amazon mais on m'a envoyer un mail que je devais attendre le 02 avril pour l'avoir sa tombe bien sa me laisse le temps de réfléchir si j'annule ou pas ma commande...
Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Citation:
Chacun sa vision de la valeur de quelque chose, mais je trouve pas que c'est acceptable de payer ca pour un seul environnement. Il est jugé en tant que jeu, pas en tant que morceau de dlc avant le vrai jeu, un dlc au moins coûte pas ce prix là (normalement).
C'est bien ça le problème, en fait. Bon, déjà, il y a des DLC vendus 15€ pour avoir 4 cartes multi ou 2 nouveaux persos pour un jeu de baston, donc, clairement, certains DLC sont beaucoup plus chers que ce Ground Zeroes en rapport prix/contenu.
Ensuite, MAT a raison pour le coup: juger ce jeu en tant que jeu entier vendu au prix fort n'a pas de sens.
Ground Zeroes, vous pouvez l'avoir pour 20€ avec Peace Walker en prime (un jeu complet qui propose une bonne centaine d'heures de durée de vie, soit dit en passant), et il a toujours été annoncé et totalement assumé comme un prologue. Pourquoi le juger autrement, dès lors ?
Alors, je comprends qu'on ne cautionne pas la démarche, pas de souci, mais s'insurger et dire "Ouah, mais en fait, c'est qu'un prologue qu'on nous vend, pas le jeu complet !", et sanctionner le jeu pour ça, je trouve ça un peu étrange, car ça a toujours été dit. On a l'impression que les testeurs et les joueurs tombent des nues et découvrent un secret inavouable O_o
Je le redis, on peut être contre cette pratique, c'est compréhensible, mais je ne comprends pas pourquoi les gens crient au scandale alors qu'on était prévenu depuis un sacré paquet de temps.
On a l'impression que tout le monde découvre le truc, là, donc, moi pas comprendre...
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Ils m'ont énervé chez jeuxvidéo.com avec leurs test et leurs gaming live a deux balles. Le mec a rien montré ( Je voulais voir le CQC par exemple) et il sait pas joué sans se faire chopper ! Enervant pour de l'infiltration.
Ensuite ils ont un peu noirci le jeu par rapport a la durée de vie mais c'est pas une surprise, ça fait des mois qu'on est au courant. Et quant au graphisme je le trouve bon , pas juste " passable ".
En faite je me rend compte que pour avoir une bonne notation faut faire un jeu passe partout. RE6 étais très long et Capcom ne pouvais pas maitrisé le jeu, donc il c'est fait déscendre et la ce MGS c'est l'inverse... Et après ils vont parlé en bien de bouse comme call of ou battlefield avec des campagnes qui dure 4/5 heures.
Enfin bref gros coup de gueule, je trouve ce jeu très bon , je sais qu'il est court et je sais ce que je vais acheté. Pour parler du prix : Après avoir pris des jeux indé a 12 euros , je pense que les 25 euros sont totalement justifié pour ce MGS.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
La durée de vie et le Prix sont les facteurs qui "plombent" les test.
Cela peut être vu d'une manière Normale (après tout, le joueur lambda il joue pour l'histoire, il fait 2-3 quêtes annexes et il range le jeu) donc le prix par rapport à la durée de vie est trop élevé.
Mais pour les Fans (car ce jeu s'adresse vraiment aux fans) c'est un faux problème, car le jeu durera surement autant qu'un Jeu "lambda" mais bien sur à 100% et après avoir refais les niveaux et autres.
Je pense que la qualité est au Rendez vous (il est en téléchargement actuellement et c'était galère .. Mais je reviendrais pas dessus) et que moi en tant que Fan d'MGS j'en aurais pour mon argent (et pourtant j'ai été déçu par MGS4 et PW).
Bref tout ça pour dire, que des tests et des notes ça ne prouve RIEN, ça donne un indice sur la qualité de jeu.
Mais tout dépend de l'expérience du Gamer.
Je prends exemple sur Ryse, "détruit" par la presse, adoré par beaucoup de joueurs (dont moi).
Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Citation:
Je le redis, on peut être contre cette pratique, c'est compréhensible, mais je ne comprends pas pourquoi les gens crient au scandale alors qu'on était prévenu depuis un sacré paquet de temps.
C'est pas parce que on est prévenu d'une arnaque à l'avance qu'on va la cautionner. La plupart des DLC sont aussi une arnaque, finalement le but est le même, vendre un jeu en kit pour gagner plus.
Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Citation:
C'est pas parce que on est prévenu d'une arnaque à l'avance qu'on va la cautionner. La plupart des DLC sont aussi une arnaque, finalement le but est le même, vendre un jeu en kit pour gagner plus.
Ah mais, comme je dis, je comprends tout à fait qu'on ne cautionne pas la démarche !
Non, par contre, ce qui me laisse perplexe, c'est qu'on a l'impression que les joueurs et les testeurs découvrent ce qu'est véritablement Ground Zeroes alors que ça avait été dit et redit depuis des mois.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Je suis totalement d'accord avec toi NicoNico. Ca fait des mois qu'on sait que ce jeu sera très court , avec des spécial OPS alors je comprend pas ceux qui donne l'impression du " Ah bah ?! C'est déjà finit ?! Oh je pensais que ce MGS durerai 10 heures ! "
Alors c'est sur, ce mgs ne vaut pas The Phamtom Pain qui sortira ...ben je sais pas quand ! Mais en attendant entre la rejouabilité de chaque mission, l'exploration et tout je pense que ça vaut largement 25/30 euros.
Encore une fois pour moi 15 balles c'était le prix de Journey qu'on ne fait qu'une fois. La vu la rejouabilité et le contenu ça vaut pas 15 euros mais bien 25 je suis désolé.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Re: [PS3/PS4][360/ONE] Metal Gear Solid V The Phantom Pain
Citation:
La vu la rejouabilité
Ouais refaire la même mission 10 fois c'est du pur fun,tout comme s'arrêter des heures sur chaque caisse et chaque dalle de ciment pour les contempler dans les moindres détails.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Bon sinon j'ai vu un run qui dure 30 minutes avec les cinématiques... je trouve que ca a du potentiel pour mgs 5 si c'est encore plus vaste et beaucoup (beaucoup beaucoup) plus long. Par contre le jeu d'acteur et l'écriture... mgs quoi sans Hayter.
Mais t'es sérieux là ?
Prologue ou pas c'est un jeu de 2 H vendu 30 € t'imagine quand même le problème que sa pose ?
Si le seul moyen de rentabiliser le jeu c'est de refaire le jeu ou de tourner en rond pour essayer toutes les possibilités sa le fait pas du tout !
J'avais préco finalement le jeu 25 € sur Amazon mais on m'a envoyer un mail que je devais attendre le 02 avril pour l'avoir sa tombe bien sa me laisse le temps de réfléchir si j'annule ou pas ma commande...
C'est bien ça le problème, en fait. Bon, déjà, il y a des DLC vendus 15€ pour avoir 4 cartes multi ou 2 nouveaux persos pour un jeu de baston, donc, clairement, certains DLC sont beaucoup plus chers que ce Ground Zeroes en rapport prix/contenu.
Ensuite, MAT a raison pour le coup: juger ce jeu en tant que jeu entier vendu au prix fort n'a pas de sens.
Ground Zeroes, vous pouvez l'avoir pour 20€ avec Peace Walker en prime (un jeu complet qui propose une bonne centaine d'heures de durée de vie, soit dit en passant), et il a toujours été annoncé et totalement assumé comme un prologue. Pourquoi le juger autrement, dès lors ?
Alors, je comprends qu'on ne cautionne pas la démarche, pas de souci, mais s'insurger et dire "Ouah, mais en fait, c'est qu'un prologue qu'on nous vend, pas le jeu complet !", et sanctionner le jeu pour ça, je trouve ça un peu étrange, car ça a toujours été dit. On a l'impression que les testeurs et les joueurs tombent des nues et découvrent un secret inavouable O_o
Je le redis, on peut être contre cette pratique, c'est compréhensible, mais je ne comprends pas pourquoi les gens crient au scandale alors qu'on était prévenu depuis un sacré paquet de temps.
On a l'impression que tout le monde découvre le truc, là, donc, moi pas comprendre...
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Ils m'ont énervé chez jeuxvidéo.com avec leurs test et leurs gaming live a deux balles. Le mec a rien montré ( Je voulais voir le CQC par exemple) et il sait pas joué sans se faire chopper ! Enervant pour de l'infiltration.
Ensuite ils ont un peu noirci le jeu par rapport a la durée de vie mais c'est pas une surprise, ça fait des mois qu'on est au courant. Et quant au graphisme je le trouve bon , pas juste " passable ".
En faite je me rend compte que pour avoir une bonne notation faut faire un jeu passe partout. RE6 étais très long et Capcom ne pouvais pas maitrisé le jeu, donc il c'est fait déscendre et la ce MGS c'est l'inverse... Et après ils vont parlé en bien de bouse comme call of ou battlefield avec des campagnes qui dure 4/5 heures.
Enfin bref gros coup de gueule, je trouve ce jeu très bon , je sais qu'il est court et je sais ce que je vais acheté. Pour parler du prix : Après avoir pris des jeux indé a 12 euros , je pense que les 25 euros sont totalement justifié pour ce MGS.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
La durée de vie et le Prix sont les facteurs qui "plombent" les test.
Cela peut être vu d'une manière Normale (après tout, le joueur lambda il joue pour l'histoire, il fait 2-3 quêtes annexes et il range le jeu) donc le prix par rapport à la durée de vie est trop élevé.
Mais pour les Fans (car ce jeu s'adresse vraiment aux fans) c'est un faux problème, car le jeu durera surement autant qu'un Jeu "lambda" mais bien sur à 100% et après avoir refais les niveaux et autres.
Je pense que la qualité est au Rendez vous (il est en téléchargement actuellement et c'était galère .. Mais je reviendrais pas dessus) et que moi en tant que Fan d'MGS j'en aurais pour mon argent (et pourtant j'ai été déçu par MGS4 et PW).
Bref tout ça pour dire, que des tests et des notes ça ne prouve RIEN, ça donne un indice sur la qualité de jeu.
Mais tout dépend de l'expérience du Gamer.
Je prends exemple sur Ryse, "détruit" par la presse, adoré par beaucoup de joueurs (dont moi).
Ah mais, comme je dis, je comprends tout à fait qu'on ne cautionne pas la démarche !
Non, par contre, ce qui me laisse perplexe, c'est qu'on a l'impression que les joueurs et les testeurs découvrent ce qu'est véritablement Ground Zeroes alors que ça avait été dit et redit depuis des mois.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Je suis totalement d'accord avec toi NicoNico. Ca fait des mois qu'on sait que ce jeu sera très court , avec des spécial OPS alors je comprend pas ceux qui donne l'impression du " Ah bah ?! C'est déjà finit ?! Oh je pensais que ce MGS durerai 10 heures ! "
Alors c'est sur, ce mgs ne vaut pas The Phamtom Pain qui sortira ...ben je sais pas quand ! Mais en attendant entre la rejouabilité de chaque mission, l'exploration et tout je pense que ça vaut largement 25/30 euros.
Encore une fois pour moi 15 balles c'était le prix de Journey qu'on ne fait qu'une fois. La vu la rejouabilité et le contenu ça vaut pas 15 euros mais bien 25 je suis désolé.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Ouais refaire la même mission 10 fois c'est du pur fun,tout comme s'arrêter des heures sur chaque caisse et chaque dalle de ciment pour les contempler dans les moindres détails.