Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
On peut me donner un indice là sur le pouvoir en question, ne serais-ce que la région, j'ai pas envie de le trouver dans 50 ans quand il me servira plus svp
Y'a un truc que j'adore c'est que chaque pnj a un truc intéressant a dire, et qui souvent mène à une quête ou un trésor à base de rumeur et de direction géographique, c'est top ça
pareil y'a pas mal de cartes diégétiques dans le jeu qui permettent d'annoter ta propre carte.
Par exemple dans le labo d'elimith
indices : faras/josha sous terrain.
Sinon oui les pnj c'est l'un des trucs qui m'a le plus fait wow au début du jeu, ils sont rarements ininteressant c'est ouf quand tu prends en considération la superficie de la map, la densité des quetes etc... c'est vraiment rare que nintendo fasse d'aussi "bon" npc.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Evidemment que CP77 était bien plus catastrophique techniquement sur PS4 mais je prends cet exemple sur le fait de sortir un jeu sur un hadware pas adapté et dépassé ne pardonne absolument pas que le jeu ne tienne pas techniquement.
tu oublies que pokémon est passé par la je pense, après le désastre de pokemon scarlet, totk passe pour une merveille technique sans déconné xD. Par contre plus sérieusement, le jeu à des sensations proche d'un xeno x par moment, je suis prêt a perdre quelque fps pour ce genre de chose très honnêtement, après je te rejoins sur le fait qu'il faut une nintendo switch 2, genre proche d'un steamdeck en terme de puissance, ce serait plus ou moins la console ultime de nintendo.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Bon les gars, ne pensez-vous pas que l'on a fait le tour de la question, concernant qui peut donner son avis comment et sur quoi ?
J'ai arrêté de donner mon avis sur le jeu quand j'ai vu que ça tournait au vinaigre l'autre jour.
Maintenant que les avis négatifs en boucles en fatiguent certains je le comprends.
Le meilleur moyen reste de ne pas y répondre, on a tourné toute la journée là-dessus, maintenant je pense que tout est clair.
Les débats d'idées c'est beau mais il faut que les deux parties aient envie d'échanger ce qui n'est pas une nécessité absolue. On peut très bien vouloir poster son avis sans avoir envie d'en débattre par la suite, ça s'entend très bien aussi.
Donc je pense qu'il faut accepter que certaines personnes n'aient pas envie de se voir contredite sur tout et rien alors qu'il s'agit de leur ressenti. Par opposition je pense aussi qu'il ne faut pas prendre personnellement une contradiction apportée à un avis sur un jeu.
Effectivement le topic est entrain de s'enfermer dans une toxicité qui ne donne pas envie d'y rester et de discuter. Et je ne prends pas partie en disant cela, la toxicité va dans les deux sens (et peut-être y ai-je participé sans le vouloir ?).
Maintenant je pense que l'on gagnerait tous à arrêté de débattre pour chercher à qui la faute, à simplement discuter du jeu, partager nos opinions et puis ignorer les opinions qui nous déplaisent ?
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Je préfère jouer à un jeu qui tourne à 30 fps avec des baisses de framerate par moment mais qui à de l'ambition et essaye des choses plutôt qu'un jeu propre techniquement qui ne propose rien. Après je suis pas qqn qui cherche à avoir du 4k 60 fps, je m'en contrefiche un peu et je joue en mode portable, du coup le 720 p passe mieux sur la switch que sur une télé. Chacun ses manières de jouer, la mienne font que la technique me dérangera moins que d'autres joueurs.
Ca peut-être paraitre absolument fou mais moi je préfère mille fois un jeu qui tient ses fps, rien à foutre que ce soit du 30 fps, 40, 60, 144 ou même 240 fps constant mais le strict minimum syndical est de tenir les 30 fps constant (et je préfère du 30 fps constant à un jeu qui fait le yo-yo entre 30 et 60). Je joue beaucoup sur le Steam Deck qui a un écran 1280 × 800 et que je cap à 40 fps constant. A aucun moment je parle de 4K ou de 60 fps.
Citation:
Intolérable du coup? Oui et non, ca va dépendre pour qui. En ce qui me concerne, 60 heures de jeu j'ai eu 0 bug, tu en as eu combien sur cyberpunk day one en 10h ?
Cyberpunk 2077 sur mon PC (très puissant je dois le dire) offrait une meilleure expérience de jeu le jour de sa sortie techniquement que TotK. Ce qui n'était évidemment pas le cas pour les pauvres acheteurs sur consoles.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Je suis désolé j'ai un peu de mal avec les personnes qui trouvent que du full négatif ou pinaillent alors qu'elles se basent sur le let's play de Hooper, mdr.
Pas mal de monde donne un avis très complet en restnat évasif et beaucoup plus lointain que l'aventure de notre cher hooper, et ça suffit pas. Si c'était de la merde je le dirais, j'étais méga séptique je rappel.
Je suis d'accord être full négatif sans joué au jeu c'est chiant tu te rappe Phil lors de l'épopée off de Mario Odyssey ??? Mon dieu cette catastrophe en commentaires que des avis négatif avec des critiques au mots près les même que celle du Hooper......
-_-
Je rappel que j'étais aussi moi ultra septique sur le jeu il à pris très cher avec moi alors que actuellement je suis sous le charme.
Désolé mais voir le jeu via la préstation du Hooper c'est clairement pas représentatif, mais libre à certains de pensé être dans le vrai. :)
Citation:
On peut me donner un indice là sur le pouvoir en question,
Même question. :)
Citation:
Maintenant je pense que l'on gagnerait tous à arrêté de débattre pour chercher à qui la faute, à simplement discuter du jeu, partager nos opinions et puis ignorer les opinions qui nous déplaisent ?
Je suis d'accord avec mon meilleur ami d'internet. :)
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Evidemment que CP77 était bien plus catastrophique techniquement sur PS4 mais je prends cet exemple sur le fait de sortir un jeu sur un hadware pas adapté et dépassé ne pardonne absolument pas que le jeu ne tienne pas techniquement.
Ok je comprends, oui c'est tout à fait vrai.
Après TOTK n'entre pas dans cette catégorie pour ma part, je trouve l'expérience tout à fait satisfaisante sur le plan technique (satisfaisante dans le sens où elle n'est pas inacceptable, pas dans le sens où elle serait incroyable, loin de là).
Je suis désolé de lire que pour toi l'expérience est à ce point désagréable. Je comprends ta frustration pour l'avoir vécue sur d'autres jeux.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
La séquence pré donjon des piafs est tellement goldé !!
indices : faras/josha sous terrain.
Sinon oui les pnj c'est l'un des trucs qui m'a le plus fait wow au début du jeu, ils sont rarements ininteressant c'est ouf quand tu prends en considération la superficie de la map, la densité des quetes etc... c'est vraiment rare que nintendo fasse d'aussi "bon" npc.
Alors la pas du tout !
Ça m'arrive de troller ou de plaisanté mais pas d'être toxique non ^^
tu oublies que pokémon est passé par la je pense, après le désastre de pokemon scarlet, totk passe pour une merveille technique sans déconné xD. Par contre plus sérieusement, le jeu à des sensations proche d'un xeno x par moment, je suis prêt a perdre quelque fps pour ce genre de chose très honnêtement, après je te rejoins sur le fait qu'il faut une nintendo switch 2, genre proche d'un steamdeck en terme de puissance, ce serait plus ou moins la console ultime de nintendo.
Zanos c’était une nouvelle page, inutile de repartir, y a une virgule entre "je t'ai vu troller" et "les toxiques s'alimentent".
Bon les gars, ne pensez-vous pas que l'on a fait le tour de la question, concernant qui peut donner son avis comment et sur quoi ?
J'ai arrêté de donner mon avis sur le jeu quand j'ai vu que ça tournait au vinaigre l'autre jour.
Maintenant que les avis négatifs en boucles en fatiguent certains je le comprends.
Le meilleur moyen reste de ne pas y répondre, on a tourné toute la journée là-dessus, maintenant je pense que tout est clair.
Les débats d'idées c'est beau mais il faut que les deux parties aient envie d'échanger ce qui n'est pas une nécessité absolue. On peut très bien vouloir poster son avis sans avoir envie d'en débattre par la suite, ça s'entend très bien aussi.
Donc je pense qu'il faut accepter que certaines personnes n'aient pas envie de se voir contredite sur tout et rien alors qu'il s'agit de leur ressenti. Par opposition je pense aussi qu'il ne faut pas prendre personnellement une contradiction apportée à un avis sur un jeu.
Effectivement le topic est entrain de s'enfermer dans une toxicité qui ne donne pas envie d'y rester et de discuter. Et je ne prends pas partie en disant cela, la toxicité va dans les deux sens (et peut-être y ai-je participé sans le vouloir ?).
Maintenant je pense que l'on gagnerait tous à arrêté de débattre pour chercher à qui la faute, à simplement discuter du jeu, partager nos opinions et puis ignorer les opinions qui nous déplaisent ?
Enfin voilà mon opinion, ça vaut ce que ça vaut.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Ca peut-être paraitre absolument fou mais moi je préfère mille fois un jeu qui tient ses fps, rien à foutre que ce soit du 30 fps, 40, 60, 144 ou même 240 fps constant mais le strict minimum syndical est de tenir les 30 fps constant (et je préfère du 30 fps constant à un jeu qui fait le yo-yo entre 30 et 60). Je joue beaucoup sur le Steam Deck qui a un écran 1280 × 800 et que je cap à 40 fps constant. A aucun moment je parle de 4K ou de 60 fps.
Cyberpunk 2077 sur mon PC (très puissant je dois le dire) offrait une meilleure expérience de jeu le jour de sa sortie techniquement que TotK. Ce qui n'était évidemment pas le cas pour les pauvres acheteurs sur consoles.
Je suis d'accord être full négatif sans joué au jeu c'est chiant tu te rappe Phil lors de l'épopée off de Mario Odyssey ??? Mon dieu cette catastrophe en commentaires que des avis négatif avec des critiques au mots près les même que celle du Hooper......
-_-
Je rappel que j'étais aussi moi ultra septique sur le jeu il à pris très cher avec moi alors que actuellement je suis sous le charme.
Désolé mais voir le jeu via la préstation du Hooper c'est clairement pas représentatif, mais libre à certains de pensé être dans le vrai. :)
Même question. :)
Je suis d'accord avec mon meilleur ami d'internet. :)
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ok je comprends, oui c'est tout à fait vrai.
Après TOTK n'entre pas dans cette catégorie pour ma part, je trouve l'expérience tout à fait satisfaisante sur le plan technique (satisfaisante dans le sens où elle n'est pas inacceptable, pas dans le sens où elle serait incroyable, loin de là).
Je suis désolé de lire que pour toi l'expérience est à ce point désagréable. Je comprends ta frustration pour l'avoir vécue sur d'autres jeux.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Détournes pas le sujet, osef de Hooper et son let's play, je parle qu'on me reproche "que dalle".