Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
J'avoue ne pas avoir tilté mais effectivement ça peux être considérée comme un spoil de savoir le nombre de donjons au passage je trouve ça très décevante ce faible nombre je dirais même du foutage de gueule surtout quand tu vois la qualité de Celui des piafs c'est un peu la douche froide la je m'attendais a quasiment le double.
J'ai préciser que c'était les donjons que j'ai fait pour l'instant ! Je sais qu'il en a d'avantage Umbasa mais je spoilerais pas leurs nombres =P
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Zanoss a écrit:
J'ai préciser que c'était les donjons que j'ai fait pour l'instant ! Je sais qu'il en a d'avantage Umbasa mais je spoilerais pas leurs nombres =P
Pasaiyen a écrit:
Ceci étant dit Zanoss ça ne te coûte pas plus cher de rajouter une balise spoiler lorsque l'on t'en fait la remarque.
Du coup c'est vraiment trop te demander ?
Une révélation qui a dérangé une personne et qui peut donc potentiellement en déranger d'autres.
Ça te prendrait 30 secondes de rajouter une balise spoiler, mais tu ne le fais pas parce que.. ?
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Je comprends pas très bien la posture, quand je trouve le terme exagéré c'est considéré comme "déplacé" selon toi, quand tu fais de la provoc a peine voilé, ça passe, on peut pas discuter comme ça, mais ce n'est pas non plus l'objectif tu me diras.
Je me dis d'un coté "je vais me modérer" le probleme c'est "la raison non valable" de le faire, un dilemme... ^^
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Je me dis d'un coté "je vais me modérer" le probleme c'est "la raison non valable" de le faire, un dilemme... ^^
Une raison valable serait de se dire que ça pollue le topic et ça le rend imbuvable, si je viens poster des conneries de construction c'est justement pour éviter que le topic soit à la limite du full négatif ou full concern trolling mal dissimulé alors que j'ai pas envie de lire pour pas me spoil c'est un comble alors qu'on est plusieurs à l'avoir dit
Si tu te sens provoqué, stop le topic ^^ même moi je vais arrêter d'y venir car c'est pas bon, t'as l'impression de voir plus de gens ne pas parler du jeu ou profiter pour lui tirer dessus que d'en parler et c'est problématique
Et c'est ça ce que je voulais dire hier, c'était pas par rapport au mot "obsolète" regarde le gars d'hier qui vient partager son kiffe et il se fait accueillir de la pire des manière loul
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Alexis, ça me rassure qu'il y en a au moins 1 qui a compris ^^
Et puis bon, employer ce terme est péjoratif, non pas pour BOTW comme souhaité mais plutôt pour TOTK qui est réduit au doublon.
Hito, c'est pas vrai ce que tu dis, j'ai toujours été mesuré et discuté les choses comme je les pensais, hier j'ai trouvé le terme exagéré et l'ai dit comme 5 page plutôt par rapport au lien JVC, donc non je ne pourri pas le topic, désolé.
Les avis négatifs, comme positifs, comme mitigé, si ils ne sont pas la pour être discuté, ça reste du spam.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Ba ouais je comprend mais à force de vouloir tout corriger ba ça va surtout se retourner contre toi
Encore une fois je dis pas que tes interventions sont mauvaises mais si tu comprends pas que ça pourri le topic de le faire limite H24 et surtout après que plusieurs personnes aient fait la remarque ba écoute, continue ^^
Mais c'est clair que moi je vais plus venir sur le topic à cause de cette ambiance de merde et quand je vois encore une fois Kylor qui se mange une bastos pour un ressenti c'est limite comique quoi
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Si vous avez "tous" cette impression ça me dépasse, ça veut dire quoi autrement dit, si ce n'est pas full positif alors tu ne dois pas le dire, dans quel cas on me dira "oui tu peux mais 1 fois", ok, pourquoi les positifs peuvent être dit plusieurs fois?, y en a un qui vaut mieux qu'un autre?, je comprend que ça puisse irriter, mais je veux dire c'est pour ça qu'on discute non?, si on est tous d'accord sur tout, on discute plus rien, je ne sais pas, on me dira qu'il y a des manières de dire, bein oui et je fais, c'est quoi le probleme alors, ça m’échappe.
Mais je ne "corrige rien" je dis juste trouver le terme exagéré, point, c'tout, je lui dit pas qu'il n'a pas le droit.
J'ai préciser que c'était les donjons que j'ai fait pour l'instant ! Je sais qu'il en a d'avantage Umbasa mais je spoilerais pas leurs nombres =P
Ah !!!!!!!!!! Tu me rassures du coup.
Conclusion TOTK rend bien BOTW obsolète. XD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Du coup c'est vraiment trop te demander ?
Une révélation qui a dérangé une personne et qui peut donc potentiellement en déranger d'autres.
Ça te prendrait 30 secondes de rajouter une balise spoiler, mais tu ne le fais pas parce que.. ?
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je comprends pas très bien la posture, quand je trouve le terme exagéré c'est considéré comme "déplacé" selon toi, quand tu fais de la provoc a peine voilé, ça passe, on peut pas discuter comme ça, mais ce n'est pas non plus l'objectif tu me diras.
Je me dis d'un coté "je vais me modérer" le probleme c'est "la raison non valable" de le faire, un dilemme... ^^
Mais bien sûr qu'il l'est, j'ai expliqué pourquoi, d'ailleurs BOTW sera toujours joué.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Une raison valable serait de se dire que ça pollue le topic et ça le rend imbuvable, si je viens poster des conneries de construction c'est justement pour éviter que le topic soit à la limite du full négatif ou full concern trolling mal dissimulé alors que j'ai pas envie de lire pour pas me spoil c'est un comble alors qu'on est plusieurs à l'avoir dit
Si tu te sens provoqué, stop le topic ^^ même moi je vais arrêter d'y venir car c'est pas bon, t'as l'impression de voir plus de gens ne pas parler du jeu ou profiter pour lui tirer dessus que d'en parler et c'est problématique
Et c'est ça ce que je voulais dire hier, c'était pas par rapport au mot "obsolète" regarde le gars d'hier qui vient partager son kiffe et il se fait accueillir de la pire des manière loul
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Alexis, ça me rassure qu'il y en a au moins 1 qui a compris ^^
Et puis bon, employer ce terme est péjoratif, non pas pour BOTW comme souhaité mais plutôt pour TOTK qui est réduit au doublon.
Hito, c'est pas vrai ce que tu dis, j'ai toujours été mesuré et discuté les choses comme je les pensais, hier j'ai trouvé le terme exagéré et l'ai dit comme 5 page plutôt par rapport au lien JVC, donc non je ne pourri pas le topic, désolé.
Les avis négatifs, comme positifs, comme mitigé, si ils ne sont pas la pour être discuté, ça reste du spam.
Tiens, toi aussi? Ca casse un peu l'ambiance il est vrai.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Ba ouais je comprend mais à force de vouloir tout corriger ba ça va surtout se retourner contre toi
Encore une fois je dis pas que tes interventions sont mauvaises mais si tu comprends pas que ça pourri le topic de le faire limite H24 et surtout après que plusieurs personnes aient fait la remarque ba écoute, continue ^^
Mais c'est clair que moi je vais plus venir sur le topic à cause de cette ambiance de merde et quand je vois encore une fois Kylor qui se mange une bastos pour un ressenti c'est limite comique quoi
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Si vous avez "tous" cette impression ça me dépasse, ça veut dire quoi autrement dit, si ce n'est pas full positif alors tu ne dois pas le dire, dans quel cas on me dira "oui tu peux mais 1 fois", ok, pourquoi les positifs peuvent être dit plusieurs fois?, y en a un qui vaut mieux qu'un autre?, je comprend que ça puisse irriter, mais je veux dire c'est pour ça qu'on discute non?, si on est tous d'accord sur tout, on discute plus rien, je ne sais pas, on me dira qu'il y a des manières de dire, bein oui et je fais, c'est quoi le probleme alors, ça m’échappe.
Mais je ne "corrige rien" je dis juste trouver le terme exagéré, point, c'tout, je lui dit pas qu'il n'a pas le droit.