[NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom

Moi je suis bien d'accord que les éditeurs prennent exemples sur fromsoftware sur pas mal de truc genre la DA, l'open world, le level les donjons, l'ambiance les musiques etc. mais pour sur tout non plus. L'exploration pour moi même si elle peut être récompensée à certains moment n'est pas assez intéressante sur le très long terme. Et puis le fait qu'en 2022 ce soit la même forumule de gameplay que depuis demons souls ca commence sérieusement à faire tache. Il faudrait qu'il reprenne un style de gameplay dans la veine de sekiro qui était vraiment exellent en plus d'être novateur (et faudra aussi revoir les catacombes )

C'est ce que je me suis dit aussi mais selon Aonuma, on pourra pas le faire partout. Après reste à voir comment ils vont gérer le bordel.

Pavé César ! (non, ne fuyez pas ! C’est drastiquement plus court, je rigole !)

@Guiroh __________

C’est pas bête, et ça peut être une utilité du bazar. Mais je pense que ce ne sera pas que ça. Du moins, pas la raison principale. Je pense que l'un des objectifs de Nintendo est de renouveler la façon d’explorer Hyrule (d’un point de vue "déplacements"), de moins l’orienter vers l’escalade. Sachant qu’il faudra un plafond, et que Aonuma se réserve le droit de rendre un plafond non traversable. Donc quand il voudra "forcer" le joueur, il pourra.

Amener des ressources à un PNJ quand on peut faire soi-même architecte, je trouverais ça assez étrange.

Euh, compare les petites grottes Célestes et la caverne du trailer d’avant, ça n’a rien à voir en taille, ambiance, et biome.
Et dans BotW, les grottes sont anecdotiques. Là, Nintendo ne va pas les faire pour juste trouver un squelette de baleine ^^’

Complètement. J’en parlais avec Umbasa (je crois) plutôt récemment. Il manque un système de favoris/présets/menu rapide. Changer de tenue est chiant, ça ne devrait pas, et il était pour moi facile d’éviter cet écueil.

@nexy __________

Je ne dis pas le contraire. La différence, c’est que je pointe le pessimisme irrationnel (que j’estime irrationnel). Irrationnel au point que j’y vois un mécanisme de protection (inconscient probablement).

On me parle des grottes qui semblent petites dans le ciel (ce qui me paraît cohérent quand même mais bon), mais par contre la caverne du trailer d’avant c’est quoi ? Laaaargement plus vaste + nouveau biome + feux follets + mobs + ressources + structures artificielles = non ça ne suffit toujours pas.

Alors non, JE NE DIS PAS qu’il y aura plein de grottes vastes, ni qu’elles seront interconnectées, ni qu’elles seront géniales (optimisme irrationnel).
Je me demande juste pourquoi retenir les grottes Célestes (sans doute là essentiellement pour indiquer des spots évidents d’Infiltration) et pas la caverne ? (pessimisme irrationnel).

Les îles Célestes risquent d’être petites ? Celle du trailer de 10 minutes est en bonne voie pour faire la taille du Plateau du Prélude. Mais j’imagine que ce n’est pas assez non plus ?
JE NE DIS PAS qu’il y en aura 150 comme elle, ni qu’il y en aura bien d’autres encore plus grandes (ce serait un optimisme irrationnel). JE DIS juste qu’il y en a une grande, qui offre largement de quoi avoir une expérience explorative satisfaisante, avec combats et énigmes. Et qu’on en voit au loin quelques autres qui seront au moins aussi grandes.

Je ne me montre pas particulièrement enthousiaste en fait, je me contente de voir ce qui est montré.

Et si vous n’êtes pas emballés par les mécaniques, je n’y peux effectivement rien. Si bien exploitée (contenu/level-design), je pense que ce sont des outils formidables.
Et là je suis optimiste, parce que 5 ans de dév + réutilisation de la map, donc concentration accrue sur ce contenu pour bien exploiter le game-design défini (les pouvoirs, entre autres).
Et Nintendo a vraiment du talent dans ces domaines-là, et je n’ai jamais considéré un Zelda comme raté, au contraire. Je ne vois pas pourquoi ce TotK serait le premier alors qu’il a toutes les cartes en mains.

Non, ça ne te concernait pas. De mémoire, ça concernait plutôt les propos de Guiroh par exemple (et 1 ou 2 autres + ce que j’ai lu à côté). Pas toi en tout cas (même si j’ai pas relu ce que tu as dit, mais je suis presque certain justement que tu ne fais pas partie des concernés).

Hmmm non. Tu peux me mettre un Forza Horizon dans les mains, je peux trouver des trucs bien branlés, judicieux, pertinents etc. Sans pour autant vraiment m’amuser parce que conduire des bagnoles c’est pas mon truc.
Mais j’ai une capacité qui s’appelle Empathie, qui me permet de me mettre à la place de gens qui aiment :p

Donc non, c’est pas exactement "c’est mauvais" vs "je n’aime pas". Mais bref, ce débat m’intéresse pas des masses, pas envie de disserter sur ça.

Toutafé ! Ils enrichissent la créativité en allant plus loin dans les possiblités et les outils, il ne manque plus qu’à pousser les potards du contenu ! Et je pense que ce sera le cas, quelle connerie ce serait de bosser autant sur la création si le contenu que tu proposes ne s’en sert pas x)

@Mirilith __________

Oui ils doivent rebosser ça. Et je crois vraiment qu’ils le feront. Ils semblent avoir entendu les réclamations autour de la durabilité des armes (en laissant le principe, mais en l’améliorant), probablement le bestiaire, il manquerait que les donjons (qui est THE réclamation).

Après, comment ils seront ? Aucune idée.

Je suis plutôt d’accord. Je pense qu’il y aura forcément des éléments structurels répétitifs (de type Korogus, sanctuaires…) mais différents de BotW. Et peut-être plus nombreux en variété.

Par exemple, si j’étendais BotW : Korogus + sanctuaires + créatures + reconstruire Hyrule + faire remonter des îles + faire des expéditions dans les souterrains + Tours + purifier des zones.
J’invente à l’arrache, mais plus t'as d'éléments récurrents/répétitifs en parallèle, plus ça passe, moins la répétitivité de chaque élément individuel se fait ressentir.

Après, si les sanctuaires et les korogus avaient été juste mieux, la répétitivité des éléments n'aurait plus été un réel problème.

Mais je pense aussi que le jeu pourrait avoir plus de contenu unique. Des trucs oneshot ou presque (un peu comme Nedrac à délivrer du mal). Mais je m'avance un peu.

Je milite pour mettre de la physique utile/de gameplay dans les TES. Faut pas me lancer là-dessus :p

@Populous __________

Vah'Naboris (chameau) et Vah'Ruta (éléphant) sont les meilleurs je trouve aussi. J’ai fait Vah'Medoh en 25 minutes, et avec Vah'Rudania leurs concepts se ressemblent (faire pencher) trop.
Sans parler de la phase pré-donjon, terriblement inégale selon le peuple.

Perso, j’ai rien contre les créatures en elles-mêmes. L’idée de pouvoir directement faire bouger le donjon à volonté est excellente. Je ne suis pas spécialement en manque de donjons thématiques (feu, forêt, blabla), même si je pense qu'ils s'intégreraient bien naturellement dans l'open-wolrd. Je ne suis pas gêné qu’on casse ça. Mais en l'état, c’est trop court et petit, et je suis resté sur ma faim à chaque fois, même pour les 2 que j’apprécie bien.
L’absence d’ennemis hors boss ne serait pas gênante si le bestiaire au sol, et dans les épreuves de Force, était plus intéressant.

Et les boss j’ai plutôt apprécié (globalement). J’ai vu pas mal de gens mitrailler avec les flèches, perso j’ai évité de le faire pour me concentrer sur les failles dans les patterns. Et c’était plutôt agréable dans l’ensemble.

En plein orage, on peut aussi choper une arme métallique avec Polaris, et la foutre au pied d’un mob pour qu’il se fasse foudroyer ! Et maintenir l'opération en reculant :p

Il faut trouver un abri. Et maintenant dans TotK on pourra directement le crafter cet abri, ou trouver un plafond pour monter malgré tout, ou trouver une turbine :p

@Alexis88 __________

Le moins attendu ? Franchement j’ai pas cette sensation. Tout le monde le réclame tout le temps. Un peu comme avec Starfield d’ailleurs.

On est d'accord pour dire que même s'il y en a des sympas les quetes sont pas le plus gros point fort du jeu il faut que nitendo prennent exemple sur les meilleurs de ce point de vue là comme cd projeckt red.