Re: Wii U 250 euros ! : Day one pour vous ? ou Non ?
Citation:
Absolument ! Car pour moi ni Mario ni Zelda ne correspond à ma notion "d'immense". Ces licences me sortent par les yeux.
La Wii de mes soeurs à la maison je n'ai qu'un seul jeu dessus: Resident Evil Rebirth
250€ pour du Mario et du Zelda, non merci.
Lexrage = Fausse généralité comme j'avais déjà démonté un kikoo qui affirmait la même chose sur le nombre de jeux d'intérêt exceptées ces deux licenses (on peut même inclure mario kart à mario si on veut), je ne vais pas refaire la même chose, je renvois à ce post^^ C'est logiquement vérifié qu'il n'y a pas que ça. Ces franchises sont les plus connues et par un raccourci navrant c'est un argument anti qui n'a aucune réalité objective.
C'est généralement le discours des gens qui ne connaissent pas la ludothèque réelle de la Wii et plus généralement de Nintendo. C'est par exemple l'argumentation du niveau de jeuxvideo.com, ce n'est donc pas glorieux comme cliché.
Re: Wii U 250 euros ! : Day one pour vous ? ou Non ?
Monsieur B > Ce que dit Lex n'est pas faux (et tu sais qu'on bien d'accord tous les deux à propos de la ludothèque de la Wii ;) ) dans le sens où avec la Wii U, le catalogue d'exclusivités des éditeurs tiers va considérablement diminuer étant donné qu'on tient une console qui va pendant un moment être du même niveau que les autres consoles.
Muramasa, Little King Story,etc... Ce seront des jeux qui à partir de maintenant verront probablement jour sur d'autres plateformes. Avec la Wii il était techniquement impossible de développer ces jeux sur deux plateformes, maintenant ce sera possible.
La notion d'exclus va disparaitre petit à petit, même si il restera des exceptions comme les titres des constructeurs. D'ailleurs en parlant de ça:
Citation:
avez-vous l'envie de vous priver de licences absolument monumentales ?
Donc on parle entre autre et surtout de Super Mario, Legend of Zelda, Mario Kart, Super Smash Bros,... ?
Pour ma part je pourrai me passer de: New Super Mario Bros, New Super Mario Bros Wii, Phantom Hourglass, Spirit Tracks, Super Smash Bros Brawl, Mario Kart Wii, Mario Kart 7, (il est possible que Skyward Sword soit aussi dans la liste lorsque je l'aurai fait...), Super Mario Galaxy 2, Pokémon Black & White,etc...
Tiens et soyons fou: je veux bien me passer de New Super Mario Bros U, New Super Mario Bros 2, Pokémon Black & White 2, des remakes N64 sur 3DS, Nintendo Land, Pikmin 3,etc...
En gros ce que Nintendo a fait de licences auparavant absolument monumentales, oui il est possible que je puisse m'en passer. Nintendo c'est devenu pour moi un tout nouveau studio: je ne les connais pas, je ne les reconnais plus, ils ont tout à prouver surtout avec leur licences du passé.
Je suis attristé de constater que je suis plus emballé par l'annonce d'un jeu d'un jeune studio comme Platinum Games, que le géant et reconnu Nintendo.
Re: Wii U 250 euros ! : Day one pour vous ? ou Non ?
Citation:
Donc on parle entre autre et surtout de Super Mario, Legend of Zelda, Mario Kart, Super Smash Bros,... ?
Non.
Spoiler ▼▲
^^
Tu confonds licences commerciales qui marchent et qui aussi sont très agréables à jouer, avec les licences phénoménales dont je n'ai pas qualifié la teneur mais qui compte déjà tous les représentants dans SSB moyennement connus mais également toutes les perles qui sont apparues. (Les 3 RPGs excellentissimes exclu à la Wii)
Un F-Zero, je ne pourrais pas m'en passer, que sur nintendo.
Un Fire emblem idem.
Un Metroid encore idem.
Etc.
Vous pouvez reprendre ma liste plus complètes un peu avant. (cherchez démerdez-vous)
Vous accusez la Wii U de bientôt devenir multiplateforme mais la 360 c'est déjà le cas, si vous avez un PC, c'est absolument inutile d'acheter cette console. Pourtant je n'ai vu personne s'insurger.
Re: Wii U 250 euros ! : Day one pour vous ? ou Non ?
Monsieur B > Je ne sais même pas qui a dit cette phrase en fait, je ne l'ai pas retracé depuis le quote de Lex :p
On parlait bien des licences Nintendo non ? Si c'est le cas on fait bien référence à ces jeux. De toute manière m'en fiche: ça me donne une bonne occasion de revenir à la charge sur Nintendo !!!
Re: Wii U 250 euros ! : Day one pour vous ? ou Non ?
En même temps ne sont licences que ce qui a déjà une background et un développement important, et aussi ce qui revient assez fréquemment. Mais il est faux de dire que ce n'est que Mario et Zelda. C'est objectivement faux, démontrable très facilement.
Re: Wii U 250 euros ! : Day one pour vous ? ou Non ?
Personne n'a dit que ce n'est QUE Mario et Zelda, c'est toi qui insinue cela :/
Mais quand tu parles d'un studio de jeux vidéos il est normal que certaines licences ressortent plus que d'autres, surtout après plus de 25 années d'existences.
Mais c'est clair que je donnerais tout mon argent pour que Nintendo supprime les Legend of Zelda, Mario Kart et Super Mario pendant de loooongues années pour laisser place aux Mother, Star Fox, F-Zero ou autre Wave Race !
Quand je vois que le studio CinG a disparu, que Nintendo confie les jeux de Tennis et de sport à Camelot, ça me donne envie de me pendre sérieux... On ne laisse pas sa chance aux studios talentueux, tout ça pour booster les sorties des Mario et Pokémon !
On peut dire ce qu'on veut, mais c'est exactement la même chose que quand Activision annonce stopper les Tony Hawk et Guitar Hero pour ne faire que du Call of Duty ! On se concentre juste sur la poule aux œufs d'or. Mais on parle de Nintendo là, certaines choses ne sont pas bonnes à dire...
Re: Wii U 250 euros ! : Day one pour vous ? ou Non ?
Franchement, ceux qui disent qu'il y a que du Mario et du Zelda, encore, je veux bien croire pour Mario, c'est vrai qu'il y en a beaucoup mais pour Zelda, sur Wii, il n'y en a que deux je vous rappelle (et 5 ans les sépare) et encore, le premier est avant tout un jeu GameCube.
Lexrage = Fausse généralité comme j'avais déjà démonté un kikoo qui affirmait la même chose sur le nombre de jeux d'intérêt exceptées ces deux licenses (on peut même inclure mario kart à mario si on veut), je ne vais pas refaire la même chose, je renvois à ce post^^ C'est logiquement vérifié qu'il n'y a pas que ça. Ces franchises sont les plus connues et par un raccourci navrant c'est un argument anti qui n'a aucune réalité objective.
C'est généralement le discours des gens qui ne connaissent pas la ludothèque réelle de la Wii et plus généralement de Nintendo. C'est par exemple l'argumentation du niveau de jeuxvideo.com, ce n'est donc pas glorieux comme cliché.
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)
Monsieur B > Ce que dit Lex n'est pas faux (et tu sais qu'on bien d'accord tous les deux à propos de la ludothèque de la Wii ;) ) dans le sens où avec la Wii U, le catalogue d'exclusivités des éditeurs tiers va considérablement diminuer étant donné qu'on tient une console qui va pendant un moment être du même niveau que les autres consoles.
Muramasa, Little King Story,etc... Ce seront des jeux qui à partir de maintenant verront probablement jour sur d'autres plateformes. Avec la Wii il était techniquement impossible de développer ces jeux sur deux plateformes, maintenant ce sera possible.
La notion d'exclus va disparaitre petit à petit, même si il restera des exceptions comme les titres des constructeurs. D'ailleurs en parlant de ça:
Donc on parle entre autre et surtout de Super Mario, Legend of Zelda, Mario Kart, Super Smash Bros,... ?
Pour ma part je pourrai me passer de: New Super Mario Bros, New Super Mario Bros Wii, Phantom Hourglass, Spirit Tracks, Super Smash Bros Brawl, Mario Kart Wii, Mario Kart 7, (il est possible que Skyward Sword soit aussi dans la liste lorsque je l'aurai fait...), Super Mario Galaxy 2, Pokémon Black & White,etc...
Tiens et soyons fou: je veux bien me passer de New Super Mario Bros U, New Super Mario Bros 2, Pokémon Black & White 2, des remakes N64 sur 3DS, Nintendo Land, Pikmin 3,etc...
En gros ce que Nintendo a fait de licences auparavant absolument monumentales, oui il est possible que je puisse m'en passer. Nintendo c'est devenu pour moi un tout nouveau studio: je ne les connais pas, je ne les reconnais plus, ils ont tout à prouver surtout avec leur licences du passé.
Je suis attristé de constater que je suis plus emballé par l'annonce d'un jeu d'un jeune studio comme Platinum Games, que le géant et reconnu Nintendo.
Voilà où j'en suis avec la Wii U.
Non.
Tu confonds licences commerciales qui marchent et qui aussi sont très agréables à jouer, avec les licences phénoménales dont je n'ai pas qualifié la teneur mais qui compte déjà tous les représentants dans SSB moyennement connus mais également toutes les perles qui sont apparues. (Les 3 RPGs excellentissimes exclu à la Wii)
Un F-Zero, je ne pourrais pas m'en passer, que sur nintendo.
Un Fire emblem idem.
Un Metroid encore idem.
Etc.
Vous pouvez reprendre ma liste plus complètes un peu avant. (cherchez démerdez-vous)
Vous accusez la Wii U de bientôt devenir multiplateforme mais la 360 c'est déjà le cas, si vous avez un PC, c'est absolument inutile d'acheter cette console. Pourtant je n'ai vu personne s'insurger.
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)
Monsieur B > Je ne sais même pas qui a dit cette phrase en fait, je ne l'ai pas retracé depuis le quote de Lex :p
On parlait bien des licences Nintendo non ? Si c'est le cas on fait bien référence à ces jeux. De toute manière m'en fiche: ça me donne une bonne occasion de revenir à la charge sur Nintendo !!!
En même temps ne sont licences que ce qui a déjà une background et un développement important, et aussi ce qui revient assez fréquemment. Mais il est faux de dire que ce n'est que Mario et Zelda. C'est objectivement faux, démontrable très facilement.
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)
Personne n'a dit que ce n'est QUE Mario et Zelda, c'est toi qui insinue cela :/
Mais quand tu parles d'un studio de jeux vidéos il est normal que certaines licences ressortent plus que d'autres, surtout après plus de 25 années d'existences.
Mais c'est clair que je donnerais tout mon argent pour que Nintendo supprime les Legend of Zelda, Mario Kart et Super Mario pendant de loooongues années pour laisser place aux Mother, Star Fox, F-Zero ou autre Wave Race !
Quand je vois que le studio CinG a disparu, que Nintendo confie les jeux de Tennis et de sport à Camelot, ça me donne envie de me pendre sérieux... On ne laisse pas sa chance aux studios talentueux, tout ça pour booster les sorties des Mario et Pokémon !
On peut dire ce qu'on veut, mais c'est exactement la même chose que quand Activision annonce stopper les Tony Hawk et Guitar Hero pour ne faire que du Call of Duty ! On se concentre juste sur la poule aux œufs d'or. Mais on parle de Nintendo là, certaines choses ne sont pas bonnes à dire...
Franchement, ceux qui disent qu'il y a que du Mario et du Zelda, encore, je veux bien croire pour Mario, c'est vrai qu'il y en a beaucoup mais pour Zelda, sur Wii, il n'y en a que deux je vous rappelle (et 5 ans les sépare) et encore, le premier est avant tout un jeu GameCube.
En tout cas ce serait bien que le Zelda de la Wii U sortent avant la 5èm année d'exploitation de la console..si Nintendo existe encore!
Arrêtez, j'aime pas quand on dit ça T-T
Un Zelda sur PS3, c'est mon pire cauchemar qui se réalise.
Bha quoi, Zelda avec un mode Online Zombie ça peut être pas mal...XD