La crise du jeu vidéo... c'est une réalité que de dire que des jeux comme COD pollue un maximum le marché du jeu vidéo depuis la sortie du quatrième opus. C'est une recette qui marche (on se demande toujours pourquoi) et pour ne pas faire de perte les autres éditeurs sortent des jeux basés sur les ficelles qui ont fait le succès d'un tel blockbuster.
C'est clair que c'est dommage mais c'est dans la même veine que ce que devient notre belle planète. Un monde de consommation et qui se fait avoir par des capitalistes qui pensent qu'à faire du pognon plutôt que des jeux vidéo.
Moi je dis, votez Mélanchon pour revenir aux jeux 2D !!! xD
Je vous en supplie , parlons du sujet principal , pas de cette merde de cod merci
Nous somme là pour montrer que rayman ne fût pas un désastre contrairement au penser de l'autre du topic.
Le souci c'est que pour parler de Rayman (très bon jeu au passage) et ses problèmes de ventes, on est obligé de cité la cause de son semi-échec. C'est un débat de fond qui fait toujours remonter les mêmes poissons dans le panier des coupables.
Alors oui, on pourrais débattre pendant des heures sur les qualités du dernier Rayman. Nous savons tous que le jeu est quand même une petite perle. Mais dans le fond on est plus découragé et haineux envers son non-succès que admiratif de la qualité globale du jeu. Et c'est là que ça en devient quand même fou...
ben il est sorti au même moment que arkham city, skyrim, skyward sword et cie, et au même prix.
tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter autant de bons jeux à la fois.
Les gens trouvent toujours les moyens d'acheter des jeux.
Je pense pas que ce soit des problèmes financiers mais plus un manque de publicité (j'ai vu qu'une pub à la TV vers 00h00...), un manque de mise en avant parce que moi, personnellement, à part les tests disponibles sur les sites de jeux vidéo j'ai pas vraiment vu des articles consacrés à Rayman. Et puis à côté de ça on à une génération croissante de jeunes gens qui prennent plus le temps de ragrder ce que les jeux indépendants proposent car ils ont des idées préconçues sur ces produits qui sont, la plupart du temps, meilleurs que n'importe quel jeux sortis récemment.
il était à 60 chez moi.
de toute manière, 50 c'était beaucoup trop quand même pour un tel jeu.
je ne dis pas que ce jeu est mauvais, mais en jeux de plateforme, il y a des jeux tout aussi bons pour beaucoup moins cher.
donc le mettre à 50-60, c'était vraiment pas une bonne idée.
ils l'auraient mis à 30, ils l'auraient vendu 3 fois plus.
Et s'ils l'auraient mis à 2€, il se serait ENCORE plus vendu, mais quel bonne idée ! --'
lecorbak a écrit:
l'équipe de développement de rayman était très petite (5-6 personnes), donc ils pouvaient se permettre de le vendre à un prix plus bas pour en vendre beaucoup plus. (chose qu'ils n'ont pas fait)
contrairement à du call of duty, heavy rain et cie où t'as genre 100 personnes (voire plus) qui travaillent dessus; ils n'ont pas trop le choix que de le mettre à 70 euros.
5-6 personnes, c'était tout au début, à la fin il devait être une centaine, et pour l'exemple de Call Of Duty, c'est pas parce qu'il y a beaucoup de monde qu'ils l'ont développé, qu'il faut le vendre hypra cher, en plus, ils savaient d'avance que le jeu se vendrait (ACTIVISION = $$$$)
lecorbak a écrit:
là c'est juste Ubisoft qui a une politique de rat qui essaie de vendre ses jeux plein pot alors qu'ils auraient pu faire de rayman un gros coup de pub pour leur compagnie en le mettant moins cher.
On n'y avait pas pensé !! --'
lecorbak a écrit:
je parlais des développeurs, oui après il y a les musiciens, graphistes et toussa...
Ils font partis des développeurs :p
lecorbak a écrit:
ben il est sorti au même moment que arkham city, skyrim, skyward sword et cie, et au même prix.
Bah pourquoi EUX n'ont pas baisser leurs prix ? Je crois que tu te contredis --'
lecorbak a écrit:
tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter autant de bons jeux à la fois.
Sauf que ces jeux là, c'est de la merde ! (désolé, j'étais obligé de troller :p)
lecorbak a écrit:
donc non, c'est pas minable comme réflexion.
donc oui, c'est minable comme réflexion.
Iluvatar a écrit:
je le trouve très ressemblant à "New Super Mario Bros Wii" (dans la manière de jouer)
Je suis d'accord aussi pour dire que le jeu était vachement trop cher à sa sortie.
Sachant que le jeu aurait du etre sur le PSN il aurait été vachement moin cher, et apres ils décident de le sortir en boit pour 60 euro, c'est rageant.
c'est tout simplement beaucoup trop, pour un jeu de cette envergure
Je suis d'accord aussi pour dire que le jeu était vachement trop cher à sa sortie.
Sachant que le jeu aurait du etre sur le PSN il aurait été vachement moin cher, et apres ils décident de le sortir en boit pour 60 euro, c'est rageant.
c'est tout simplement beaucoup trop, pour un jeu de cette envergure
Le jeu devait être en dématérialisé et en kit (puisque il devait être vendu par épisodes à la base), il aurait sûrement coûter le même prix au final. Mais ils ont prolongé le développement (1 an et demi je crois) pour en faire un VRAI jeu. Et il vaut amplement un certain New Super Mario Bros Wii ou un Donkey Kong Country Returns au niveau contenu.
La crise du jeu vidéo... c'est une réalité que de dire que des jeux comme COD pollue un maximum le marché du jeu vidéo depuis la sortie du quatrième opus. C'est une recette qui marche (on se demande toujours pourquoi) et pour ne pas faire de perte les autres éditeurs sortent des jeux basés sur les ficelles qui ont fait le succès d'un tel blockbuster.
C'est clair que c'est dommage mais c'est dans la même veine que ce que devient notre belle planète. Un monde de consommation et qui se fait avoir par des capitalistes qui pensent qu'à faire du pognon plutôt que des jeux vidéo.
Moi je dis, votez Mélanchon pour revenir aux jeux 2D !!! xD
Je vous en supplie , parlons du sujet principal , pas de
cette merde de cod merciNous somme là pour montrer que rayman ne fût pas un désastre contrairement au penser de l'autre du topic.
Le souci c'est que pour parler de Rayman (très bon jeu au passage) et ses problèmes de ventes, on est obligé de cité la cause de son semi-échec. C'est un débat de fond qui fait toujours remonter les mêmes poissons dans le panier des coupables.
Alors oui, on pourrais débattre pendant des heures sur les qualités du dernier Rayman. Nous savons tous que le jeu est quand même une petite perle. Mais dans le fond on est plus découragé et haineux envers son non-succès que admiratif de la qualité globale du jeu. Et c'est là que ça en devient quand même fou...
ben il est sorti au même moment que arkham city, skyrim, skyward sword et cie, et au même prix.
tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter autant de bons jeux à la fois.
Les gens trouvent toujours les moyens d'acheter des jeux.
Je pense pas que ce soit des problèmes financiers mais plus un manque de publicité (j'ai vu qu'une pub à la TV vers 00h00...), un manque de mise en avant parce que moi, personnellement, à part les tests disponibles sur les sites de jeux vidéo j'ai pas vraiment vu des articles consacrés à Rayman. Et puis à côté de ça on à une génération croissante de jeunes gens qui prennent plus le temps de ragrder ce que les jeux indépendants proposent car ils ont des idées préconçues sur ces produits qui sont, la plupart du temps, meilleurs que n'importe quel jeux sortis récemment.
Un p'tit troll pour commencer :p
Et s'ils l'auraient mis à 2€, il se serait ENCORE plus vendu, mais quel bonne idée ! --'
5-6 personnes, c'était tout au début, à la fin il devait être une centaine, et pour l'exemple de Call Of Duty, c'est pas parce qu'il y a beaucoup de monde qu'ils l'ont développé, qu'il faut le vendre hypra cher, en plus, ils savaient d'avance que le jeu se vendrait (ACTIVISION = $$$$)
On n'y avait pas pensé !! --'
Ils font partis des développeurs :p
Bah pourquoi EUX n'ont pas baisser leurs prix ? Je crois que tu te contredis --'
Sauf que ces jeux là, c'est de la merde ! (désolé, j'étais obligé de troller :p)
donc oui, c'est minable comme réflexion.
Il y a quand même BEAUCOUP de différences :p
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Je suis d'accord aussi pour dire que le jeu était vachement trop cher à sa sortie.
Sachant que le jeu aurait du etre sur le PSN il aurait été vachement moin cher, et apres ils décident de le sortir en boit pour 60 euro, c'est rageant.
c'est tout simplement beaucoup trop, pour un jeu de cette envergure
Le jeu devait être en dématérialisé et en kit (puisque il devait être vendu par épisodes à la base), il aurait sûrement coûter le même prix au final. Mais ils ont prolongé le développement (1 an et demi je crois) pour en faire un VRAI jeu. Et il vaut amplement un certain New Super Mario Bros Wii ou un Donkey Kong Country Returns au niveau contenu.
Donc arrêté de troller sur le prix du jeu, merci.
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Si il était sorti qu'en version téléchargeable je l'aurais pas acheté perso.