Re: Parlons de l'avenir de Smash et du potentiel successeur à Ultimate
T'avais pas de jeu de combat party game avec notion de plateforme avant.
Un jeu de combat sans barre de vie, ou tu fais pas forcément du 1V1 en plus de ça.
Si, smash a créé un genre, clairement.
Re: Parlons de l'avenir de Smash et du potentiel successeur à Ultimate
Citation:
Un jeu de combat sans barre de vie, ou tu fais pas forcément du 1V1 en plus de ça.
C'est vrai t'a raison.
Dommage que le coté compétitif tend à vouloir réduire Smash a du bête 1 vs 1, sans objet et sur du plat.
A croire que le coté plateforme et items ça les ennuis.
Re: Parlons de l'avenir de Smash et du potentiel successeur à Ultimate
Ah tiens ils existent aussi dans la communauté Smash ceux là ? Je croyais qu'ils étaient restés coincés à essayer de faire du PVP sur les jeux From Software :p
Re: Parlons de l'avenir de Smash et du potentiel successeur à Ultimate
Citation:
T'avais pas de jeu de combat party game avec notion de plateforme avant.
Un jeu de combat sans barre de vie, ou tu fais pas forcément du 1V1 en plus de ça.
Si, smash a créé un genre, clairement.
Re: Parlons de l'avenir de Smash et du potentiel successeur à Ultimate
Un petit sujet pour raviver le topic :
Pensez-vous qu'il existe encore des personnages issus de l'écurie Nintendo qui apporteraient autant de hype que Ridley et K. Rool s'ils devenaient jouables ?
Re: Parlons de l'avenir de Smash et du potentiel successeur à Ultimate
Il y a des personnages qui je pense aurai pu être intéressant au tableau mais je ne sais vraiment pas si cela entraînerait une hype.
Je pensai à Paper Mario au marteau, Krystal avec son bâton et Tom Nook qui mettrait des mendal a coup de sac de clochette.
Éventuellement un personnage surprise qui serai un bonhomme en brique Tetris pour le coté lol façon Game&Watch ou ROB.
C'est des perso qui aurait du être intégré bien avant pour créer une bien meilleur surprise ainsi qu'une meilleur intégration, alors que maintenant c'est un peu trop tard.
Parce que niveau hype maintenant c'est compliqué des lors que le consommateur a eu moult perso tiers, ressortir des vieux perso Nintendo, je suis pas sûr que ça fasse bondir les gens malheureusement.
L'engouement des perso de big N semble bien moins forte qu'avant des lors qu'on sait que potentiellement on pourrait avoir n'importe qui d'autre dans Smash par un effet de pur surprise inattendue.
C'est en ça aussi que la magie Smash a été un peu brisé.
Après je sais que d'autre personne proposai Skull Kid, Vaati, Geno, et même Porky Minch.
Je sais pas trop pour ces derniers à vrai dire.
Zelda a déjà son méchant emblématique, je me dis que si il faut rajouter les méchants de seconde main on va plus s'en sortir.
Geno, à moins que je me trompe, c'est un perso secondaire de niche absolue, possible mais je le rajouterai en tout derniers.
Et Porky, pourquoi pas mais une forte réadaptation s'impose, quelques idée avait été proposé comme l'intégrer avec 4 grosses pattes mécanique façon Dr.Octopus.
Mouai je sais pas, dite voir ce que vous en pensez vous.
Citation:
Waluigi ????? xD
Il est vrai que Waluigi apporterai une hype.
Le seul bémol avec lui c'est juste de savoir pourquoi l’intégrer car en soi il ne représente aucun jeu, aucune sous-licence de Mario, il n'ai l’emblème de rien.
Peu être les jeux de sport Mario mais même là ce n'est pas la tête d'affiche, ce n'ai jamais qu'un perso tertaire en réalité.
Le seul argument c'est de retrouver les quatre casquettes moustache ensemble et c'est tout, ce qui est tout de même léger.
Ceci dit on a vu être intégrer pour moins que ça alors je dis finalement "why not" pour Waluigi dans Smash.
Toute façon au point où on en maintenant, ça passe.
Re: Parlons de l'avenir de Smash et du potentiel successeur à Ultimate
Alors deux choses, Waluigi via les Mario Sports il a tellement de choses... Que faire un moveset ne serait pas hyper compliqué. La rose, le bassin, j'en passe ! Et ROB est un putain de perso, c'est mon main, je sais même pas comment ça l'est devenu mais ça l'est X)
T'avais pas de jeu de combat party game avec notion de plateforme avant.
Un jeu de combat sans barre de vie, ou tu fais pas forcément du 1V1 en plus de ça.
Si, smash a créé un genre, clairement.
C'est vrai t'a raison.
Dommage que le coté compétitif tend à vouloir réduire Smash a du bête 1 vs 1, sans objet et sur du plat.
A croire que le coté plateforme et items ça les ennuis.
Ah tiens ils existent aussi dans la communauté Smash ceux là ? Je croyais qu'ils étaient restés coincés à essayer de faire du PVP sur les jeux From Software :p
I command thee ... KNEEL !
The Outfoxies sur arcade, je connaissais pas du tout.
On dirait une version baston de Flashback un peu, c'est pas mal fait.
Oh tiens, une barre de vie, en 1V1. Mais bon.
Un petit sujet pour raviver le topic :
Pensez-vous qu'il existe encore des personnages issus de l'écurie Nintendo qui apporteraient autant de hype que Ridley et K. Rool s'ils devenaient jouables ?
Waluigi ????? xD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Il y a des personnages qui je pense aurai pu être intéressant au tableau mais je ne sais vraiment pas si cela entraînerait une hype.
Je pensai à Paper Mario au marteau, Krystal avec son bâton et Tom Nook qui mettrait des mendal a coup de sac de clochette.
Éventuellement un personnage surprise qui serai un bonhomme en brique Tetris pour le coté lol façon Game&Watch ou ROB.
C'est des perso qui aurait du être intégré bien avant pour créer une bien meilleur surprise ainsi qu'une meilleur intégration, alors que maintenant c'est un peu trop tard.
Parce que niveau hype maintenant c'est compliqué des lors que le consommateur a eu moult perso tiers, ressortir des vieux perso Nintendo, je suis pas sûr que ça fasse bondir les gens malheureusement.
L'engouement des perso de big N semble bien moins forte qu'avant des lors qu'on sait que potentiellement on pourrait avoir n'importe qui d'autre dans Smash par un effet de pur surprise inattendue.
C'est en ça aussi que la magie Smash a été un peu brisé.
Après je sais que d'autre personne proposai Skull Kid, Vaati, Geno, et même Porky Minch.
Je sais pas trop pour ces derniers à vrai dire.
Zelda a déjà son méchant emblématique, je me dis que si il faut rajouter les méchants de seconde main on va plus s'en sortir.
Geno, à moins que je me trompe, c'est un perso secondaire de niche absolue, possible mais je le rajouterai en tout derniers.
Et Porky, pourquoi pas mais une forte réadaptation s'impose, quelques idée avait été proposé comme l'intégrer avec 4 grosses pattes mécanique façon Dr.Octopus.
Mouai je sais pas, dite voir ce que vous en pensez vous.
Il est vrai que Waluigi apporterai une hype.
Le seul bémol avec lui c'est juste de savoir pourquoi l’intégrer car en soi il ne représente aucun jeu, aucune sous-licence de Mario, il n'ai l’emblème de rien.
Peu être les jeux de sport Mario mais même là ce n'est pas la tête d'affiche, ce n'ai jamais qu'un perso tertaire en réalité.
Le seul argument c'est de retrouver les quatre casquettes moustache ensemble et c'est tout, ce qui est tout de même léger.
Ceci dit on a vu être intégrer pour moins que ça alors je dis finalement "why not" pour Waluigi dans Smash.
Toute façon au point où on en maintenant, ça passe.
Alors deux choses, Waluigi via les Mario Sports il a tellement de choses... Que faire un moveset ne serait pas hyper compliqué. La rose, le bassin, j'en passe ! Et ROB est un putain de perso, c'est mon main, je sais même pas comment ça l'est devenu mais ça l'est X)