Re: Le piratage, moyen de "survie" vidéoludique ou hypocrisie totale ?
Msfred> Pour ce qui est des revenus, je crois que tu as mal interprété les propos des personnes qui ont posté sur ce sujet. Bref, j’arrête là, on ne va pas basculer dans un topic lutte des classes.
Re: Le piratage, moyen de "survie" vidéoludique ou hypocrisie totale ?
Ben le jeux que l'on te prête tu le rend?Je pense que oui^^
Le jeux que tu crak tu le rend?A la mdr^^
En plus les jeux que l'on te prête,ils ont justement deja étais acheter donc il n'y a pas vol envers les éditeurs je me fous de l'émulation et des jeux qui dates d'il y'a vingt ans mais j'ai plus de mal a cautionner le piratage des jeux ps3 et xbox360 c'est jeux ont besoin de renommer et d'écrire l'histoire vidéoludique comme ont pus le faire des mario,zelda ,final fantasy ect ect.Après tout qu'elle serait l'intêret des éditeurs a sortir un jeux qui aurais 90% de chance d'être craker?J'ai pas envie que l'industrie du jeux vidéo subisse ce que l'industrie du disque a connu et sa tuerais toute passion en moi si j'étais obliger de télécharger mes jeux et que le support physique n'existait plus.
J'exagère grandement mais bon sa a commencer comme sa pour le marché du disque doucement,doucement jusqu'a ce que les ventes de disque se divise par deux puis par trois mdr se serait catastrophique pour moi si les jeux vidéo subissais le même sort.
Re: Le piratage, moyen de "survie" vidéoludique ou hypocrisie totale ?
Imphobia > Au final, je trouve ça plus qu’inutile qu'on passe dans des pavés de 5km pour se rendre qu'on a tous des avis divergeant à ce sujet. Je voulais juste mettre les choses au clair avec certaines choses inadmissibles que j'ai vu ici.
Je m'exprimerai juste sur quelques points dans ton post :
Citation:
Oui, moi aussi mais bon voila des idiots qui ce permettent ce genre de commentaires il y en aura toujours, comme quoi même avec 10 ou 15 ans de plus il y en a qui resteront toujours d’éternel adolescents. Cependant comme je l'ai déjà dit l’émulation rétro est un moindre mal SI il est difficile de se procurer certain jeux ou consoles mais je dirais aussi que cela devient un argument difficile a défendre avec tout les vieux jeux offert sur le psn, xbl ou sur e-shop/wiishop et d'autres boutiques officielles.
Bah voila, je pense qu'on va dans le même chemin. Pour l'argument des jeux retro sur le PSN, XBLA, ca peut aussi marcher, mais si la personne n'a pas les moyens, je ne vois en aucun cas pourquoi il devrait se priver de jouer à des chef d'oeuvre retro parce qu'il a pas de fric pour acheter un jeu de 1992, c'est ridicule de dire "Bah achète-toi une super Nes, mon grand, tu contribuera à Nintendo en achetant une console qui est passé entre les mains de 45 revendeurs et pour le plaisir de l'objet, hahahahaha, amuse toi bien à chercher dans toute les brocantes la cartouche de Chrono Trigger, ca s'appelle du tru3 gaming, il n'y a que ça de vrai !".
Le plaisir de l'objet, à vous voir, c'est comme si je sentais la boite et que je me dit "Mmmmm, bon millésime de 1994, je sens que je vais adorer ce jeu !". Pour moi le plaisir de l'objet, ça n'a été que de se convaincre qu'un jeu est bon. Vous êtes en train de toucher très profond dans le monde du dématérialisé aussi, ceux qui achétent sans la boite sont des fake gamerz parce qu'ils ont pas la boite ? Ce qui est important, c'est le jeu, tout les a-côtés ne sont rien d'autre que du bonus, à ce que je sache, mettre un artwork dans une pochette et y foutre un CD, ça en fait pas un jeu. A la fin de Chrono Trigger, je ne me suis pas dit "dieu merci que j'ai la boite, je n'aurais pas pu apprécier ce jeu à sa juste valeur !" Non, c'est le jeu qui m'a fait placer Chrono Trigger dans l'un de mes meilleurs RPG.
Citation:
Non pas du tout, je fais juste de dire que c'est toujours ceux qui ne sont pas content qui sont habituellement les plus bruyant, ceux qui n'ont aucun probleme avec les DRMs tu ne les entendra pas râler puisqu'ils sont probablement occuper a jouer. Sérieusement, j'achete des jeux de tout bords et généralement le seul moment ou je remarque qu'il y a un DRM c'est quand il y a quelqu'un qui se plaint qu'il y a un justement, je trouve ça assez drôle car en général il n'ont même pas acheter le jeu "par principe".
Ok, je viens de m'acheter Splinter Cell : Conviction en promo sur Steam pour terminer ma collection de SC, je lance le jeu, il me faut une connexion obligatoire à Ubisoft pour pouvoir y jouer, déjà je suis sur de pas pouvoir y jouer quand je n'aurais pas internet. Deuxièmement, ça fait 3h que j'attends car les serveurs d'Ubisoft sont indisponible et que par conséquent, je ne peux pas lancer le jeu. Pour couronner le tout, ce jeu est codé avec les pieds et je fais tourner Crysis beaucoup mieux que ça qui est juste 3x plus beau que ça.
Si on dit que les DRM sont un réel problème, c'est pas du vent, c'est la réalité.
Citation:
Non pas du tout, ce n'est pas comme si il te couper ta connexion du jour au lendemain non plus est ce que c'est aussi une attente a ta liberté quand on te retire ton droit de conduire parce que tu prends un sens interdit? Il faut arrêter deux minutes la, des liberté pour s'exprimer il y a plein et avant ou après hadopi cela ne changera rien et si tu crois que c'est un porte ouverte pour d'autre choses c'est juste aussi navrant que d'entendre des histoires de conspiration.
Non, pas du tout, j'ai pas envie de dériver encore plus du débat avec Hadopi, mais si je peux citer un exemple, c'était le projet des grands FAI comme Orange et Bouygues Telecom de vouloir limiter internet et de rajouter des forfaits pour accéder à certains services (du genre, je paye pour accéder à Steam par exemple). Quelque chose d'inadmissible, ou on serait à revenir plusieurs années en arrière.
Re: Le piratage, moyen de "survie" vidéoludique ou hypocrisie totale ?
Citation:
Le piratage c'est le même principe
Ce n'est pas du tout le même chose, se faire prêter des jeux est compris dans le prix au même titre que ton frère ou tout membre de ta famille jouant sur ta console ou peu importe, le piratage c'est la distribution non légale a grande échelles et le problème est qu'avec une copie il y un nombre illimité de gens qui vont en profiter tandis que prêter un jeu c'est dans un cercle assez fermer en principe. L'un égratigne l'industrie pendant que l'autre la tue a petit feu.
Re: Le piratage, moyen de "survie" vidéoludique ou hypocrisie totale ?
Il y a une petite dizaine d'années, j'aurais été totalement d'accord avec cet argument. Mais à une époque où l'usage de DRM abusifs semble entré dans les mœurs, je suis plus partagé.
Je me souviens que, plus jeune, en achetant un jeu sur PC, je pouvais l'installer et le supprimer autant de fois que je le désirais sur autant de postes et de comptes utilisateurs que je voulais. Maintenant ( cf. épisode des DRM Ubisoft et de Spore ) ceci semble compromis.
A l'époque, quand j'achetais un jeu sur PS2, je pouvais y jouer librement et intégralement sur n'importe quelle console, chez n'importe qui. Maintenant, le jeu (dans sa version intégral) tend à être lié à une seule console voir même un seul compte (selon que l'on parle de jeu en téléchargement ou de "passe en ligne" valable pour uniquement un seul profil).
Quand on achète un jeu, désormais, je pense sincèrement que tout est fait pour qu'à terme le jeu reste dans le main de son propriétaire, quitte à lui gâcher son expérience de jeu par l'utilisation de procédés liberticides.
Je me souviens avoir dû télécharger un crack NO-CD sur le web tout simplement parce que la clef CD d'un jeu acheté en magasin ne fonctionnait pas. Suis-je un pirate ?
Pour moi le piratage ne tue pas l'industrie du jeu vidéo. Les copies ont toujours existé. Que se soit quand les jeux étaient sur support magnétique (k7) ou même les VHS Disney qu'on se copiait en famille ... Non, je pense sincèrement qu'à l'heure du tout gratuit avec internet, les moyens de consommer les jeux vidéos ont évolués.
C'est triste certes mais c'est comme ça. Maintenant, on télécharge une rom DS comme on regarde un film en streaming ou qu'un écoute un album sur Deezer.
Re: Le piratage, moyen de "survie" vidéoludique ou hypocrisie totale ?
Citation:
Je me souviens avoir dû télécharger un crack NO-CD sur le web tout simplement parce que la clef CD d'un jeu acheté en magasin ne fonctionnait pas. Suis-je un pirate ?
ALors là je soutiens complètement! C'est vraiment du pur dégueulasse cette technique qui n'autorise qu'une ou quelques installation. En plus elle n'a qu'un but: Tuer le marché de l'occasion, et c'est honteux. Valve ont été les premiers à faire ce genre de trucs, je me souviens quand j'ai acheté Half Life 2 sur PC j'étais en cité U et je n'avais pas internet. Du coup je l'ai eu dans l'os car impossible de m'identifier sur Steam!
Re: Le piratage, moyen de "survie" vidéoludique ou hypocrisie totale ?
Citation:
Je me souviens avoir dû télécharger un crack NO-CD sur le web tout simplement parce que la clef CD d'un jeu acheté en magasin ne fonctionnait pas. Suis-je un pirate ?
Sa m'est déjà arrivé à moi donc j'appelle pas ça du crack ! Si ils arrivent pas a mettre une foutu clef valide faut pas qu'ils créent des jeux sur des machines et logiciels compliqués !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Re: Le piratage, moyen de "survie" vidéoludique ou hypocrisie totale ?
Mec t'en a pas marre d'écrire autant (Balthazar le salo..... j'ai rien dis c'est Hooper). Je te remercie pour ce travail de demi-god(tu voulais que je dise ça non?), mais j'ai pris la peine de le lire ton débat.
Rép: Moi je dirais les deux, je m'explique: il y a certains jeux qui sont hyper chères mais qui ne valent pas le coup. mais le plus souvent c'est des personnes qui n'ont pas les moyens d'acheter certains jeux comme COD MW (prix 73 euros)
et donc ils le piratent. La solution contre se genre de pratique c'est de baiser les prix de tout ce qui touche au monde de ........ (dsl je ne trouvais pas le mot convenable,mais je pense que vous avez compris).
D'après moi c'est les deux: moyen de survie vidéo ludique et aussi hypocrisie totale comme vous le dites (je pense que le terme hypocrisie ne convient pas dans ce contexte).
Aller salut :D.(c'est bien vrais que tu n'as pas ta langue dans ta poche) :p
Msfred> Pour ce qui est des revenus, je crois que tu as mal interprété les propos des personnes qui ont posté sur ce sujet. Bref, j’arrête là, on ne va pas basculer dans un topic lutte des classes.
La plupart des jeux que j'ai fait sur PS3 on me les as prêtés, donc je n'ai dépensé aucun centime.
Est ce que ca fait de moi un profiteur hypocrite ? La réponse est non
Le piratage c'est le même principe
Ben le jeux que l'on te prête tu le rend?Je pense que oui^^
Le jeux que tu crak tu le rend?A la mdr^^
En plus les jeux que l'on te prête,ils ont justement deja étais acheter donc il n'y a pas vol envers les éditeurs je me fous de l'émulation et des jeux qui dates d'il y'a vingt ans mais j'ai plus de mal a cautionner le piratage des jeux ps3 et xbox360 c'est jeux ont besoin de renommer et d'écrire l'histoire vidéoludique comme ont pus le faire des mario,zelda ,final fantasy ect ect.Après tout qu'elle serait l'intêret des éditeurs a sortir un jeux qui aurais 90% de chance d'être craker?J'ai pas envie que l'industrie du jeux vidéo subisse ce que l'industrie du disque a connu et sa tuerais toute passion en moi si j'étais obliger de télécharger mes jeux et que le support physique n'existait plus.
J'exagère grandement mais bon sa a commencer comme sa pour le marché du disque doucement,doucement jusqu'a ce que les ventes de disque se divise par deux puis par trois mdr se serait catastrophique pour moi si les jeux vidéo subissais le même sort.
Imphobia > Au final, je trouve ça plus qu’inutile qu'on passe dans des pavés de 5km pour se rendre qu'on a tous des avis divergeant à ce sujet. Je voulais juste mettre les choses au clair avec certaines choses inadmissibles que j'ai vu ici.
Je m'exprimerai juste sur quelques points dans ton post :
Bah voila, je pense qu'on va dans le même chemin. Pour l'argument des jeux retro sur le PSN, XBLA, ca peut aussi marcher, mais si la personne n'a pas les moyens, je ne vois en aucun cas pourquoi il devrait se priver de jouer à des chef d'oeuvre retro parce qu'il a pas de fric pour acheter un jeu de 1992, c'est ridicule de dire "Bah achète-toi une super Nes, mon grand, tu contribuera à Nintendo en achetant une console qui est passé entre les mains de 45 revendeurs et pour le plaisir de l'objet, hahahahaha, amuse toi bien à chercher dans toute les brocantes la cartouche de Chrono Trigger, ca s'appelle du tru3 gaming, il n'y a que ça de vrai !".
Le plaisir de l'objet, à vous voir, c'est comme si je sentais la boite et que je me dit "Mmmmm, bon millésime de 1994, je sens que je vais adorer ce jeu !". Pour moi le plaisir de l'objet, ça n'a été que de se convaincre qu'un jeu est bon. Vous êtes en train de toucher très profond dans le monde du dématérialisé aussi, ceux qui achétent sans la boite sont des fake gamerz parce qu'ils ont pas la boite ? Ce qui est important, c'est le jeu, tout les a-côtés ne sont rien d'autre que du bonus, à ce que je sache, mettre un artwork dans une pochette et y foutre un CD, ça en fait pas un jeu. A la fin de Chrono Trigger, je ne me suis pas dit "dieu merci que j'ai la boite, je n'aurais pas pu apprécier ce jeu à sa juste valeur !" Non, c'est le jeu qui m'a fait placer Chrono Trigger dans l'un de mes meilleurs RPG.
Ok, je viens de m'acheter Splinter Cell : Conviction en promo sur Steam pour terminer ma collection de SC, je lance le jeu, il me faut une connexion obligatoire à Ubisoft pour pouvoir y jouer, déjà je suis sur de pas pouvoir y jouer quand je n'aurais pas internet. Deuxièmement, ça fait 3h que j'attends car les serveurs d'Ubisoft sont indisponible et que par conséquent, je ne peux pas lancer le jeu. Pour couronner le tout, ce jeu est codé avec les pieds et je fais tourner Crysis beaucoup mieux que ça qui est juste 3x plus beau que ça.
Si on dit que les DRM sont un réel problème, c'est pas du vent, c'est la réalité.
Non, pas du tout, j'ai pas envie de dériver encore plus du débat avec Hadopi, mais si je peux citer un exemple, c'était le projet des grands FAI comme Orange et Bouygues Telecom de vouloir limiter internet et de rajouter des forfaits pour accéder à certains services (du genre, je paye pour accéder à Steam par exemple). Quelque chose d'inadmissible, ou on serait à revenir plusieurs années en arrière.
Ce n'est pas du tout le même chose, se faire prêter des jeux est compris dans le prix au même titre que ton frère ou tout membre de ta famille jouant sur ta console ou peu importe, le piratage c'est la distribution non légale a grande échelles et le problème est qu'avec une copie il y un nombre illimité de gens qui vont en profiter tandis que prêter un jeu c'est dans un cercle assez fermer en principe. L'un égratigne l'industrie pendant que l'autre la tue a petit feu.
Il y a une petite dizaine d'années, j'aurais été totalement d'accord avec cet argument. Mais à une époque où l'usage de DRM abusifs semble entré dans les mœurs, je suis plus partagé.
Je me souviens que, plus jeune, en achetant un jeu sur PC, je pouvais l'installer et le supprimer autant de fois que je le désirais sur autant de postes et de comptes utilisateurs que je voulais. Maintenant ( cf. épisode des DRM Ubisoft et de Spore ) ceci semble compromis.
A l'époque, quand j'achetais un jeu sur PS2, je pouvais y jouer librement et intégralement sur n'importe quelle console, chez n'importe qui. Maintenant, le jeu (dans sa version intégral) tend à être lié à une seule console voir même un seul compte (selon que l'on parle de jeu en téléchargement ou de "passe en ligne" valable pour uniquement un seul profil).
Quand on achète un jeu, désormais, je pense sincèrement que tout est fait pour qu'à terme le jeu reste dans le main de son propriétaire, quitte à lui gâcher son expérience de jeu par l'utilisation de procédés liberticides.
Je me souviens avoir dû télécharger un crack NO-CD sur le web tout simplement parce que la clef CD d'un jeu acheté en magasin ne fonctionnait pas. Suis-je un pirate ?
Pour moi le piratage ne tue pas l'industrie du jeu vidéo. Les copies ont toujours existé. Que se soit quand les jeux étaient sur support magnétique (k7) ou même les VHS Disney qu'on se copiait en famille ... Non, je pense sincèrement qu'à l'heure du tout gratuit avec internet, les moyens de consommer les jeux vidéos ont évolués.
C'est triste certes mais c'est comme ça. Maintenant, on télécharge une rom DS comme on regarde un film en streaming ou qu'un écoute un album sur Deezer.
Mambo, mambo, la mégalomanie. 2011-2XXX
ALors là je soutiens complètement! C'est vraiment du pur dégueulasse cette technique qui n'autorise qu'une ou quelques installation. En plus elle n'a qu'un but: Tuer le marché de l'occasion, et c'est honteux. Valve ont été les premiers à faire ce genre de trucs, je me souviens quand j'ai acheté Half Life 2 sur PC j'étais en cité U et je n'avais pas internet. Du coup je l'ai eu dans l'os car impossible de m'identifier sur Steam!
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Sa m'est déjà arrivé à moi donc j'appelle pas ça du crack ! Si ils arrivent pas a mettre une foutu clef valide faut pas qu'ils créent des jeux sur des machines et logiciels compliqués !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Mais là c'est légal.
Tu peux télécharger ce que tu veux à partir du moment où tu peux justifier de posséder la version originale.
Télécharger un NO-CD j'ai envie de dire c'est même normal quand on voit certains DRM abusifs, genre BioShock qui limitent le nombre d'installation.
Mec t'en a pas marre d'écrire autant (Balthazar le salo..... j'ai rien dis c'est Hooper). Je te remercie pour ce travail de demi-god(tu voulais que je dise ça non?), mais j'ai pris la peine de le lire ton débat.
Rép: Moi je dirais les deux, je m'explique: il y a certains jeux qui sont hyper chères mais qui ne valent pas le coup. mais le plus souvent c'est des personnes qui n'ont pas les moyens d'acheter certains jeux comme COD MW (prix 73 euros)
et donc ils le piratent. La solution contre se genre de pratique c'est de baiser les prix de tout ce qui touche au monde de ........ (dsl je ne trouvais pas le mot convenable,mais je pense que vous avez compris).
D'après moi c'est les deux: moyen de survie vidéo ludique et aussi hypocrisie totale comme vous le dites (je pense que le terme hypocrisie ne convient pas dans ce contexte).
Aller salut :D.(c'est bien vrais que tu n'as pas ta langue dans ta poche) :p