Le jeu vidéo deviendra un art, même si ça prendra plusieurs dizaines d'années. Cela dit, d'autres choses peuvent devenir un art avant le JV:
-la gastronomie (étonnant qua ça ne soit pas considéré comme un art...)
-la création graphique
-le modélisme
-la calligraphie
-la parfumerie
-et d'autres...
Voici un petit rappel des arts:
-Ier art: l'architecture -IIème art: la sculpture -IIIème art: la peinture -IVème art: la musique -Vème art: la poésie -VIème art: la danse, le mime, le théâtre, le cirque, dits "arts de la scène" -VIIème art: le cinéma -VIIIème art: la radio, la télévision, la photographie, dits "arts médiatisés" -IXème art: la bande dessinée
Avant de répondre concrètement a ce sujet il serait bien de définir l'art ,malgré qu'elle est plusieurs définition et qu'elle soit très complexe . l'Art c'est avant tout une activité qui est propre a l'homme qui s'adresse délibérément au sens,a l'émotion et a l'intellect,de plus cette activité n'a pas de fonction definie.Si on suit la logique de cette définition on peut en effet dire que le jeux vidéo est un art.Tout d'abord on peut citer les argument qui pourrait faire du jeux vidéo un art ,il y déjà la participation d'artiste reconnus (musicien,chanteur,acteur,ect...)on trouve les mêmes caractéristique chez le cinémas (en effet au cinémas il y a beaucoup d'acteurs reconnus ),il y a aussi l'émotion que provoque le jeux vidéo ,en effet on a tous une fin de jeu qui nous a en général émus, pour ma part c'est la fin de ff7 et celle de RED DEAD REDEMPTION ,on peut considérer que cette émotion sera semblable a un amateur des tableaux de LEONARD DE VINCI par exemple.L'art a aussi pour but d'être visionnaire et pour ma part il n'y a pas d'art aussi visionnaire que le jeux vidéo(on peut prendre par exemple les Halo ou alors la série MASS EFFECT).Il y a aussi les finalités commercial qui sont semblable celle du cinéma ou de la musique ,ils ont les même moyen de communication (exemple:la pub ,le bouche a oreille ,ect...).
Le jeux vidéo est le regroupement de plusieurs discipline artistique , la modélisation de certain personnages peut être assimiles a celle d'un peintre mais sauf qu'il n'utilise pas les même outils ,l'un utilise des logiciels spéciaux et l'autre de la simple peinture.De plus on dirait pas mais le jeux vidéo est reconnue en principe comme un « art » en France car c'est bien l'état(plus précisément ministère de la culture)qui « gère » entre autre La paris games week et le festival des arts numérique,et bien d'autre festival.On peut rajouter aussi que les éléments de production d'un jeu sont semblable a celle d'un film, en effet si on prend l'exemple des scénaristes il yen a dans les deux cas.Maintenant les principal argument qui fait que le jeu vidéo est ne peut être un art c'est ca finalités en effet tout les jeux on une fin qui pour la plupart ne suscite aucune interprétation alors qu'un livre ou un film sa fin peut provoquer une interprétation différente selon les personnes,mais a leur d'aujourd'hui les jeux indépendant qui ont des fins plus que discutable est qui suscitent l'interprétation vienne contrer cette argument trop faible.Ensuite il ya le faite que le jeux vidéo reste un loisir c'est a dire un amusement qui nécessitent pas forcement une forte réflexion philosophique ou d'autre truc du genre.
Voilà vous avez mon avis concret sur le sujet.
"TOMBER EST PERMIS SE RELEVER EST ORDONNE" proverbe Russe
╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
De nos jours, la plupart des éditeurs tiers (indépendant des constructeurs) sortent leur jeux sur plusieurs plateformes. Cela tient à des raisons techniques (le rapprochement technologique entre les machines) et à des raisons industrielles (l'augmentation du coût moyen de production). Malgré tout, chaque constructeur (Sony, Nintendo, Microsoft) a intérêt à proposer des titres exclusifs de qualité pour valoriser leur machine. Ils le font à travers des productions internes ou en passant des accords avec des éditeurs tiers. Ainsi, ce sont souvent les exclusifs qui font le succès et la renommée d'une machine6.
Oui j'avoue broscad .. Ça vole pas très haut sur le coup .. A quoi ça sert de réfléchir si tu laisses les autres réfléchir a ta place ? .. Enfin bref
Citation:
-Ier art: l'architecture
-IIème art: la sculpture
-IIIème art: la peinture
-IVème art: la musique
-Vème art: la poésie
-VIème art: la danse, le mime, le théâtre, le cirque, dits "arts de la scène"
-VIIème art: le cinéma
-VIIIème art: la radio , la télévision, la photographie, dits "arts médiatisés"
-IXème art: la bande dessinée
Heu , la radio un art ? Je comprends pas trop la j'aimerais bien que tu m'explique .. Et la télévision aussi , enfin .. j'aimerais bien quelques explications car j'ai jamais pris ces deux domaines comme des domaines artistiques ..
Nous pouvons dire que ses un art oui car il y a des artiste qui crée les musique , l'animation , la programmation tous est un art pour moi
Le jeu vidéo deviendra un art, même si ça prendra plusieurs dizaines d'années. Cela dit, d'autres choses peuvent devenir un art avant le JV:
-la gastronomie (étonnant qua ça ne soit pas considéré comme un art...)
-la création graphique
-le modélisme
-la calligraphie
-la parfumerie
-et d'autres...
Voici un petit rappel des arts:
-Ier art: l'architecture
-IIème art: la sculpture
-IIIème art: la peinture
-IVème art: la musique
-Vème art: la poésie
-VIème art: la danse, le mime, le théâtre, le cirque, dits "arts de la scène"
-VIIème art: le cinéma
-VIIIème art: la radio, la télévision, la photographie, dits "arts médiatisés"
-IXème art: la bande dessinée
Je croi que tu voulais dire le jeu vidéo je me trompe ? :p
EDIT : Modifie ton message .
Bro$Cad
Oui, t'as raison, j'ai modifié ! :p
Ca m'arrive régulièrement d'oublier une lettre ou un mot ! :p
Avant de répondre concrètement a ce sujet il serait bien de définir l'art ,malgré qu'elle est plusieurs définition et qu'elle soit très complexe . l'Art c'est avant tout une activité qui est propre a l'homme qui s'adresse délibérément au sens,a l'émotion et a l'intellect,de plus cette activité n'a pas de fonction definie.Si on suit la logique de cette définition on peut en effet dire que le jeux vidéo est un art.Tout d'abord on peut citer les argument qui pourrait faire du jeux vidéo un art ,il y déjà la participation d'artiste reconnus (musicien,chanteur,acteur,ect...)on trouve les mêmes caractéristique chez le cinémas (en effet au cinémas il y a beaucoup d'acteurs reconnus ),il y a aussi l'émotion que provoque le jeux vidéo ,en effet on a tous une fin de jeu qui nous a en général émus, pour ma part c'est la fin de ff7 et celle de RED DEAD REDEMPTION ,on peut considérer que cette émotion sera semblable a un amateur des tableaux de LEONARD DE VINCI par exemple.L'art a aussi pour but d'être visionnaire et pour ma part il n'y a pas d'art aussi visionnaire que le jeux vidéo(on peut prendre par exemple les Halo ou alors la série MASS EFFECT).Il y a aussi les finalités commercial qui sont semblable celle du cinéma ou de la musique ,ils ont les même moyen de communication (exemple:la pub ,le bouche a oreille ,ect...).
Le jeux vidéo est le regroupement de plusieurs discipline artistique , la modélisation de certain personnages peut être assimiles a celle d'un peintre mais sauf qu'il n'utilise pas les même outils ,l'un utilise des logiciels spéciaux et l'autre de la simple peinture.De plus on dirait pas mais le jeux vidéo est reconnue en principe comme un « art » en France car c'est bien l'état(plus précisément ministère de la culture)qui « gère » entre autre La paris games week et le festival des arts numérique,et bien d'autre festival.On peut rajouter aussi que les éléments de production d'un jeu sont semblable a celle d'un film, en effet si on prend l'exemple des scénaristes il yen a dans les deux cas.Maintenant les principal argument qui fait que le jeu vidéo est ne peut être un art c'est ca finalités en effet tout les jeux on une fin qui pour la plupart ne suscite aucune interprétation alors qu'un livre ou un film sa fin peut provoquer une interprétation différente selon les personnes,mais a leur d'aujourd'hui les jeux indépendant qui ont des fins plus que discutable est qui suscitent l'interprétation vienne contrer cette argument trop faible.Ensuite il ya le faite que le jeux vidéo reste un loisir c'est a dire un amusement qui nécessitent pas forcement une forte réflexion philosophique ou d'autre truc du genre.
Voilà vous avez mon avis concret sur le sujet.
"TOMBER EST PERMIS SE RELEVER EST ORDONNE" proverbe Russe
╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
ALADENN MOTHER FUCKERS
De nos jours, la plupart des éditeurs tiers (indépendant des constructeurs) sortent leur jeux sur plusieurs plateformes. Cela tient à des raisons techniques (le rapprochement technologique entre les machines) et à des raisons industrielles (l'augmentation du coût moyen de production). Malgré tout, chaque constructeur (Sony, Nintendo, Microsoft) a intérêt à proposer des titres exclusifs de qualité pour valoriser leur machine. Ils le font à travers des productions internes ou en passant des accords avec des éditeurs tiers. Ainsi, ce sont souvent les exclusifs qui font le succès et la renommée d'une machine6.
Bro$Cad
Broscad990: Si c'est pour faire du copier coller de wikipédia, c'est pas la peine.
C'est parce que , j'avais envie . Non je rigole ok je ne recommence plus . :)
Bro$Cad
Oui j'avoue broscad .. Ça vole pas très haut sur le coup .. A quoi ça sert de réfléchir si tu laisses les autres réfléchir a ta place ? .. Enfin bref
Heu , la radio un art ? Je comprends pas trop la j'aimerais bien que tu m'explique .. Et la télévision aussi , enfin .. j'aimerais bien quelques explications car j'ai jamais pris ces deux domaines comme des domaines artistiques ..
@ blackcats: Et pourtant, c'est le cas ^^