Re: [Le Duel de la semaine] Ico VS Shadow of the Colossus (jusqu'au 16/02/2014)
Zelda 1, le seul, l' unique.
J' ai rien contre le 2, même si je l' ai "entamé" plus que consommé, mais le premier est tellement plus représentatif de la saga. C' est la base. Il y a déjà tout.
Puis la nostalgie....
Re: [Le Duel de la semaine] Zelda 1 VS Zelda 2 (jusqu'au 23/02/2014)
Ah! alors ça c'est con! Si y'a bien deux Zelda que je n'ai pas fait, c'est bien ces deux-là. Je ne voterai pas évidemment. J'ai ma petite idée sur celui qui va remporter le duel, vu la réputation de Adventure of Link... Mais je me trompe peut-être. Je surveillerai le résultat et surtout les commentaires des votants ^^
Re: [Le Duel de la semaine] Zelda 1 VS Zelda 2 (jusqu'au 23/02/2014)
J'ai acheté le 2 y'a quelques mois sur Nes. Et j'étais à la base pas très enthousiaste à l'idée d'y jouer. Mais au final, j'ai beaucoup aimé et j'ai été agréablement surpris positivement par son originalité. Je vais donc voter ZELDA 2.Même si ZELDA 1 c'est la base d'une série mythique, et que c'est avec lui que tout à débuté.
Re: [Le Duel de la semaine] Zelda 1 VS Zelda 2 (jusqu'au 23/02/2014)
Zelda 1er du nom, en ce qui me concerne.
C'est surtout pour son level design qui est magistral. Tout y est fait de façon à ce qu'on explore, qu'on se perd même, plutôt qu'être dirigés.
C'est la raison pour laquelle on a pas de carte, aussi. Sûr vous pouvez la créer de toute pièce, mais en fait, on en a pas trop besoin, puisque le principe même du jeu est qu'on doit se souvenir ou aller. Baguenauder, en quelque sorte.
Zelda 2, bien qu'il rajoute des éléments d'RPG, nous paraît plus fermée, plus dirigiste (mais moins que zelda, a link to the past). Il a pas mal de bonnes idées, certes (je pense surtout au boss final), mais il est moins intéressant que zelda 1er du nom.
C'est aussi un de ces jeux qui a tenté d'imiter "dragon warrior" (ou un autre nom, je ne me souviens pas très bien), Un peu comme castlevania 2.
Re: [Le Duel de la semaine] Zelda 1 VS Zelda 2 (jusqu'au 23/02/2014)
Zelda 1 pour ma part, il illustre le mieux entre les deux ce qu'est l'aventure Zelda. Le côté aventure est en ce qui me concerne mieux retranscrit, je ne saurais pas trop dire pourquoi (peut-être la vue de dessus et les énigmes bien que basiques) et le gameplay plus agréable.
Re: [Le Duel de la semaine] Zelda 1 VS Zelda 2 (jusqu'au 23/02/2014)
Je vais voter zelda 2.
Je suis en train de me le faire (j'en suis à l'avant dernier donjon) et je ne sais pas si c'est le fait que je suis en train d'y jouer qui me fait pencher en sa faveur. Mais je lui trouve plusieurs qualités, notamment le fait que ce soit le seul zelda en sidecroller, ce qui en fait le zelda avec le gameplay le plus unique de la série, aucun autre zelda n'a un gameplay similaire. Après je ne peux pas dire qu'il est supérieur en ambiqnce ou en gameplay à zelda 1, car ils sont tous les deux géniaux. Mais on a plus de possibilités dans zeldas 2, et les combats contre les mobs normaux sont plus intéressants.
Après il a de nombreux defauts, le fait qu'à chaque gameover on se retrouve au début du jeu au lieu de l'entrée du donjon ou un checkpoint quelconque, le fait que les boss pour l'instant se ressemble tous plus ou moins et son moins bons que dans le premier zelda etc.
quand à sa difficulté, vous me connaissez, ce sera plus en la faveur de zelda 2 ^^
Re: [Le Duel de la semaine] Zelda 1 VS Zelda 2 (jusqu'au 23/02/2014)
C'est difficile de choisir, ce sont mes deux épisodes préférés sur la NES !
Spoiler ▼▲
... ... :/
Non clairement, ils sont tous les deux absolument fabuleux, ils posent les bases de la série, ils ont une ambiance et des musiques de fou, un gameplay presque parfait pour le support...
Mais je vote tout de même pour Zelda 2 car j'y prends plus de plaisir durant les combats ; la dose de tension est au rendez-vous contre les chevaliers, via les choix stratégiques qui s'imposent pour la barre de magie ou la posture à adopter pour les mettre en difficulté.
D'une manière générale, l'aspect exploration est plus intéressant dans le premier, et l'on y trouve de bonnes idées comme l'utilisation de nombreux objets ou le concept d'une master quest très différente de la première. Pourtant le second opus ne démérite pas et s'impose comme un must par sa longévité. Les villages, temples, l'aventure dans les montagnes et les combats aléatoires sur la map... hmmm si seulement la série s'inspirait plus de ce modèle.
Re: [Le Duel de la semaine] Zelda 1 VS Zelda 2 (jusqu'au 23/02/2014)
Je ne sais pas vous mais moi les zeldas 3D je trouvent qu'ils sont plus issus de zelda 2 que des autres zeldas. C'est peut être pour ça qu'ils ne veulent pas reprendre son gameplay pour un zelda 2D.
Zelda 1, le seul, l' unique.
J' ai rien contre le 2, même si je l' ai "entamé" plus que consommé, mais le premier est tellement plus représentatif de la saga. C' est la base. Il y a déjà tout.
Puis la nostalgie....
Zelda 1 car il est moins dur,a inclus plus de bases et surtout moins buggé.
Ah! alors ça c'est con! Si y'a bien deux Zelda que je n'ai pas fait, c'est bien ces deux-là. Je ne voterai pas évidemment. J'ai ma petite idée sur celui qui va remporter le duel, vu la réputation de Adventure of Link... Mais je me trompe peut-être. Je surveillerai le résultat et surtout les commentaires des votants ^^
J'ai acheté le 2 y'a quelques mois sur Nes. Et j'étais à la base pas très enthousiaste à l'idée d'y jouer. Mais au final, j'ai beaucoup aimé et j'ai été agréablement surpris positivement par son originalité. Je vais donc voter ZELDA 2.Même si ZELDA 1 c'est la base d'une série mythique, et que c'est avec lui que tout à débuté.
Les deux Zelda les plus ringards de la licence :P
Bon sinon je vote blanc vue que je n'ai fait aucun des deux, j'ai juste joué au 1er que j'avais trouvé pas mal.
Zelda 1er du nom, en ce qui me concerne.
C'est surtout pour son level design qui est magistral. Tout y est fait de façon à ce qu'on explore, qu'on se perd même, plutôt qu'être dirigés.
C'est la raison pour laquelle on a pas de carte, aussi. Sûr vous pouvez la créer de toute pièce, mais en fait, on en a pas trop besoin, puisque le principe même du jeu est qu'on doit se souvenir ou aller. Baguenauder, en quelque sorte.
Zelda 2, bien qu'il rajoute des éléments d'RPG, nous paraît plus fermée, plus dirigiste (mais moins que zelda, a link to the past). Il a pas mal de bonnes idées, certes (je pense surtout au boss final), mais il est moins intéressant que zelda 1er du nom.
C'est aussi un de ces jeux qui a tenté d'imiter "dragon warrior" (ou un autre nom, je ne me souviens pas très bien), Un peu comme castlevania 2.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Zelda 1 pour ma part, il illustre le mieux entre les deux ce qu'est l'aventure Zelda. Le côté aventure est en ce qui me concerne mieux retranscrit, je ne saurais pas trop dire pourquoi (peut-être la vue de dessus et les énigmes bien que basiques) et le gameplay plus agréable.
Je vais voter zelda 2.
Je suis en train de me le faire (j'en suis à l'avant dernier donjon) et je ne sais pas si c'est le fait que je suis en train d'y jouer qui me fait pencher en sa faveur. Mais je lui trouve plusieurs qualités, notamment le fait que ce soit le seul zelda en sidecroller, ce qui en fait le zelda avec le gameplay le plus unique de la série, aucun autre zelda n'a un gameplay similaire. Après je ne peux pas dire qu'il est supérieur en ambiqnce ou en gameplay à zelda 1, car ils sont tous les deux géniaux. Mais on a plus de possibilités dans zeldas 2, et les combats contre les mobs normaux sont plus intéressants.
Après il a de nombreux defauts, le fait qu'à chaque gameover on se retrouve au début du jeu au lieu de l'entrée du donjon ou un checkpoint quelconque, le fait que les boss pour l'instant se ressemble tous plus ou moins et son moins bons que dans le premier zelda etc.
quand à sa difficulté, vous me connaissez, ce sera plus en la faveur de zelda 2 ^^
C'est difficile de choisir, ce sont mes deux épisodes préférés sur la NES !
Non clairement, ils sont tous les deux absolument fabuleux, ils posent les bases de la série, ils ont une ambiance et des musiques de fou, un gameplay presque parfait pour le support...
Mais je vote tout de même pour Zelda 2 car j'y prends plus de plaisir durant les combats ; la dose de tension est au rendez-vous contre les chevaliers, via les choix stratégiques qui s'imposent pour la barre de magie ou la posture à adopter pour les mettre en difficulté.
D'une manière générale, l'aspect exploration est plus intéressant dans le premier, et l'on y trouve de bonnes idées comme l'utilisation de nombreux objets ou le concept d'une master quest très différente de la première. Pourtant le second opus ne démérite pas et s'impose comme un must par sa longévité. Les villages, temples, l'aventure dans les montagnes et les combats aléatoires sur la map... hmmm si seulement la série s'inspirait plus de ce modèle.
Pour achever le débat :
ざわ... ざわ...
Je ne sais pas vous mais moi les zeldas 3D je trouvent qu'ils sont plus issus de zelda 2 que des autres zeldas. C'est peut être pour ça qu'ils ne veulent pas reprendre son gameplay pour un zelda 2D.