Re: La PS3 serait-t-elle plus puissante que la PS4?
Citation:
entre une PS2 et une 360 (je vous jure qu'a l'époque c'était un vrai choc).
Oui, et la raison s'explique aussi sur le fait que le jeu vidéo était entré dans l'ère de la HD, avant le jeu vidéo était encore en SD et en format 4/3.
Re: La PS3 serait-t-elle plus puissante que la PS4?
Citation:
Oui, et la raison s'explique aussi sur le fait que le jeu vidéo était entré dans l'ère de la HD, avant le jeu vidéo était encore en SD et en format 4/3.
Oui mais moi j'ai joué a la 360 sur un tube catho jusqu'en 2008, et même en SD, y'avait pas photo.
Il faut savoir qu'entre 2003 et 2006 il y a eu une révolution technologique en therme de threading et de rendu temps réel, ce qui a permis l'arrivée de moteurs graphique comme l'Unreal Engine ou le Cry Engine (il y en a d'autre).
La PS2 ne gérait pas du tout les techniques de rendu de texture modernes comme (pour ceux qui connaissent) le Bump Mapping, le normal mapping et autres environment mapping, qui permettent de créer des effets de matériaux bien plus fins et réalistes (eau, metal etc...).
Il suffit de jouer un Skyrim sur PC modder avec les meilleurs effets visuels pour s'apercevoir qu'il n'y a eu que très peu d'évolution technique au niveau de la création de jeux, en gros on travail aujourd'hui comme on le fait depuis 7/8 ans déjà.
Bien sur plus de puissance ça veut dire plus de fluidité et plus de polygones a l'écran, donc oui la PS4 est bien plus puissante que la PS3, mais beaucoup de titres tournent sur les deux dernières gen, ils sont juste un peu plus fin et plus fluides sur les consoles plus récentes.
Re: La PS3 serait-t-elle plus puissante que la PS4?
Citation:
On voit ici que la PS3 possedent une puissance de calcule supérieur à celle de la PS4
Tu te trompes, car d'après ce que je lis :
PS4 : 1,84 TFlops.
PS3 : 0,3564 et 0,044 TFlops (CPU), et 0,23 ou 0,1 TFlops (GPU).
Citation:
-Les jeux pc sont souvent mieux optimisés que ceux sur consoles.
Citation:
le PC win loin devant (en terme de puissance et d'optimisation) :p
Essayez de faire tourner un jeu console sur un PC avec un matériel équivalent que sur console, ça ne tournera pas. Parce que les jeux ne sont pas optimisés sur PC, parce qu'il est impossible d'optimiser sur PC puisqu'il est impossible d'optimiser pour toutes les config. PC.
Les jeux sur consoles sont optimisés. Évidemment puisqu'il n'y a qu'un matériel à optimiser.
Le problème avec le PC c'est que les gens en parlent comme si tout le monde avait le même PC, à au moins 800€. Heureusement qu'à ce prix là les jeux tournent correctement, mais c'est pas parce que les jeux tournent correctement sur un PC à 800 boules que c'est optimisé.
Re: La PS3 serait-t-elle plus puissante que la PS4?
De toute façon cette guerre des chiffres est stupide parce qu'on achète les jeux (pc ou consoles) en fonction de nos goûts avant tout. Si je préfère les FPS ou les jeux de stratégie le pc conviendra mieux ect.
En contre exemple de performance je citerai Minecraft; c'est un jeu aussi fun en solo qu'en multi et l'intérêt réside pour moi dans la construction et le développement d'un monde infini comme on l'entend. C'est des cubes, tout est simple ya même le soleil en cube. Bah les dév' ont rajouter des extentions pour rendre le jeu plus beau; plus de détails, de reflets réalistes, d'halos de lumière mais pour moi ça sert à rien car ça dénature le jeu.
Un autre exemple c'est the order qui a tout misé sur la puissance graphique aux détriments du reste. Ca reste un jeu que certains apprécient mais les dév' ont du faire des concessions. Portal a la même structure de base que the order (un jeu couloirs) mais son univers, son scénario et son gameplay font que les joueurs l'ont apprécié à sa juste valeur et pourtant portal 1 c'est pas un monstre de technique.
Pour finir je dirais que, ayant commencé un jouer sur l'amstrad et voyant les avancées techniques d'années en années jusqu'à maintenant, je pense qu'on est très loin de voir la fin du potentiel que nos machines peuvent nous montrer (consoles ou pc). Déjà quand ocarina of time était sorti j'entendais certains dire que ça serait dur de faire plus beau... ça veut tout dire. A chaque génération nouvelle on entend le même son de cloche: "on approche des limites, on arrive dans l'impasse, on pourra pas faire plus beau..."
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Re: La PS3 serait-t-elle plus puissante que la PS4?
Citation:
Pour finir je dirais que, ayant commencé un jouer sur l'amstrad et voyant les avancées techniques d'années en années jusqu'à maintenant, je pense qu'on est très loin de voir la fin du potentiel que nos machines peuvent nous montrer (consoles ou pc). Déjà quand ocarina of time était sorti j'entendais certains dire que ça serait dur de faire plus beau... ça veut tout dire. A chaque génération nouvelle on entend le même son de cloche: "on approche des limites, on arrive dans l'impasse, on pourra pas faire plus beau..."
Oui mais ça ralentit depuis une décennie il n'y a eu que très peu d'évolution.
Par exemple des jeux comme Crisis, Star Wars (the force machin truc) ou encore Dead Space, ce sont tous des jeux de 2007/2008 auquel j'ai rejoué récemment avec une config maximale sur PC, et bien je vois pas en quoi les jeux qui sortent maintenant sont tellement plus beaux.... ils le sont mais pas tant que ça.
Prend un jeu de 1998 compare le avec un jeu de 2005, c'est pas du tout la même chose qu'entre un jeu de 2008 et 2015, l'évolution ralenti, c'est un fait.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Re: La PS3 serait-t-elle plus puissante que la PS4?
Tout simplement parce que faire des jeux plus beaux n'est pas une fin en soi. Des jeux indé comme the binding of isaac ou shovel knight ont mis au grand jour la finalité d'un jeu vidéo: l'amusement. the order -oui encore lui, désolée ^^- est peut-être très beau, il est ennuyeux.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Re: La PS3 serait-t-elle plus puissante que la PS4?
Citation:
Tout simplement parce que faire des jeux plus beaux n'est pas une fin en soi. Des jeux indé comme the binding of isaac ou shovel knight ont mis au grand jour la finalité d'un jeu vidéo:
Franchement faut arréter avec ça!
On achete pas une console à 400 boules pour joué à des jeux indé!
Autant rester sur ps3.
D'autant plus que les jeux que tu à citer sont également dispo sur Vita.
L'argument qui est de dire les graphisme c'est pas important du moment que le jeux est bon et totalement hypocrite!
Re: La PS3 serait-t-elle plus puissante que la PS4?
Citation:
Prend un jeu de 1998 compare le avec un jeu de 2005, c'est pas du tout la même chose qu'entre un jeu de 2008 et 2015, l'évolution ralenti, c'est un fait.
Toujours non ^^
Spoiler ▼▲
Prend HALO CE (2002), HALO 3 ODST (2009) et HALO 5 (2015), tu verras que la différence entre les 2 premiers et les 2 suivants est la même, ici différence de 7 ans entre chacun.
Oui, et la raison s'explique aussi sur le fait que le jeu vidéo était entré dans l'ère de la HD, avant le jeu vidéo était encore en SD et en format 4/3.
Oui mais moi j'ai joué a la 360 sur un tube catho jusqu'en 2008, et même en SD, y'avait pas photo.
Il faut savoir qu'entre 2003 et 2006 il y a eu une révolution technologique en therme de threading et de rendu temps réel, ce qui a permis l'arrivée de moteurs graphique comme l'Unreal Engine ou le Cry Engine (il y en a d'autre).
La PS2 ne gérait pas du tout les techniques de rendu de texture modernes comme (pour ceux qui connaissent) le Bump Mapping, le normal mapping et autres environment mapping, qui permettent de créer des effets de matériaux bien plus fins et réalistes (eau, metal etc...).
Il suffit de jouer un Skyrim sur PC modder avec les meilleurs effets visuels pour s'apercevoir qu'il n'y a eu que très peu d'évolution technique au niveau de la création de jeux, en gros on travail aujourd'hui comme on le fait depuis 7/8 ans déjà.
Bien sur plus de puissance ça veut dire plus de fluidité et plus de polygones a l'écran, donc oui la PS4 est bien plus puissante que la PS3, mais beaucoup de titres tournent sur les deux dernières gen, ils sont juste un peu plus fin et plus fluides sur les consoles plus récentes.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Tu te trompes, car d'après ce que je lis :
PS4 : 1,84 TFlops.
PS3 : 0,3564 et 0,044 TFlops (CPU), et 0,23 ou 0,1 TFlops (GPU).
Essayez de faire tourner un jeu console sur un PC avec un matériel équivalent que sur console, ça ne tournera pas. Parce que les jeux ne sont pas optimisés sur PC, parce qu'il est impossible d'optimiser sur PC puisqu'il est impossible d'optimiser pour toutes les config. PC.
Les jeux sur consoles sont optimisés. Évidemment puisqu'il n'y a qu'un matériel à optimiser.
Le problème avec le PC c'est que les gens en parlent comme si tout le monde avait le même PC, à au moins 800€. Heureusement qu'à ce prix là les jeux tournent correctement, mais c'est pas parce que les jeux tournent correctement sur un PC à 800 boules que c'est optimisé.
De toute façon cette guerre des chiffres est stupide parce qu'on achète les jeux (pc ou consoles) en fonction de nos goûts avant tout. Si je préfère les FPS ou les jeux de stratégie le pc conviendra mieux ect.
En contre exemple de performance je citerai Minecraft; c'est un jeu aussi fun en solo qu'en multi et l'intérêt réside pour moi dans la construction et le développement d'un monde infini comme on l'entend. C'est des cubes, tout est simple ya même le soleil en cube. Bah les dév' ont rajouter des extentions pour rendre le jeu plus beau; plus de détails, de reflets réalistes, d'halos de lumière mais pour moi ça sert à rien car ça dénature le jeu.
Un autre exemple c'est the order qui a tout misé sur la puissance graphique aux détriments du reste. Ca reste un jeu que certains apprécient mais les dév' ont du faire des concessions. Portal a la même structure de base que the order (un jeu couloirs) mais son univers, son scénario et son gameplay font que les joueurs l'ont apprécié à sa juste valeur et pourtant portal 1 c'est pas un monstre de technique.
Pour finir je dirais que, ayant commencé un jouer sur l'amstrad et voyant les avancées techniques d'années en années jusqu'à maintenant, je pense qu'on est très loin de voir la fin du potentiel que nos machines peuvent nous montrer (consoles ou pc). Déjà quand ocarina of time était sorti j'entendais certains dire que ça serait dur de faire plus beau... ça veut tout dire. A chaque génération nouvelle on entend le même son de cloche: "on approche des limites, on arrive dans l'impasse, on pourra pas faire plus beau..."
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Oui mais ça ralentit depuis une décennie il n'y a eu que très peu d'évolution.
Par exemple des jeux comme Crisis, Star Wars (the force machin truc) ou encore Dead Space, ce sont tous des jeux de 2007/2008 auquel j'ai rejoué récemment avec une config maximale sur PC, et bien je vois pas en quoi les jeux qui sortent maintenant sont tellement plus beaux.... ils le sont mais pas tant que ça.
Prend un jeu de 1998 compare le avec un jeu de 2005, c'est pas du tout la même chose qu'entre un jeu de 2008 et 2015, l'évolution ralenti, c'est un fait.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Tout simplement parce que faire des jeux plus beaux n'est pas une fin en soi. Des jeux indé comme the binding of isaac ou shovel knight ont mis au grand jour la finalité d'un jeu vidéo: l'amusement. the order -oui encore lui, désolée ^^- est peut-être très beau, il est ennuyeux.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Franchement faut arréter avec ça!
On achete pas une console à 400 boules pour joué à des jeux indé!
Autant rester sur ps3.
D'autant plus que les jeux que tu à citer sont également dispo sur Vita.
L'argument qui est de dire les graphisme c'est pas important du moment que le jeux est bon et totalement hypocrite!
A pleurer, et dire qu'il y en a qui disent que c'est déjà le jeu de l'année, ça fait peur.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Toujours non ^^