C'est pas les développeurs qui disent ça mais gameblog et seulement eux.
Donc pour moi c'est en rien une info.
Maintenant comme dit avant, si ils arrivent à proposer un truc à 1TF tout en se fixant le 720p, des portages seront possibles mais ça dépendra aussi de la quantité de mémoire vive embarquée.
Quand tu vois que Bethesda a dit dernièrement "on fera des jeux pour NX, si elle est aussi puissante qu'une Xbox One", ça veut tout dire.
Evidemment qu'ils savent déjà ce qu'est la console et elle correspond pas à leurs exigences techniques minimales pour avoir un portage simplifié sans downgrade nécessaire.
Ce que Bethesda a dit ne veut rien dire, c'est pas un acteur majeur de l'industrie des jeux vidéo et ça ne m'étonnerait même pas qu'ils n'aient pas reçu de kit de développement étant donné que leur relation avec Nintendp est merdique et que les secrets de la NX veulent être gardés. Quand bien même ils aient un kit de développement, on sait déjà que la NX a eu plusieurs modifications et que le kit dev est bien éloigné de la console en elle-même
Pas un acteur majeur de l'industrie?
C'est juste un des éditeurs qui vend le mieux ses jeux sur toute une génération et des consoles avec.
Fallout 4 a énormément contribué à pousser les ventes de la One et de la PS4.
Un éditeur comme Bethesda, si il s'intéresse à une console on lui donne les infos.
Alors peut-être qu'ils ont rien demandé à Nintendo et que donc ils ne savent effectivement rien de la NX mais ça serait fort étonnant.
Faut pas non plus trop en demander.
Avoir une console portable qui surpasse la Wii U de 2 à 3 fois ça serait déjà très bien mais en attendre plus comme une PS4 de poche, ça sera la déception assurée.
Citation:
Les portages peuvent êtres simplifiés par une architecture plus universelle hein.
Mais ça c'est évident que passer à l'ARM, même si c'est du coup pas la même archi que la PS4/One qui sont en x86 comme le PC, ça simplifiera quand même les choses par rapport à la Wii U.
Tous les moteurs tiers sont déjà compatibles ARM pour tourner sur IOS et Android donc ça sera plus simple pour que la NX le soit aussi.
Mais ça veut pas dire que tous les jeux PS4/ONE pourront tourner sur NX, si celle ci n'a pas une quantité de mémoire vive suffisante ça sera impossible.
Bah ça fait un peu les gars qui disent d'avance "on aimerait bien en faire mais leur console ne propose même pas au minimum les mêmes performances que la One".
Pour ça que je dis qu'ils ont l'air déjà au courant.
Pour certain (genre Doom), ils sont juste éditeur, c'est complètement différent (ils refilent juste le blé), il ne faut pas confondre.
Square-Enix ne développe pas Tomb Raider par exemple.
Citation:
Bah ça fait un peu les gars qui disent d'avance "on aimerait bien en faire mais leur console ne propose même pas au minimum les mêmes performances que la One".
Ouais enfin Eidos appartient à Square Enix quand même donc si Square Enix développe Tomb Raider.
C'est comme les gens qui disent que Xenoblade est un jeu tiers et que Nintendo est juste éditeur, c'est 3 tartes dans la gueule.
C'est pas les développeurs qui disent ça mais gameblog et seulement eux.
Donc pour moi c'est en rien une info.
Maintenant comme dit avant, si ils arrivent à proposer un truc à 1TF tout en se fixant le 720p, des portages seront possibles mais ça dépendra aussi de la quantité de mémoire vive embarquée.
Quand tu vois que Bethesda a dit dernièrement "on fera des jeux pour NX, si elle est aussi puissante qu'une Xbox One", ça veut tout dire.
Evidemment qu'ils savent déjà ce qu'est la console et elle correspond pas à leurs exigences techniques minimales pour avoir un portage simplifié sans downgrade nécessaire.
Ce que Bethesda a dit ne veut rien dire, c'est pas un acteur majeur de l'industrie des jeux vidéo et ça ne m'étonnerait même pas qu'ils n'aient pas reçu de kit de développement étant donné que leur relation avec Nintendp est merdique et que les secrets de la NX veulent être gardés. Quand bien même ils aient un kit de développement, on sait déjà que la NX a eu plusieurs modifications et que le kit dev est bien éloigné de la console en elle-même
Les portages peuvent êtres simplifiés par une architecture plus universelle hein.
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
Pas un acteur majeur de l'industrie?
C'est juste un des éditeurs qui vend le mieux ses jeux sur toute une génération et des consoles avec.
Fallout 4 a énormément contribué à pousser les ventes de la One et de la PS4.
Un éditeur comme Bethesda, si il s'intéresse à une console on lui donne les infos.
Alors peut-être qu'ils ont rien demandé à Nintendo et que donc ils ne savent effectivement rien de la NX mais ça serait fort étonnant.
Faut pas non plus trop en demander.
Avoir une console portable qui surpasse la Wii U de 2 à 3 fois ça serait déjà très bien mais en attendre plus comme une PS4 de poche, ça sera la déception assurée.
Mais ça c'est évident que passer à l'ARM, même si c'est du coup pas la même archi que la PS4/One qui sont en x86 comme le PC, ça simplifiera quand même les choses par rapport à la Wii U.
Tous les moteurs tiers sont déjà compatibles ARM pour tourner sur IOS et Android donc ça sera plus simple pour que la NX le soit aussi.
Mais ça veut pas dire que tous les jeux PS4/ONE pourront tourner sur NX, si celle ci n'a pas une quantité de mémoire vive suffisante ça sera impossible.
Ils avaient déclaré ça il y a quelque temps :
http://www.gameblog.fr/news/61975-bethesda-developpera-peut-etre-sur-nintendo-nx-mais-a-une-co
Mais bon, pour moi c'est un peu du politiquement correct quoi, à la limite de la langue de bois :p
Bethesda c'est:
- Fallout
- Elder Scrolls
- Doom
- Quake
- Prey
- Rage
- Evil Within (nouvelle licence de la gen).
Je ne sais pas si je suis cap de sortir 7 licences d'un autre dev.
Bah ça fait un peu les gars qui disent d'avance "on aimerait bien en faire mais leur console ne propose même pas au minimum les mêmes performances que la One".
Pour ça que je dis qu'ils ont l'air déjà au courant.
Pour certain (genre Doom), ils sont juste éditeur, c'est complètement différent (ils refilent juste le blé), il ne faut pas confondre.
Square-Enix ne développe pas Tomb Raider par exemple.
Je ne sais pas, c'est un peu ambiguë je trouve.
Ouais enfin Eidos appartient à Square Enix quand même donc si Square Enix développe Tomb Raider.
C'est comme les gens qui disent que Xenoblade est un jeu tiers et que Nintendo est juste éditeur, c'est 3 tartes dans la gueule.
Oui et non, Killa a répondu a ma place, et j'oublie Wolenstein et Dishonored ça nous en fait 9 ^^.