les anonymous s'en sont pris à la scientologie, au PSN, à certaines banques privées, et au site du FN, par exemple.
Ouhla, c'est pas moi que ça va déranger!!!
D'autres exemples plus révoltants cette fois-ci de pauvres petits gens libres et plein de bonnes valeurs qui ont été embêté par les gros méchants vilains Anonymous?!
Citation:
Autrement dit ils savent qu'ils devront contrôler beaucoup plus, et restreindre les libertés sur le net.
Ils savent que si ils font ça, ils vont prendre deux fois plus cher derrière.
On rentre dans une logique de guerre du web.
Et il n'y a que la guerre que les hommes comprennent, il n'y a que la guerre qui fait finalement changer les choses.
La fermeture de Napster à l'époque non plus
La fermeture de MU non plus.
Citation:
c'est juste productif
Faudra me dire où, tu me dis que les mecs ont essayé d'influer pour ACTA, mais le truc a quand même été signé
J'appelle ça pisser dans un violon. faire chier le FBI, c'est beaucoup moins musical.
Citation:
Tandis que les mouvements libristes ont retardés la signature de ces accords, les anonymous l'ont accéléré.
Gio est dans le secret des dieux, il sait maintenant ce qu'il se trame dans les réunions pro-ACTA!
Arrête, tu n'en sais rien, il n'y a aucun lien de cause à effets et ce n'est d'ailleurs pas revendiqué comme tel. Donc stop, cette élucubration c'est du vent.
Citation:
Moi je ne fais pas rien, mais je préférerais ne rien faire que de faire ça.
Boycotte le consumérisme des médias culturelles en mars.
Là tu auras une vrai démarche citoyenne concrète. tant pis si tout le monde ne suit pas. Un grosse baisse de conso suffira à peser.
Enfin pour moi la cause est perdu d'avance, le formatage du citoyen est en cours depuis longtemps sur la base du "consomme et ne pense pas" et c'est très insidieux.
Les paysans étaient encore plus pessimistes sur leur sort à la veille de la prise de la bastille
On sait ce qu'il en est advenu.
Et puis c'est même pas comparable, on demande pas d'aller saigner pour notre liberté putain
On demande juste une non consommation des nouveautés de mars question medias culturelles. C'est queudalle!
On peut même pas appeler ça un sacrifice.
Franchement c'est le genre d'action militante qu'on ne va absolument pas sentir passer du tout dans nos quotidiens et qui pourrait pourtant TOUT changer...
Ouhla, c'est pas moi que ça va déranger!!!
D'autres exemples plus révoltants cette fois-ci de pauvres petits gens libres et plein de bonnes valeurs qui ont été embêté par les gros méchants vilains Anonymous?!
Voilà. Quand tu prétend défendre la liberté, tu regardes pas le contenu. Tu défends la liberté, point. Y compris (et même surtout) de truc qui te déplaît, sinon la liberté n'a pas de sens. Défendre la liberté que des trucs qu'on aime bien, ça n'est pas défendre la liberté. Pour l'instant ça te dérange pas, mais vu que leurs cibles sont arbitraires, demain ça peut être n'importe quoi. Pourquoi pas le site du Hooper ? Bref, ils ne sont en rien des défenseurs de la liberté, ils s'attaquent seulement à ce qui leur déplaît, et c'est arbitraire. Si demain quelqu'un décide de brûler ta maison car elle ne lui revient pas, il faudra pas te plaindre.
En acceptant la logique que tu puisses t'attaquer impunément à tout et n'importe quoi sous prétexte que ça te plaît pas, cela légitime les actions liberticides des gouvernements (Au nom de leur bon-vouloir également) qui se défendront avec la même logique.
suchabadass a écrit:
Ils savent que si ils font ça, ils vont prendre deux fois plus cher derrière.
On rentre dans une logique de guerre du web.
Tant qu'ils ont le monopole des lignes physiques, ils ne risquent rien. C'est d'ailleurs ce monopole qui leur permet de contrôler tant le net.
suchabadass a écrit:
ACTA c'est pas à cause d'Anonymous.
Non, mais ils ont accéléré le processus.
suchabadass a écrit:
Faudra me dire où, tu me dis que les mecs ont essayé d'influer pour ACTA, mais le truc a quand même été signé
J'appelle ça pisser dans un violon. faire chier le FBI, c'est beaucoup moins musical.
J'ai juste envie de dire : renseigne toi. (FDN, Numérama, Readwriteweb, Quadrature, et pleins d'autres...c'est pas les sites/blogs/twitter qui manquent.) Et pis regarde ce qu'inspire les anonymous aux politiques (pas qu'en France).
suchabadass a écrit:
Gio est dans le secret des dieux, il sait maintenant ce qu'il se trame dans les réunions pro-ACTA!
Arrête, tu n'en sais rien, il n'y a aucun lien de cause à effets et ce n'est d'ailleurs pas revendiqué comme tel. Donc stop, cette élucubration c'est du vent.
Ca fait des années que je me renseigne sur Acta (entres autres) et que je suis cette actu, quand certains semblent découvrir la lune.
suchabadass a écrit:
Boycotte le consumérisme des médias culturelles en mars.
Là tu auras une vrai démarche citoyenne concrète. tant pis si tout le monde ne suit pas. Un grosse baisse de conso suffira à peser.
Je le ferais pas. J'ai aucune raison de le faire.
Si j'avais une cause à défendre, ce serait peut-être l'abolition de la propriété intellectuelle plutôt. Mais c'est pas demain la veille.
Voilà. Quand tu prétend défendre la liberté, tu regardes pas le contenu. Tu défends la liberté, point. Y compris (et même surtout) de truc qui te déplaît, sinon la liberté n'a pas de sens. Défendre la liberté que des trucs qu'on aime bien, ça n'est pas défendre la liberté. Pour l'instant ça te dérange pas, mais vu que leurs cibles sont arbitraires, demain ça peut être n'importe quoi. Pourquoi pas le site du Hooper ? Bref, ils ne sont en rien des défenseurs de la liberté, ils s'attaquent seulement à ce qui leur déplaît, et c'est arbitraire. Si demain quelqu'un décide de brûler ta maison car elle ne lui revient pas, il faudra pas te plaindre.
En acceptant la logique que tu puisse t'attaquer à tout et n'importe quoi sous prétexte que ça te plaît pas, cela légitime les actions liberticides des états. (Au nom de leur bon-vouloir également)
La scientologie est une secte reconnue comme telle.
Le PSN? j'en ai rien eu à foutre pourtant j'ai une PS3!
Pas perdu d'argent, gagné deux jeux... 1 mois sans online? Regarde, je suis vivant et toujours libre!
Le FN? C'est pas comme s'ils étaient tout blancs nos petits amis extrémistes et leur camps de concentration "détails de l'histoire"! ;)
Le site du Hooper?
Ecoute si c'est pour que demain mon fils puisse acheter ses cd 5 euros au lieu de 17 j'en ai rien à foutre du site d'Hooper je te le dis tout de go.
Citation:
J'ai juste envie de dire : renseigne toi.
J'ai juste envie de te dire ACTA a été entériné
Donc me renseigner plus en profondeur sur tout ce qui a été fait et a été finalement bien inutile, qu'est-ce que je m'en branle?!
Citation:
Ca fait des années que je me renseigne sur Acta
Alors tu es donc au courant qu'Acta n'a pas été crée ni accéléré pour essayer de contrer les faits et gestes d'anonymous mais bien pour une opération d'une toute autre envergure.
Citation:
Je le ferais pas. J'ai aucune raison de le faire.
Tu aimes donc la sodomie, c'est un choix!
Tu ne vois aucun intérêt à donner du poids à la masse consommante qui se fait enculer depuis l'ère industrielle?
Tu ne vois aucun intérêt à avoir accès à la culture moins cher?
Mais apparemment la disparition de culture underground et de son partage gratuit alors qu'elle est inconsommable/introuvable hors net
Certains s'en foutent.
La scientologie est une secte reconnue comme telle.
Le PSN? j'en ai rien eu à foutre pourtant j'ai une PS3!
Pas perdu d'argent, gagné deux jeux...
Le FN? C'est pas comme s'ils étaient tout blancs nos petits amis extrémistes et leur camps de concentration détails de l'histoire! ;)
Et il y a d'autres entreprises (Journaux en ligne par exemple, l'Express récemment). Peu importe ce qu'ils font, ce qu'ils pensent, ce qu'ils disent. Ils n'entravent la liberté de personne, ils ne sont pas aux gouvernement. Si tu acceptes qu'un groupe de gens (anonyme qui plus est) puisse avoir un contrôle arbitraire sur des organismes privés, pourquoi les refuses tu à un gouvernement? C'est exactement la même chose.
suchabadass a écrit:
Le site du Hooper?
Ecoute si c'est pour que demain mon fils puisse acheter ses cd 5 euros au lieu de 17 j'en ai rien à foutre du site d'Hooper je te le dis tout de go.
Sauf que ça ne servira pas du tout à ce que ton fils paye 5€ au lieu de 17. (Comment est ce qu'attaquer le site du Hooper pourrait avoir rapport avec ça ?)
D'ailleurs la seule conséquence que ces attaques arbitraires pourraient éventuellement avoir serait plutôt contraire.
suchabadass a écrit:
Donc me renseigner plus en profondeur sur tout ce qui a été fait et a été inutile, qu'est-ce que je m'en branle?!
Si tu t'en branles, pourquoi me poses tu la question ?
suchabadass a écrit:
Alors tu es donc au courant qu'Acta n'a pas été crée ni accéléré pour essayer de contrer les faits et gestes d'anonymous mais bien pour une opération d'une toute autre envergure.
Oui. Mais cette "anarchisation" du web a réveillé les politiques qui ont été de plus en plus sensibilisé à une prise en main du web d'urgence.
suchabadass a écrit:
Tu ne vois aucun intérêt à donner du poids à la masse consommante qui se fait enculer depuis l'ère industrielle?
Tu ne vois aucun intérêt à avoir accès à la culture moins cher?
Ce n'est pas par ce biais là que tu atteindra ces objectifs. Ça ne servira à rien.
Mais fais le, je t'empêche pas, et j'ai rien contre.
Et si ça peut te faire plaisir, j'achète relativement peu de produits culturels (je suis pas très riche) alors ça ne changera pas grand chose à mes habitudes. Mais je vais pas décliner une invit au ciné par des copains, ou me refuser d'acheter une BD ou un bouquin pour toi.
Mais qui?!
Edit:
Des sites web de journaux?
Et tu crois que je vais pleurer?!
Pourquoi ont-ils fait ça d'après toi? gratuitement? Parce qu'ils n'aimaient pas les polices d'écriture?
Citation:
pourquoi les refuses tu à un gouvernement?
Dis moi tu as vu qui on a au gouvernement en ce moment là?
Ah il est pas anonyme... Mais il est salé...
Citation:
Sauf que ça ne servira pas du tout à ce que ton fils paye 5€ au lieu de 17. (Comment est ce qu'attaquer le site du Hooper pourrait avoir rapport avec ça ?)
D'ailleurs la seule conséquence que ces attaques arbitraires pourraient éventuellement avoir serait plutôt contraire.
Je parle du boycott en fait
Et s'il faut, pour que l'action Anonymous grossissent en vue d'une meilleure efficacité d'un boycott ou autre, que le site du Hooper ou tout autre de mes sites favoris disparaissent je m'en care l'oeuf mon gars.
(Surtout qu'ils ne disparaitront même pas, ce n'est pas du tout la politique Ano, au contraire de celle du FBI... CFD ;)...)
Je ne suis pas individualiste/égoïste à ce point là.
Et ils attaqueraient pour une bonne raison. Une symbolique. Pas pour rien. Ou pour le fun.
En tout cas dans le but d'avancer.
Citation:
Si tu t'en branles, pourquoi me poses tu la question ?
Parce que je connais la réponse, tu me dis qu'ils ont été productifs!
Mais ils ont échoué, je vois pas du tout la productivité là-dedans en fait...
SI pour toi l'échec est productif, on a un gros problème...
Citation:
Oui. Mais cette "anarchisation" du web a réveillé les politiques qui ont été de plus en plus sensibilisé à une prise en main du web d'urgence.
Oh mon dieu, les politiques viennent de prendre conscience du net!! :D
Mais tu crois que tu parles à qui? A un gosse?!
Citation:
Ce n'est pas par ce biais là que tu atteindra ces objectifs. Ça ne servira à rien.
Blablablablabla...
Je renie tout se qui se monte pour essayer de faire que ça aille mieux en faisant bouger les choses en shootant dans la fourmillière
Mais j'ai moi-même absolument rien de concret/pertinent à proposer de mieux que mon petit serveur personnel.
Surtout qu'à aucun moment tu ne prends en compte le fait que le mouvement anonymous est souvent imité ça et là par du fake et que ça leur fait du tord.
Je suis tombé sur ce lien qui parle de megaupload et de son projet la "megabox", d'après ce que j'ai compris c'était censé pouvoir permettre aux artistes de mettre directement leurs productions, une sorte de license globale, et rémunérés à 90%.
En d’autres mots : MU prévoyait de changer toutes les règles, outrepassant la domination des majors, des labels et l’industrie toute entière. La force de MU est surtout sa puissance de frappe, ses 180 millions d’abonnés, qui lui auraient quasi assuré le succès. 13ème site Internet mondial, MU comptait pour 4% du trafic Web.
« Vous pouvez d’ores et déjà vous attendre à des annonces sur MegaBox l’année prochaine (2012 donc), dont des accords avec des artistes désireux de s’écarter des modèles économiques obsolètes », terminait Kim Dotcom. Mais tout ceci n’arrivera probablement jamais. Bien que nous devrions découvrir, un jour, ce qui est vrai ou pas dans cette affaire. "
Et ben je comprendrais encore mieux la rafle soudaine...
Bienvenue à mondialisation/capitalisme land
Ne surtout pas sortir du sentier qui encule le consommateur!
Je me demande où va finir Free avec toutes ces nouvelles méthodes drastiques et intimidantes de préservation d'un système puant et obsolète....
Ouhla, c'est pas moi que ça va déranger!!!
D'autres exemples plus révoltants cette fois-ci de pauvres petits gens libres et plein de bonnes valeurs qui ont été embêté par les gros méchants vilains Anonymous?!
Ils savent que si ils font ça, ils vont prendre deux fois plus cher derrière.
On rentre dans une logique de guerre du web.
Et il n'y a que la guerre que les hommes comprennent, il n'y a que la guerre qui fait finalement changer les choses.
ACTA c'est pas à cause d'Anonymous.
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/170336-tous-fiches-a-15-ans-la-loi-votee-dans-l-indifference-generale.html
ça non plus.
La fermeture de Napster à l'époque non plus
La fermeture de MU non plus.
Faudra me dire où, tu me dis que les mecs ont essayé d'influer pour ACTA, mais le truc a quand même été signé
J'appelle ça pisser dans un violon. faire chier le FBI, c'est beaucoup moins musical.
Gio est dans le secret des dieux, il sait maintenant ce qu'il se trame dans les réunions pro-ACTA!
Arrête, tu n'en sais rien, il n'y a aucun lien de cause à effets et ce n'est d'ailleurs pas revendiqué comme tel. Donc stop, cette élucubration c'est du vent.
Boycotte le consumérisme des médias culturelles en mars.
Là tu auras une vrai démarche citoyenne concrète. tant pis si tout le monde ne suit pas. Un grosse baisse de conso suffira à peser.
Les paysans étaient encore plus pessimistes sur leur sort à la veille de la prise de la bastille
On sait ce qu'il en est advenu.
Et puis c'est même pas comparable, on demande pas d'aller saigner pour notre liberté putain
On demande juste une non consommation des nouveautés de mars question medias culturelles. C'est queudalle!
On peut même pas appeler ça un sacrifice.
Franchement c'est le genre d'action militante qu'on ne va absolument pas sentir passer du tout dans nos quotidiens et qui pourrait pourtant TOUT changer...
Quelle putain d'aubaine!
Un petit article intéressant sur le sujet chez libé http://www.ecrans.fr/MegaUpload-le-mega-drame-culturel,13928.html
Génération SEGA
En acceptant la logique que tu puisses t'attaquer impunément à tout et n'importe quoi sous prétexte que ça te plaît pas, cela légitime les actions liberticides des gouvernements (Au nom de leur bon-vouloir également) qui se défendront avec la même logique.
Si j'avais une cause à défendre, ce serait peut-être l'abolition de la propriété intellectuelle plutôt. Mais c'est pas demain la veille.
Génération Mega Drive
La scientologie est une secte reconnue comme telle.
Le PSN? j'en ai rien eu à foutre pourtant j'ai une PS3!
Pas perdu d'argent, gagné deux jeux... 1 mois sans online? Regarde, je suis vivant et toujours libre!
Le FN? C'est pas comme s'ils étaient tout blancs nos petits amis extrémistes et leur camps de concentration "détails de l'histoire"! ;)
Le site du Hooper?
Ecoute si c'est pour que demain mon fils puisse acheter ses cd 5 euros au lieu de 17 j'en ai rien à foutre du site d'Hooper je te le dis tout de go.
J'ai juste envie de te dire ACTA a été entériné
Donc me renseigner plus en profondeur sur tout ce qui a été fait et a été finalement bien inutile, qu'est-ce que je m'en branle?!
Alors tu es donc au courant qu'Acta n'a pas été crée ni accéléré pour essayer de contrer les faits et gestes d'anonymous mais bien pour une opération d'une toute autre envergure.
Tu aimes donc la sodomie, c'est un choix!
Tu ne vois aucun intérêt à donner du poids à la masse consommante qui se fait enculer depuis l'ère industrielle?
Tu ne vois aucun intérêt à avoir accès à la culture moins cher?
Triste sir que tu es...
Excellent article Phildar! Merci
Mais apparemment la disparition de culture underground et de son partage gratuit alors qu'elle est inconsommable/introuvable hors net
Certains s'en foutent.
D'ailleurs la seule conséquence que ces attaques arbitraires pourraient éventuellement avoir serait plutôt contraire.
Mais fais le, je t'empêche pas, et j'ai rien contre.
Et si ça peut te faire plaisir, j'achète relativement peu de produits culturels (je suis pas très riche) alors ça ne changera pas grand chose à mes habitudes. Mais je vais pas décliner une invit au ciné par des copains, ou me refuser d'acheter une BD ou un bouquin pour toi.
Génération Mega Drive
Mais qui?!
Edit:
Des sites web de journaux?
Et tu crois que je vais pleurer?!
Pourquoi ont-ils fait ça d'après toi? gratuitement? Parce qu'ils n'aimaient pas les polices d'écriture?
Dis moi tu as vu qui on a au gouvernement en ce moment là?
Ah il est pas anonyme... Mais il est salé...
Je parle du boycott en fait
Et s'il faut, pour que l'action Anonymous grossissent en vue d'une meilleure efficacité d'un boycott ou autre, que le site du Hooper ou tout autre de mes sites favoris disparaissent je m'en care l'oeuf mon gars.
(Surtout qu'ils ne disparaitront même pas, ce n'est pas du tout la politique Ano, au contraire de celle du FBI... CFD ;)...)
Je ne suis pas individualiste/égoïste à ce point là.
Et ils attaqueraient pour une bonne raison. Une symbolique. Pas pour rien. Ou pour le fun.
En tout cas dans le but d'avancer.
Parce que je connais la réponse, tu me dis qu'ils ont été productifs!
Mais ils ont échoué, je vois pas du tout la productivité là-dedans en fait...
SI pour toi l'échec est productif, on a un gros problème...
Oh mon dieu, les politiques viennent de prendre conscience du net!! :D
Mais tu crois que tu parles à qui? A un gosse?!
Blablablablabla...
Je renie tout se qui se monte pour essayer de faire que ça aille mieux en faisant bouger les choses en shootant dans la fourmillière
Mais j'ai moi-même absolument rien de concret/pertinent à proposer de mieux que mon petit serveur personnel.
Surtout qu'à aucun moment tu ne prends en compte le fait que le mouvement anonymous est souvent imité ça et là par du fake et que ça leur fait du tord.
Bref, tu me fais rire. Allez bonne nuit.
Je suis tombé sur ce lien qui parle de megaupload et de son projet la "megabox", d'après ce que j'ai compris c'était censé pouvoir permettre aux artistes de mettre directement leurs productions, une sorte de license globale, et rémunérés à 90%.
http://www.linformaticien.com/actualites/id/23262/megabox-la-vraie-raison-de-la-fermeture-de-megaupload-par-le-fbi.aspx
Peut-être l'explication sur l'envie "soudaine" (j'imagine qu'ils y pensaient déjà avant) de fermer megaupload?
"
Et ben je comprendrais encore mieux la rafle soudaine...
Bienvenue à mondialisation/capitalisme land
Ne surtout pas sortir du sentier qui encule le consommateur!
Je me demande où va finir Free avec toutes ces nouvelles méthodes drastiques et intimidantes de préservation d'un système puant et obsolète....