Dans les beaux arts en général je suis comme toi sur les branlettes.
Ouh le menteur :p
T'es comme ça quand tu parles d'art toi ^^
Citation:
Mais je suis pas forcément d'accord que ce soi un mal pour le JV, c'est avec des "évolutions" de ce genre qu'un jour madame et monsieur Lambda ne prendront plus leur fils pour un associable futur violeur parce qu'il joue à GTA.
Mais ça, ça n'arrivera jamais !
Pourquoi le jeu vidéo aurait une image toujours connoté "violente" ? Parce-que ce sont les jeux qui se vendent le plus, tous simplement.
L'opinion public tend à évoluer depuis une dizaine d'année, mais ne changera jamais, même dans 50 ans.
Citation:
Et justement, usul était dans la vulgarisation, c'est loin du langage pédant
Je ne parlais pas de lui spécifiquement, juste en général (comme avec ta "dissonance ludo-narrative" vu que c'est ce que tu me reprochais de t'avoir reproché ^^).
Genesis quattro, moi aussi je ne fais pas de concession pour la bouffe.
C est un de mes plus grand défaut, celui de dépenser dans cela.
La depuis quelques temps je fais un régime économique à base de riz et de poudre purasana qu on trouve en magasin bio. Je vais faire cela pour une semaine.
Aussi non c est cool la Dordogne, j y était parti en vacances près de Périgueux
La seule fille que j avais rencontré fréquentait les clubs sado masochistes.
Les gens du Sud ouest sont des malades, la palme revient aux landais avec leur feria.
Ouh le menteur :p
T'es comme ça quand tu parles d'art toi ^^
ce que je suis c'est un mec vraiment normal comparé aux vrais branleur ein, dans les beaux arts que je connais très bien c'est à mille lieux de tout ce que tu peux imaginer. x)
C'est comparativement comme si tu voyais un bouc en disant: "putain il est vraiment super grand comme animal!"
Citation:
Mais ça, ça n'arrivera jamais !
Je suis en total désaccord avec tout ce point là. =p
Citation:
Je ne parlais pas de lui spécifiquement, juste en général (comme avec ta "dissonance ludo-narrative" vu que c'est ce que tu me reprochais de t'avoir reproché ^^)
mais pour être précis, si ce termes s'appelais 'fruit' tu aurais plus grand chose a en redire? Est-ce juste une question de mot utilisé qui te gènes plus que l'idée de réfléchir sur le JV ?
Le mec ne m'a jamais intéressé avant (j'ai jamais comprit pourquoi il plaisait autant), mais encore moins maintenant du coup...
Personnellement, je suis un peu nostalgique de ses tests de jeux Master System (c'est là que j'ai découvert Usul) et je n'ai pas accroché à tous ses 3615 Usul (certains étaient chouettes, d'autres pas terrible en enfonçant des portes ouvertes ou en n'allant pas assez loin dans la réflexion), mais après son évolution n'est pas si mal.
Erio-vaR a écrit:
De ce que j'ai comprit, Mediapart ce veut être le seul "journal" libre et indépendant. Ils n’appartienne a aucun groupe ou financier, et non pas de publicités non plus.
De ce que j'ai compris, Mediapart a été essentiellement soutenu par des gens de gauche (Ségolène Royal, François Holland) ou des gens un peu "anar" (Noël Mamère, Daniel Cohn-Bendit, Besancenot, José Bové), donc c'est pour ça que je reste sur cette impression de "journal de gauche".
Belyzelien a écrit:
Yep (sans le ton condescendant pourtant), et tu sais pourquoi ? Parce-que c'est juste de la grosse branlette intellectuelle tout ça, et je n'ai jamais aimé.
C'est le cas pour le cinéma, l'art, la littérature,...alors que je suis plutôt littéraire moi, mais ces façons de parler de ces genres m'agace (et je ne parle pas d'un mot en particulier, c'est de la façon dont on en parle qui m'agace).
Le jeu vidéo était "presque" le seul art où les gens ne s'astiquaient pas le manche en en parlant, mais depuis plusieurs années ce n'est plus cas...
Mais bon on s'y attendait : c'est de l'art ! Et qui dit "art" dit forcément "langage pédant".
Je dirais que le problème vient plutôt de toi qui n'aimes pas le "jargon". Pourtant, avoir du vocabulaire dans un domaine particulier, c'est quand même très utile pour mettre des mots sur des concepts de manière "officielle" afin que tout le monde sache de quoi on parle.
Exemples :
- Toi tu vas parler de "jeux vidéo qui présentent une incohérence entre ce qui est raconté et ce que le joueur fait à la manette" : moi je dis "dissonance ludo-narrative" car c'est plus court et c'est un terme "labellisé" qui sera compréhensible de tous, mon choix est vite fait.
- Toi tu vas dire "Les jeux vidéo d'action/plate-forme/aventure avec un monde interconnecté incitant aux allers-retours et mettant en scène un personnage évolutif" : moi je vais dire tout simplement "Metroidvania", c'est plus court, c'est clair, tout le monde comprend de quoi je parle.
Et puis ce n'est pas que dans l'art : dans tout domaine, il est important de créer un vrai lexique pour désigner des concepts complexes. C'est comme si moi, dans mon domaine, je prétendais aimer la physique mais que je disais "ah mais non, il ne faut pas employer les mots/expressions référentiel propre, entropie, espace-temps, Big-Bang, fond diffus cosmologique, mouvement rectiligne uniforme, dualité onde-corpuscule, équation d'onde, dilatation du temps, contraction des longueurs, force inertielle, ensemble grand canonique, trou noir, trou de ver, champ électromagnétique, car c'est de la branlette intellectuelle". Quand on est entre spécialistes ou qu'on veut pousser plus loin la réflexion, on est bien obligé de passer par là, en employant un vocabulaire "officiel".
Le seul truc à faire attention, c'est évidemment de limiter l'emploi du "jargon" à des personnes prophanes qui ne connaissent pas ou peu le domaine dont tu parles, ou alors il faut savoir leur expliquer les mots que tu emploies et les utiliser avec parcimonie sans les assommer de termes techniques. Mais là, nous sommes entre nous, nous sommes des passionnés au point que nous fréquentons un forum pour échanger des avis ou des réflexions, et ce genre de vidéo s'adresse également aux joueurs avertis, donc je ne vois pas le problème.
Bon, et puis il faut arrêter un peu de jouer les vierges effarouchées (faut dire, vu ton avatar :-p ) parce qu'on emploie un terme comme "dissonance ludo-narrative" : depuis 20 ou 30 ans dans les revues on emploie déjà des termes plus ou moins techniques comme gameplay, overworld, level-design, boss, jouabilité, game-design, sprite, etc. Ca ne date pas d'aujourd'hui.
Tiens en cherchant des conneries sur Perigueux, j'ai trouvé ça plutôt récent x)
Franchement top le Mélanchon xD, j'ai adoré ! On dirait une dispute entre l'arbitre et le joueur en foot xD. Le type le laisse pas parler mais le retient quand même et puis Mélanchon lui balance ses 4 vérités haha.
Juste pour rectifier. Daniel Cohn-Bendit n'a jamais été anar, même pas un peu. C'est un libéral. Son frère par contre, sans le revendiquer, tend vers ce système.
Il n'y a pas d'anar dans les partis politiques, c'est antinomique.
Besancenot est trotskiste, Bové était un militant activiste écolo (ce n'est pas un gros mot) et Mamère un type bien qui s'était trompé d'adresse.
Quant à Médiapart, c'est effectivement un journal indépendant, comme le Canard et qui dit indépendance dit possibilité de critique politique et sociale. Sans être l'apanage des gens de gauche disons qu'elle est de fait, pour le monde des médias, du côté des gens qui ne sont financés que par leur travail.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Je vois pas trop comment on peut dire vive "la branlette intellectuel" puisque c'est un peu comme défendre l'intellectualisation de ce qui n'a pas vocation à l'être. Je ne dis pas que l'art (en général, cinéma, jeu vidéo, musique, et tous le reste) ne doit pas être intellectualisé, mais il y a certaines limites.
C'est un peu comme défendre la surinterprétation en fait.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Les critiques de cinéma en 2057 qui évitent la masturbation intellectuelle : Bon | Bof | > Mauvais <
"Je dis que c'est mauvais car ce n'est vraiment pas bien, allez salut"
Ouh le menteur :p
T'es comme ça quand tu parles d'art toi ^^
Mais ça, ça n'arrivera jamais !
Pourquoi le jeu vidéo aurait une image toujours connoté "violente" ? Parce-que ce sont les jeux qui se vendent le plus, tous simplement.
L'opinion public tend à évoluer depuis une dizaine d'année, mais ne changera jamais, même dans 50 ans.
Je ne parlais pas de lui spécifiquement, juste en général (comme avec ta "dissonance ludo-narrative" vu que c'est ce que tu me reprochais de t'avoir reproché ^^).
Genesis quattro, moi aussi je ne fais pas de concession pour la bouffe.
C est un de mes plus grand défaut, celui de dépenser dans cela.
La depuis quelques temps je fais un régime économique à base de riz et de poudre purasana qu on trouve en magasin bio. Je vais faire cela pour une semaine.
Aussi non c est cool la Dordogne, j y était parti en vacances près de Périgueux
La seule fille que j avais rencontré fréquentait les clubs sado masochistes.
Les gens du Sud ouest sont des malades, la palme revient aux landais avec leur feria.
ce que je suis c'est un mec vraiment normal comparé aux vrais branleur ein, dans les beaux arts que je connais très bien c'est à mille lieux de tout ce que tu peux imaginer. x)
C'est comparativement comme si tu voyais un bouc en disant: "putain il est vraiment super grand comme animal!"
Je suis en total désaccord avec tout ce point là. =p
mais pour être précis, si ce termes s'appelais 'fruit' tu aurais plus grand chose a en redire? Est-ce juste une question de mot utilisé qui te gènes plus que l'idée de réfléchir sur le JV ?
Personnellement, je suis un peu nostalgique de ses tests de jeux Master System (c'est là que j'ai découvert Usul) et je n'ai pas accroché à tous ses 3615 Usul (certains étaient chouettes, d'autres pas terrible en enfonçant des portes ouvertes ou en n'allant pas assez loin dans la réflexion), mais après son évolution n'est pas si mal.
De ce que j'ai compris, Mediapart a été essentiellement soutenu par des gens de gauche (Ségolène Royal, François Holland) ou des gens un peu "anar" (Noël Mamère, Daniel Cohn-Bendit, Besancenot, José Bové), donc c'est pour ça que je reste sur cette impression de "journal de gauche".
Je dirais que le problème vient plutôt de toi qui n'aimes pas le "jargon". Pourtant, avoir du vocabulaire dans un domaine particulier, c'est quand même très utile pour mettre des mots sur des concepts de manière "officielle" afin que tout le monde sache de quoi on parle.
Exemples :
- Toi tu vas parler de "jeux vidéo qui présentent une incohérence entre ce qui est raconté et ce que le joueur fait à la manette" : moi je dis "dissonance ludo-narrative" car c'est plus court et c'est un terme "labellisé" qui sera compréhensible de tous, mon choix est vite fait.
- Toi tu vas dire "Les jeux vidéo d'action/plate-forme/aventure avec un monde interconnecté incitant aux allers-retours et mettant en scène un personnage évolutif" : moi je vais dire tout simplement "Metroidvania", c'est plus court, c'est clair, tout le monde comprend de quoi je parle.
Et puis ce n'est pas que dans l'art : dans tout domaine, il est important de créer un vrai lexique pour désigner des concepts complexes. C'est comme si moi, dans mon domaine, je prétendais aimer la physique mais que je disais "ah mais non, il ne faut pas employer les mots/expressions référentiel propre, entropie, espace-temps, Big-Bang, fond diffus cosmologique, mouvement rectiligne uniforme, dualité onde-corpuscule, équation d'onde, dilatation du temps, contraction des longueurs, force inertielle, ensemble grand canonique, trou noir, trou de ver, champ électromagnétique, car c'est de la branlette intellectuelle". Quand on est entre spécialistes ou qu'on veut pousser plus loin la réflexion, on est bien obligé de passer par là, en employant un vocabulaire "officiel".
Le seul truc à faire attention, c'est évidemment de limiter l'emploi du "jargon" à des personnes prophanes qui ne connaissent pas ou peu le domaine dont tu parles, ou alors il faut savoir leur expliquer les mots que tu emploies et les utiliser avec parcimonie sans les assommer de termes techniques. Mais là, nous sommes entre nous, nous sommes des passionnés au point que nous fréquentons un forum pour échanger des avis ou des réflexions, et ce genre de vidéo s'adresse également aux joueurs avertis, donc je ne vois pas le problème.
Bon, et puis il faut arrêter un peu de jouer les vierges effarouchées (faut dire, vu ton avatar :-p ) parce qu'on emploie un terme comme "dissonance ludo-narrative" : depuis 20 ou 30 ans dans les revues on emploie déjà des termes plus ou moins techniques comme gameplay, overworld, level-design, boss, jouabilité, game-design, sprite, etc. Ca ne date pas d'aujourd'hui.
Qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie parfois.
Perigeux ?
Parait qu'ils ont un super club de gym x)
Ha ha génial Phil Fish, ta vidéo d'Albatar.
Tiens en cherchant des conneries sur Perigueux, j'ai trouvé ça plutôt récent x)
Franchement top le Mélanchon xD, j'ai adoré ! On dirait une dispute entre l'arbitre et le joueur en foot xD. Le type le laisse pas parler mais le retient quand même et puis Mélanchon lui balance ses 4 vérités haha.
Juste pour rectifier. Daniel Cohn-Bendit n'a jamais été anar, même pas un peu. C'est un libéral. Son frère par contre, sans le revendiquer, tend vers ce système.
Il n'y a pas d'anar dans les partis politiques, c'est antinomique.
Besancenot est trotskiste, Bové était un militant activiste écolo (ce n'est pas un gros mot) et Mamère un type bien qui s'était trompé d'adresse.
Quant à Médiapart, c'est effectivement un journal indépendant, comme le Canard et qui dit indépendance dit possibilité de critique politique et sociale. Sans être l'apanage des gens de gauche disons qu'elle est de fait, pour le monde des médias, du côté des gens qui ne sont financés que par leur travail.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Loul y a du dramaPD entre Belyz et Phil fish ou bien?
Bah moi je dis vive "la branlette intellectuel" en ce qui concerne l'art si c'est bien comme ça que ca s'appelle.
Je vois pas trop comment on peut dire vive "la branlette intellectuel" puisque c'est un peu comme défendre l'intellectualisation de ce qui n'a pas vocation à l'être. Je ne dis pas que l'art (en général, cinéma, jeu vidéo, musique, et tous le reste) ne doit pas être intellectualisé, mais il y a certaines limites.
C'est un peu comme défendre la surinterprétation en fait.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Les critiques de cinéma en 2057 qui évitent la masturbation intellectuelle : Bon | Bof | > Mauvais <
"Je dis que c'est mauvais car ce n'est vraiment pas bien, allez salut"