Dans un avis du 31 mars 2021, l’OMS déconseille d’utiliser l’ivermectine pour traiter la Covid-19 en dehors des essais cliniques, en attendant que davantage de données soient disponibles. A ce sujet, Guilherme Dias de Melo explique : « Notre étude apporte des données précliniques qui démontrent scientifiquement une action protectrice de l’ivermectine pendant l’infection par le SARS-CoV-2 dans un modèle animal. Ces données sont essentielles pour appuyer les essais cliniques chez l’homme. »
L'ivermectine pourrait alors être considérée comme un agent thérapeutique encourageant contre la Covid-19, sans impact sur la réplication du SARS-CoV-2 mais soulageant l'inflammation et les symptômes qui en découlent.
Donc pour l’ivermectine qui est une molécule ancienne il faut attendre la fin des essais cliniques, mais pour Pfizer, AstraZeneca et autres pas besoin d’attendre 2023 la fin des essais, on appréciera le double standard.
Tu t'absentes quelques heures et t'as des dizaines de commentaires à lire sur ce topic, c'est ouf!^^ J'avais sélectionné 2-3 réponses avant de partir au taf vers 18h, je vais quand même y répondre, même si ça remonte, tant pis :-p
Citation:
@Don Patch : Sauf que ce gouvernement quand il a une bonne occasion de te sucrer une part de tes libertés il ne te la rendra jamais plus.
Ce qu'ils veulent et rêve en douce, c'est de pouvoir mettre en place un système à la chinoise avec contrôle et surveillance de masse, voir même notation de l'individu.
Si tel est bien le cas, le Covid serai pour eux une opportunité en or pour accélérer le processus.
Ce serai apparemment déjà en place en Chine, et si cela existe déjà dans un pays alors personne ne serai en mesure de dire que cela ne pourrai jamais être appliqué en France un jour.
Je rappel qu'au début c'était "il n'y aura aucun pass sanitaire", l'idée était même tourné au ridicule, complotiste tout ça, puis finalement il y en a un avec en prime le vaccin quasi presque obligatoire, donc voila quoi.
Ceux qui sont aux pouvoirs font parti de la clique des 1%, du Néolibéralisme, ils font ce que les haute instances et cabinet privé placé au dessus d'eux leurs dit d’exécuter selon leurs intérêts.
L'un d'entre eux, Warren Buffet, avait déjà craché le morceau en expliquant qu'ils (le néolibéralisme) sont en guerre discrète contre le peuple et qu'ils sont en train de la gagner.
Si appliquer un système de surveillance liberticide fait parti de leur programme alors c'est ce que le gouvernement en place s'évertuera d'appliquer quoi qu'il en coûte sous couvert de fausse bonne intentions comme ce fut si souvent le cas.
Les libertés qu'ils nous sucrent, il nous les sucrent pour des raisons bien précises, dans le cadre du contexte épidémique! On ne nous imposera pas un pass sanitaire indéfiniment, ça n'aurait aucun sens et serait contre-productif.
Sinon, je n'adhère pas du tout à cette vision des choses, qui voudraient que les élites dirigeantes ne pensent qu'à une chose, c'est la domination absolue des masses. Je trouve ça un peu simpliste. Et puis faut arrêter de faire des raccourcis entre ce genre de mesures exceptionnelles et la "mise sous tutelle de tous les citoyens du pays", on est pas dans une fiction! Toi même tu ne crois pas à ce que tu dis, en employant le conditionnel. Certes, il y a des pays comme la Chine où tout est sous le contrôle du gouvernement, mais on est quand même encore loin du modèle chinois auxquels certains aiment tant comparer la France! Ces personnes devraient déménager là-bas pour voir, je pense qu'elles reviendraient vite, à condition qu'on les laisse repartir...^^
Citation:
@Hellipsir : Voila bien, malheureusement, le mot qui me laisse extrêmement dubitative dans ta phrase, Mat.
Comme d’autres, je doute que cela disparaisse de si tôt, vu la vivacité de ce virus et son côté mondialisé.
Je ne sais vraiment pas comment vous arrivez à vous soumettre à ça en toute quiétude.
Et tu fais bien de mettre le mot protéger entre guillemets car ces mesures ont été mises en place pour bien d’autres raisons en priorité : politiques, électorales, économiques.
A mon sens, la seule sortie que nous ayons, ce serait qu’une mutation du virus lui fasse perdre en dangerosité et qu’il ne devienne pas plus létal que la grippe.
La durée de la crise et des mesures qui vont l'accompagner, c'est LA grande question! Malheureusement, personne n'a de réponse à ce sujet. Ce que je sais, c'est que tout le monde souhaite en sortir le plus vite possible, le gouvernement y compris, et la meilleure solution pour combattre les virus a toujours été la vaccination! Plus vite les gens qui ne sont pas encore vaccinés sauteront le pas, mieux ça sera pour tout le monde. Dans le cas contraire, on serait vraiment face à une première dans l'Histoire : un virus qui reste là ad vita eternam et contre lequel on ne peut rien faire, hormis croiser les doigts pour ne pas en souffrir et vivre avec au mieux... Dans ce cas, les hôpitaux ne s'en sortiront jamais et faudra suivre des protocoles sanitaires pour toujours lol Les pass seront supprimés si la vaccination est inefficace, ça ne servirait plus à rien de limiter les gens dans l'accès à tel ou tel lieux.
Je me soumets à ça en toute quiétude perso, parce que je pense que la vaccination est le meilleur moyen de s'en sortir à l'heure actuelle et que je n'ai jamais cru à toutes ces théories comme quoi, les élites dirigeantes voudraient nous réduire en esclavage. La vie que nous impose la société dans laquelle on vit représente déjà une forme d'esclavage à mes yeux : bosser comme un con pendant les 45-50 meilleures années de ton existence, pour cotiser et toucher une retraite de misère, une fois que tu seras trop vieux pour profiter de la vie... Si jamais on tombait dans un régime vraiment totalitaire comme la Chine, je m'inquiéterais vraiment, mais pour l'instant, je trouve que les comparaisons avec ce pays sont vraiment abusives.
J'ai mis "protéger" entre parenthèse car, je me doutais qu'en fonction de la perception qu'on a de cette loi, on trouverait ce prétexte plus ou moins comique ;-)
Sinon, ta thèse du virus qui s'affaiblirait tout seul pourrait marcher, mais il montre la tendance inverse pour l'instant, les variants sont de plus en plus agressifs.
Effectivement concernant un certain nombre de médias, notamment les chaînes d’info en continu, penser qu’ils sont indépendants me semble très naïf ^^.
Malheureusement, certains autres médias par exemple sur internet et qu’on pourrait qualifier d’alternatifs sont également à prendre avec des pincettes .
Conclusion : la vie c’est compliqué :v
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
@MATsolid-snake
Ironique de la part de quelqu'un qui ne jure que par le vaccin mais qui met en avatar une personne qui a réduit à néant les chances de créer un vaccin pour sauver le peu d'humains qui reste.
Purée je ne suis pas venu ici depuis des mois plus de 800 messages à rattraper (vous pensez bien que je ne l'ai pas fait en entier en plus faut voir la taille des pavés :D)
Cela dit je vois que c'est très clivant tout ça et on voit qui est de quel côté, je sais donc dans quel groupe je me trouve :P
Cela dit tout ceci aura permit à Mozinor de sortir sa meilleure vidéo depuis longtemps !
Sinon, je n'adhère pas du tout à cette vision des choses, qui voudraient que les élites dirigeantes ne pensent qu'à une chose, c'est la domination absolue des masses. Je trouve ça un peu simpliste. Et puis faut arrêter de faire des raccourcis entre ce genre de mesures exceptionnelles et la "mise sous tutelle de tous les citoyens du pays", on est pas dans une fiction!
C'est parce que cela te parait simpliste que tu n'y croit pas et ça indique aussi que c'est la parfaite couverture pour que personne ne ce méfi de rien, honnêtement dans de tel circonstance c'est tout benef pour eux.
Ça n'a rien d'une fiction, en faite on pourrai prétendre à de la fiction si effectivement j'aurais sortir un truc ultra complexe complètement perché mais là ce n'est clairement pas le cas.
C'est justement parce que c'est simpliste que cela est parfaitement plausible.
D'autant que ce n'est pas moi qui l'affirme mais l'avocat F.Boulo qui connait le milieu de ces gens là.
F.Boulo décrit d'ailleurs le Néolibéralisme (classe des ultra riche) comme un régime qui asservit les peuples et détruit la nature.
Quant à Warren Buffet, c'est justement un de ces ultra riche, 3e au classement mondial, qui l'a explicitement avoué lui même.
Sa classe social mène une guerre contre le bas peuple, ils sont les seuls à la mener ce qui fait donc qu'ils sont en train de la gagner, ce sont ses mots à lui.
Entre nous ça expliquerait bien des choses concernant le non sens et le refus catégorique à sauver les services sociaux, hôpitaux etc.
Détruire et vendre à la découpe la France au plus offrant, privatiser les entreprises publique etc.
Les gouvernements ce succède et l'un continue l'oeuvre du précédant pour tout niquer encore et toujours plus.
Seulement devant tout ce merdier c'est toujours nous qui en payons le prix, eux ils n'ont jamais à subir ce qu'ils mettent en place.
Ils font ça depuis des années, l'épidémie n'est qu'une opportunité pour eux.
Ce qu'ils imaginaient pouvoirs mener d'ici quelque année va pouvoir s'accélérer très vite avec cette crise sanitaire et crise économique.
Ces gens veulent nous amené doucement mais surement vers un monde d'après, un état autoritaire de la surveillance de masse, vers un futur monde de transhumanisme.
Faut savoir que la plupart de ces gens là sont des malade mentaux qui souffre du syndrome de dieu, ils ne sont en aucun cas rationnel.
Ils en ont rien a foutre de ton bien être, ni même celui de la planète, eux ils reste dans l'entre soi, ils servent juste leurs intérêts et ceux des copains de leur milieu.
Ils ce prennent pour les joueurs d'un immense jeu dans lequel ils ce permettent tout et nous nous sommes les pnj utile à ce jeu malsain.
Tu sait quand ces types là ont tellement de pognon à plus savoir quoi en foutre, qu'ils ont à peu prêt consommer tout ce qu'il y avait à consommer par leurs argent, que leur reste t'il qui puisse les divertir encore en ce monde?
Le pouvoir et le contrôle, tout ça ça les amusent.
C'est dommage qu'on aura surement pas le fin mot de l'histoire :
d'une part, une grande partie de la population est largement réfractaire au virus, et certains prétendent que ces personnes vont empécher d'atténuer suffisamment sa propagation et va nous amener dans le mur malgré le fait qu'une bonne moitié s'est faite vaccinés,
et d'autres part, une grande partie des non vaccinés pensent qu'on aurait pu faire sans vaccin, en utilisant uniquement les traitements alternatifs et en "faisant attention" (bon courage pour faire respecter ca ^^ )
Je sais pas si dans ce second cas, on vaccine quand même les vieux qui sont ceux qui ont des formes graves, si oui, ce serait obligatoire pour eux ou pas ? Parce que si aucun vieux ne veut se faire vacciner il faudrait introduire un pass sanitaire, d'ailleurs ya encore beaucoup de vieux qui sont pas vaccinés dans le pays et c'est plus ou moins eux qui font le plus chier.
Du coup, on va surement aller dans un entre deux qui va pas fonctionner et tout le monde va se battre. Super !
Voici un article qu'on peu trouver sur Pasteur.fr concernant les récents tests sur l'ivermectine.
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal
Voici un exemple de ce qu'on peu y lire:
Donc pour l’ivermectine qui est une molécule ancienne il faut attendre la fin des essais cliniques, mais pour Pfizer, AstraZeneca et autres pas besoin d’attendre 2023 la fin des essais, on appréciera le double standard.
Hooper, ça fait du bien par où ça passe...
Sinon, je n'adhère pas du tout à cette vision des choses, qui voudraient que les élites dirigeantes ne pensent qu'à une chose, c'est la domination absolue des masses. Je trouve ça un peu simpliste. Et puis faut arrêter de faire des raccourcis entre ce genre de mesures exceptionnelles et la "mise sous tutelle de tous les citoyens du pays", on est pas dans une fiction! Toi même tu ne crois pas à ce que tu dis, en employant le conditionnel. Certes, il y a des pays comme la Chine où tout est sous le contrôle du gouvernement, mais on est quand même encore loin du modèle chinois auxquels certains aiment tant comparer la France! Ces personnes devraient déménager là-bas pour voir, je pense qu'elles reviendraient vite, à condition qu'on les laisse repartir...^^
Je me soumets à ça en toute quiétude perso, parce que je pense que la vaccination est le meilleur moyen de s'en sortir à l'heure actuelle et que je n'ai jamais cru à toutes ces théories comme quoi, les élites dirigeantes voudraient nous réduire en esclavage. La vie que nous impose la société dans laquelle on vit représente déjà une forme d'esclavage à mes yeux : bosser comme un con pendant les 45-50 meilleures années de ton existence, pour cotiser et toucher une retraite de misère, une fois que tu seras trop vieux pour profiter de la vie... Si jamais on tombait dans un régime vraiment totalitaire comme la Chine, je m'inquiéterais vraiment, mais pour l'instant, je trouve que les comparaisons avec ce pays sont vraiment abusives.
J'ai mis "protéger" entre parenthèse car, je me doutais qu'en fonction de la perception qu'on a de cette loi, on trouverait ce prétexte plus ou moins comique ;-)
Sinon, ta thèse du virus qui s'affaiblirait tout seul pourrait marcher, mais il montre la tendance inverse pour l'instant, les variants sont de plus en plus agressifs.
Effectivement concernant un certain nombre de médias, notamment les chaînes d’info en continu, penser qu’ils sont indépendants me semble très naïf ^^.
Malheureusement, certains autres médias par exemple sur internet et qu’on pourrait qualifier d’alternatifs sont également à prendre avec des pincettes .
Conclusion : la vie c’est compliqué :v
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
C'est un beau résumé. :)
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
@MATsolid-snake
Ironique de la part de quelqu'un qui ne jure que par le vaccin mais qui met en avatar une personne qui a réduit à néant les chances de créer un vaccin pour sauver le peu d'humains qui reste.
Mat, ouais c'est pas raisonnable surtout que je sais que ça ne sert a rien, mais bon j'avais un peu de repos depuis vendredi...
BeurK, ce sophisme des enfers tout en inclusivité est immonde :D
Avoue tu l'avais sous la main et tu t'es dit "maintenant".
Purée je ne suis pas venu ici depuis des mois plus de 800 messages à rattraper (vous pensez bien que je ne l'ai pas fait en entier en plus faut voir la taille des pavés :D)
Cela dit je vois que c'est très clivant tout ça et on voit qui est de quel côté, je sais donc dans quel groupe je me trouve :P
Cela dit tout ceci aura permit à Mozinor de sortir sa meilleure vidéo depuis longtemps !
C'est parce que cela te parait simpliste que tu n'y croit pas et ça indique aussi que c'est la parfaite couverture pour que personne ne ce méfi de rien, honnêtement dans de tel circonstance c'est tout benef pour eux.
Ça n'a rien d'une fiction, en faite on pourrai prétendre à de la fiction si effectivement j'aurais sortir un truc ultra complexe complètement perché mais là ce n'est clairement pas le cas.
C'est justement parce que c'est simpliste que cela est parfaitement plausible.
D'autant que ce n'est pas moi qui l'affirme mais l'avocat F.Boulo qui connait le milieu de ces gens là.
F.Boulo décrit d'ailleurs le Néolibéralisme (classe des ultra riche) comme un régime qui asservit les peuples et détruit la nature.
Quant à Warren Buffet, c'est justement un de ces ultra riche, 3e au classement mondial, qui l'a explicitement avoué lui même.
Sa classe social mène une guerre contre le bas peuple, ils sont les seuls à la mener ce qui fait donc qu'ils sont en train de la gagner, ce sont ses mots à lui.
Entre nous ça expliquerait bien des choses concernant le non sens et le refus catégorique à sauver les services sociaux, hôpitaux etc.
Détruire et vendre à la découpe la France au plus offrant, privatiser les entreprises publique etc.
Les gouvernements ce succède et l'un continue l'oeuvre du précédant pour tout niquer encore et toujours plus.
Seulement devant tout ce merdier c'est toujours nous qui en payons le prix, eux ils n'ont jamais à subir ce qu'ils mettent en place.
Ils font ça depuis des années, l'épidémie n'est qu'une opportunité pour eux.
Ce qu'ils imaginaient pouvoirs mener d'ici quelque année va pouvoir s'accélérer très vite avec cette crise sanitaire et crise économique.
Ces gens veulent nous amené doucement mais surement vers un monde d'après, un état autoritaire de la surveillance de masse, vers un futur monde de transhumanisme.
Faut savoir que la plupart de ces gens là sont des malade mentaux qui souffre du syndrome de dieu, ils ne sont en aucun cas rationnel.
Ils en ont rien a foutre de ton bien être, ni même celui de la planète, eux ils reste dans l'entre soi, ils servent juste leurs intérêts et ceux des copains de leur milieu.
Ils ce prennent pour les joueurs d'un immense jeu dans lequel ils ce permettent tout et nous nous sommes les pnj utile à ce jeu malsain.
Tu sait quand ces types là ont tellement de pognon à plus savoir quoi en foutre, qu'ils ont à peu prêt consommer tout ce qu'il y avait à consommer par leurs argent, que leur reste t'il qui puisse les divertir encore en ce monde?
Le pouvoir et le contrôle, tout ça ça les amusent.
Et ben ca parle ici.
C'est dommage qu'on aura surement pas le fin mot de l'histoire :
d'une part, une grande partie de la population est largement réfractaire au virus, et certains prétendent que ces personnes vont empécher d'atténuer suffisamment sa propagation et va nous amener dans le mur malgré le fait qu'une bonne moitié s'est faite vaccinés,
et d'autres part, une grande partie des non vaccinés pensent qu'on aurait pu faire sans vaccin, en utilisant uniquement les traitements alternatifs et en "faisant attention" (bon courage pour faire respecter ca ^^ )
Je sais pas si dans ce second cas, on vaccine quand même les vieux qui sont ceux qui ont des formes graves, si oui, ce serait obligatoire pour eux ou pas ? Parce que si aucun vieux ne veut se faire vacciner il faudrait introduire un pass sanitaire, d'ailleurs ya encore beaucoup de vieux qui sont pas vaccinés dans le pays et c'est plus ou moins eux qui font le plus chier.
Du coup, on va surement aller dans un entre deux qui va pas fonctionner et tout le monde va se battre. Super !