Skip to Content

La liberté d'expression à tout prix ?

Dernière contribution

295 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de prototype335
Hors ligne
A rejoint: 25 octobre 2011
Contributions: 8343
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

Citation:
Et tu penses vraiment que des sociétés qui ne pensent qu'au profit se casseraient le cul à limiter l'offre alors que la demande est au beau fixe ? Je pense qu'ils en ont strictement rien à foutre des réserves, ils augmenteront juste le prix avec la baisse des réserves et trouveront une autre source de revenus quand les réserves seront épuisées.

Je vais faire mon complotiste mais tant pis :V, il y a des années de ça je me disais que s'ils s'en foutaient autant c'était qu'ils avaient déjà trouver quelque chose d'autre pour remplacer le pétrol une fois qu'il serait épuisé, mais qu'ils veulent continué à faire du profit sur cette source d’énergie jusqu'à son épuisement totale. C'est un peu comme les pc à l'époque dans les années 90, ils pouvaient déjà faire des pc plus puissant d'un coup mais ils ont préféré le faire graduellement pour les consommateur, vous vous souvenez de l'époque ou chaque moi il y avait des nouveau composant 2 fois plus puissant que le précédent, ça pousser les particulier à devoir acheter plus souvent de nouvelle carte graphique, processeurs...
Après j'ai aucune source pour argumenter, je dis peut être des conneries, mais dans ma logique je trouve que c'est possible.


Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

Citation:
Je vais faire mon complotiste mais tant pis :V, il y a des années de ça je me disais que s'ils s'en foutaient autant c'était qu'ils avaient déjà trouver quelque chose d'autre pour remplacer le pétrol une fois qu'il serait épuisé, mais qu'ils veulent continué à faire du profit sur cette source d’énergie jusqu'à son épuisement totale.

tu veux dire que le pétrole serait utilisé encore aujourd'hui malgré le fait qu'on a des ressources renouvelables parce que des personnes profitent dessus ?

ça c'est pas un complot, c'est la réalité :\/. Cela s'appelle un lobby.

Pour les PC par contre, tu racontes de la grosse merde. Oui, on avait des PC plus puissant. ça pesait des tonnes (oui, oui, des vrai tonnes, et genre pas une petite). ça consommait à max. ça coutaît la peau des fesses, mais genre bien, hein, et parle pas que de l'achat.

Et ces même ordis devenaient obsolètes en quelques années. Ce n'est pas la puissance d'un ordi qui augmentent, c'est la miniaturisation et donc le moindre coût des transistors (entre autres)qui fait qu'on pouvait posséder des ordis plus puissants sans nécéssité une centrale électrique pour tout faire fonctionner.

Je sais pas si vous vous rendez compte à quel point cette évolution était exponentielle, en fait. ça a toujours été comme ça, depuis le début de l'informatique.

Enfin en 20 ans, un ordinateur qui pesait dix tonnes fait la même chose qu'un ordi de dix kilos.

Edité par question le 22/01/2015 - 19:07
Portrait de prototype335
Hors ligne
A rejoint: 25 octobre 2011
Contributions: 8343
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

Citation:
Pour les PC par contre, tu racontes de la grosse merde. Oui, on avait des PC plus puissant. ça pesait des tonnes (oui, oui, des vrai tonnes, et genre pas une petite). ça consommait à max. ça coutaît la peau des fesses, mais genre bien, hein, et parle pas que de l'achat.

Ah non mais je parle pas de l'époque ou les pc faisait 30 metre de long hein, mais dans le milieu des années 90 on avait tout les mois des composant plus petit et ceux qui était sorti il y a 3 mois ne coutaient déjà presque plus rien. En gros au lieu de toujours sortir de nouvelle carte, disque dur ou processeur chaque mois, pourquoi est ce qu'il ne le faisait pas tout les ans en sautant des étapes. Par exemple passer directement d'un disque dur de 50mo à 1go au lieu d'en sortir de toute sorte à chaque fois qu'il améliorait un tout petit peu leur bordel.

Citation:
Enfin en 20 ans, un ordinateur qui pesait dix tonnes fait la même chose qu'un ordi de dix kilos.

Haha tu m'a fais penser à ça:

http://www.lesaviezvous.net/sciences/informatique/en-1981-1-go-de-stockage-coutait-300-000-dollars.html


Portrait de Psychopompos
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 5256
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

L'avantage ultime de l'humanité, c'est qu'il s'agit de la seule espèce animale pouvait consciemment anéantir son habitat tout en causant sa propre destruction. C'est pourquoi on a le devoir de le faire.

Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!

De masturbatione mortuorum in tumulis

H
Portrait de H
Hors ligne
A rejoint: 18 septembre 2014
Contributions: 781
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

proto a écrit:
dans le milieu des années 90 on avait tout les mois des composant plus petit et ceux qui était sorti il y a 3 mois ne coutaient déjà presque plus rien.

T'es sûr de ça ? Je sais pas j'étais trop jeune. :P Mais il me semble que le rythme de sortie au moins des processeurs était plus ou moins comme aujourd'hui.

Et puis c'est quoi cette manie stupide de vouloir acheter le dernier hard en date ? #apple

Portrait de prototype335
Hors ligne
A rejoint: 25 octobre 2011
Contributions: 8343
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

Non c'était quand même plus rapide qu'aujourd'hui, maintenant je pense que l'évolution se fait un peu plus normalement qu'avant.


Membre bloqué
Portrait de IIDarkSonicII
Hors ligne
A rejoint: 13 mai 2012
Contributions: 5401
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

N'empêche comment j'ai fait partir le topic en couille, c'est assez impressionnant, j'ai de quoi être fier putain !!!

El Tom Cruzinho

Portrait de pauloud
Hors ligne
A rejoint: 14 décembre 2011
Contributions: 3266
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

Je vois que vous vous êtes un peu éloignés de Charlie Hebdo,
Je vais dire pour revenir sur les religions quelques qui peu sembler en contradiction avec ce que j'ai pû dire au tout début du débat, selon sertains immams, les extrémistes ne fréquenteraient pas les mosquées.
Meme si suis favorable su le long terme à une société libérée de la religion communautariste (pour pas dire "de la religion"),
si ce qu'ils disent sur ce point est vrai, celà ne me choquerait pas que l'état, qui déjà finance des lieux de cultes, interdisent les écoles religieuses mais est une présence dans les lieux de cultes
je veux dire, imposer l'ouverture à tous de ces lieux, hommes femmes ou même d'une autre religion ( c'est ce qui se fait par exemple dans une "open mosqu" en Afrique du Sud) et aussi qu'il soit officialisé que tous les trucs racistes que l'on peut trouvé dans des textes religieux soient officiellement déclarés comme dangereux pour et désaprouvés par tous les gens de fois,

On n'enseigne plus dans les écoles la supériorité de la race blanche que je sache ?

Edité par pauloud le 22/01/2015 - 22:04

venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
Dernière MAJ le 28/08/2024 avec maintenant le cri du Hooper

Portrait de prototype335
Hors ligne
A rejoint: 25 octobre 2011
Contributions: 8343
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

Eux lol paul number? Ca voudrait tout simplement dire une religion créé par l'homme donc une secte et ça personne n'en veut.

Citation:
celà ne me choquerait pas que l'état, qui déjà finance des lieux de cultes,

C'est totalement faux.

De toute façon c'est en France ou il y a le plus de problème avec les religions (j'entend par là le fait que c'est en France ou on espere qu'un jour toute forme de religion disparaîtra) mais dans le monde c'est pas du tout la même chose :P.

http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/84-de-la-population-mondiale-est-religieuse-18-01-2013-2925_118.php

On peut pas reparler des gouts de chiotte de DS? Parce que j'ai pas trop envie de continuer le débat religieux ^^".


Portrait de PsyKTribe
Hors ligne
A rejoint: 20 juin 2014
Contributions: 405
Re: La liberté d'expression à tout prix ?

Citation:
Ah non mais je parle pas de l'époque ou les pc faisait 30 metre de long hein, mais dans le milieu des années 90 on avait tout les mois des composant plus petit et ceux qui était sorti il y a 3 mois ne coutaient déjà presque plus rien. En gros au lieu de toujours sortir de nouvelle carte, disque dur ou processeur chaque mois, pourquoi est ce qu'il ne le faisait pas tout les ans en sautant des étapes. Par exemple passer directement d'un disque dur de 50mo à 1go au lieu d'en sortir de toute sorte à chaque fois qu'il améliorait un tout petit peu leur bordel.

Aujourd'hui ce n'est plus le cas car ils sont au bout de ce que peut offrir les matériaux actuel (le phénomène de fermi pour la gravure des proc/apu/gpu sur du cuivre,etc etc etc), si ils sortaient un proc tout les mois c'est pour en vendre et progresser car à l'epoque c'était la courses du MHZ puis du GHZ, c'est aussi simple que sa.

Ont à rien sans rien, pour fabriquer des composants et ben ça coute pas 10 balle, il faut des ronds à investir pour développer des nouvelles technologies très couteuse.

Aujourd'hui les proc ont du mal à dépasser 3ghz en "stock", les disque dur ont du mal à dépasser les 3TO, etc etc etc

Donc du coup ils les font évoluer en les rendant "multiple": double-core, quad-core, octo-core, etc etc

Windows 10 sera l'OS qui va pérennisé leurs utilisations et les poussé au max de leurs capacités notamment en gaming avec directx 12 qui permettra à des processeurs quad-core d'utiliser tout les core avec un GPU (choses aujourd'hui impossible). Il faut savoir que sans le software adapter, ils ne sont que trés peu exploiter, d'où l'importance du software de nos jours.