C'est sur la valeur des commentaires, leur importance et leur longueur qu'il faut quantifier un membre, pas seulement sur son nombre de posts .
C'est vrai à 100 %. Dans mon cas, je suis très loin d'être parmi les plus intéressants de la communauté: trop de messages bidons (que j'ai relu, je me trouve effarant), pas assez de pavés, peu de topics (je crois que je n'en ai que 4 -_-).
C'est sur la valeur des commentaires, leur importance et leur longueur qu'il faut quantifier un membre, pas seulement sur son nombre de posts .
Non merci pour la longueur. T'as vu la gueule de certains pavés ?
Dans le genre de Narcisse, t'as certains qui les utilisent afin d'argumenter mais il m'est arrivé plusieurs fois de tomber sur du #3615 complètement inutile ou du WTF d'exception. La encore il y a confusion entre qualité et quantité.
Quelqu'un aurait un bon émulateur Neo Geo pour jouer a MS3 ou carrement le jeux sans emulateur adapté pour le PC (vous voyez ce que je veut dire) ou alors vous comment vous y jouer ?
Oui, je me doutais bien qu'on me ferait la remarque ( bonne occasion de vérifier ), c'est pourquoi j'ai précisé "et" juste avant le mot longueur . Si 3 des éléments que j'ai cités sont parfaitement réunis dans un seul message, alors on peut qualifier ce post de constructif . Surtout si les arguments vont avec .
Mais quand même, il y a quelque chose qui me surprend : Tommy, tu sembles avoir déjà croisé des pavés totalement inutiles, ne servant qu'à peu de choses ? Pas moi justement oO .
Je pense que ce genre de post doit être rare .
C'est vrai à 100 %. Dans mon cas, je suis très loin d'être parmi les plus intéressants de la communauté: trop de messages bidons (que j'ai relu, je me trouve effarant), pas assez de pavés, peu de topics (je crois que je n'en ai que 4 -_-).
Non merci pour la longueur. T'as vu la gueule de certains pavés ?
Dans le genre de Narcisse, t'as certains qui les utilisent afin d'argumenter mais il m'est arrivé plusieurs fois de tomber sur du #3615 complètement inutile ou du WTF d'exception. La encore il y a confusion entre qualité et quantité.
Moi je suis plutôt fier de moi, 1900 contributions (tout juste ^^) et à peine 10% qui ne sont pas intéressantes (dont celle-ci). :P
J'en vois 1409 moi :p
"Origami Boy" :p
J'préfère passer pour un taré plutôt que devenir barjo ;p
Quelqu'un aurait un bon émulateur Neo Geo pour jouer a MS3 ou carrement le jeux sans emulateur adapté pour le PC (vous voyez ce que je veut dire) ou alors vous comment vous y jouer ?
Adieux mes amis je m'en vais dans l'autre monde.
Mr.Frigo: "RomStation" c'est pas mal du tout pour l’émulation, j'ai DL hier ce fameux MS3 et franchement c'est pas mal du tout ^^
"Origami Boy" :p
J'préfère passer pour un taré plutôt que devenir barjo ;p
Et tu joue avec quel émulateur ?
Adieux mes amis je m'en vais dans l'autre monde.
Y'en a qu'un par défaut et il très bien t'inquiètes dont pas ^^
"Origami Boy" :p
J'préfère passer pour un taré plutôt que devenir barjo ;p
J'ai un lourd secret.. ^^
Oui, je me doutais bien qu'on me ferait la remarque ( bonne occasion de vérifier ), c'est pourquoi j'ai précisé "et" juste avant le mot longueur . Si 3 des éléments que j'ai cités sont parfaitement réunis dans un seul message, alors on peut qualifier ce post de constructif . Surtout si les arguments vont avec .
Mais quand même, il y a quelque chose qui me surprend : Tommy, tu sembles avoir déjà croisé des pavés totalement inutiles, ne servant qu'à peu de choses ? Pas moi justement oO .
Je pense que ce genre de post doit être rare .