Ca sert à te faire mépriser par ceux qui ont un faible nombre de contributions parce que eux ils ne font que des posts constructifs, et que toi tu ne fais que flooder.
Ah et ça sert aussi, si t'as 10000 posts au compteur et que Hooper te propose pour déconner, une bannière pour fêter ça, de te faire engueuler par tout le monde alors que t'as rien fait.
Je parle des gens qui semblent se fixer comme objectif d'atteindre des nombres de posts.
A quoi ça sert ?
Ban pour flood oui, je sais pas si c'est considéré comme du flood, il donne tout de même son avis. Je pense que les modos vont delete ses messages et lui filer un avertissement.
Citation:
Je parle des gens qui semblent se fixer comme objectif d'atteindre des nombres de posts.
A quoi ça sert ?
Ah bah c'est comme chercher à avoir la plus grosse bagnole, ça sert à rien :P.
voilà c'est ça que je me demandais, mais bon il donne son avis sur des vidéo de 1h00 environ en 10min je sais pas comment il a fait pour toutes les voir ^^
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Bah il a peut-être déjà vu les vidéos et il veut absolument donner son avis, et vu que ses avis prennent 3 mots ça met pas longtemps. Bah au moins, Hooper sera moins emmerdé à les lire que les pavés monumentaux de Tori :P. D'ailleurs on la voit plus, TORI REVIENT, ILS ONT ANNONCE TIME SPLITTER 4!!! (c'est pas vrai mais c'est pour l'attirer :P)
Bah il a peut-être déjà vu les vidéos et il veut absolument donner son avis
Oui ça doit être ça :p on y croit tous ^^
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
J'ai vu les coms de ce Rex, oui, c'est pas mal ! Son post dans la vidéo des 5 ans, c'est du lourd !
Le nombre de contributions... ça signifie qu'on est actif ou pas. Quelqu'un qui est inscrit depuis le début et qui n'a que 50 contributions, il n'est pas actif. Alors que quelqu'un qui en a 10 000 (:p), c'est quelqu'un qui est actif. Mais après, y'a l'intérêt des contributions, si c'est informatif ou non, si c'est structuré, si c'est long ou non...
Houlà, je commence à comprendre pourquoi le staff a accueilli 4 modérateurs supplémentaires . Une prédiction de madame Irma comme quoi le forum subirait bientôt une invasion massive de flodeurs ? Probable oui . Remarque, c'est bon pour les collections de ban ça, faudra voir à créer un petit jeu de cartes un jour avec des screens de comptes kick :P .
L'intérêt de comparer avec succès son nombre de contributions avec celui de quelqu'un d'autre ? Aucun .
On dit souvent que la quantité ne fait pas la qualité, ben là ça a jamais été aussi vrai . C'est sur la valeur des commentaires, leur importance et leur longueur qu'il faut quantifier un membre, pas seulement sur son nombre de posts .
Je parle des gens qui semblent se fixer comme objectif d'atteindre des nombres de posts.
A quoi ça sert ?
Ban pour flood oui, je sais pas si c'est considéré comme du flood, il donne tout de même son avis. Je pense que les modos vont delete ses messages et lui filer un avertissement.
Ah bah c'est comme chercher à avoir la plus grosse bagnole, ça sert à rien :P.
voilà c'est ça que je me demandais, mais bon il donne son avis sur des vidéo de 1h00 environ en 10min je sais pas comment il a fait pour toutes les voir ^^
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Bah il a peut-être déjà vu les vidéos et il veut absolument donner son avis, et vu que ses avis prennent 3 mots ça met pas longtemps. Bah au moins, Hooper sera moins emmerdé à les lire que les pavés monumentaux de Tori :P. D'ailleurs on la voit plus, TORI REVIENT, ILS ONT ANNONCE TIME SPLITTER 4!!! (c'est pas vrai mais c'est pour l'attirer :P)
Oui ça doit être ça :p on y croit tous ^^
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Quoi de neuf ici ?
Un vieux kikoo moisi à ce que j'ai compris (je viens d'arriver aussi donc ...) ^^
"Origami Boy" :p
J'préfère passer pour un taré plutôt que devenir barjo ;p
Ho, salut Duckie ! ^^
J'ai vu les coms de ce Rex, oui, c'est pas mal ! Son post dans la vidéo des 5 ans, c'est du lourd !
Le nombre de contributions... ça signifie qu'on est actif ou pas. Quelqu'un qui est inscrit depuis le début et qui n'a que 50 contributions, il n'est pas actif. Alors que quelqu'un qui en a 10 000 (:p), c'est quelqu'un qui est actif. Mais après, y'a l'intérêt des contributions, si c'est informatif ou non, si c'est structuré, si c'est long ou non...
Houlà, je commence à comprendre pourquoi le staff a accueilli 4 modérateurs supplémentaires . Une prédiction de madame Irma comme quoi le forum subirait bientôt une invasion massive de flodeurs ? Probable oui . Remarque, c'est bon pour les collections de ban ça, faudra voir à créer un petit jeu de cartes un jour avec des screens de comptes kick :P .
L'intérêt de comparer avec succès son nombre de contributions avec celui de quelqu'un d'autre ? Aucun .
On dit souvent que la quantité ne fait pas la qualité, ben là ça a jamais été aussi vrai . C'est sur la valeur des commentaires, leur importance et leur longueur qu'il faut quantifier un membre, pas seulement sur son nombre de posts .
En même temps si on créé un compte c'est surtout pour adhérer à la communauté du hooper donc si on n'est pas un minimum actif ...
"Origami Boy" :p
J'préfère passer pour un taré plutôt que devenir barjo ;p