Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Pauvre Descartes, si il avait su qu'un jour sa "logique" menait a des réflexions de type "le réel c'est le néant entre les néants" il n'aurait peut-être rien écrit.
Et sinon, tu dis "on", vous êtes plusieurs a penser ça? (j'espère pas)
Non je demande parce que je pratique ardemment la chasse a l'obscurantisme (les magnétiseurs, les voyants, les fakirs, tout ça quoi).
Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Citation:
Les poils de nez ils ont une odeur?
Oui, tout a une odeur! Les poils du nez ont la même odeur que l'eau sauf que notre cerveau n'est pas capable, sans la vue ou le toucher, de différencier ces 2 éléments.
Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
D'autres question basé sur l'univers :
1) Notre univers fait-il partie d'une multitudes d'autres univers?
2) Qu'est qu'un trou noir? Où cela mène t'il? Vers un autre univers???
3) (suite de la première question dans la description du sujet) Notre univers, comme tu le dit Novamyste, est en constante evolution (s'agrandit). Donc il est englobé par quelque chose (qui va ensuite entrer dans l'univers peu à peu). Mais qu'est-ce que ce quelque chose?
Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Notre univers fait-il partie d'une multitudes d'autres univers?
Le multivers est une théorie scientifique d'acctualitée et il ya de très forte probabilitée que ce soit le cas.
2) Qu'est qu'un trou noir? Où cela mène t'il? Vers un autre univers???
c'est une très grosse étoile qui s'éfondre sur elle même, qui a une gravitée de psychopate, et impossible de savoir ce qui s'y passe une fois traversée
3) (suite de la première question dans la description du sujet) Notre univers, comme tu le dit Novamyste, est en constante evolution (s'agrandit). Donc il est englobé par quelque chose (qui va ensuite entrer dans l'univers peu à peu). Mais qu'est-ce que ce quelque chose?
L'univers est en exemption et ça c'est vrai, et le rien qu'il y au tours s'exmpend plus vite que la lumière (c'est la théorie acctuelle, mais moi je pense qu'il s'exmpend a 300'000KM/S), le problème c'est que rien ne peut être plus rapide que la lumière.. hormis une seul chose "le rien" vu que aucune lois phyisique ne s'y applique et ce qu'il y au dehors de l'univers et avant son apparition est la plus grosse question scientifique de l'histoire.
Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Au risque de dire des inepties on est toujours bloqués au mur de Planck vis à vis de "ce qu'il y a avant" ?
Sinon pour prendre l'affaire avec humour on peut toujours affirmer que l'univers n'est issu que d'une soirée trop arrosée où dieu mis feu à l'un de ses pets.
Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Rezard a écrit:
rien ne peut être plus rapide que la lumière
Et bien cela est faux, c'est tout récent mais des chercheurs ont démontrés que la molécule du neutrino se déplaçait 60 nanosecondes plus vite que celle de la lumière.
Cela, même si c'est d'une infime différence, remet en cause la théorie de la relativité. Il se pourrait donc qu'il y ait d'autres molécules, peut-être inconnu, qui soit supérieur en vitesse à la lumière.
_______________________________
Je vais ensuite approfondir ma phrase:
L'infiniment grand ressemble à l'infiniment petit
Cette phrase représente pour moi l'une des plus plausibles vérités de notre monde, comment ?
Avez-vous remarqué qu'un atome, ressemble à une planète ? Il est formé d'un noyau autour duquel vient se greffer toutes sortes de molécules. Les atomes ont également différentes tailles et propriétés. Ils sont aussi sujet au magnétisme comme le sont les planètes vis à vis des étoiles.
Tout cela pour dire que nous pourrions faire partie d'un système organique beaucoup plus grand, nous ne pourrions être que les électrons d'un atome d'un organisme vivant infiniment plus grand.
Et là vous me dites, oui mais pourquoi l'univers se répand ? A cela je pourrais répondre que l'univers était petit à l'origine, c'est le big bang qui l'a fait se répandre. Un déclencheur pourrait être la cause de cette expansion, comme le sont les maladies pour nous (déclenché par ce que nous mangeons pour la plupart)
Nous ne sommes peut-être qu'un parasite qui se répand sur le corps d'un individu gigantesque mais comme le temps et l'espace ne sont pas les mêmes, la création de l'univers jusqu'à aujourd'hui ne représente peut-être que quelques minutes pour lui.
En définitive, je dirais que nous faisons peut-être parti d'un être plus grand qui lui aussi fait partie d'un être plus grand, tout cela dans l'optique d'une boucle sans fin.
Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Citation:
2. Y-a t'il eu un début à l'univers? Si oui qu'y avait t'il avant? Le néant?? Mais qu'est-ce que c'est précisément? Par contre il est un peu dur d'imaginer que l'univers n'a pas eu de début... o.O
Le début de l'univers tel qu'on le conçois c'est le Big Bang. La question de savoir ce qu'il y avait avant n'a pas de sens puisque le temps à été créer en même temps que l'espace auquel il est lié (et ça c'est énorme !). C'est pourquoi je pense que la vérité sur la nature de l'univers est très difficile voir impossible à conceptualiser et à comprendre pour nous qui somme des être qui en font partie.
C'est comme un micro-organisme dans notre corps qui essayerait de comprendre le monde, à partir de sa conscience limité et de ce qu'il peut voir. Le simple fait de se poser la question est due au fait que nous somme des être conscient capable de percevoir un univers en 4 dimensions et naturellement on essaye de le comprendre à partir de ça.
Par ailleurs il y a beaucoup de théories très complexes sur le sujet, mais on ne saura sans doute jamais la vérités, et ça c'est cool.
Sinon +1 pour la théorie de l’infiniment grand/petit, on est déjà microscopique dans notre univers qui l'est peut être lui même dans un autre etc... J'y pense souvent je dois dire.
Et je parle même pas de la physique quantique qui obéit à d'autres lois pour le moment incompréhensible pour nos scientifiques.
Re: Je mets le sens de déduction du HOOPER en défi :)
Citation:
Avez-vous remarqué qu'un atome, ressemble à une planète ? Il est formé d'un noyau autour duquel vient se greffer toutes sortes de molécules. Les atomes ont également différentes tailles et propriétés. Ils sont aussi sujet au magnétisme comme le sont les planètes vis à vis des étoiles.
Tout cela pour dire que nous pourrions faire partie d'un système organique beaucoup plus grand, nous ne pourrions être que les électrons d'un atome d'un organisme vivant infiniment plus grand.
Ca me rappelle le gag du canapé de l'épisode 9 de la saison 19 des Simpson ("Soupçons"). On voit la maison des simpsons et la caméra fait un dézoome et on voit la ville de Springfield, puis les USA, puis la Terre, l'espace (avec kang et Kodos) ensuite le systeme solaire. Ensuite, le système solaire devient une partie de la galaxie, qui elle même devient une partie de l'univers. Les galaxies dans l'univers se transforment en une partie d'un atome qui lui-même est une partie d'une molécule que constitue l'ADN qui fait partie de crâne d'Homer.
Désolé j'ai pas trouvé de vidéos mais bon je pense que cest clair comme ça :o)
Tu te les arraches et tu essaye pour voir.
"Rise from your grave !"
Pauvre Descartes, si il avait su qu'un jour sa "logique" menait a des réflexions de type "le réel c'est le néant entre les néants" il n'aurait peut-être rien écrit.
Et sinon, tu dis "on", vous êtes plusieurs a penser ça? (j'espère pas)
Non je demande parce que je pratique ardemment la chasse a l'obscurantisme (les magnétiseurs, les voyants, les fakirs, tout ça quoi).
Oui, tout a une odeur! Les poils du nez ont la même odeur que l'eau sauf que notre cerveau n'est pas capable, sans la vue ou le toucher, de différencier ces 2 éléments.
D'autres question basé sur l'univers :
1) Notre univers fait-il partie d'une multitudes d'autres univers?
2) Qu'est qu'un trou noir? Où cela mène t'il? Vers un autre univers???
3) (suite de la première question dans la description du sujet) Notre univers, comme tu le dit Novamyste, est en constante evolution (s'agrandit). Donc il est englobé par quelque chose (qui va ensuite entrer dans l'univers peu à peu). Mais qu'est-ce que ce quelque chose?
Notre univers fait-il partie d'une multitudes d'autres univers?
Le multivers est une théorie scientifique d'acctualitée et il ya de très forte probabilitée que ce soit le cas.
2) Qu'est qu'un trou noir? Où cela mène t'il? Vers un autre univers???
c'est une très grosse étoile qui s'éfondre sur elle même, qui a une gravitée de psychopate, et impossible de savoir ce qui s'y passe une fois traversée
3) (suite de la première question dans la description du sujet) Notre univers, comme tu le dit Novamyste, est en constante evolution (s'agrandit). Donc il est englobé par quelque chose (qui va ensuite entrer dans l'univers peu à peu). Mais qu'est-ce que ce quelque chose?
L'univers est en exemption et ça c'est vrai, et le rien qu'il y au tours s'exmpend plus vite que la lumière (c'est la théorie acctuelle, mais moi je pense qu'il s'exmpend a 300'000KM/S), le problème c'est que rien ne peut être plus rapide que la lumière.. hormis une seul chose "le rien" vu que aucune lois phyisique ne s'y applique et ce qu'il y au dehors de l'univers et avant son apparition est la plus grosse question scientifique de l'histoire.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Au risque de dire des inepties on est toujours bloqués au mur de Planck vis à vis de "ce qu'il y a avant" ?
Sinon pour prendre l'affaire avec humour on peut toujours affirmer que l'univers n'est issu que d'une soirée trop arrosée où dieu mis feu à l'un de ses pets.
Giggity, giggity, goo ! All riiiight !
Et bien cela est faux, c'est tout récent mais des chercheurs ont démontrés que la molécule du neutrino se déplaçait 60 nanosecondes plus vite que celle de la lumière.
Cela, même si c'est d'une infime différence, remet en cause la théorie de la relativité. Il se pourrait donc qu'il y ait d'autres molécules, peut-être inconnu, qui soit supérieur en vitesse à la lumière.
_______________________________
Je vais ensuite approfondir ma phrase:
L'infiniment grand ressemble à l'infiniment petit
Cette phrase représente pour moi l'une des plus plausibles vérités de notre monde, comment ?
Avez-vous remarqué qu'un atome, ressemble à une planète ? Il est formé d'un noyau autour duquel vient se greffer toutes sortes de molécules. Les atomes ont également différentes tailles et propriétés. Ils sont aussi sujet au magnétisme comme le sont les planètes vis à vis des étoiles.
Tout cela pour dire que nous pourrions faire partie d'un système organique beaucoup plus grand, nous ne pourrions être que les électrons d'un atome d'un organisme vivant infiniment plus grand.
Et là vous me dites, oui mais pourquoi l'univers se répand ? A cela je pourrais répondre que l'univers était petit à l'origine, c'est le big bang qui l'a fait se répandre. Un déclencheur pourrait être la cause de cette expansion, comme le sont les maladies pour nous (déclenché par ce que nous mangeons pour la plupart)
Nous ne sommes peut-être qu'un parasite qui se répand sur le corps d'un individu gigantesque mais comme le temps et l'espace ne sont pas les mêmes, la création de l'univers jusqu'à aujourd'hui ne représente peut-être que quelques minutes pour lui.
En définitive, je dirais que nous faisons peut-être parti d'un être plus grand qui lui aussi fait partie d'un être plus grand, tout cela dans l'optique d'une boucle sans fin.
A oui j'ai complétement zaper le neutrino.
pour ta 2ème théorie j'y ait deja penser a ça.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Le début de l'univers tel qu'on le conçois c'est le Big Bang. La question de savoir ce qu'il y avait avant n'a pas de sens puisque le temps à été créer en même temps que l'espace auquel il est lié (et ça c'est énorme !). C'est pourquoi je pense que la vérité sur la nature de l'univers est très difficile voir impossible à conceptualiser et à comprendre pour nous qui somme des être qui en font partie.
C'est comme un micro-organisme dans notre corps qui essayerait de comprendre le monde, à partir de sa conscience limité et de ce qu'il peut voir. Le simple fait de se poser la question est due au fait que nous somme des être conscient capable de percevoir un univers en 4 dimensions et naturellement on essaye de le comprendre à partir de ça.
Par ailleurs il y a beaucoup de théories très complexes sur le sujet, mais on ne saura sans doute jamais la vérités, et ça c'est cool.
Sinon +1 pour la théorie de l’infiniment grand/petit, on est déjà microscopique dans notre univers qui l'est peut être lui même dans un autre etc... J'y pense souvent je dois dire.
Et je parle même pas de la physique quantique qui obéit à d'autres lois pour le moment incompréhensible pour nos scientifiques.
Mister flibble is very cross...
Ca me rappelle le gag du canapé de l'épisode 9 de la saison 19 des Simpson ("Soupçons"). On voit la maison des simpsons et la caméra fait un dézoome et on voit la ville de Springfield, puis les USA, puis la Terre, l'espace (avec kang et Kodos) ensuite le systeme solaire. Ensuite, le système solaire devient une partie de la galaxie, qui elle même devient une partie de l'univers. Les galaxies dans l'univers se transforment en une partie d'un atome qui lui-même est une partie d'une molécule que constitue l'ADN qui fait partie de crâne d'Homer.
Désolé j'ai pas trouvé de vidéos mais bon je pense que cest clair comme ça :o)