Skip to Content

[Saga] Star Wars

Dernière contribution

5760 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Ouroboros
Hors ligne
A rejoint: 30 juin 2012
Contributions: 1632
Re: Star Wars

Non mais tu te pose des questions eyeshield, faut surtout pas s'en poser quand on regarde SW7 sinon on va devenir fou tant ya des incohérence et des zones d'ombres de partout.

Edité par Ouroboros le 21/01/2016 - 23:45
Portrait de Erio-vaR
Hors ligne
A rejoint: 5 août 2014
Contributions: 4272
Re: Star Wars

Citation:
Non mais tu te pose des questions eyeshield, faut surtout pas s'en poser quand on regarde SW7 sinon on va devenir fou tant ya des incohérence et des zones d'ombres de partout.

Mais non il ni a aucune incohérence de taille ...

Spoiler

Edité par Erio-vaR le 22/01/2016 - 00:23
Portrait de quenthi
Hors ligne
A rejoint: 10 novembre 2011
Contributions: 4700
Re: Star Wars

D'ailleurs en parlant de la base Starkiller, j'ai trouvé que c'était, au niveau technologique, une régression par rapport aux deux Etoiles Noires. Là où les bases de l'Empire étaient autonomes du point de vue de leur capacité de feu, la base du Premier Ordre est obligé de prendre l'énergie d'un soleil pour obtenir le même effet !

A moins que cette dernière ai une longueur de tir supérieure, mais à part ca je ne voit en quoi ce satellite est plus dangereux que les Etoiles Noires !

Edité par quenthi le 22/01/2016 - 09:39
Portrait de player-fou
Hors ligne
A rejoint: 5 septembre 2011
Contributions: 1204
Re: Star Wars

En ce qui me concerne, par rapport à la base Starkiller, je trouve le potentiel vraiment gâché.

Spoiler

Sinon, je suis tombé sur ça l'autre jour, je me suis dit que ce serait marrant à partager.


Edité par player-fou le 22/01/2016 - 10:50
Portrait de eyeshield 21
Hors ligne
A rejoint: 24 mai 2014
Contributions: 4706
Re: Star Wars

Si je me souviens bien starkiller a un tir qui se "sépare" et qui détruit plusieurs planètes en même temps la où l'étoile de la mort ne pouvait viser qu'une seul cible...

Portrait de Erio-vaR
Hors ligne
A rejoint: 5 août 2014
Contributions: 4272
Re: Star Wars

Citation:
Si je me souviens bien starkiller a un tir qui se "sépare" et qui détruit plusieurs planètes en même temps la où l'étoile de la mort ne pouvait viser qu'une seul cible...

Oui, et à de très grandes distance contrairement aux étoiles noir devait allé à "proximité" de leur cible ( heureusement vu quelle bouge pas loule )

Lost Souls' Alliance
Piece of Cake
Portrait de Yoco
Hors ligne
A rejoint: 15 octobre 2011
Contributions: 9263
Re: Star Wars

Je vous laisse un petit peu jauger les distance :

Spoiler

On a donc une portée de plusieurs annees lumières.

J'en reviens donc à ce que je disais plus tôt :

http://www.hooper.fr/forums/cinema-series/star-wars?page=220#comment-1253830

L'étoile noire/de la mort nécessitait de se positionner dans une orbite plus ou moins lointaine, donc non, starkiller est juste environ quelques millions de fois plus puissant.

Edité par Yoco le 22/01/2016 - 13:22


Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: Star Wars

Citation:
Doit t'on parler du concepts d'une planète qui mange son étoile, physiquement parlant sa me semble très plausible...

La physique dans star wars --> top lel.

par contre, ce serait vraiment pas con comme concept, l'histoire de planètes otages au main du premier ordre.

Citation:
'ailleurs quelqu'un peur m'expliquer à quelle époque les "clones de kamino" ont été remplacés par des "humains qu'on a enlevé à leur famille et qu'on a former au combat" ?
C'est un peu débile comme concept les clones ils pouvaient en faire à volonté pourquoi s'embêter à aller chercher des mecs ?

De ce que j'ai compris, ils ont pété la gueule au clones sur kamino pour éviter que ça se retourne contre eux. Ou un truc du genre.

Portrait de Dantesqueman
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10477
Re: Star Wars

C'est vraiment pas con cette histoire de planète-otage, franchement ils auraient du partir la-dedans ça aurait pu donner des scènes énormes avec la rébellion qui aurait du évacuer tous les civils en même temps que l'attaque, ça aurait pu au moins ajouter un gros changement par rapport à l'épisode 4.

Sinon en ce qui concerne la physique dans Star Wars je me suis toujours dit: est ce que c'est si difficile d'imaginer que dans une galaxie lointaine, très lointaine les lois de la physique ne soient pas les mêmes que dans notre propre galaxie? Par exemple l'espace en cette galaxie pourrait être assez "rempli" non pas pour respirer ais pour que les sons se propagent.

Portrait de quenthi
Hors ligne
A rejoint: 10 novembre 2011
Contributions: 4700
Re: Star Wars

Citation:
Je vous laisse un petit peu jauger les distance :

Spoiler ▼▲

On a donc une portée de plusieurs annees lumières.

Si on compare le temps que met le rayon pour détruire les planètes (environ 5-10 minutes) et la distance qui sépare les planètes, à mon avis je crois qu'on aurait affaire au rayon le plus rapide ever ! Non sans déconner là non plus c'est un peu incohérent mais bon on est dans Star Wars donc tout est possible ! :p

Citation:
C'est vraiment pas con cette histoire de planète-otage, franchement ils auraient du partir la-dedans ça aurait pu donner des scènes énormes avec la rébellion qui aurait du évacuer tous les civils en même temps que l'attaque, ça aurait pu au moins ajouter un gros changement par rapport à l'épisode 4.
D'ans l'idée c'est vrai que ca a de la gueule mais dans les faits ca aurait été trop dangereux pour le Premier Ordre de garder des civils alors que leur base est censé être secrète !

Edité par quenthi le 24/01/2016 - 11:15