L'épisode VII a fait son boulot dans le sens où ils sont revenus à une manière de filmer simple et pas grand spectacle, et avec des répliques naturelles et humoristiques, ce qu'on ne retrouvait pas dans la deuxième trilogie. C'est d'ailleurs pour moi le gros point noir dans la prélogie : les dialogues ont été "blockbusterisés", càd ils sont passés par la moulinette de mièvrerie d'Hollyood. Pour rejoindre Dante j'ai revu les épisode I et II il y a quelques jours et c'est vrai qu'ils ont prix un sérieux coup de vieux niveau effets spéciaux numériques (les créatures marines de Naboo dans le I... la vache).
Je suis également d'accord sur les défauts du VII : méchant ultrafade, Kylo Ren est une contrefaçon de Dark Vador + scénar' copié-collé du IV.
Mais c'est le principe de Kylo Ren qu'il soit un méchant en carton indigne de remplacer Dark Vador. C'est effectivement un adolescent en pleine crise mais qui possède de grands pouvoirs et qui se fait manipuler à cause de ça, mais c'est justement ça qu'il le rend très intéressant en tant que personnage. De toute façon rien n'aurait pû remplacer dignement Dark Vador en guise de charisme alors autant prendre le problème à contre courant et proposer une sorte d'anti-antagoniste.
Bref j'en ai marre de ces gens qui disent que Kylo Ren est kikoo dark parce que c'est évident que ça a été conçu comme ça, JJ peut pas être con au point d'enlever le casque au Dark Vador de service direct dès le premier film sans raison.
Mais c'est le principe de Kylo Ren qu'il soit un méchant en carton indigne de remplacer Dark Vador. C'est effectivement un adolescent en pleine crise mais qui possède de grands pouvoirs et qui se fait manipuler à cause de ça, mais c'est justement ça qu'il le rend très intéressant en tant que personnage. De toute façon rien n'aurait pû remplacer dignement Dark Vador en guise de charisme alors autant prendre le problème à contre courant et proposer une sorte d'anti-antagoniste.
Bref j'en ai marre de ces gens qui disent que Kylo Ren est kikoo dark parce que c'est évident que ça a été conçu comme ça, JJ peut pas être con au point d'enlever le casque au Dark Vador de service direct dès le premier film sans raison.
Désolé mais non. On peut très bien filmer un adolescent en crise d'identité sans tomber dans le kikoo dark. Et là ça aurait été un personnage intéressant. Après je suppose que ses motivations et la raison pour laquelle il est passé du côté obscur seront développés dans les épisodes VIII et IX
Tout est à jeter dans Satr Wars VII sauf les scènes de bataille en vaisseau. Et encore, c'est moins bine filmé, moins ingénieux que dans les épisodes IV, V et VI.
C'est vrai que c'était pas incroyable mais de là à dire que tout est à jeter.... Faut pas pousser trop loin quand même : c'était correct ni plus ni moins.
Concernant les comparaisons Jurrassic World / Star Wars VII. Je ne saisi pas.
Les 1ers Jurrassics Park étaient déjà des "nanars" à la base (très sympas heins, j'adore Jurrassic Park).
enfin disons que le mot nanar est un peu fort, mais il n'y a rien de sérieux dans Jurrassic Park.
Jurrassic World en remet une couche mais ça reste dans l'esprit.
Perso j'ai préféré Jurrassic World à Star Wars VII:
-parce qu'il n'entache pas la sag, il est cohérent
-parceque c'est un meilleur diverstissement que Star Wars vii
Les 1ers Jurrassics Park étaient déjà des "nanars" à la base (très sympas heins, j'adore Jurrassic Park).
Je pense qu'il faut avoir vu le 1er à son époque pour comprendre l'engouement autour de cette série, c'était une petite claque et les animatronics des dinos sont encore plus que corrects au niveau de la crédibilité. Cependant j'ai pas connu le film à son époque et j'ai jamais été un fan de la saga, c'est sympa mais ça va pas plus loin pour moi, voila pourquoi je n'attendais rien de Jurrasik World et voila pourquoi j'ai trouvé que c'était un film correct.
Par contre au niveau du plaisir de visionnage j'ai beaucoup plus pris mon pied sur Star Wars que sur JW.
Je te déteste KaKoussNight :(
L'épisode VII a fait son boulot dans le sens où ils sont revenus à une manière de filmer simple et pas grand spectacle, et avec des répliques naturelles et humoristiques, ce qu'on ne retrouvait pas dans la deuxième trilogie. C'est d'ailleurs pour moi le gros point noir dans la prélogie : les dialogues ont été "blockbusterisés", càd ils sont passés par la moulinette de mièvrerie d'Hollyood. Pour rejoindre Dante j'ai revu les épisode I et II il y a quelques jours et c'est vrai qu'ils ont prix un sérieux coup de vieux niveau effets spéciaux numériques (les créatures marines de Naboo dans le I... la vache).
Je suis également d'accord sur les défauts du VII : méchant ultrafade, Kylo Ren est une contrefaçon de Dark Vador + scénar' copié-collé du IV.
Mais c'est le principe de Kylo Ren qu'il soit un méchant en carton indigne de remplacer Dark Vador. C'est effectivement un adolescent en pleine crise mais qui possède de grands pouvoirs et qui se fait manipuler à cause de ça, mais c'est justement ça qu'il le rend très intéressant en tant que personnage. De toute façon rien n'aurait pû remplacer dignement Dark Vador en guise de charisme alors autant prendre le problème à contre courant et proposer une sorte d'anti-antagoniste.
Bref j'en ai marre de ces gens qui disent que Kylo Ren est kikoo dark parce que c'est évident que ça a été conçu comme ça, JJ peut pas être con au point d'enlever le casque au Dark Vador de service direct dès le premier film sans raison.
Désolé mais non. On peut très bien filmer un adolescent en crise d'identité sans tomber dans le kikoo dark. Et là ça aurait été un personnage intéressant. Après je suppose que ses motivations et la raison pour laquelle il est passé du côté obscur seront développés dans les épisodes VIII et IX
Certes mais on va au final avoir un personnage ridicule parce qu'il essaie de "faire le méchant" et que visiblement il ne l'est pas totalement.
Tout est à jeter dans Satr Wars VII sauf les scènes de bataille en vaisseau. Et encore, c'est moins bine filmé, moins ingénieux que dans les épisodes IV, V et VI.
UMBASA !
C'est vrai que c'était pas incroyable mais de là à dire que tout est à jeter.... Faut pas pousser trop loin quand même : c'était correct ni plus ni moins.
Ah non pour moi c'est pas possible. Très bien pour ceux qui ont aimé, pour moi c'est un hold-up. J'avais tellement bavé devant les trailers...
Ya rien : jeu d'acteurs bidon, scénario 1-plagiat 2-à la va vite, bande son plate...
UMBASA !
Concernant les comparaisons Jurrassic World / Star Wars VII. Je ne saisi pas.
Les 1ers Jurrassics Park étaient déjà des "nanars" à la base (très sympas heins, j'adore Jurrassic Park).
enfin disons que le mot nanar est un peu fort, mais il n'y a rien de sérieux dans Jurrassic Park.
Jurrassic World en remet une couche mais ça reste dans l'esprit.
Perso j'ai préféré Jurrassic World à Star Wars VII:
-parce qu'il n'entache pas la sag, il est cohérent
-parceque c'est un meilleur diverstissement que Star Wars vii
UMBASA !
Je pense qu'il faut avoir vu le 1er à son époque pour comprendre l'engouement autour de cette série, c'était une petite claque et les animatronics des dinos sont encore plus que corrects au niveau de la crédibilité. Cependant j'ai pas connu le film à son époque et j'ai jamais été un fan de la saga, c'est sympa mais ça va pas plus loin pour moi, voila pourquoi je n'attendais rien de Jurrasik World et voila pourquoi j'ai trouvé que c'était un film correct.
Par contre au niveau du plaisir de visionnage j'ai beaucoup plus pris mon pied sur Star Wars que sur JW.