Tu me déçois, Plopolop, je pensais que tu connaissais la référence ! :-p
Et voila, la boulette. Je suppose que tu as mis une vidéo, je regarderai ça quand je serais sur mon ordi, là sur le portable elle n'apparait pas.
Ben tu vois Oury, au moment où ses films sortaient, la frange intellectuelle de son époque hurlait à la crétinerie et au cinéma populaire. Il faut se méfier de nos hurlements.^^
C'est vrai Dupontel fait de très bons films, mais je trouve que ce n'est pas tant les dialogues qui sont intéressants que les décalages qu'il arrive à créer. Son crédo c'est l'absurde.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Ben tu vois Oury, au moment où ses films sortaient, la frange intellectuelle de son époque hurlait à la crétinerie et au cinéma populaire. Il faut se méfier de nos hurlements.^^
Oui, d'ailleurs c'est rigolo parce que toute la presse intello de l'époque genre Télérama cassait tous les films avec de Funès, puis après ils se forçaient limite à en dire du bien, pour finalement dire que c'était génial (mais ça les fait toujours chier de le reconnaître) : ça m'a bien fait marrer, ce revirement. ^^
(oui, j'ai mis une vidéo effectivement dans mon message précédent, il faut que tu la regardes à ton retour ! )
(oui, j'ai mis une vidéo effectivement dans mon message précédent, il faut que tu la regardes à ton retour ! )
Ho mais je suis chez moi. Je bosse, je finalise mes menus pour un gros boulot en fin de mois et … qui a dit que je ne devrais pas trainer sur le forum en même temps et que ne pas s'autoriser à allumer l'ordi ça compte pas ? Ce sont les pauses syndicales, j'y ai droit.^^
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Dernier film vu : Kong, Skull Island.
Bon, on va pas se le cacher, si vous n'avez pas vu le film parce que vous vous êtes dit "Ça ne sert à rien, je suis sûr que celui de 2005 est meilleur" et bien... vous aviez raison. En revanche, ce film vaut le coup d'oeil, ne serait-ce que pour l'approche différente (c'est le moins que l'on puisse dire) qu'il propose par rapport à celui de Peter Jackson.
On va le dire franchement, c'est pas le film du siècle, mais il est quand même possible de passer un moment relativement sympa en le regardant, pour le spectacle et les effets spéciaux. Si aucune de ces deux choses ne vous intéresse, là, effectivement, je ne vois pas grand intérêt à ce que vous regardiez ce film, sachant que ce cher Kong se retrouve cantonné à un quasi seconde rôle tellement il apparaît peu à l'image.
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
@ Plopolop & Rudolf : Effectivement j'ai même pas cité Audiard, la faute impardonnable !
@ Baggy : Complètement d'accord avec toi, ce Kong : Skull Island est à prendre comme un divertissement sans prétention et il fonctionne très bien comme cela. J'avais passé un bon moment au cinéma.
En parlant de divertissement où l'on peut laisser son cerveau à l'entrée :
Justice League de Zack Snyder :
Comme d'hab pour le DC Extended Universer il faut choisir son camp^^ Je vais donc me ranger dans celui de ceux qui ont apprécié le film comme un blockbuster/divertissement extrêmement efficace et soigné qui capture bien l'esprit comic-book des super-héros. Ca fait du bien de voir que le film fait juste deux heures sans tirer sur la corde avec un bon mélange d'action, de phases tendues et d'humour efficace sans qu'il soit ridicule comme dans certains Marvel. Chaque membre de la Justice League existe vraiment et on s'attache à eux. J'ai toujours adoré le style de Snyder pour filmer l'action mais je sais que le bonhomme fait polémique... Du grand spectacle qui m'a vraiment fait plaisir. Je regrette juste un méchant dessiné à la truelle et une fin un peu trop facile...
J'ai vu récemment "Captain Herlock. The endless odyssey". Je pensais avoir commandé au départ une partie de la série mais me suite vite rendu compte que c'était une sorte d'OAV divisé en 13 épisodes d'un peu plus de 20 minutes chacun.
En gros, Captain Herlock va devoir combattre un ennemi "surpuissant" dont le nom réel nous échappe et dont le son "Noo" se rapproche le plus. Cette entité est le diable incarné et fut exilé peu après le Big Bang dans une autre dimension par un peuple de "Gardiens".
Le monstre fut réveillé par des scientifiques — salauds de scientifiques — désireux d'en apprendre plus sur l'origine du monde, qui, pour ce faire, vont en mission pour étudier un lieu jamais approché par les Hommes. Quatre d'entre eux sont touchés par Noo et se transforment en monstres représentant leur maître dans notre dimension ; le cinquième, le père de Tadashi Daiba, survit au drame et reprend ces travaux. Quelques années plus tard, il est retrouvé mort par son fils qui jure alors de le venger. Il rejoint les rangs de l'Arcadia lorsque son capitaine, Herlock, lui propose de l'aider à venger son daron.
Pour être franc, j'ai été pas mal déçu. La raison principale de cette déception est qu'un peu plus de 4 heures c'est quand même vachement court pour essayer de raconter une histoire d'apparence si complexe. Le premier tiers de ce film est sans doute sa meilleure partie et le temps est pris pour mettre en place l'univers, le nouvel ennemi, rappeler les personnages etc. ; à partir du deuxième tiers, les choses commencent à se gâter et les actions se suivent de plus en plus vite sans qu'on avance dans l'explication de quoi que ce soit ; le dernier tiers est catastrophique car il est l'occasion d'une avalanche de lieux communs plus mauvais les uns que les autres... Et je ne parle pas des dernières minutes, voire secondes, du film qui sont censées apporter un renversement de situation de ouf mais qu'on voit venir à des kilomètres et qui est un non-sens absolu selon moi.
Points positifs quand même : le chara-design et la bande-son qui est vraiment pas mal, avec un morceau m'ayant fait étrangement penser à "The Landing" de "Alien".
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Ghost Rider : Esprit de Vengeance de Brian Taylor et Mark Neveldine
Si le premier était raté mais regardable, ce second est vraiment une sombre bouse. Une sorte de nanar apparemment largement assumé mais qui ne fonctionne jamais. Le scénario en plus d'être affligeant est surtout bâclé. La production délocalisée en Europe de l'Est dispose de moins de moyens, la mise en scène trop nerveuse pour pas grand chose donc au final confuse et le montage en forme de faute professionnelle. Sans oublier des acteurs principaux qui cabotinent (Nicolas Cage, Ciaran Hings et Idris Elba), des acteurs secondaires juste heureux d'être là et... Christophe Lambert ! Surement la pire adaptation Marvel que j'ai vu, mais j'ai pas tout vu. En tout cas ça fait du bien de voir une vraie bouse dans cette époque où dès qu'un film a quelques défauts il est direct descendu en flèche. Mais même comme un nanar le film n'arrive pas à être marrant, juste gênant... Apparemment, les Hyper Tension de ce duo de réalisateurs valent quand même le coup d'oeil...
Purée, ça conforte mon premier avis. Que c'est nul...
Spoiler ▼▲
Je n'avais pas remarqué la première fois à quel point Spider-man ne réussit absolument rien dans ce film. Soit c'est Iron man qui fait le taf, soit c'est Ned (il le sauve du Shocker), soit c'est le Vautour lui-même qui s'explose tout seul. Il ne bat personne ! Ah si, le voleur de vélo excusez moi...
C'est un loser de A à Z. Pas d'évolution du personnage, rien.
Pour le reste, humour mal dosé, combat final toujours aussi illisible etc etc
Ok pour l'ascenceur. L'avion, on y voit tellement rien... Mais c'est plutôt le Vautour qui le détruit. Parker il ne fait qu'éviter les coups. En tout cas, spider se fait démonter après comme à son habitude et c'est le moteur des ailes qui explose à cause des dégâts du crash de l'avion.
Et voila, la boulette. Je suppose que tu as mis une vidéo, je regarderai ça quand je serais sur mon ordi, là sur le portable elle n'apparait pas.
Ben tu vois Oury, au moment où ses films sortaient, la frange intellectuelle de son époque hurlait à la crétinerie et au cinéma populaire. Il faut se méfier de nos hurlements.^^
C'est vrai Dupontel fait de très bons films, mais je trouve que ce n'est pas tant les dialogues qui sont intéressants que les décalages qu'il arrive à créer. Son crédo c'est l'absurde.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Oui, d'ailleurs c'est rigolo parce que toute la presse intello de l'époque genre Télérama cassait tous les films avec de Funès, puis après ils se forçaient limite à en dire du bien, pour finalement dire que c'était génial (mais ça les fait toujours chier de le reconnaître) : ça m'a bien fait marrer, ce revirement. ^^
(oui, j'ai mis une vidéo effectivement dans mon message précédent, il faut que tu la regardes à ton retour ! )
Ho mais je suis chez moi. Je bosse, je finalise mes menus pour un gros boulot en fin de mois et … qui a dit que je ne devrais pas trainer sur le forum en même temps et que ne pas s'autoriser à allumer l'ordi ça compte pas ? Ce sont les pauses syndicales, j'y ai droit.^^
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Dernier film vu : Kong, Skull Island.
Bon, on va pas se le cacher, si vous n'avez pas vu le film parce que vous vous êtes dit "Ça ne sert à rien, je suis sûr que celui de 2005 est meilleur" et bien... vous aviez raison. En revanche, ce film vaut le coup d'oeil, ne serait-ce que pour l'approche différente (c'est le moins que l'on puisse dire) qu'il propose par rapport à celui de Peter Jackson.
On va le dire franchement, c'est pas le film du siècle, mais il est quand même possible de passer un moment relativement sympa en le regardant, pour le spectacle et les effets spéciaux. Si aucune de ces deux choses ne vous intéresse, là, effectivement, je ne vois pas grand intérêt à ce que vous regardiez ce film, sachant que ce cher Kong se retrouve cantonné à un quasi seconde rôle tellement il apparaît peu à l'image.
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
@ Plopolop & Rudolf : Effectivement j'ai même pas cité Audiard, la faute impardonnable !
@ Baggy : Complètement d'accord avec toi, ce Kong : Skull Island est à prendre comme un divertissement sans prétention et il fonctionne très bien comme cela. J'avais passé un bon moment au cinéma.
En parlant de divertissement où l'on peut laisser son cerveau à l'entrée :
Justice League de Zack Snyder :
Comme d'hab pour le DC Extended Universer il faut choisir son camp^^ Je vais donc me ranger dans celui de ceux qui ont apprécié le film comme un blockbuster/divertissement extrêmement efficace et soigné qui capture bien l'esprit comic-book des super-héros. Ca fait du bien de voir que le film fait juste deux heures sans tirer sur la corde avec un bon mélange d'action, de phases tendues et d'humour efficace sans qu'il soit ridicule comme dans certains Marvel. Chaque membre de la Justice League existe vraiment et on s'attache à eux. J'ai toujours adoré le style de Snyder pour filmer l'action mais je sais que le bonhomme fait polémique... Du grand spectacle qui m'a vraiment fait plaisir. Je regrette juste un méchant dessiné à la truelle et une fin un peu trop facile...
Sell kids for food
J'ai vu récemment "Captain Herlock. The endless odyssey". Je pensais avoir commandé au départ une partie de la série mais me suite vite rendu compte que c'était une sorte d'OAV divisé en 13 épisodes d'un peu plus de 20 minutes chacun.
En gros, Captain Herlock va devoir combattre un ennemi "surpuissant" dont le nom réel nous échappe et dont le son "Noo" se rapproche le plus. Cette entité est le diable incarné et fut exilé peu après le Big Bang dans une autre dimension par un peuple de "Gardiens".
Le monstre fut réveillé par des scientifiques — salauds de scientifiques — désireux d'en apprendre plus sur l'origine du monde, qui, pour ce faire, vont en mission pour étudier un lieu jamais approché par les Hommes. Quatre d'entre eux sont touchés par Noo et se transforment en monstres représentant leur maître dans notre dimension ; le cinquième, le père de Tadashi Daiba, survit au drame et reprend ces travaux. Quelques années plus tard, il est retrouvé mort par son fils qui jure alors de le venger. Il rejoint les rangs de l'Arcadia lorsque son capitaine, Herlock, lui propose de l'aider à venger son daron.
Pour être franc, j'ai été pas mal déçu. La raison principale de cette déception est qu'un peu plus de 4 heures c'est quand même vachement court pour essayer de raconter une histoire d'apparence si complexe. Le premier tiers de ce film est sans doute sa meilleure partie et le temps est pris pour mettre en place l'univers, le nouvel ennemi, rappeler les personnages etc. ; à partir du deuxième tiers, les choses commencent à se gâter et les actions se suivent de plus en plus vite sans qu'on avance dans l'explication de quoi que ce soit ; le dernier tiers est catastrophique car il est l'occasion d'une avalanche de lieux communs plus mauvais les uns que les autres... Et je ne parle pas des dernières minutes, voire secondes, du film qui sont censées apporter un renversement de situation de ouf mais qu'on voit venir à des kilomètres et qui est un non-sens absolu selon moi.
Points positifs quand même : le chara-design et la bande-son qui est vraiment pas mal, avec un morceau m'ayant fait étrangement penser à "The Landing" de "Alien".
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Ghost Rider : Esprit de Vengeance de Brian Taylor et Mark Neveldine
Si le premier était raté mais regardable, ce second est vraiment une sombre bouse. Une sorte de nanar apparemment largement assumé mais qui ne fonctionne jamais. Le scénario en plus d'être affligeant est surtout bâclé. La production délocalisée en Europe de l'Est dispose de moins de moyens, la mise en scène trop nerveuse pour pas grand chose donc au final confuse et le montage en forme de faute professionnelle. Sans oublier des acteurs principaux qui cabotinent (Nicolas Cage, Ciaran Hings et Idris Elba), des acteurs secondaires juste heureux d'être là et... Christophe Lambert ! Surement la pire adaptation Marvel que j'ai vu, mais j'ai pas tout vu. En tout cas ça fait du bien de voir une vraie bouse dans cette époque où dès qu'un film a quelques défauts il est direct descendu en flèche. Mais même comme un nanar le film n'arrive pas à être marrant, juste gênant... Apparemment, les Hyper Tension de ce duo de réalisateurs valent quand même le coup d'oeil...
Sell kids for food
Second visionnage. De spider-man homecoming.
Purée, ça conforte mon premier avis. Que c'est nul...
C'est un loser de A à Z. Pas d'évolution du personnage, rien.
Pour le reste, humour mal dosé, combat final toujours aussi illisible etc etc
J'ai essayé mais vraiment, pas possible ce film.
Donc Spiderman n'a pas sauvé les étudiants dans le Washington Monument, et l'avion du Vautour s'est écrasé tout seul ?!?
Un peu de mauvaise foi, je trouve. :-p
Ok pour l'ascenceur. L'avion, on y voit tellement rien... Mais c'est plutôt le Vautour qui le détruit. Parker il ne fait qu'éviter les coups. En tout cas, spider se fait démonter après comme à son habitude et c'est le moteur des ailes qui explose à cause des dégâts du crash de l'avion.