Après la légère déception de "Vice-Versa", il me tardait de voir ce que valait ce second long-métrage de chez Pixar de cette année 2015. Et bien malheureusement on est encore loin du chez d'œuvre attendu !
Mais "Le voyage d'Arlo" demeure un très bon film pour autant. Déjà techniquement le film est BLU-FFANT ! Je n'ai jamais vu un film d'animation aussi beau à part avec "Le monde de Nemo" en son époque ! Sur certains plan on croirait voir un film ou un documentaire tellement le tout est fin, bien éclairé et réaliste. pour continuer avec les points positifs, je pourrait retenir le personnage du petit humain qui était drôle dans son rôle du petit chien de service avec ses grognements, son caractère bien trempé et très primal ! ^^ Les sujets abordés par le film sont également efficaces comme la notion de famille et l'égoïsme et voir notre petit duo évolué ensemble alors que tout les sépares est également un vrai plaisir !
Ensuite le moins bon. Et bien je trouve l'univers du film un peu vide en fait. Je veux bien que le film s'attarde d'abord sur le dinosaure et son compagnon mais quand tu voit les personnages secondaires (sans compter la famille du dino) intervenir sans trop de raison, qu'il n'apporte pas grand chose, voir rien à l'intrigue générale et qu'ils sont qu'au nombre de 10 ! C'est trop peu pour qualifier "d'aventure" le chemin parcouru par notre duo. Comparé à "Le monde de Nemo", qui ressemble beaucoup ce dernier, on n'a pas l'impression de suivre quelque chose de grandiose et c'est bien dommage !
Donc pour conclure, "Le voyage d'Arlo" est un très bon film d'animation qui s'adresse surtout aux enfants car le manque de rythme du film ennuiera surement les parents. Pour autant le film n'est pas une déception mais, pour moi, on est loin du chef-d'œuvre annoncé !
Après la légère déception de "Vice-Versa", il me tardait de voir ce que valait ce second long-métrage de chez Pixar de cette année 2015.
En ce qui me concerne c'était loin d'être une déception puisque j'ai tout simplement pas accroché Vice Vers.
Quant au Voyage d'Arlo, je n'en attendais rien non plus, j'hésitais même un peu à aller le voir à cause de sa BA qui me laissait suggérer que c'était avant tout un film destiné aux très jeunes enfants... qu'en penses-tu d'ailleurs ?
Citation:
Déjà techniquement le film est BLU-FFANT ! Je n'ai jamais vu un film d'animation aussi beau à part avec "Le monde de Nemo" en son époque ! Sur certains plan on croirait voir un film ou un documentaire tellement le tout est fin, bien éclairé et réaliste.
Le rendu de l'eau est juste extraordinaire ! J'ai aussi cru que c'était une prise de vue réelle mais non.
Eh ben, ça fait un bout de temps que je n'ai pas donné d'avis sur des films, moi^^
Bronson Un biopic de Nicholas Winding Refn qui retrace le parcours du "prisonnier le plus violent d'Angleterre". Bah c'est vraiment bien!
Admirablement mis en scène, le film prend le parti d'un ton décalé, limite cartoonesque, pour dresser le portrait de cet homme qui ne se sent libre que lorsqu'il est enfermé entre les 4 murs d'une cellule de prison. Tom Hardy est excellent et n'hésite pas à donner de sa personne dans ce film sur lequel plane l'ombre de Kubrick!
The Eye le remake du film des frères Pang fait par Xavier Palud. Bon, c'est pas mauvais, ça se regarde, l'idée est sympa, l'histoire se suit, mais... j'avais littéralement oublié que je l'avais vu dès le lendemain! Pas bon signe quand même :P
Dante 01 J'avais déjà vu le film de Marc Caro et je voulais vraiment le revoir. Parce que je sens qu'il y a quelque chose dans ce film.
On se retrouve donc avec un film de science-fiction français (mais si, mais si, ne riez pas!) avec Lambert Wilson (arrêtez de vous marrer!) rempli de symboles bibliques (je vous vois, hein!). On sent que le film a été drastiquement réduit, on sent que le réal s'est battu avec son budget et on sent qu'il n'a pas pu faire ce qu'il voulait exactement. Mais on sent également de la sincérité et de l'engagement de la part de toute l'équipe. Lambert Wilson se donne à fond dans son rôle, et il est très bien. Ses partenaires aussi y croient et sont très impliqués. Les images sont belles et l'idée est intéressante. Il y a quelque chose de bien dans ce film, un vrai bon film de SF qui sommeille à l'intérieur! Malheureusement, il ne se réveille jamais vraiment et le film nous laisse sur notre faim.C'est dommage, mais je ne peux m'empêcher d'avoir de la sympathie pour ce Dante 01 qui a eu le courage d'essayer!
Spectre Ah! Ben le voilà le dernier James Bond! Après autant de critiques mitigées, j'y suis allé un peu en traînant les pieds, mais, au final, c'était quand même pas mal du tout! Alors, oui, c'est pas aussi brillant que Skyfall ni aussi frais que Casino Royale, mais c'est quand même vachement mieux que beaucoup d'autres films de la série (surtout sur les périodes Moore / Brosnan). Spectre, c'est la révérence de Mendes et Craig à la série, leur baroud d'honneur qui leur permet de conclure l'histoire tout en payant hommage à cette série mythique du 7ème Art!
Personnellement, j'ai bien aimé retrouver ces situations "classiques" des Bond: la base isolée au milieu du désert, la James Bond girl qui cède et donne ses infos devant le sex appeal du héros
Spoiler ▼▲
Monica Belucci
les gadgets de l'Aston Martin, etc...
C'est vrai que c'est moins ambitieux, moins original, moins sérieux aussi, plus décontracté, mais c'est quand même bien sympa^^
Le film est toujours filmé avec beaucoup d'élégance, Daniel Craig a toujours autant de charme et Léa Seydoux - tellement critiquée, la pauvre! - est très bien.
Par contre, je rejoins tout le monde concernant le méchant: non seulement son personnage n'est pas très intéressant, mais je trouve également qu'il est beaucoup trop démonstratif, si je puis dire. Lorsqu'il explique ses plans, le pourquoi du comment, etc... on se retrouve vraiment face à quelque chose de très basique, un côté un peu "je suis méchant, donc je fais des trucs de méchant, et comme tu es le gentil, je t'aime pas"
Le pire étant atteint lorsque
Spoiler ▼▲
on nous révèle que Blofeld et Bond sont en fait demi-frères. Là c'est vraiment tellement too much que ça ne passe pas du tout :P
Et je dois avouer que, même si j'aime beaucoup Christoph Waltz, je trouve qu'il est une erreur de casting. C'est terrible à dire, mais je pense sincèrement qu'il aurait fallu quelqu'un d'autre.
Mais bref, malgré ces petits défauts, Spectre reste une aventure plaisante de l'agent 007.
Encore une petite pépite sud coréenne, on s'attache aux persos, y a parfois une bonne ambiance à la fog de carpenter sans le côté science fiction, j'accroche vraiment à l'amalgame entre le côté réaliste et wtf du scénario, bref foncez.
En ce qui me concerne c'était loin d'être une déception puisque j'ai tout simplement pas accroché Vice Vers.
Quant au Voyage d'Arlo, je n'en attendais rien non plus, j'hésitais même un peu à aller le voir à cause de sa BA qui me laissait suggérer que c'était avant tout un film destiné aux très jeunes enfants... qu'en penses-tu d'ailleurs ?
Alors pour "Vice-Versa" moi aussi je n'avait pas du tout accroché lorsque j'ai quitté le cinéma. Mais après avoir repensé au film et l'avoir vu une seconde fois récemment je me suis rendu compte en fait qu'il était bien fichu et que Pixar aurait eu beaucoup de mal pour proposer quelquechose de cohérent qui s'adresse aux plus jeunes sans mettre pour autant les parents de coté. Il manque juste cette idée de génie ou ce petit grain de folie qui aurait fait de "Vice-Versa" un chef-d'œuvre au même titre que "Wall-E" ou "Toy Story" !
Et pour répondre à ta question Kaz, oui je trouve que "Le voyage d'Arlo" est avant tout destiné aux enfants, contrairement à "Vice-Versa" pour le coup. Ca crève les yeux (et les oreilles) quant tu entend la voix d'Arlo le dinosaure. Je suis allé le voir en 3D en VF, et la voix gamine qu'à le héros est juste insupportable surtout quand il imite le Loup, c'est assez ridicule ! ^^
J'en profite pour dire que j'ai bien aimé le petit court-métrage avant le film. Pour faire simple c'est l'histoire d'un petit garçon Indien (qui vient d'Inde quoi) et qui passionné par une série télévisé avec des supers héros pour mascotte. Son père le pousse quand même à faire son devoir religieux et adoré les Dieux Indiens. S'en suit un rêve du garçon qui s'imagine les Dieux avoir des pouvoirs de super héros et se battre contre les méchant du feuilleton télévisé. Le tout est très fluide et assez beau avec ses couleurs éclatantes et ses effets de particules très bien faites ! Tout cela est de bonne augure pour le prochain "Les Indestructibles 2" !
Citation:
Le rendu de l'eau est juste extraordinaire ! J'ai aussi cru que c'était une prise de vue réelle mais non.
D'ailleurs autre petit défaut qui me vient à l'esprit en lisant ta phrase. Je trouve que le coté "cartoon" des personnages fait un peu tache avec les décors du film. Ca ne m'a pas choqué pour autant mais j'ai du avoir un petit temps d'adaptation au début du film car ca faisait un peu bizarre d'avoir une flore réaliste et une faune "enfantin" !
Pfffiouuu ça fait longtemps que j'ai pas posté ici. J'ai vu un paquet de film depuis la dernière fois. Gros pavé en approche !
- Sexy Dance 4 de Scott Speer. Bla bla... vie de couple... bla bla... compromis...
Spoiler ▼▲
- Seul sur Mars de Ridley Scott. J'ai vraiment bien aimé. Ca fait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film de science-fiction/anticipation. Le casting trois étoiles est vraiment bon et les péripéties haletantes avec un scénario vraiment bien écrit. Après il y a des problèmes de rythme et beaucoup de bons sentiments à l'américaine. Mais c'est du divertissement intelligent avec des concepts pointus bien abordé, des moments de tensions, de l'humour et un peu d'émotion. Ridley Scott n'est pas encore mort...
- Life in a Day de Kevin Macdonald (et produit par Ridley Scott). Il s'agit d'un documentaire gratuit produit par LG qui proposait à des personnes du monde entier de filmer leur vie pendant une journée. Ensuite il y a eu le travail de montage qui a du être titanesque. Si on se prend au jeu (c'est basiquement des vidéos amateurs montés en un film d'1h30) on découvre quelque chose de puissant, d'émouvant montrant ce qu'il y a de plus beau dans l'humanité mais aussi ce qu'il y a de plus moche. L'espoir et le désespoir, l'extrême pauvreté et la richesse indécente, l'amour et la guerre... Pour moi ça à été une belle expérience.
Spoiler ▼▲
- La Cabane dans les bois de Drew Goddard, co-écrit et produit par Joss Whedon. Un film de science-fiction/horreur assez réjouissant et plutôt malin jouant bien la carte de l'humour noir et sur les clichés des films d'horreurs, les slachers en tête. S'il n'est pas complètement abouti avec quelques incohérence et ne réussissant pas toujours à ne pas tomber dans les écueils qu'il dénonce, le film propose quand même une dernière demi-heure qui régale tous les fantasticophiles.
Gros Spoil!! ▼▲
- Very Bad Trip 2 de Todd Philips. Bon le concept est relativement le même que le premier, la surprise en moins. Seule l'alchimie entre les trois héros fait que le film tient la route sinon cela reste une suite friquée un peu flemmarde qui va dans le gag facile et la surenchère de situation grotesque. C'est dommage car il y avait du potentiel.
Spoiler ▼▲
- Saludos Amigos de Norman Ferguson. Ce Disney de 1942 est un mélange entre documentaires et anthologie de cartoon qui prend place en Amérique du Sud où Walt a fait voyager ses équipes en quête d'inspiration. Ce métrage de 42 minutes reste sympathique pour son aspect historique et ses cartoons plutôt bons. Apparement le film était produit pour que les Américains caressent dans le bon sens les Sud américains histoire de les inciter à rejoindre leur camp lors de la Seconde Guerre Mondiale. Cet aspect ne transparaît pas vraiment dans le métrage.
Spoiler ▼▲
- Sgt. Kabukima N.Y.P.D. de Lloyd Kaufman et Micheal Herz. Cette bouffonnerie est un nanar assumé de la fameuse compagnie Troma qui nous offre une film de super-héros qui se transforme en figure de Kabuki avec des pouvoirs délirants comme transformer ses ennemis en sushis ou lancer des baquettes d'acupuncture mortelles... Le genre de film à regarder avec des potes et de la bière qui offre ce qu'il faut de situations débiles, de mauvais acteurs, de mise en scène approximative, de boobs et d'un peu de gore... Un truc à voir au 15ème degré et qui est dispo gratuitement (et légalement) sur youtube.
Spoiler ▼▲
- Mulholland Dr. de David Lynch. C'est ma première rencontre avec le cinéma de Lynch et j'ai vraiment apprécié le film qui dispose d'une ambiance et d'un casting excellent. Les moments absurdes, inquiétants et émouvants s'enchainent bien pour un final qui retourne la tête au premier abord mais qui permet de rester plonger de cette oeuvre étrange les jours qui suivent. Un film vraiment très intéressant en terme de construction et qui offre une vision cynique mais aussi fascinante d'Hollywood.
Spoiler ▼▲
- Ocean's Twelve de Steven Soderbergh. Si le film est globalement sympathique je le trouve vraiment trop bordélique dans sa première partie avec trop de personnages et trop de situations faisant que le casse final en lui même est trop vite expédié pour éviter que le film ne soit trop long. Certaines scènes se répètent trop et des personnages secondaires pas vraiment passionnants sont trop exploités. Après les comédiens se sont fait plaisir, et nous aussi, avec un Vincent Cassel réjouissant. La dernière demi-heure est vraiment excellente.
Spoiler ▼▲
- La Famille Addams de Barry Sonnenfeld. Ce film et sa suite font partie de ceux cultes de mon enfance et cela faisait longtemps que je ne l'avais pas vu. Première fois en VO d'ailleurs ce qui rend bien plus justice au duo Raul Julia/Anjelica Huston. L'ambiance du film est excellente de bout en bout avec de l'humour noir comme absurde qui repose autant sur les dialogues que sur les situations et qui s'avère assez efficace. Après il y a quand même un souci de scénario assez passe-partout et c'est dommage que le morbide et le glauque ne soit pas plsu représenté que ça, film familial oblige. Ma grosse déception reste l'aspect du cimetière...
Spoiler ▼▲
Voilà, désolé pour le pavé et merci pour ceux qui m'ont lu.
Alors pour "Vice-Versa" moi aussi je n'avait pas du tout accroché lorsque j'ai quitté le cinéma. Mais après avoir repensé au film et l'avoir vu une seconde fois récemment je me suis rendu compte en fait qu'il était bien fichu et que Pixar aurait eu beaucoup de mal pour proposer quelquechose de cohérent qui s'adresse aux plus jeunes sans mettre pour autant les parents de coté. Il manque juste cette idée de génie ou ce petit grain de folie qui aurait fait de "Vice-Versa" un chef-d'œuvre au même titre que "Wall-E" ou "Toy Story" !
Mis à part la patte artistique et le design des personnages que je trouve particulièrement au rabais, sans compter leur personnalité particulièrement énervante (alors oui il s'agit de "sentiment" mais il n'empêche que je les ai trouvé très énervant), ce Pixar est en effet réussi mais cela ne veut pas dire que ça plaira à tout le monde ou que l'on doit dénaturer notre première appréciation vis à vis de ce qui a été dit.
Citation:
Et pour répondre à ta question Kaz, oui je trouve que "Le voyage d'Arlo" est avant tout destiné aux enfants, contrairement à "Vice-Versa" pour le coup. Ca crève les yeux (et les oreilles) quant tu entend la voix d'Arlo le dinosaure. Je suis allé le voir en 3D en VF, et la voix gamine qu'à le héros est juste insupportable surtout quand il imite le Loup, c'est assez ridicule ! ^^
Ah parce que notre héro est un enfant avec une voix d'enfant ça doit être forcément un film d'animation exclusivement pour les enfants ? Un peu ridicule ton argument tu ne crois pas ? ^^
Vice Versa est rempli de subtilités que rarement les enfants pourraient comprendre à leur âge mais pour ce qui est d'Arlo, bien que ça soit moins percutant qu'un Vice Versa, je trouve qu'il est surtout destiné aux jeunes adolescents plutôt jeunes enfants, il y a plusieurs thématiques qui sont, à mes yeux, peu voire pas du tout destinés aux enfants d'aujourd'hui dans les films d'animation de notre époque,
Spoiler ▼▲
-La mort d'un parent proche, toujours très délicat à aborder dans un film d'animation pour les enfants
-La recherche d'identité d'Arlo, les enfants ont que faire de ça à leur âge
-surmonter ses peurs et les difficultés du monde, un enfant peut difficilement comprendre dans quoi Arlo est vraiment embarqué
-le désir de reconnaissance (notamment envers la famille)
-La drogue ^^ (après consommation d'un fruit défendu...)
C'est pas autant qu'un Vice Versa mais en ce qui me concerne c'est suffisant pour me faire dire qu'Arlo est d'avantage destiné aux adolescents (voire aux jeunes adultes) plutôt qu'aux jeunes enfants qui retiendront surtout l'amitié entre un dino et un cro-magon :p
Citation:
D'ailleurs autre petit défaut qui me vient à l'esprit en lisant ta phrase. Je trouve que le coté "cartoon" des personnages fait un peu tache avec les décors du film. Ca ne m'a pas choqué pour autant mais j'ai du avoir un petit temps d'adaptation au début du film car ca faisait un peu bizarre d'avoir une flore réaliste et une faune "enfantin" !
J'avais déjà dit dans ma précédente critique que je trouvais les dinosaures extrêmement moches mais à part ça j'ai trouvé ce contraste plus amusant que révulsant.
Citation:
Mulholland Dr. de David Lynch. C'est ma première rencontre avec le cinéma de Lynch et j'ai vraiment apprécié le film qui dispose d'une ambiance et d'un casting excellent. Les moments absurdes, inquiétants et émouvants s'enchainent bien pour un final qui retourne la tête au premier abord mais qui permet de rester plonger de cette oeuvre étrange les jours qui suivent. Un film vraiment très intéressant en terme de construction et qui offre une vision cynique mais aussi fascinante d'Hollywood.
Je te recommande de voir Lost Highway ou Eraserhead du même réalisateur, tout aussi barré (voire bien plus) et très plaisant à regarder :)
Et pourquoi ca serait un enfant ? Je ne dit pas que ton argument c'est de la merde mais il me semble qu'il n'y a pas d'indice pour établir un âge à Arlo. En fait je me base sur ses frères et sœurs qui, malgré l'âge identique, ont une voix moins enfantine. Est-ce un moyen pour Pixar de venir appuyer le coté peureux et maladroit de son héros, peut-être. Mais je trouve que la voix est quand même énervante et qu'il existe surement d'autres voix qui aurait pu mieux s'adapter au personnage.
Spoiler ▼▲
J'avais complètement oublié le coup du fruit hallucinogène ! Mais pour le coup je ne pense pas que ca soit une sorte d'avertissement à la drogue ! ^^ Sinon j'ajouterais l'égoïsme car Arlo ne voit (et c'est normal) que la mort de son père et ne pense pas également à s'intéresser au petit humain, qui le ramène à la dure réalité dans la scène émouvante avec les bouts de bois.
mais il me semble qu'il n'y a pas d'indice pour établir un âge à Arlo.
On pourrait éventuellement émettre l'hypothèse qu'il est adolescent, on l'a vu bébé et enfant, la suite logique voudrait qu'on ait à faire à un ado puis à un jeune homme.
Citation:
Est-ce un moyen pour Pixar de venir appuyer le coté peureux et maladroit de son héros, peut-être. Mais je trouve que la voix est quand même énervante et qu'il existe surement d'autres voix qui aurait pu mieux s'adapter au personnage.
à mon sens c'est loin d'être la faute de Pixar dans ce cas de figure mais plutôt du choix de la VF. Ayant vu le film en VO, je n'ai pas spécialement trouvé la voix d'Arlo très énervante (sauf quand il imite le loup mais bon...),
Spoiler ▼▲
Spoiler ▼▲
Citation:
J'avais complètement oublié le coup du fruit hallucinogène ! Mais pour le coup je ne pense pas que ca soit une sorte d'avertissement à la drogue ! ^^
Non bien sûr mais va-t'en comprendre quand tu as 7-9 ans :p
Après la légère déception de "Vice-Versa", il me tardait de voir ce que valait ce second long-métrage de chez Pixar de cette année 2015. Et bien malheureusement on est encore loin du chez d'œuvre attendu !
Mais "Le voyage d'Arlo" demeure un très bon film pour autant. Déjà techniquement le film est BLU-FFANT ! Je n'ai jamais vu un film d'animation aussi beau à part avec "Le monde de Nemo" en son époque ! Sur certains plan on croirait voir un film ou un documentaire tellement le tout est fin, bien éclairé et réaliste. pour continuer avec les points positifs, je pourrait retenir le personnage du petit humain qui était drôle dans son rôle du petit chien de service avec ses grognements, son caractère bien trempé et très primal ! ^^ Les sujets abordés par le film sont également efficaces comme la notion de famille et l'égoïsme et voir notre petit duo évolué ensemble alors que tout les sépares est également un vrai plaisir !
Ensuite le moins bon. Et bien je trouve l'univers du film un peu vide en fait. Je veux bien que le film s'attarde d'abord sur le dinosaure et son compagnon mais quand tu voit les personnages secondaires (sans compter la famille du dino) intervenir sans trop de raison, qu'il n'apporte pas grand chose, voir rien à l'intrigue générale et qu'ils sont qu'au nombre de 10 ! C'est trop peu pour qualifier "d'aventure" le chemin parcouru par notre duo. Comparé à "Le monde de Nemo", qui ressemble beaucoup ce dernier, on n'a pas l'impression de suivre quelque chose de grandiose et c'est bien dommage !
Donc pour conclure, "Le voyage d'Arlo" est un très bon film d'animation qui s'adresse surtout aux enfants car le manque de rythme du film ennuiera surement les parents. Pour autant le film n'est pas une déception mais, pour moi, on est loin du chef-d'œuvre annoncé !
Note: 7/10
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
En ce qui me concerne c'était loin d'être une déception puisque j'ai tout simplement pas accroché Vice Vers.
Quant au Voyage d'Arlo, je n'en attendais rien non plus, j'hésitais même un peu à aller le voir à cause de sa BA qui me laissait suggérer que c'était avant tout un film destiné aux très jeunes enfants... qu'en penses-tu d'ailleurs ?
Le rendu de l'eau est juste extraordinaire ! J'ai aussi cru que c'était une prise de vue réelle mais non.
Eh ben, ça fait un bout de temps que je n'ai pas donné d'avis sur des films, moi^^
Bronson Un biopic de Nicholas Winding Refn qui retrace le parcours du "prisonnier le plus violent d'Angleterre". Bah c'est vraiment bien!
Admirablement mis en scène, le film prend le parti d'un ton décalé, limite cartoonesque, pour dresser le portrait de cet homme qui ne se sent libre que lorsqu'il est enfermé entre les 4 murs d'une cellule de prison. Tom Hardy est excellent et n'hésite pas à donner de sa personne dans ce film sur lequel plane l'ombre de Kubrick!
The Eye le remake du film des frères Pang fait par Xavier Palud. Bon, c'est pas mauvais, ça se regarde, l'idée est sympa, l'histoire se suit, mais... j'avais littéralement oublié que je l'avais vu dès le lendemain! Pas bon signe quand même :P
Dante 01 J'avais déjà vu le film de Marc Caro et je voulais vraiment le revoir. Parce que je sens qu'il y a quelque chose dans ce film.
On se retrouve donc avec un film de science-fiction français (mais si, mais si, ne riez pas!) avec Lambert Wilson (arrêtez de vous marrer!) rempli de symboles bibliques (je vous vois, hein!). On sent que le film a été drastiquement réduit, on sent que le réal s'est battu avec son budget et on sent qu'il n'a pas pu faire ce qu'il voulait exactement. Mais on sent également de la sincérité et de l'engagement de la part de toute l'équipe. Lambert Wilson se donne à fond dans son rôle, et il est très bien. Ses partenaires aussi y croient et sont très impliqués. Les images sont belles et l'idée est intéressante. Il y a quelque chose de bien dans ce film, un vrai bon film de SF qui sommeille à l'intérieur! Malheureusement, il ne se réveille jamais vraiment et le film nous laisse sur notre faim.C'est dommage, mais je ne peux m'empêcher d'avoir de la sympathie pour ce Dante 01 qui a eu le courage d'essayer!
Spectre Ah! Ben le voilà le dernier James Bond! Après autant de critiques mitigées, j'y suis allé un peu en traînant les pieds, mais, au final, c'était quand même pas mal du tout! Alors, oui, c'est pas aussi brillant que Skyfall ni aussi frais que Casino Royale, mais c'est quand même vachement mieux que beaucoup d'autres films de la série (surtout sur les périodes Moore / Brosnan). Spectre, c'est la révérence de Mendes et Craig à la série, leur baroud d'honneur qui leur permet de conclure l'histoire tout en payant hommage à cette série mythique du 7ème Art!
Personnellement, j'ai bien aimé retrouver ces situations "classiques" des Bond: la base isolée au milieu du désert, la James Bond girl qui cède et donne ses infos devant le sex appeal du héros
les gadgets de l'Aston Martin, etc...
C'est vrai que c'est moins ambitieux, moins original, moins sérieux aussi, plus décontracté, mais c'est quand même bien sympa^^
Le film est toujours filmé avec beaucoup d'élégance, Daniel Craig a toujours autant de charme et Léa Seydoux - tellement critiquée, la pauvre! - est très bien.
Par contre, je rejoins tout le monde concernant le méchant: non seulement son personnage n'est pas très intéressant, mais je trouve également qu'il est beaucoup trop démonstratif, si je puis dire. Lorsqu'il explique ses plans, le pourquoi du comment, etc... on se retrouve vraiment face à quelque chose de très basique, un côté un peu "je suis méchant, donc je fais des trucs de méchant, et comme tu es le gentil, je t'aime pas"
Le pire étant atteint lorsque
Et je dois avouer que, même si j'aime beaucoup Christoph Waltz, je trouve qu'il est une erreur de casting. C'est terrible à dire, mais je pense sincèrement qu'il aurait fallu quelqu'un d'autre.
Mais bref, malgré ces petits défauts, Spectre reste une aventure plaisante de l'agent 007.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Moi ? Me marrer ? Nannnnnn jamais
Sea fog
Encore une petite pépite sud coréenne, on s'attache aux persos, y a parfois une bonne ambiance à la fog de carpenter sans le côté science fiction, j'accroche vraiment à l'amalgame entre le côté réaliste et wtf du scénario, bref foncez.
Video Club hooperien
Et pour répondre à ta question Kaz, oui je trouve que "Le voyage d'Arlo" est avant tout destiné aux enfants, contrairement à "Vice-Versa" pour le coup. Ca crève les yeux (et les oreilles) quant tu entend la voix d'Arlo le dinosaure. Je suis allé le voir en 3D en VF, et la voix gamine qu'à le héros est juste insupportable surtout quand il imite le Loup, c'est assez ridicule ! ^^
J'en profite pour dire que j'ai bien aimé le petit court-métrage avant le film. Pour faire simple c'est l'histoire d'un petit garçon Indien (qui vient d'Inde quoi) et qui passionné par une série télévisé avec des supers héros pour mascotte. Son père le pousse quand même à faire son devoir religieux et adoré les Dieux Indiens. S'en suit un rêve du garçon qui s'imagine les Dieux avoir des pouvoirs de super héros et se battre contre les méchant du feuilleton télévisé. Le tout est très fluide et assez beau avec ses couleurs éclatantes et ses effets de particules très bien faites ! Tout cela est de bonne augure pour le prochain "Les Indestructibles 2" !
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
Pfffiouuu ça fait longtemps que j'ai pas posté ici. J'ai vu un paquet de film depuis la dernière fois. Gros pavé en approche !
- Sexy Dance 4 de Scott Speer. Bla bla... vie de couple... bla bla... compromis...
- Seul sur Mars de Ridley Scott. J'ai vraiment bien aimé. Ca fait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film de science-fiction/anticipation. Le casting trois étoiles est vraiment bon et les péripéties haletantes avec un scénario vraiment bien écrit. Après il y a des problèmes de rythme et beaucoup de bons sentiments à l'américaine. Mais c'est du divertissement intelligent avec des concepts pointus bien abordé, des moments de tensions, de l'humour et un peu d'émotion. Ridley Scott n'est pas encore mort...
- Life in a Day de Kevin Macdonald (et produit par Ridley Scott). Il s'agit d'un documentaire gratuit produit par LG qui proposait à des personnes du monde entier de filmer leur vie pendant une journée. Ensuite il y a eu le travail de montage qui a du être titanesque. Si on se prend au jeu (c'est basiquement des vidéos amateurs montés en un film d'1h30) on découvre quelque chose de puissant, d'émouvant montrant ce qu'il y a de plus beau dans l'humanité mais aussi ce qu'il y a de plus moche. L'espoir et le désespoir, l'extrême pauvreté et la richesse indécente, l'amour et la guerre... Pour moi ça à été une belle expérience.
- La Cabane dans les bois de Drew Goddard, co-écrit et produit par Joss Whedon. Un film de science-fiction/horreur assez réjouissant et plutôt malin jouant bien la carte de l'humour noir et sur les clichés des films d'horreurs, les slachers en tête. S'il n'est pas complètement abouti avec quelques incohérence et ne réussissant pas toujours à ne pas tomber dans les écueils qu'il dénonce, le film propose quand même une dernière demi-heure qui régale tous les fantasticophiles.
- Very Bad Trip 2 de Todd Philips. Bon le concept est relativement le même que le premier, la surprise en moins. Seule l'alchimie entre les trois héros fait que le film tient la route sinon cela reste une suite friquée un peu flemmarde qui va dans le gag facile et la surenchère de situation grotesque. C'est dommage car il y avait du potentiel.
- Saludos Amigos de Norman Ferguson. Ce Disney de 1942 est un mélange entre documentaires et anthologie de cartoon qui prend place en Amérique du Sud où Walt a fait voyager ses équipes en quête d'inspiration. Ce métrage de 42 minutes reste sympathique pour son aspect historique et ses cartoons plutôt bons. Apparement le film était produit pour que les Américains caressent dans le bon sens les Sud américains histoire de les inciter à rejoindre leur camp lors de la Seconde Guerre Mondiale. Cet aspect ne transparaît pas vraiment dans le métrage.
- Sgt. Kabukima N.Y.P.D. de Lloyd Kaufman et Micheal Herz. Cette bouffonnerie est un nanar assumé de la fameuse compagnie Troma qui nous offre une film de super-héros qui se transforme en figure de Kabuki avec des pouvoirs délirants comme transformer ses ennemis en sushis ou lancer des baquettes d'acupuncture mortelles... Le genre de film à regarder avec des potes et de la bière qui offre ce qu'il faut de situations débiles, de mauvais acteurs, de mise en scène approximative, de boobs et d'un peu de gore... Un truc à voir au 15ème degré et qui est dispo gratuitement (et légalement) sur youtube.
- Mulholland Dr. de David Lynch. C'est ma première rencontre avec le cinéma de Lynch et j'ai vraiment apprécié le film qui dispose d'une ambiance et d'un casting excellent. Les moments absurdes, inquiétants et émouvants s'enchainent bien pour un final qui retourne la tête au premier abord mais qui permet de rester plonger de cette oeuvre étrange les jours qui suivent. Un film vraiment très intéressant en terme de construction et qui offre une vision cynique mais aussi fascinante d'Hollywood.
- Ocean's Twelve de Steven Soderbergh. Si le film est globalement sympathique je le trouve vraiment trop bordélique dans sa première partie avec trop de personnages et trop de situations faisant que le casse final en lui même est trop vite expédié pour éviter que le film ne soit trop long. Certaines scènes se répètent trop et des personnages secondaires pas vraiment passionnants sont trop exploités. Après les comédiens se sont fait plaisir, et nous aussi, avec un Vincent Cassel réjouissant. La dernière demi-heure est vraiment excellente.
- La Famille Addams de Barry Sonnenfeld. Ce film et sa suite font partie de ceux cultes de mon enfance et cela faisait longtemps que je ne l'avais pas vu. Première fois en VO d'ailleurs ce qui rend bien plus justice au duo Raul Julia/Anjelica Huston. L'ambiance du film est excellente de bout en bout avec de l'humour noir comme absurde qui repose autant sur les dialogues que sur les situations et qui s'avère assez efficace. Après il y a quand même un souci de scénario assez passe-partout et c'est dommage que le morbide et le glauque ne soit pas plsu représenté que ça, film familial oblige. Ma grosse déception reste l'aspect du cimetière...
Voilà, désolé pour le pavé et merci pour ceux qui m'ont lu.
Sell kids for food
Mis à part la patte artistique et le design des personnages que je trouve particulièrement au rabais, sans compter leur personnalité particulièrement énervante (alors oui il s'agit de "sentiment" mais il n'empêche que je les ai trouvé très énervant), ce Pixar est en effet réussi mais cela ne veut pas dire que ça plaira à tout le monde ou que l'on doit dénaturer notre première appréciation vis à vis de ce qui a été dit.
Ah parce que notre héro est un enfant avec une voix d'enfant ça doit être forcément un film d'animation exclusivement pour les enfants ? Un peu ridicule ton argument tu ne crois pas ? ^^
Vice Versa est rempli de subtilités que rarement les enfants pourraient comprendre à leur âge mais pour ce qui est d'Arlo, bien que ça soit moins percutant qu'un Vice Versa, je trouve qu'il est surtout destiné aux jeunes adolescents plutôt jeunes enfants, il y a plusieurs thématiques qui sont, à mes yeux, peu voire pas du tout destinés aux enfants d'aujourd'hui dans les films d'animation de notre époque,
C'est pas autant qu'un Vice Versa mais en ce qui me concerne c'est suffisant pour me faire dire qu'Arlo est d'avantage destiné aux adolescents (voire aux jeunes adultes) plutôt qu'aux jeunes enfants qui retiendront surtout l'amitié entre un dino et un cro-magon :p
J'avais déjà dit dans ma précédente critique que je trouvais les dinosaures extrêmement moches mais à part ça j'ai trouvé ce contraste plus amusant que révulsant.
Je te recommande de voir Lost Highway ou Eraserhead du même réalisateur, tout aussi barré (voire bien plus) et très plaisant à regarder :)
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
On pourrait éventuellement émettre l'hypothèse qu'il est adolescent, on l'a vu bébé et enfant, la suite logique voudrait qu'on ait à faire à un ado puis à un jeune homme.
à mon sens c'est loin d'être la faute de Pixar dans ce cas de figure mais plutôt du choix de la VF. Ayant vu le film en VO, je n'ai pas spécialement trouvé la voix d'Arlo très énervante (sauf quand il imite le loup mais bon...),