Ouais enfin si c'est comme Kick Ass un premier film genial et le deuxieme honteux, c'est peut etre pas la peine...
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
par contre j'ai pas compris le délire du cheveu sur la langue lol mais ça rend bien en VF je sais pas comment ça fait en VO.
J'ai vu le film en VO et ça rend super bien, je me suis demandé s'ils avaient retranscrit ce détail en VF ^^. Mais pour moi il est impensable de revoir ce film en VF tellement l'accent british colle bien au film (et je précise que je suis pas un élitiste des VO).
J'ai également eu un gros coup de cœur pour ce film, il donne a good lesson aux derniers James Bond sortis : on retrouve les gadgets, le côté espion gentleman, le méchant mégalo qui fait vraiment "méchant-de-film-auquel-on-ne-croit-pas-une-seule-seconde-mais-osef-car-il-a-la-classe".
Les scènes d'action sont très bien filmées, dynamiques et lisibles et surtout le film est bourré d'un humour qui fait mouche chez moi.
C'est vrai qu'après coup j'ai regrété de ne pas l'avoir regarder en VO car je savais bien que avec l'accent british le film gagnait forcément en identité, je le ferai surement à l'occasion, mais cela dit même en VF l'humour fait mouche!
Ce que je voulais dire c'est que si Matthew Vaughn ne realise pas le deuxieme, il y a de fortes chances que le resultat soit le même. Ce sont deux sagas très prohes.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Proches dans quel sens ? A part la mise en scène et le coté déjanté les scénarios n'ont pas grand chose à voir.
Contrairement à kick ass dont l'humour ne m'avait pas du tout marqué là on a la possibilité de voir immerger une nouvelle série de films d'espionnage qui sort de l'ordinaire, en plus l'acteur principal tient bien son rôle, il faudra que le casting de chaque épisode suive bien sur mais moi j'y crois.
D'ailleurs, Vaughn y croit aussi et en a même envie :
Kick ass est une saga, mais je pense qu'il y a moyen de faire de kingsman une "franchise", je sais pas trop comment appeler, une licence par exemple, un peu comme les james bond ou les MI, pirates des caraibes, des épisodes qui n'ont pas forcément de liens scénaristiques.
Proche dans le sens où ce sont tous les deux des adaptations de comics et du même auteur me semble.
De plus je trouve que les deux films traitent grosso modo des mêmes thèmes. Apres l'humour est différent dans Kingsman oui.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
verdict : un très bon film, j'ai adoré, il rend bien hommage au premier fil.
Par contre c'est moi ou il fait une critique au sponsoring? Parce qu'ils sont assez mal placé pour faire la critique en parallèle à leurs placement de produits pour coca ^^
sinon quand même un truc que j'ai trouvé abusé:
Spoiler ▼▲
les deux héros qui s'embrassent alors qu'ils sont attaqués par des pterodactyles.
mon frère a aussi trouvé abusé que le raptor se la joue ninja sur le dos du t-rex
Ouais enfin si c'est comme Kick Ass un premier film genial et le deuxieme honteux, c'est peut etre pas la peine...
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Ah bah fais comme tu veux si tu pars de ce principe ne vas pas le regarder lol que veux tu que je te dise faut pas te forcer hein.
Pour ma part j'avais bien aimé kick ass mais je trouve ce kingsman bien meilleur et beaucoup plus subtil.
J'ai vu le film en VO et ça rend super bien, je me suis demandé s'ils avaient retranscrit ce détail en VF ^^. Mais pour moi il est impensable de revoir ce film en VF tellement l'accent british colle bien au film (et je précise que je suis pas un élitiste des VO).
J'ai également eu un gros coup de cœur pour ce film, il donne a good lesson aux derniers James Bond sortis : on retrouve les gadgets, le côté espion gentleman, le méchant mégalo qui fait vraiment "méchant-de-film-auquel-on-ne-croit-pas-une-seule-seconde-mais-osef-car-il-a-la-classe".
Les scènes d'action sont très bien filmées, dynamiques et lisibles et surtout le film est bourré d'un humour qui fait mouche chez moi.
Bref, je rejoins complètement ton avis ^^
C'est vrai qu'après coup j'ai regrété de ne pas l'avoir regarder en VO car je savais bien que avec l'accent british le film gagnait forcément en identité, je le ferai surement à l'occasion, mais cela dit même en VF l'humour fait mouche!
Ce que je voulais dire c'est que si Matthew Vaughn ne realise pas le deuxieme, il y a de fortes chances que le resultat soit le même. Ce sont deux sagas très prohes.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Proches dans quel sens ? A part la mise en scène et le coté déjanté les scénarios n'ont pas grand chose à voir.
Contrairement à kick ass dont l'humour ne m'avait pas du tout marqué là on a la possibilité de voir immerger une nouvelle série de films d'espionnage qui sort de l'ordinaire, en plus l'acteur principal tient bien son rôle, il faudra que le casting de chaque épisode suive bien sur mais moi j'y crois.
D'ailleurs, Vaughn y croit aussi et en a même envie :
http://www.lefigaro.fr/cinema/2015/06/12/03002-20150612ARTFIG00335--kingsman-2-matthew-vaughn-ecrit-la-suite-pour-colin-firth.php
http://www.gameblog.fr/news/51281-kingsman-2-matthew-vaughn-a-tres-envie-de-le-faire
Kick ass est une saga, mais je pense qu'il y a moyen de faire de kingsman une "franchise", je sais pas trop comment appeler, une licence par exemple, un peu comme les james bond ou les MI, pirates des caraibes, des épisodes qui n'ont pas forcément de liens scénaristiques.
Proche dans le sens où ce sont tous les deux des adaptations de comics et du même auteur me semble.
De plus je trouve que les deux films traitent grosso modo des mêmes thèmes. Apres l'humour est différent dans Kingsman oui.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Jurassic World
verdict : un très bon film, j'ai adoré, il rend bien hommage au premier fil.
Par contre c'est moi ou il fait une critique au sponsoring? Parce qu'ils sont assez mal placé pour faire la critique en parallèle à leurs placement de produits pour coca ^^
sinon quand même un truc que j'ai trouvé abusé:
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg