Housemaid: Un thriller érotique? J'avoue que d'avance j'étais sensé être séduit, mais bon sang cette déception, je pourrais presque dire que ce film est nul.
En tant que fan d'Arte, je me suis aussi dirigé vers ce film asiatique somme toute intéressant en apparence mais déception ! Pas au point de dire que le film ne vaut pas la peine d'être vu mais pour la lenteur de celui-ci et la latence extrême dans le traitement du sujet.
Le 1 est assez moyen, voir même assez lourd à re-regarder.
Pas terrible du tout, aussi bien sur le fond que sur la forme.
Le 2éme rattrape l'échec du premier mais, bien qu'il soit très correct, il peut s'avérer être très énervant pour ceux qui ont l'habitude de ce genre de film (très prévisible, clichés à gogo, facilités scénaristiques, etc...) et puis il reprend un peu l'histoire du premier titre (concernant l'un des méchants) cependant on est pas perdu pour autant, il mérite qu'on aille le voir principalement pour gueule d'ange et ses scènes d'action relativement correctes.
La nuit du chasseur, très sympa, dommage qu'il aie prit un coup de vieux (jeu des acteurs, certaines situations peu crédibles, etc...) mais j'ai tout de même passé un bon petit moment, on a droit à de très beaux plans et une mise en scène très soignée. 15/20
Spoiler ▼▲
La Route d'Eldorado, avec Le Prince d'Egypte, c'est l'un de mes dreamworks préférés (et il y en a très peu !). J'apprécie beaucoup l'humour, les personnages, les décors, la VF et les chansons, c'est peut-être un poil gonflant vers la fin mais il n'empêche que c'est un film réussi à mes yeux. 17/20
Spoiler ▼▲
Casablanca, quand on sait qu'il date de 1942 et qu'il aborde des sujets aussi forts que la résistance et l'occupation allemande, on ne peut être qu'admiratif face à cela, mais, en plus d'être un film complètement engagé, c'est avant tout une magnifique histoire d'amour crédible et touchante encore aujourd'hui (cette fin !), un chef d'oeuvre. 18/20
Je ne savais pas que les fans d'Arte existaient réellement, je pensais que c'était une conspiration.
Je ne crache pas sur cette chaîne, les reportages sont géniaux et la sélection cinéma est riche et intéressante mais certains programmes proposés ressemblent plus à du remplissage et à du foutage de gueule.
Moi aussi je suis un fan d'arte. Il ya des programmes que je ne suis pas, il y a même parfois des magazines dont je conteste le contenu, mais j'ai jamais eu d'impression de remplissage (pour ma part). Rien que pour les films qu'on y voit, je trouve que c'est une chaine formidable.
Mad Max a écrit:
En tant que fan d'Arte, je me suis aussi dirigé vers ce film asiatique somme toute intéressant en apparence mais déception ! Pas au point de dire que le film ne vaut pas la peine d'être vu mais pour la lenteur de celui-ci et la latence extrême dans le traitement du sujet.
Non, non, j'ai peut être été trop radical, mais en fait, je trouve que... Putain de Bordel! ça fait un bail qu'on t'as pas vu trainé par ici, tu es encore vivant?
Ah non, t'étais là il y a deux semaines, mais quand même.
Je n'ai vu que le remake Housemaid(il y avait l'original juste derrière mais mon cerveau avait besoin de sommeil). Ce qui est séduisant c'est la photographie : "clean" et très esthétique. L'histoire est banale avec un casting correct. Effectivement il existe quelques lenteurs qui peut nous faire chavirer les yeux. C'est vrai que la scène finale est surprenante et extrême avec une autre plus calme derrière... un truc de chez nos coréens sans doute ? :)
Je n'ai pas non plus le badge de "Fans d'Arte" mais l'avantage avec cette chaine là c'est qu'elle ose la variété cinématographique. Les autres chaines préfèrent proposer des grosses têtes d'affiche voir de grosses productions d'un cinéma Hollywoodien et français pour le bien être de l'audimat.
Je ne savais pas que les fans d'Arte existaient réellement, je pensais que c'était une conspiration.
C'est devenu la seule chaîne que je regarde réellement, je ne comprends même plus qu'on puisse en regarder une autre tellement ce qui passe est catastrophique (à part certains films notamment sur TMC), c'est de la bêtise pure, enfin c'est peut-être moi qui vieillit...
The Two Faces of January, le film typique où à la sortie, dans les couloirs du cinéma on entend "Nan mais c'est bien joué", "j'ai bien aimé ce moment là", bref ce qu'on entend à la fin d'un film qui globalement laisse tout le monde un peu sur sa faim sans réellement convaincre personne. Il m'a laissé l'impression d'être un entre-deux, c'est un thriller oui, mais ni haletant, ni contemplatif. Le film n'est ni froid ni explosif. Les personnages ni proches de nous ni complètement étrangers. ça restes tiède tout du long. Même quand des personnages meurent on s'en fout.
Et on a le retour du Pio Marmai américain que j'avais préféré dans Inside Llewyn Davis.
Je ne suis pas un mordu de télévision, je ne la regarde pratiquement jamais mais si tu sais faire le tri tu te rendras compte que les autres chaînes proposent aussi de bonnes choses.
Transcendance
Le pire film de Johnny Depp! A mes yeux, c'est la déception de l'année! Ce film est d'une connerie mirobolante!
Il n'y a rien à sauver, tout est mauvais. Ma seule hâte était de quitter la salle au plus vite.
Heureusement que la 3D est là pour nous en mettre plein les yeux... Ah bah non, encore une fois elle est totalement useless. J'ai enlevé mes lunettes à plusieurs reprises et j'ai constaté que l'image était presque nette.
Merci pour ton avis Lockoss, j'étais un peu méfiant et je vais éviter de perdre 1h30 devant ce film que je pensais aller voir.
Un merci également aux cinémas Gaumont qui mettent à l'affiche des merdes du genre "on a failli être amis" et ça plutôt que Under the Skin que j'attends avec impatience...
A titre personnel, Arte est l'une des seules chaînes pour laquelle je regrette de ne pas avoir la télévision chez moi (enfin, j'en ai une mais je ne l'utilise que pour jouer et regarder des dvd). Il y a souvent des films qui passent que je regrette de ne pas pouvoir voir. Mais bon, souvent j'ai tout de même l'occasion de les retrouver à la médiathèque.
Sinon, le dernier film que j'ai vu est "Buffalo'66" de Vincent Gallo : bien joli film !
En tant que fan d'Arte, je me suis aussi dirigé vers ce film asiatique somme toute intéressant en apparence mais déception ! Pas au point de dire que le film ne vaut pas la peine d'être vu mais pour la lenteur de celui-ci et la latence extrême dans le traitement du sujet.
Pas terrible du tout, aussi bien sur le fond que sur la forme.
Le 2éme rattrape l'échec du premier mais, bien qu'il soit très correct, il peut s'avérer être très énervant pour ceux qui ont l'habitude de ce genre de film (très prévisible, clichés à gogo, facilités scénaristiques, etc...) et puis il reprend un peu l'histoire du premier titre (concernant l'un des méchants) cependant on est pas perdu pour autant, il mérite qu'on aille le voir principalement pour gueule d'ange et ses scènes d'action relativement correctes.
La nuit du chasseur, très sympa, dommage qu'il aie prit un coup de vieux (jeu des acteurs, certaines situations peu crédibles, etc...) mais j'ai tout de même passé un bon petit moment, on a droit à de très beaux plans et une mise en scène très soignée. 15/20
La Route d'Eldorado, avec Le Prince d'Egypte, c'est l'un de mes dreamworks préférés (et il y en a très peu !). J'apprécie beaucoup l'humour, les personnages, les décors, la VF et les chansons, c'est peut-être un poil gonflant vers la fin mais il n'empêche que c'est un film réussi à mes yeux. 17/20
Casablanca, quand on sait qu'il date de 1942 et qu'il aborde des sujets aussi forts que la résistance et l'occupation allemande, on ne peut être qu'admiratif face à cela, mais, en plus d'être un film complètement engagé, c'est avant tout une magnifique histoire d'amour crédible et touchante encore aujourd'hui (cette fin !), un chef d'oeuvre. 18/20
Je ne savais pas que les fans d'Arte existaient réellement, je pensais que c'était une conspiration.
Je ne crache pas sur cette chaîne, les reportages sont géniaux et la sélection cinéma est riche et intéressante mais certains programmes proposés ressemblent plus à du remplissage et à du foutage de gueule.
Moi aussi je suis un fan d'arte. Il ya des programmes que je ne suis pas, il y a même parfois des magazines dont je conteste le contenu, mais j'ai jamais eu d'impression de remplissage (pour ma part). Rien que pour les films qu'on y voit, je trouve que c'est une chaine formidable.
Ah non, t'étais là il y a deux semaines, mais quand même.
Je n'ai vu que le remake Housemaid (il y avait l'original juste derrière mais mon cerveau avait besoin de sommeil). Ce qui est séduisant c'est la photographie : "clean" et très esthétique. L'histoire est banale avec un casting correct. Effectivement il existe quelques lenteurs qui peut nous faire chavirer les yeux. C'est vrai que la scène finale est surprenante et extrême avec une autre plus calme derrière... un truc de chez nos coréens sans doute ? :)
Je n'ai pas non plus le badge de "Fans d'Arte" mais l'avantage avec cette chaine là c'est qu'elle ose la variété cinématographique. Les autres chaines préfèrent proposer des grosses têtes d'affiche voir de grosses productions d'un cinéma Hollywoodien et français pour le bien être de l'audimat.
Vive le chocolat & le saxophone!
C'est devenu la seule chaîne que je regarde réellement, je ne comprends même plus qu'on puisse en regarder une autre tellement ce qui passe est catastrophique (à part certains films notamment sur TMC), c'est de la bêtise pure, enfin c'est peut-être moi qui vieillit...
The Two Faces of January, le film typique où à la sortie, dans les couloirs du cinéma on entend "Nan mais c'est bien joué", "j'ai bien aimé ce moment là", bref ce qu'on entend à la fin d'un film qui globalement laisse tout le monde un peu sur sa faim sans réellement convaincre personne. Il m'a laissé l'impression d'être un entre-deux, c'est un thriller oui, mais ni haletant, ni contemplatif. Le film n'est ni froid ni explosif. Les personnages ni proches de nous ni complètement étrangers. ça restes tiède tout du long. Même quand des personnages meurent on s'en fout.
Et on a le retour du Pio Marmai américain que j'avais préféré dans Inside Llewyn Davis.
N : "J'attends quelqu'un qui n'a pas de cheval, pour lui donner. Sinon, il en aura jamais"
Je ne suis pas un mordu de télévision, je ne la regarde pratiquement jamais mais si tu sais faire le tri tu te rendras compte que les autres chaînes proposent aussi de bonnes choses.
Transcendance
Le pire film de Johnny Depp! A mes yeux, c'est la déception de l'année! Ce film est d'une connerie mirobolante!
Il n'y a rien à sauver, tout est mauvais. Ma seule hâte était de quitter la salle au plus vite.
Heureusement que la 3D est là pour nous en mettre plein les yeux... Ah bah non, encore une fois elle est totalement useless. J'ai enlevé mes lunettes à plusieurs reprises et j'ai constaté que l'image était presque nette.
Merci pour ton avis Lockoss, j'étais un peu méfiant et je vais éviter de perdre 1h30 devant ce film que je pensais aller voir.
Un merci également aux cinémas Gaumont qui mettent à l'affiche des merdes du genre "on a failli être amis" et ça plutôt que Under the Skin que j'attends avec impatience...
N : "J'attends quelqu'un qui n'a pas de cheval, pour lui donner. Sinon, il en aura jamais"
Fan d'arte également of course... pour les films, l'info, la culture, à peu près tout en fait...
A titre personnel, Arte est l'une des seules chaînes pour laquelle je regrette de ne pas avoir la télévision chez moi (enfin, j'en ai une mais je ne l'utilise que pour jouer et regarder des dvd). Il y a souvent des films qui passent que je regrette de ne pas pouvoir voir. Mais bon, souvent j'ai tout de même l'occasion de les retrouver à la médiathèque.
Sinon, le dernier film que j'ai vu est "Buffalo'66" de Vincent Gallo : bien joli film !