je ne crois que moyennement tout ça, mais ça veut pas dire que je suis athée
Je te crois tout à fait. Il y a plein de nuances à la chose ^^.
On peut aussi être complètement athée mais avoir tout de même une spiritualité, sauf qu’on ne la place pas dans le religion mais ailleurs, dans la philosophie par exemple ou simplement en observant les étoiles :)
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Ah oui d'accord Hellipsir, tu as vraiment tout dit ! Du coup je ne répondrai qu'à la marge, parce que je suis globalement d'accord avec tout ce que tu as écrit.
Hellipsir a écrit:
La tirade d'Erin dans le dernier épisode
Oui, très beau.. mais je ne parlais pas de ce passage là.
La scène que je garde le plus en tête c'est le dialogue final entre Mildred et Paul :
..... ▼▲
quand Paul explique pourquoi il est revenu : par amour pour Mildred et sa fille. Toutes ses réflexions sont complétés par ce qui arrive ensuite, quand Bev vient l'exhorter à être leur leader et qu'il signe son refus par ce cri du coeur : « That's exactly the point, it wasn't supposed to be about me, it was supposed to be about God ! »
Hellipsir a écrit:
Les 1ers épisodes semblent assez "quelconques", le rythme est lent, et il ne se passe pas grande chose de passionnant, du moins en apparence. Je pense que des gens ( peu patients et fort mal inspirés :v ) ont du lâcher l'affaire avant l'épisode 3 xD
Pour ma part, c'est une manière de faire que j'apprécie, cela permet une montée en puissance et de donner encore plus d'impact à ce qui va suivre.
Oui et d'autant plus que :
..... ▼▲
dès le début des indices sont disséminés pour évoquer le mythe du vampire et la montée en tension sur ce point est particulièrement bien menée. Dès la séquence de la malle je me suis dit : Euh... j'ai déjà vu ça quelques part !.
Mais dans le même temps les personnages sont développés et bien développés ce qui permet de les comprendre, de s'y attacher et de d'autant mieux les exploiter pour le réalisateur quand l'"action" commencera.
Hellipsir a écrit:
J'ai cependant un petit regret :
..... ▼▲
Je comprends pourquoi, mais je ne l'ai pas ressenti de la même manière. La nuance se fait sur l'échelle globale de la série et en ça j'ai été très agréablement surpris : la série n'est ni à charge contre, ni une défense des religions. Elle montre simplement de manière globale toutes les manières qu'a l'humain de se positionner par rapport à la religion.
Et à ce titre le personnage de Bev est, certes, extrême, mais ne m'apparaît pas irréaliste, l'histoire est parsemée de fanatiques religieux jusqu'au boutiste et aveuglés par leur propre égoïsme. Il me semble donc important que la série en illustre un.
D'ailleurs dans le référentiel de Bev, elle est un agent du bien. Bien sûr son rôle manque de nuance mais il permet de montrer jusqu'où l'aveuglement fanatique peut conduire.
Hellipsir a écrit:
je ne parlerai pas de la scène en particulier à laquelle je pense, car il me semble que tu n'as pas vu la série
Non... et puisque ma compagne de l'époque est devenue mon ex et que c'est elle qui possédait les clés de Netflix, je crains que ce ne soit pas pour tout de suite...
Mais je la verrai un jour c'est certain !
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
La scène que je garde le plus en tête c'est le dialogue final entre Mildred et Paul
Spoiler ▼▲
Ah oui, la scène où il abandonne enfin son mensonge d'avoir fait tout ça pour apporter le "bien" à la communauté, alors qu'il l'a fait pour des raisons parfaitement égoïstes.
Une sorte de...Révélation :P
Spoiler ▼▲
Citation:
Dès la séquence de la malle je me suis dit : Euh... j'ai déjà vu ça quelques part !.
Tu t'attendais pas à voir apparaître Carlos Ghosn ? XD
Maintenant, je pense enchaîner avec The haunting of hill house.
Je viens juste de terminer The haunting of hill house.
Ce n'est pas vraiment une série à voir le matin ( ambiance gothique oblige ), mais j'étais trop restée sur le suspense hier soir avec l'avant dernier épisode et n'ai pu attendre à nouveau la soirée ^^...Parce que c'est excellent. Ce Mike Flanagan, quand même. 3 séries que je vois de lui et pas une fausse note :D
L'épouvante et le fantastique sont bien présents, mais comme d'hab' ils sont des prétextes pour aborder des sujets particuliers.
Concernant cette série, il s'agit avant tout d'un drame familial et c'est assez lourd tout de même ( ça parle de mort, de deuil, de dépression, de maladie mentale, des psychoses qui peuvent infuser sur des générations, etc ), la série est assez sombre ( heureusement, la fin l'est moins que la 1ère idée du créateur qui avait en tête quelque chose de plus nihiliste, mais j'ai lu qu'il s'était ravisé car avait finalement trouvé ça trop cruel pour ses personnages ).
Les sujets sont lourds mais traités avec tellement de délicatesse et de sensibilité, que ça rend le tout assez digeste, si j'ose dire ( je dis ça parce qu'il est question d'un certain "estomac" dans la série ^^ ). J'ai trouvé que ce n'était jamais déplacé ou malaisant.
Concernant l'aspect épouvante, il y a quelques jumpscares, mais sans abus. Il y a deux scènes que j'ai trouvées vraiment marquantes, dont la principale scelle la fin de l'épisode 5 ( à noter que l'épisode 5 de Midnight Mass se terminait aussi par une scène très forte ).
L'interprétation est toujours excellente et les personnages très bien écrits ( très important :v ).
Tout n'est pas expliqué dans la série, l'ambiguïté est de mise notamment sur la réalité ou non de la "hantise" de la maison. On peut parfaitement estimer que tout se passe dans la tête des personnages, mais c'est traité/présenté de telle manière que, malgré tout, j'ai l'impression que la série nous suggère que la maison est tout de même pour quelque chose dans ce qui arrive à cette famille.
Excellente série, tu me fais rappeler que j'ai pas vu la saison 2 d'ailleurs.
Spoiler ▼▲
L'épisode que j'ai particulièrement aimé, c'était la révélation sur la Dame au Coup Tordu, deja flippante de base et qui en fait c'était la fille qui se voyait morte, j'ai trouvé ça particulièrement bien foutu et incroyable comme approche.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
J'ai enfin vu la tant redoutée huitième et dernière saison de Fear the Walking Dead.
Dans le paragraphe qui suit je spoile comme un sagouin donc vous voilà prévenu :
Déjà la saison 7 on sentait que plus personne ne savait vraiment où allait une série qui semblait encore sous perfusion ou qui marchait sans but comme un zombie... Mais ça tenait encore à peu près debout. Sauf qu'à la fin ils ont décidé de faire revenir un des pires personnages de toutes séries confondues : Madison Clark... Le genre de personnage vraiment con qui n'en fait toujours qu'à sa tête servant de prétexte aux scénaristes pour faire avancer l'intrigue. Mais là elle atteint encore des sommets ! C'est pas que de la faute du personnage car cette dernière saison est tellement mal écrite : des revirements de situations à tout bout de champ, des personnages méconnaissables un épisode sur deux avec des motivations ne cessant de changer. Un fan service concentré sur Morgan puis Dwight qui veut vraiment dire que les seuls qui regardent cette saison sont les cinglés comme moi qui ont regardé toutes les séries Walking Dead à commencer par la principale. Et puis la saison ne sait pas trop quoi faire avec des méchants qui changent tout le temps même s'il y avait un réel potentiel avec P.A.D.R.E. mais il est mal exploité. Et voilà qu'on te sort différents nouveaux personnages à deux épisodes de la fin alors qu'o sait que la série va se terminer.
Y a même des acteurs dont on sait qu'il n'avait plus l'envie de continuer dont Morgan, Victor et Luciana qui apparaissent dans peu d'épisodes. Mais surtout Alicia qui est absente de quasiment toute la saison avec une sous-intendant la concernant racontée par plusieurs personnages qui a l'air bien plus intéressante que la saison en elle-même. Et puis merde, la fin sans Alicia que c'est con, c'est le meilleur personnage (et aussi parce que l'actrice Alycia Debnam-Carey est sublime mais c'est mon point de vue^^) qui nous avait laissé le plus d'inquiétudes à la fin de la saison 7. Et au final y a encore tant de questions laissées en suspens par la fin de la série. Bref, un énorme gâchis.
J'ai fini de visionner la saison 2 de House of the Dragon.
Bon, clairement, j'ai trouvé ça 2 crans en-dessous de la saison 1. J'ai revu la première juste avant d'enchaîner sur la deuxième, et la différence est flagrante à mes yeux.
Pour résumer, je trouve qu'il y a une vraie différence d'écriture, au point que je me demande si ce sont les mêmes personnes qui ont écrit cette saison.
La saison 1 avait une sorte de perfection, dans son rythme, les dialogues ultra savoureux, les péripéties assez logiques, des personnages et acteurs convaincants... La seule véritable faille pour moi dans cette saison d'ouverture,
Spoiler ▼▲
c'est la facilité du quiproquo de Viserys sur son lit de mort qui chuchote sa prophétie à Alicent. Ça débarque comme un cheveu sur la soupe.
C'est dans ces moments où tu te dis "ah, là, c'est le script pour faire évoluer la situation". C'est un peu grossier, je vois la matrice.
Mais hormis ça, je suis complètement sous le charme, tout comme je l'étais avec GoT.
Mais cette saison 2 est bourrée, à mes yeux, d'imperfections.
Les choses sont un peu plus cousues de fil blanc, on y perd en surprise. L'utilisation des jumeaux (les persos) par exemple, facile, et sous-exploite complètement les 2 frangins que j'espérais voir un peu plus travaillés.
On a aussi certains dialogues, avec des choix de mots ou de tournures de phrases que j'ai trouvés... Trop contemporains peut-être ? Et ça me sortait un peu du truc pendant quelques instants, ça me faisait tiquer.
Spoiler ▼▲
Les passages avec Daemon que j'ai trouvés trop longuets. J'ai rien contre la lenteur et les longueurs dans une série, mais là, ses rêves/visions duraient trop, sur plusieurs épisodes, et plusieurs fois par épisode. A l'inverse, certaines choses sont lancées et bouclées en 1 épisode.
Et tout ça pour qu'il mette de côté ses ambitions personnelles ?
Même les passages non rêvés n'étaient pas ultra passionnants je trouve de son côté.
On comprend aussi très vite que les 3 personnages issus du petit peuple auront un rôle à jouer, et forcément à la fin, on sait ce qui va se passer avec la "sélection".
Et cet enchaînement bizarre au début de saison. On envoie des assassins à l'arrache, avec des persos pas toujours palpitants, et dont on devine facilement l'échec/l'erreur arriver.
A la fin de la saison, j'ai eu un peu la sensation que la situation n'avait pas tant bougé que ça.
Bref, une saison de transition pour moi, qui promet plein de choses pour la saison 3 (finalement, à peu près ce que promettait déjà la saison 1).
Et bien qu'elle fasse 8 épisodes seulement au lieu de 10, elle est pour moi bien moins dense.
Je comprends aussi un peu l'effet saison 7/8 de GoT : les camps sont séparés et relativement établis, donc c'est moins propice aux intrigues et au complotisme fourbe.
Je pense que, si je prends en compte les 8 saisons de GoT + les 2 saisons de HotD, cette saison 2 est celle que j'ai le moins appréciée. Là où j'aurais mis la saison 1 dans mon top 3 (sur 10 donc au total).
Donc évidemment que j'attends de ouf la 3ème saison, mais j'espère que le joyau va se repolir un peu et briller de mille feux =)
L'épisode que j'ai particulièrement aimé, c'était la révélation sur la Dame au Coup Tordu
C'est bien l'épisode 5, celui dont je parle. Et oui, cette séquence est vraiment très forte, à la fois l'idée mais aussi la mise en scène :O
Nelys a écrit:
Spoiler ▼▲
Citation:
On envoie des assassins à l'arrache, avec des persos pas toujours palpitants
Ca, c'est le moins qu'on puisse dire :v
Les moments d'errance mystico-existentielle de
Spoiler ▼▲
Daemon à Harrenhal
sont souvent les moins appréciés, d'après ce que j'ai pu comprendre. J'ai trouvé l'ambiance du lieu assez excellente; pour le reste, ça prend peut-être un peu trop de place ou dure un peu trop longtemps pour ce personnage qu'on attendrait plus dans l'action.
On peut aussi être complètement athée mais avoir tout de même une spiritualité, sauf qu’on ne la place pas dans le religion mais ailleurs, dans la philosophie par exemple ou simplement en observant les étoiles :)
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Oui voilà :)
Oui, très beau.. mais je ne parlais pas de ce passage là.
La scène que je garde le plus en tête c'est le dialogue final entre Mildred et Paul :
Oui et d'autant plus que :
Non... et puisque ma compagne de l'époque est devenue mon ex et que c'est elle qui possédait les clés de Netflix, je crains que ce ne soit pas pour tout de suite...
Mais je la verrai un jour c'est certain !
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Maintenant, je pense enchaîner avec The haunting of hill house.
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Je viens juste de terminer The haunting of hill house.
Ce n'est pas vraiment une série à voir le matin ( ambiance gothique oblige ), mais j'étais trop restée sur le suspense hier soir avec l'avant dernier épisode et n'ai pu attendre à nouveau la soirée ^^...Parce que c'est excellent. Ce Mike Flanagan, quand même. 3 séries que je vois de lui et pas une fausse note :D
L'épouvante et le fantastique sont bien présents, mais comme d'hab' ils sont des prétextes pour aborder des sujets particuliers.
Concernant cette série, il s'agit avant tout d'un drame familial et c'est assez lourd tout de même ( ça parle de mort, de deuil, de dépression, de maladie mentale, des psychoses qui peuvent infuser sur des générations, etc ), la série est assez sombre ( heureusement, la fin l'est moins que la 1ère idée du créateur qui avait en tête quelque chose de plus nihiliste, mais j'ai lu qu'il s'était ravisé car avait finalement trouvé ça trop cruel pour ses personnages ).
Les sujets sont lourds mais traités avec tellement de délicatesse et de sensibilité, que ça rend le tout assez digeste, si j'ose dire ( je dis ça parce qu'il est question d'un certain "estomac" dans la série ^^ ). J'ai trouvé que ce n'était jamais déplacé ou malaisant.
Concernant l'aspect épouvante, il y a quelques jumpscares, mais sans abus. Il y a deux scènes que j'ai trouvées vraiment marquantes, dont la principale scelle la fin de l'épisode 5 ( à noter que l'épisode 5 de Midnight Mass se terminait aussi par une scène très forte ).
L'interprétation est toujours excellente et les personnages très bien écrits ( très important :v ).
Tout n'est pas expliqué dans la série, l'ambiguïté est de mise notamment sur la réalité ou non de la "hantise" de la maison. On peut parfaitement estimer que tout se passe dans la tête des personnages, mais c'est traité/présenté de telle manière que, malgré tout, j'ai l'impression que la série nous suggère que la maison est tout de même pour quelque chose dans ce qui arrive à cette famille.
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Excellente série, tu me fais rappeler que j'ai pas vu la saison 2 d'ailleurs.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
J'ai enfin vu la tant redoutée huitième et dernière saison de Fear the Walking Dead.
Dans le paragraphe qui suit je spoile comme un sagouin donc vous voilà prévenu :
Déjà la saison 7 on sentait que plus personne ne savait vraiment où allait une série qui semblait encore sous perfusion ou qui marchait sans but comme un zombie... Mais ça tenait encore à peu près debout. Sauf qu'à la fin ils ont décidé de faire revenir un des pires personnages de toutes séries confondues : Madison Clark... Le genre de personnage vraiment con qui n'en fait toujours qu'à sa tête servant de prétexte aux scénaristes pour faire avancer l'intrigue. Mais là elle atteint encore des sommets ! C'est pas que de la faute du personnage car cette dernière saison est tellement mal écrite : des revirements de situations à tout bout de champ, des personnages méconnaissables un épisode sur deux avec des motivations ne cessant de changer. Un fan service concentré sur Morgan puis Dwight qui veut vraiment dire que les seuls qui regardent cette saison sont les cinglés comme moi qui ont regardé toutes les séries Walking Dead à commencer par la principale. Et puis la saison ne sait pas trop quoi faire avec des méchants qui changent tout le temps même s'il y avait un réel potentiel avec P.A.D.R.E. mais il est mal exploité. Et voilà qu'on te sort différents nouveaux personnages à deux épisodes de la fin alors qu'o sait que la série va se terminer.
Y a même des acteurs dont on sait qu'il n'avait plus l'envie de continuer dont Morgan, Victor et Luciana qui apparaissent dans peu d'épisodes. Mais surtout Alicia qui est absente de quasiment toute la saison avec une sous-intendant la concernant racontée par plusieurs personnages qui a l'air bien plus intéressante que la saison en elle-même. Et puis merde, la fin sans Alicia que c'est con, c'est le meilleur personnage (et aussi parce que l'actrice Alycia Debnam-Carey est sublime mais c'est mon point de vue^^) qui nous avait laissé le plus d'inquiétudes à la fin de la saison 7. Et au final y a encore tant de questions laissées en suspens par la fin de la série. Bref, un énorme gâchis.
Sell kids for food
J'ai fini de visionner la saison 2 de House of the Dragon.
Bon, clairement, j'ai trouvé ça 2 crans en-dessous de la saison 1. J'ai revu la première juste avant d'enchaîner sur la deuxième, et la différence est flagrante à mes yeux.
Pour résumer, je trouve qu'il y a une vraie différence d'écriture, au point que je me demande si ce sont les mêmes personnes qui ont écrit cette saison.
La saison 1 avait une sorte de perfection, dans son rythme, les dialogues ultra savoureux, les péripéties assez logiques, des personnages et acteurs convaincants... La seule véritable faille pour moi dans cette saison d'ouverture,
C'est dans ces moments où tu te dis "ah, là, c'est le script pour faire évoluer la situation". C'est un peu grossier, je vois la matrice.
Mais hormis ça, je suis complètement sous le charme, tout comme je l'étais avec GoT.
Mais cette saison 2 est bourrée, à mes yeux, d'imperfections.
Les choses sont un peu plus cousues de fil blanc, on y perd en surprise. L'utilisation des jumeaux (les persos) par exemple, facile, et sous-exploite complètement les 2 frangins que j'espérais voir un peu plus travaillés.
On a aussi certains dialogues, avec des choix de mots ou de tournures de phrases que j'ai trouvés... Trop contemporains peut-être ? Et ça me sortait un peu du truc pendant quelques instants, ça me faisait tiquer.
A la fin de la saison, j'ai eu un peu la sensation que la situation n'avait pas tant bougé que ça.
Bref, une saison de transition pour moi, qui promet plein de choses pour la saison 3 (finalement, à peu près ce que promettait déjà la saison 1).
Et bien qu'elle fasse 8 épisodes seulement au lieu de 10, elle est pour moi bien moins dense.
Je comprends aussi un peu l'effet saison 7/8 de GoT : les camps sont séparés et relativement établis, donc c'est moins propice aux intrigues et au complotisme fourbe.
Je pense que, si je prends en compte les 8 saisons de GoT + les 2 saisons de HotD, cette saison 2 est celle que j'ai le moins appréciée. Là où j'aurais mis la saison 1 dans mon top 3 (sur 10 donc au total).
Donc évidemment que j'attends de ouf la 3ème saison, mais j'espère que le joyau va se repolir un peu et briller de mille feux =)
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
Nelys a écrit:
Les moments d'errance mystico-existentielle de
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Bon après, faudrait voir comment Martin a écrit son bouquin, peut-être que c'est très fidèle, lol ?