Je regarde les deux séries, et même si elles partagent un univers médiéval/fantasy elles restent différentes.
Et je préfère la naïveté (Ce n'est pas un défaut) du seigneur des anneaux à House of the Dragon. Rings of Power est beaucoup plus agréable à suivre et à regarder.
Sinon on peut juste respecter les avis et les goûts des gens x)
Citation:
Puis la série à le syndrome game of throne, c'est à dire qui y'a des personnes ou on se fout complètement (en tout cas pour moi). Les pievelues, c'est compliqué pour ma part quand même
Franchement j'ai eu aucun soucis avec les piévelus, ça fait du bien de voir des peuples alternatifs. Ils ont une vie simple, presque naïve, et parfois cruelle avec leur migration. Non franchement, zéro soucis pour moi ^^
Et dans GoT, c'est pareil, j'aime voir tous les camps. Y'en a que j'aime moins re re re regarder, c'est normal. Mais en premier ou second visionnage, j'aime voir tout le monde.
Citation:
La série les anneaux de pouvoir, on rompiche les 3/4 du temps
Je respecte, mais alors moi pas du tout. Pas une seconde de rompiche :p
Mon amie a autant apprécié que moi, et elle n'y connaît rien en lore hors Trilogie et Hobbit. Moi du peu que je connais, j'ai pu piger quelques éléments symboliques. Surtout quand
Spoiler ▼▲
Galadriel vogue vers Valinor, les "oiseaux" ont une signification, et le chant entonné encore plus
D'ailleurs, le petit reproche que je peux faire pour l'instant, c'est justement que le lore contextuel est passé un peu rapidement. Morgoth, Valinor, les races...
A voir évidemment si par la suite c'est approfondi. Mais comme là c'est le Deuxième Age, et que Morgoth etc c'est encore avant, pas sûr qu'ils expliquent plus que ça.
Reconnaître un message ultra sincère (quand y'en a un) qui venait du coeur, c'est bien aussi ^^
C'était surtout pour mettre en valeur HOTD, les Rings, je m'en fous un peu.
Y'a 3 ou 4 séries comme ça, oui, mais par décennie.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Reconnaître un message ultra sincère (quand y'en a un) qui venait du coeur, c'est bien aussi ^^
Je ne te reproche pas d'aimer, ni de propager ton amour pour une oeuvre. Je reproche (précision : quand je dis reproche, attention, t'as rien fait de bien méchant, donc toute proportion gardée) plutôt ceci :
Citation:
ça me saoule que les gens ne le réalisent pas encore
Non, on n'a pas tous à unanimement reconnaître que c'est incroyable. Si on n'aime pas, on aime pas.
La subjectivité s'exprime de différentes façons.
On peut par exemple ne pas aimer une oeuvre, mais comprendre qu'elle soit considérée comme un chef d'oeuvre.
Et on peut ne pas aimer une oeuvre, et ne pas comprendre pourquoi tout le monde la trouve incroyable.
Et on peut adorer une oeuvre, tout en disant que c'est pas si ouf pour autant.
Et c'est normal, c'est subjectif.
La façon dont tu le disais, la forme, ne laissez pas vraiment de place à cette subjectivité je trouve : "vous voyez pas le chef d'oeuvre ? Vous êtes aveugles". Pas fan de ces postures voilà tout ^^
Bon, de but en blanc, j'ai moins aimé. J'ai trouvé que ça avançait pas. 2 épisodes pour passer de Galadriel veut partir, à Galadriel part... Avec des péripéties pas toutes inspirées.
Spoiler ▼▲
Les meilleurs parties concernent Elrond et Durin.
Même celles des piévelus commencent un peu à tourner en rond. On ne voit pas l'Etranger de l'épisode 4, et dans l'épisode 5 c'est pas ouf. Ok il fait appel à son pouvoir, il se restaure dans l'eau, mais ça progresse pas réellement. J'ai bon espoir toutefois pour les épisodes suivants.
Et du côté des Hommes, c'est pas dingue non plus. Les scènes avec Théo sont convenues, et ce qui se passe dans la tour n'est pas giga passionnant.
Ma théorie actuelle concernant le chef des Orcs et l'Etranger :
Je ne pense pas que le chef des Orcs (Ada ? Adar ? je sais plus exactement, et je veux pas chercher sur le net, non merci les spoils) soit Sauron. Je ne serais pas étonné que ce soit un sbire intermédiaire inventé dans la série.
Et sa mise en scène n'est pas suffisamment éclatante pour l'introduction de Sauron. Ce n'est pas impossible, mais je trouverais ça bizarre. Puis je connais un truc du lore qui fait que... Ce serait difficile que ça colle avec lui.
Pour l'Etranger : je pense bêtement à... Gandalf. Envoyé pour aider les Hommes à combattre le mal en Terre du Milieu. On nous met sur la piste qu'il a une certaine malfaisance, mais je pense que c'est juste une personne qui a un pouvoir, qui vient de "naître" en ce monde, et qui ne maitrise/comprend pas ses capacités.
Et puis Gandalf a une relation singulière avec les Hobbits. Et quoi de mieux que côtoyer les Hobbits pour faire en sorte qu'un personnage devienne bon ?
Sauron ce serait bizarre. Pourquoi il réapparaitrait via une météorite ? Alors oui ça pourrait expliquer que personne ne le trouve s'il était complètement ailleurs. Mais pourquoi lui faire aussi perdre la mémoire ?
D'un autre côté, ce serait ironique que le "premier" contact de Sauron soit avec des Hobbits, et que sa fin soit liée à ces-derniers. La boucle serait bouclée.
Mais j'y crois pas trop.
Donc voilà. J'ai bien aimé quand même, mais je trouve que c'est redescendu d'un bon cran. Hâte de voir la suite toutefois, le potentiel est bien présent. Sans doute fin de semaine prochaine.
J'ai justement avancé également en ayant vu le dernier épisode de la saison et j'ai également moins aimé, assez déçu par ce qu'il se passe, je ne vais rien spoil mais je trouve il commence à y avoir certaines facilités que j'accepte moins.
C'est pas catastrophique par rapport à la réputation de merde que se traîne la série (internet c'est de plus en plus le royaume des avis non-nuancés ou c'est moi ? Parce que là à croire en croire certains c'est la pire merde de l'univers) mais ouais mon intérêt a un peu redescendu.
internet c'est de plus en plus le royaume des avis non-nuancés ou c'est moi ?
Je ne sais pas si c'est si récent que ça. Mais oui, je ne peux qu'être d'accord.
Puis c'est le royaume du sarcasme.
Le nombre de fois où on m'a répondu en passif-agressif (du style avec des smileys qui pleurent de rire, qui sont là pour te ridiculiser). Le plus drôle, c'est quand au second message je dis que je voulais juste une info complémentaire, de manière totalement neutre et pacifiste. Il y a 3 solutions :
- soit la personne est un peu désarçonnée et change immédiatement son ton pour s'aligner sur mon ton normal de conversation
- soit la personne décide de s'enfoncer dans son truc pour pas faire machine arrière (la moins fréquente des réactions je dirais)
- soit aucune réponse, car la personne s'aperçoit qu'elle n'a pas choisi le bon ton, mais n'a pas très envie de le reconnaître, mais n'est pas bête au point de s'enfoncer dans sa connerie
Moi j'aime bien discuter, et j'aime débattre aussi. Mais même si le débat a un ton plus engagé, une fois terminé, je ne garde pas de rancœur et la relation se renormalise instantanément.
Non mais faut passer à
Sisi !!!
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Je regarde les deux séries, et même si elles partagent un univers médiéval/fantasy elles restent différentes.
Et je préfère la naïveté (Ce n'est pas un défaut) du seigneur des anneaux à House of the Dragon. Rings of Power est beaucoup plus agréable à suivre et à regarder.
Mais c'est purement subjectif.
Sûrement, parce que je connais personne qui a préféré Rings of power. O:)
Non mais franchement, une série comme HOTD, c'est pas tous les jours, ça me saoule que les gens ne le réalisent pas encore. Enfin, pas tous !
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Sinon on peut juste respecter les avis et les goûts des gens x)
Franchement j'ai eu aucun soucis avec les piévelus, ça fait du bien de voir des peuples alternatifs. Ils ont une vie simple, presque naïve, et parfois cruelle avec leur migration. Non franchement, zéro soucis pour moi ^^
Et dans GoT, c'est pareil, j'aime voir tous les camps. Y'en a que j'aime moins re re re regarder, c'est normal. Mais en premier ou second visionnage, j'aime voir tout le monde.
Mon amie a autant apprécié que moi, et elle n'y connaît rien en lore hors Trilogie et Hobbit. Moi du peu que je connais, j'ai pu piger quelques éléments symboliques. Surtout quand
D'ailleurs, le petit reproche que je peux faire pour l'instant, c'est justement que le lore contextuel est passé un peu rapidement. Morgoth, Valinor, les races...
A voir évidemment si par la suite c'est approfondi. Mais comme là c'est le Deuxième Age, et que Morgoth etc c'est encore avant, pas sûr qu'ils expliquent plus que ça.
Bref, il me tarde de voir les épisode suivant =)
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
Reconnaître un message ultra sincère (quand y'en a un) qui venait du coeur, c'est bien aussi ^^
C'était surtout pour mettre en valeur HOTD, les Rings, je m'en fous un peu.
Y'a 3 ou 4 séries comme ça, oui, mais par décennie.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
La subjectivité s'exprime de différentes façons.
On peut par exemple ne pas aimer une oeuvre, mais comprendre qu'elle soit considérée comme un chef d'oeuvre.
Et on peut ne pas aimer une oeuvre, et ne pas comprendre pourquoi tout le monde la trouve incroyable.
Et on peut adorer une oeuvre, tout en disant que c'est pas si ouf pour autant.
Et c'est normal, c'est subjectif.
La façon dont tu le disais, la forme, ne laissez pas vraiment de place à cette subjectivité je trouve : "vous voyez pas le chef d'oeuvre ? Vous êtes aveugles". Pas fan de ces postures voilà tout ^^
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
Oui d'accord, mais rapporté à la fin assez calamiteuse de GOT, je trouve ça ouf, cette série ^^
Grand bien vous fasse de ne pas kiffer la série, à la limite :p
Evidemment, ce sera toujours mieux un monde où tout le monde n'est pas conditionné à aimer la même chose, etc.. ^^
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Episode 4 & 5 des Anneaux de Pouvoir vus.
Bon, de but en blanc, j'ai moins aimé. J'ai trouvé que ça avançait pas. 2 épisodes pour passer de Galadriel veut partir, à Galadriel part... Avec des péripéties pas toutes inspirées.
Donc voilà. J'ai bien aimé quand même, mais je trouve que c'est redescendu d'un bon cran. Hâte de voir la suite toutefois, le potentiel est bien présent. Sans doute fin de semaine prochaine.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
J'ai justement avancé également en ayant vu le dernier épisode de la saison et j'ai également moins aimé, assez déçu par ce qu'il se passe, je ne vais rien spoil mais je trouve il commence à y avoir certaines facilités que j'accepte moins.
C'est pas catastrophique par rapport à la réputation de merde que se traîne la série (internet c'est de plus en plus le royaume des avis non-nuancés ou c'est moi ? Parce que là à croire en croire certains c'est la pire merde de l'univers) mais ouais mon intérêt a un peu redescendu.
Puis c'est le royaume du sarcasme.
Le nombre de fois où on m'a répondu en passif-agressif (du style avec des smileys qui pleurent de rire, qui sont là pour te ridiculiser). Le plus drôle, c'est quand au second message je dis que je voulais juste une info complémentaire, de manière totalement neutre et pacifiste. Il y a 3 solutions :
- soit la personne est un peu désarçonnée et change immédiatement son ton pour s'aligner sur mon ton normal de conversation
- soit la personne décide de s'enfoncer dans son truc pour pas faire machine arrière (la moins fréquente des réactions je dirais)
- soit aucune réponse, car la personne s'aperçoit qu'elle n'a pas choisi le bon ton, mais n'a pas très envie de le reconnaître, mais n'est pas bête au point de s'enfoncer dans sa connerie
Moi j'aime bien discuter, et j'aime débattre aussi. Mais même si le débat a un ton plus engagé, une fois terminé, je ne garde pas de rancœur et la relation se renormalise instantanément.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom