En somme, pour lui, c'est fait surtout pour ceux qui veulent platiner le jeu et les fans. ça n'apporte presque rien au jeu surtout que ça demande du farm. C'est juste du bonus quoi.
D'où l'incohérence de se plaindre des tenues des anciens Link débloquées par amiibo qui sont là que pour le fanservice aussi.
Après j'essaye quand même d'être un minimum objectif, enfin de ne pas prendre un avis juste parce que ça bashe ou inversement.
"Tousse tousse"L'avis sur la conférence de la switch"Tousse tousse"
Ah le printemps me rend un peu malade en ce moment dites donc :p
Citation:
De toute façon, pour ces jeux où Hooper joue longtemps, genre Zelda, FFXV, l'idéal reste de prendre les derniers avis où Hooper est souvent plus nuancé et construit.
Un peu comme son avis avec la quête de la glace, qui est bien que trop court pour être mis ici , est plus calme , réfléchi et n'a pas entièrement tort à ce propos.
Ou bien , bon c'est une review ca compte pas mais son avis sur ce qu'aurait du être Skyward Sword à ses yeux , d'ailleurs je vais essayer de retrouver ce passage. Le passage en question Ecoutez bien, le hooper a prédit le zelda de la switch :o
"Tousse tousse"L'avis sur la conférence de la switch"Tousse tousse"
xD bah quoi, j'ai jamais dit que Hooper était objectif hein, j'essais juste d'être à peu prêt fidèle à ce qu'il dit dans ce topic.
Sur FFXV d'ailleurs, je te garantis que j'ai omis plein de passages où Hooper gueule. Surtout que bon, Hooper est rarement dans la demi-mesure, c'est pas une découverte :P.
Citation:
Le passage en question Ecoutez bien, le hooper a prédit le zelda de la switch :o
Mais arrête xD ! tu va le relancer Hooper quand il dit que ça fait 10 ans qu'ils auraient dû proposer un tel open world. Moi je pense que déjà, techniquement c'était pas possible ou trop ambitieux. Mais bon, ça a déjà été débattu maintes fois sur le forum et sur le tchat.
Merci pour ces petits avis, vu que je ne regarde plus les vidéos du Hooper mis à part quelques lives de temps en temps.
C'est sympa que vous continuez alors que ça ne doit intéresser qu'une minorité.
SSc'était y a 6 ans , exagere pas non plus , hein :p
Et je pense qu'on aurait pu avoir aussi un meilleur jeu et environnement, ptet pas le zelda qui est sur switch mais un entre 2 j'en suis sur que ca aurait été possible.
Mais arrête xD ! tu va le relancer Hooper quand il dit que ça fait 10 ans qu'ils auraient dû proposer un tel open world. Moi je pense que déjà, techniquement c'était pas possible ou trop ambitieux.
Bah d'un point de vue technique pour la distance d'affichage déjà j'en doute fortement, car la mémoire vive en plus de la Wii U apporte quand même une différence importante par rapport à la ps360 sorties il y a 10ans.
Et ensuite ce BOTW il est pas né du saint esprit sur base d'une feuille blanche. Il s'est basé sur l'expérience des pionniers comme farcry, assassin creed, skyrim, Minecraft et aussi de Xenoblade pour le coté interne.
Oui Zelda aurait pu avoir un open-world 3D seamless bien plus tôt si Nintendo avait continué ses travaux commencés avec Wind Waker et en bossant sur une machine alignée sur la puissance de la ps360 plutôt que la Wii, mais non ils auraient pas pu créer un BOTW sans l'inspiration que leur a apporté les jeux que j'ai cité et certainement pas avec une distance d'affichage pareille en 2006.
Mais bon Hooper il a aussi dit que ce BOTW c'est ça qu'il attendait déjà de Ocarina of Time sur N64 donc bon :D
Je comprends vos arguments Killa et Snakeorliquid et puis on va pas refaire le débat ici (c'est mon topic c'est qui décide haha x) ).
Mais c'est juste que je trouve très exagéré quand Hooper dit qu'on a presque perdu 10 ans. Je veux dire c'est un peu générationnel, c'est un peu comme les plateformer qu'on a eux à outrance dans 1980s-1990s, les FPS dans les années 2000s.
Voilà, et puis je veux bien que le "grand public" soit pas critique, m'enfin, eux et Hooper aussi d'ailleurs, ils se sont bien fait plaisir sur ces opens worlds. Enfin bref :D.
Citation:
mais non ils auraient pas pu créer un BOTW sans l'inspiration que leur a apporté les jeux que j'ai cité et certainement pas avec une distance d'affichage pareille en 2006.
Voilà je suis entièrement d'accord avec toi Killa^^.
Merci Pandawan au passage pour les encouragements :D ça fait toujours plaisir.
Il y avait quand même Oblivion en 2006 mine de rien. Pas aussi beau que sur pc forcément mais vu les monstres qu'il fallait pour le faire tourner à fond, ce n'était pas déconnant ^^
Ouais enfin Oblivion quand tu le vois aujourd'hui en vanilla, on dirait juste un vieux mmo. On est très loin de ce Zelda.
C'est comme si moi je te disais bah on avait Lineage 2 comme gros monde ouvert avec bonne distance d'affichage en 2003".
En vrai c'était juste de la PS2 techniquement en monde ouvert, sans les techniques modernes d'éclairage, et le dynamisme de l'environnement avec le vent, la physique et compagnie.
D'où l'incohérence de se plaindre des tenues des anciens Link débloquées par amiibo qui sont là que pour le fanservice aussi.
C'est pas faux oui. Après j'ai peut-être mal compris sa pensée derrière celà évidemment.
"Tousse tousse"L'avis sur la conférence de la switch"Tousse tousse"
Ah le printemps me rend un peu malade en ce moment dites donc :p
Un peu comme son avis avec la quête de la glace, qui est bien que trop court pour être mis ici , est plus calme , réfléchi et n'a pas entièrement tort à ce propos.
Ou bien , bon c'est une review ca compte pas mais son avis sur ce qu'aurait du être Skyward Sword à ses yeux , d'ailleurs je vais essayer de retrouver ce passage.
Le passage en question Ecoutez bien, le hooper a prédit le zelda de la switch :o
xD bah quoi, j'ai jamais dit que Hooper était objectif hein, j'essais juste d'être à peu prêt fidèle à ce qu'il dit dans ce topic.
Sur FFXV d'ailleurs, je te garantis que j'ai omis plein de passages où Hooper gueule. Surtout que bon, Hooper est rarement dans la demi-mesure, c'est pas une découverte :P.
Mais arrête xD ! tu va le relancer Hooper quand il dit que ça fait 10 ans qu'ils auraient dû proposer un tel open world. Moi je pense que déjà, techniquement c'était pas possible ou trop ambitieux. Mais bon, ça a déjà été débattu maintes fois sur le forum et sur le tchat.
Merci pour ces petits avis, vu que je ne regarde plus les vidéos du Hooper mis à part quelques lives de temps en temps.
C'est sympa que vous continuez alors que ça ne doit intéresser qu'une minorité.
SSc'était y a 6 ans , exagere pas non plus , hein :p
Et je pense qu'on aurait pu avoir aussi un meilleur jeu et environnement, ptet pas le zelda qui est sur switch mais un entre 2 j'en suis sur que ca aurait été possible.
Bah d'un point de vue technique pour la distance d'affichage déjà j'en doute fortement, car la mémoire vive en plus de la Wii U apporte quand même une différence importante par rapport à la ps360 sorties il y a 10ans.
Et ensuite ce BOTW il est pas né du saint esprit sur base d'une feuille blanche. Il s'est basé sur l'expérience des pionniers comme farcry, assassin creed, skyrim, Minecraft et aussi de Xenoblade pour le coté interne.
Oui Zelda aurait pu avoir un open-world 3D seamless bien plus tôt si Nintendo avait continué ses travaux commencés avec Wind Waker et en bossant sur une machine alignée sur la puissance de la ps360 plutôt que la Wii, mais non ils auraient pas pu créer un BOTW sans l'inspiration que leur a apporté les jeux que j'ai cité et certainement pas avec une distance d'affichage pareille en 2006.
Mais bon Hooper il a aussi dit que ce BOTW c'est ça qu'il attendait déjà de Ocarina of Time sur N64 donc bon :D
Je comprends vos arguments Killa et Snakeorliquid et puis on va pas refaire le débat ici (c'est mon topic c'est qui décide haha x) ).
Mais c'est juste que je trouve très exagéré quand Hooper dit qu'on a presque perdu 10 ans. Je veux dire c'est un peu générationnel, c'est un peu comme les plateformer qu'on a eux à outrance dans 1980s-1990s, les FPS dans les années 2000s.
Voilà, et puis je veux bien que le "grand public" soit pas critique, m'enfin, eux et Hooper aussi d'ailleurs, ils se sont bien fait plaisir sur ces opens worlds. Enfin bref :D.
Voilà je suis entièrement d'accord avec toi Killa^^.
Merci Pandawan au passage pour les encouragements :D ça fait toujours plaisir.
Il y avait quand même Oblivion en 2006 mine de rien. Pas aussi beau que sur pc forcément mais vu les monstres qu'il fallait pour le faire tourner à fond, ce n'était pas déconnant ^^
Ouais enfin Oblivion quand tu le vois aujourd'hui en vanilla, on dirait juste un vieux mmo. On est très loin de ce Zelda.
C'est comme si moi je te disais bah on avait Lineage 2 comme gros monde ouvert avec bonne distance d'affichage en 2003".
En vrai c'était juste de la PS2 techniquement en monde ouvert, sans les techniques modernes d'éclairage, et le dynamisme de l'environnement avec le vent, la physique et compagnie.