Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
soit vous décidez de changer votre style, votre look. Devenir ce que ne vous n'êtes pas est alors un risque à prendre.
On joue tous un rôle... Le fameux "il faut rester soi-même" m'a parfois fait bien marré tellement il est parfois employé de façon hypocrite! Notamment quand un mec galère pour coucher avec une fille, pourquoi lui mentir et être hypocrite en lui disant "Ne te prend pas la tête, reste toi-même, ça viendra", ou ce genre de conneries. On m'a souvent dit ça durant ma période "noire" ; bah heureusement qu'à un moment j'ai percuté qu'il fallait ABSOLUMENT que je fasse un relooking extrême (tant physiquement que comportementalement) pour m'en sortir pour enfin être un minimum intégré socialement et me sentir bien dans ma peau.
Alors après, oui on renie un peu ce qu'on est vraiment en jouant un rôle, en se prenant pour quelqu'un qui ne nous ressemble pas forcément, mais si cela nous permet d'être à l'aise et d'être intégrés, où est le problème ?!
Il n'y a aucun "risque" là-dedans ; le mot "risque" n'est pas très adapté selon moi. Disons plutôt qu'il s'agit d'une alternance temporaire de sa personnalité et de sa façon d'être.
Après, il y a les gens qui ne sont jamais contents quoi que vous fassiez !!! Les éternels insatisfaits! Quand vous vous sentez mal à l'aise dans votre peau, certains membres de votre entourage vous incitent à changer, et une fois que vous avez changé, ils vous "repprochent" de ne pas être vous-mêmes! Comme si ils voulaient que vous redeveniez le bouffon que vous étiez auparavant! Sérieux quoi...
Citation:
Mais je crois aussi qu'il y a un troisième chemin, ou plutôt, une autre vision des choses. Si ne changez pas votre cas tel que je l'ai montrez, vous pouvez voir d'une autre façon le monde qui vous entoure. Il s'agit de voir une autre face de l'être humains, prenant en compte de meilleure façons ses bas-instinct. En quelque sorte, il s'agit d'étudier ce que l'on est plutôt que de se contenter d'assouvir bêtement nos envies. Une sorte de "résilience".
lol, c'est bien gentil de dire ça ^^ , mais personnellement j'en ai rien à faire d'étudier ce que je suis. La vie est un gigantesque terrain de jeu où on finit tous par y passer, donc pourquoi ne pas profiter et s'éclater plutôt que de philosopher ?! Enfin bon je dis ça, cela n'empêche bien sûr pas de se cultiver via des documentaires par exemple.
Et quand j'ai des envies réalisables, j'ai envie de les assouvir, ce qui est NORMAL. La notion de stupidité que tu associes à la notion d'envie est incohérente je trouve.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Pearldrums, je parlais de société humaine, je m'en fiche des lions.
L'espèce humaine a vécu longtemps en petits groupes, ce n'est que plus récemment que nous vivons dans des communautés de plusieurs millions de membres.
Pour que ces communautés perdurent il faut de la morale, ds règles qui restreignent la liberté sexuelle etc.
Tout ca pour créer un equilibre car l'homme est l'animal qui n'accepte pas la donnée naturelle, qui le nie.
Si on a pas la religion pour enfermer les esprits tout part en couilles.
Les lion "inferieurs" se retirent pour mourir au soleil, les hommes "inférieurs" se retirent pour s'allier et faire gicler les dents de l'homme dominant.
Bon après ils se tabassent entre eux.
Pour la seconde partie sache que nous avons eu besoin d'augmenter notre technologie pour survivre car comme tu l'a remarqué nous sommes devenu par nécessité plus des carnivores mais nous sommes dépourvus de manière naturelle de tuer.
Notre cerveau a évolué mais notre ame est toujours restée aussi pathétique, noire et primitive.(âme est une façon de dire).
Les régulations naturelles de population peuvent arriver assez vite mais un erruption d'un super volcan ne suffirait peut être pas à tuer tous les êtres humains. Même une météorite comme celle des dino surtout si on la voit arriver.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
On joue tous un rôle... Le fameux "il faut rester soi-même" m'a parfois fait bien marré tellement il est parfois employé de façon hypocrite! Notamment quand un mec galère pour coucher avec une fille, pourquoi lui mentir et être hypocrite en lui disant "Ne te prend pas la tête, reste toi-même, ça viendra", ou ce genre de conneries. On m'a souvent dit ça durant ma période "noire" ; bah heureusement qu'à un moment j'ai percuté qu'il fallait ABSOLUMENT que je fasse un relooking extrême (tant physiquement que comportementalement) pour m'en sortir pour enfin être un minimum intégré socialement et me sentir bien dans ma peau.
Ce que tu vois comme une hypocrisie, je le vois comme un idéal, une façon de voir les choses. Ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec, Mais que c'est une manière de penser.
Voir le monde comme une succession de comportement à adopter, de "rôles" à jouer, est une vision cynique des choses. Et le comportement que tu prône est aussi un idéal, une manière de penser. Il est risqué car tout le monde ne peut jouer les rôles qu'il doit être.
Pour moi, le mieux est de montrer le meilleur de soi-même. C'est aussi se prendre en main, de refréner ses envies, mais d'une autre façon. Se construire en quelque sorte. Car le "soi" n'est pas immuables, il évolue.
Citation:
lol, c'est bien gentil de dire ça ^^ , mais personnellement j'en ai rien à faire d'étudier ce que je suis. La vie est un gigantesque terrain de jeu où on finit tous par y passer, donc pourquoi ne pas profiter et s'éclater plutôt que de philosopher ?! Enfin bon je dis ça, cela n'empêche bien sûr pas de se cultiver via des documentaires par exemple.
l'étude, ça peut aussi passer par l'amusement. C'est une question de pédagogie. L'hédonisme que tu décrit possède bien un revers de la médaille, car plus on monte haut, plus on retombe bas. Les phases de bonheur finisse toujours pas des phrases de déprime et vice-versa.
Citation:
Et quand j'ai des envies réalisables, j'ai envie de les assouvir, ce qui est NORMAL. La notion de stupidité que tu associes à la notion d'envie est incohérente je trouve.
Et c'est là toute le coté vicieux de la chose. Car c'est justement le fait que ce soit NORMAL qui coince. Car le sexe devient une envie, un besoin à assouvir, ceci devient la NORME. Il devient un produit de consommation. Et comme nous nous calquons sur une société animale, seul un groupe d'hommes se tapent un plus grand groupes de femmes. Et ceux qui ne font pas partie de cette catégorie rumine, se frustre. Et que font-ils quand ils sont frustrés ? Ils cherchent des cibles, qui dans notre cas, sont les demoiselles. CQFD.
Cependant il y a d'autre chose que peuvent faire ces hommes frustrés. Ils peuvent créer, imaginé, s'occuper en quelque sorte. Ils peuvent aussi faire partie du petit groupe d'hommes qui se tape les femmes. Dans tout les cas, ils utilise d'une autre façon le frustration.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Pearldrums, je parlais de société humaine, je m'en fiche des lions.
Oui je me doute, tu es un être humain, tu te crois au dessus, ne t'inquiète pas, c'est propre à l'espèce. :)
Or, pour moi le fait est qu'il faut bien plus attentivement observer les animaux pour comprendre/analyser/démystifier l'humain dans bien des domaines.
Parce qu'on a faussement oublié, voulu zapper des faits évidents de notre état.
Le féminisme est un des nombreuses conséquences de tout ça.
Le féminisme chez les lions ça n'existe pas. Chacun a son rôle dans une horde, et chacun est primordial.
Il n'y a pas de féminisme dans la nature.
C'est une invention humaine. Une invention débile, comme tant d'autres.
Citation:
ce n'est que plus récemment que nous vivons dans des communautés de plusieurs millions de membres.
Ce n'est que depuis qu'on a nié la sélection naturelle et progressé dans le médical que nous vivons en larges communautés.
Que nous nous multiplions plus qu'il ne faut.
Nous vivons plus longtemps, plus nombreux, trop nombreux donc plus serrés. Oui. Logique.
D'où le besoin de sociétés, des grands philosophes grecs et de fondements moraux complètement inadaptés à nos existences de trop jeunes humains à l'échelle de l'évolution et du temps. C'était trop tôt pour nous, on a voulu allé plus vite que la musique, du moins c'est mon avis. Et bientôt on se le prendra en pleine gueule tous ensemble!
Citation:
Pour que ces communautés perdurent il faut de la morale, ds règles qui restreignent la liberté sexuelle etc.
Il y a des règles dans la nature aussi.
Elles ne sont pas "morales" (la morale diffère d'un individu à l'autre selon son éducation, son parcours d'où l'immense bordel que ça génère chez nous...)
Elles sont naturelles.
Et tout se passe tellement mieux dans la logique la plus implacable.
Citation:
car l'homme est l'animal qui n'accepte pas la donnée naturelle, qui le nie.
Qui la salope aussi.
Bref un gros con imbu de lui-même et de sa capacité légèrement supérieure aux bonobos, aux rats, aux poulpes ou autres dauphins à raisonner.
Citation:
Si on a pas la religion pour enfermer les esprits tout part en couilles.
Incroyablement géniale et adaptée à la vie sur terre cette espèce vivante avec un cerveau si génial qu'il faudrait lui mettre un voile de connerie devant la gueule pour qu'elle soit calme et prospère.
Enfin calme... Mdr
C'est vrai qu'ils sont tous calmes les hommes "religieux"... :D
Citation:
Les lion "inferieurs" se retirent pour mourir au soleil
Je croyais qu'on s'en foutait des lions?
Pas tant que ça, puisque tu reprends l'exemple ;)
Dans la nature il y a une hiérarchie ouverte (certains peuvent la bousculer s'ils se sentent), y a les faibles (très vite éliminés), les forts (tout les autres), les reproducteurs. (meilleurs génomes)
Les lions faibles ne se retirent pas pour mourir au soleil, ils clamsent bien avant!
Seuls les vieux chefs (lions forts mais sur la fin), poussés par la sortie par les jeunes ambitieux se retirent mourir au soleil, dignement.
Après certains jeunes lions forts, mais trop nombreux, trop entreprenants, trop envahissants pour s'inclure à une horde se font le chemin ensemble.
Ils ne manqueront pas de se reproduire à la sauvette s'ils le peuvent ou d'aller chercher une place dans une autre horde dépeuplée.
Mais en tout cas tout ce qui est faible ou inférieur dans le monde animal n'a pas lieu d'être.
Une lionne forte est plus importante qu'un chef lion malade ou blessé, qui sera délaissé et voué à crever dans le caniveau sans que à ça n'est une quelconque importance sur la suite.
Leur égalité est là, c'est brut mais ça fonctionne. On a voulu mieux mais on se casse la gueule!
D'ailleurs certaines hordes ne sont d'ailleurs peuplées que de lionnes (qui iront toujours chercher à se faire féconder "à l'extérieur" dans les bonnes périodes). Bref tout ça m'a personnellement toujours paru au final bien plu sain, logique et équilibré!
Citation:
les hommes "inférieurs" se retirent pour s'allier et faire gicler les dents de l'homme dominant.
Il n'est pas sensé y avoir d'hommes inférieurs, tu sais? Les droits de l'homme, l'égalité, la fraternité, la justice etc etc....? :D
Toutes ces jolies choses qui ne tiennent que bien trop rarement debout
Homme puissant -> argent, pouvoir (politique,religieux) relations, territoire
Lion puissant -> ardeur, ruse, qualité des gênes, territoire
Y a comme un moment où on s'est éloigné de l'essentiel, et pas pour meilleur, loin de là....
Citation:
Bon après ils se tabassent entre eux.
Nous sommes des animaux, la confrontation est primordiale.
Que ce soit dans le développement de l'enfant comme plus tard.
Toute espèce animale a besoin de compétitivité physique pour se maintenir à flots, l'être humain ne fait pas exception.
Et même les plus fainéants et désintéressés par l'effort physique ou la compétition d'entre nous, ont ça en eux! En ont besoin
Ne serait-ce que pour faire vivoter leurs muscles des jambes afin d'arriver à se déplacer tous les jours! Ou juste pour avoir le nécessaire vital pour assurer un coït et ainsi se perpétrer!
Ah si j'étais prof de sport, je leur expliquerais moi à toutes ces feignasses de collégiens ce qu'il en est de l'importance de l'état physique... :D
Citation:
Pour la seconde partie sache que nous avons eu besoin d'augmenter notre technologie pour survivre
Pas pour survivre, pour vivre "mieux"
Puis après, très vite, pour faire plus de profits (Bouh l'industrialisation, bouh la mondialisation, bouh le capitalisme!)...
Et c'est là que ça a commencé à bien partir en couilles, désolé pour toi si ça ne te choque pas plus que ça. C'est un fait! Le siècle passé fut une catastrophe à l'échelle historique. Que de créations mais que de destructions...
Citation:
mais nous sommes dépourvus de manière naturelle de tuer.
Nous avions un cerveau pour s'adapter à la situation
J'ai envide de dire: FAIL.
Citation:
Car comme tu l'a remarqué nous sommes devenu par nécessité plus des carnivores
Quelle nécessité?
Je connais des tas de végétariens en parfaite santé. Alors quelle nécessité?
J'adore la viande, attention, je ne milite pas. Mais non, c'est absolument pas une nécessité, la nourriture est un besoin primaire chez l'homme.
Manger de la viande tous les jours par contre, mon cul! Nous sommes officiellement omnivores dans tous les bouquins de sciences naturelles
Mais la "société" te le dit dans les moeurs et les pubs que tu es carnivore alors tu le fais, comme pour tant d'autres choses!
Citation:
Même une météorite comme celle des dino surtout si on la voit arriver.
Une météorite non, une pluie de météorites un peu plus.
Une belle grosse Peste Noire 2.0
Un bon gros réchauffement (Merci nous!)
Un bon gros refroidissement (Merci nous!)
Une montée des eaux ou tout simplement une bonne vieille guerre bactériologique (merci nous, et merci le progrès!)
En fait la nature a peut-être même pas besoin de réguler quoi que ce soit, on va se réguler tout seul comme des glands euh.. grands.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
CE qui est bien avec la nature c'est qu'il y a de la variétés de partout. Des espèces ou la hiérarchie place la femelle en haut, d'autres ou elles est placée, et d'autres ou elle est placée au même niveau que les mâles.
Nous faisons partie d'une catégorie à part. Ou plutôt nous n'en avons pas. La force de l'homme, en effet, est de naître avec le cerveau pas finis, naître "jeune". Et donc d'évoluer avec l’environnement. Il vit dans une société particulière ? il évoluera en fonction d'elle. Il vit dans a nature ? Il vivra d'une façon particulière.
Nos sociétés ne sont que le fruit de cette évolutions. L'homme crée un environnement, bien plus que les chimpanzés ou les lions.
C'est là la force de cette animal étrange. Il en va de même pour la sexualité. Celle-ci diffère selon les lieux et le temps.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
CE qui est bien avec la nature c'est qu'il y a de la variétés de partout. Des espèces ou la hiérarchie place la femelle en haut, d'autres ou elles est placée, et d'autres ou elle est placée au même niveau que les mâles.
Je prends personnellement l'exemple du lion (car j'adore ça) mais j'aurais pu, avec plus de pertinence, prendre les grands singes.
Bref des mammifères. Assez proche du génotype humain.
Parler ici des fourmis, des méduses ou du mode de fonctionnement des abeilles nous éloigne trop de notre propre cas.
Donc oui la nature est variée, organisée, équilibrée. Où qu'on la prenne, où qu'on l'observe, c'est toujours fascinant et sain.
Ce que n'est pas cette jeune espèce qu'est l'être humain et qui enchaine conneries sur conneries à l'échelle planétaire.
Citation:
La force de l'homme, en effet, est de naître avec le cerveau pas finis, naître "jeune".
Pour l'instant ce n'est en rien une force. On verra dans 5000 ans, où elle en est la force du cerveau pas fini et non exploité de la jeune espèce humaine.
Je vois pas si beau, je vois même rien du tout! Et toi?
Citation:
Il vit dans une société particulière ? il évoluera en fonction d'elle. Il vit dans a nature ? Il vivra d'une façon particulière.
ça n'a rien d'ingénieux, l'adaptation est encore plus manifeste, rapide et ingénieuse dans la nature. A tout stade, je te parle même pas des végétaux!
Sais-tu que si les rats avaient atteint notre taille au même moment que nous dans l'évolution, ils nous auraient sans doute déjà évincés?
(C'est pas moi qui le dit, c'est une thèse très sérieuse!!!)
Bref, l'adaptation de l'humain, ça me fait bien rigoler. Il est tellement adaptatif l'humain, qu'il bousille sa propre planète pour aller tenter d'explorer les autres.
Tu parles d'adaptation.
Citation:
L'homme crée un environnement
Ah bon? Et quels environnements a-t-il crée l'homme?!
Je peux t'affirmer qu'il a d'ores et déjà détruit l'environnement amazonien, mais pour ce qu'il a crée, je vois pas, éclaire-moi un peu plus!
Les mégalopoles à éclairer au nucléaire? Les plateformes pétrolières en plein océan? Dubaï? Youhou! Du rêve en barre.
Citation:
Il en va de même pour la sexualité. Celle-ci diffère selon les lieux et le temps.
Ce que j'en pense moi, c'est qu'on aura peut-être fait un grand pas quand nos cerveaux auront enfin tous ensemble décidé de séparer sentiments amoureux et pulsions primaires sexuelles.
Les couples libertins sont encore tabous dans notre société.
Mais plus ça va plus je me dis que c'est peut-être l'une des clefs.
Alors oui je vous vois arriver, attention! multiples copulages avec partenaires différents! le Sida! La morale religieuse! tout ça tout ça...
Le Sida c'est juste un autre de ces moyens qu'a trouvé la Nature pour dire stop à la surpopulation humaine dans les zones maigres et infertiles en Afrique (elle trouve toujours un moyen de réguler quand ça devient trop pour la zone en question cette bougresse!) Attention le Japon! (tremblement de terre, catastrophe nucléaire...)
Mais nous, les "intelligents", les "cerveaux" on a réussi à ramener ça là où ça devait pas arriver...
Et la religion, c'est une bride de merde, pareil. C'est contre-nature et improductif depuis le départ!
Pour en revenir à la sexualité, je pense que si on niquait tous, plus souvent avec les personnes voulues, en différenciant amour et sexe,
On serait pas loin de la paix dans le monde car ça détendrait bien des tentions.
N'est-ce pas messieurs les bonobos?
Bref, sinon je vois la force de l'être humain bien ailleurs. Ce que j'admire chez lui c'est l'émotion, certaines technologies. Et je pense que grosso-merdo, ça s'arrête là.
Faut pas non plus trop en faire. Nous sommes avant tout des parasites. Faites qu'un jour il en soit autrement!
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Pour l'instant ce n'est en rien une force. On verra dans 5000 ans, où elle en est la force du cerveau pas fini et non exploité de la jeune espèce humaine.
Je vois pas si beau, je vois même rien du tout! Et toi?
C'est justement parce que l'humain a un cerveau pas finis qu'il est plus fort. Incapable de bien survivre dans la nature, il crée ses propres défences à partir de ce qu'il trouve. En gros, ils se débrouille.
Sa force est... sa faiblesse !
Citation:
ça n'a rien d'ingénieux, l'adaptation est encore plus manifeste, rapide et ingénieuse dans la nature. A tout stade, je te parle même pas des végétaux!
Grosse erreur, l'évolution n'est pas aussi rapide. Elle s'étend sur des millions et des millions d'années. les humains s'adapte environ en 1000 ans... Une des faiblesses de l'homme étant que c'est un être sociable, et donc qui supporte assez mal la solitude, c'est tout.
Citation:
Bref, l'adaptation de l'humain, ça me fait bien rigoler. Il est tellement adaptatif l'humain, qu'il bousille sa propre planète pour aller tenter d'explorer les autres.
Vaste question, la conscience est-elle suicide ?
Citation:
Ah bon? Et quels environnements a-t-il crée l'homme?!
L'homme crée des civilisations, cela devient par la force des choses un environnement
Citation:
Ce que j'en pense moi, c'est qu'on aura peut-être fait un grand pas quand nos cerveaux auront enfin tous ensemble décidé de séparer sentiments amoureux et pulsions primaires sexuelles.
Les couples libertins sont encore tabous dans notre société.
Mais plus ça va plus je me dis que c'est peut-être l'une des clefs.
.
C'est une vision des choses, mais après, il est prouvé que le sexe et l'amour sont indissociables entre eux, sans parler des influences sur chacun d'eux.
De plus une trop forte reproduction entraîne invariablement une surpopulation.
Dans tout les cas on est obligé de fonctionner avec l'intellect humain. J'en veux pour preuve les désordres démographiques au japon, du à une barrière sociologique entre hommes et femmes.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Incapable de bien survivre dans la nature
Pourtant c'est de là qu'il vient coco! donc la Nature non seulement il a été capable d'y survivre mais aussi de la maîtriser suffisamment pour parfois s'en extraire
(à tort à raison, pour le bien, pour le mal, ça reste un autre débat!)
Aujourd'hui il l'a détruit. Bref. Un gros con de parasite irrespectueux.
Et je te rappelle que certains êtres humains vivent encore en parfaite symbiose avec la Nature et ne s'en portent pas plus mal.
Citation:
En gros, ils se débrouille.
Guère impressionnant.
Citation:
Grosse erreur, l'évolution n'est pas aussi rapide. Elle s'étend sur des millions et des millions d'années
Evidemment! Quand on s'adapte à un rythme naturel sans empiéter sur le prochain et autrui, ça prend plus de temps...
Ce que ton cher humain n'a toujours pas compris avec son gros cerveau pas fini ;)
Citation:
les humains s'adapte environ en 1000 ans...
Ceci ne veut absolument rien dire.
Citation:
Une des faiblesses de l'homme étant que c'est un être sociable
Il n'a pas réussi à adapter sa sociabilité à sa condition. Et donc fail!
Quand je vois les fourmis et les rats, j'ai pitié de nous.
Citation:
la conscience est-elle suicide ?
L'inconscience humaine en est un.
Citation:
L'homme crée des civilisations, cela devient par la force des choses un environnement
La civilisation a besoin d'un environnement pour exister, s'étendre, donc non.
L'homme ne crée pas d'environnements, il en détruit par contre.
Il n'existe aucune extension environnementale de planète Terre crée par l'humain.
Citation:
il est prouvé que le sexe et l'amour sont indissociables entre eux, sans parler des influences sur chacun d'eux.
Les influences de l'un sur l'autre, je veux bien
Indissociable, tu rêves! et celui qui a "prouvé" ça de même.
Citation:
De plus une trop forte reproduction entraîne invariablement une surpopulation.
Ouais, enfin à l'époque de l'émancipation du préservatif féminin comme masculin, des pillules (règles, du lendemain) et des éjacs faciales, buccales, corporelles et autres facéties, on peut largement voir venir...
Citation:
Dans tout les cas on est obligé de fonctionner avec l'intellect humain.
Pas dit le contraire.
Mais si l'intellect humain ne trouve que le féminisme pour régler, façonner et maitriser la Nature. C'est peine perdue.
Citation:
J'en veux pour preuve les désordres démographiques au japon, du à une barrière sociologique entre hommes et femmes.
Du aussi à leur localisation sur une toute petite île!
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Ce que tu vois comme une hypocrisie, je le vois comme un idéal, une façon de voir les choses. Ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec, Mais que c'est une manière de penser.
Je trouve que c'est donner des faux-espoirs aux gens et leur mentir. Dire à un mec pas bien foutu qu'il ne l'est pas, juste pour le rassurer et lui faire plaisir, je trouve ça malhonnête, et surtout, ce n'est pas lui rendre service, bien au contraire.
Je connaissais un mec il y a quelques années qui galéraient avec les filles, j'ai pas hésité à lui dire au bout d'un certain temps qu'il s'habillait mal et qu'il avait un look pas attirant. Et il m'a remercié d'avoir été honnête avec lui. C'était pour l' AIDER, pas pour le rabaisser ou l'enfoncer.
Citation:
Voir le monde comme une succession de comportement à adopter, de "rôles" à jouer, est une vision cynique des choses. Et le comportement que tu prône est aussi un idéal, une manière de penser. Il est risqué car tout le monde ne peut jouer les rôles qu'il doit être.
Il faut avoir un certain sens "théâtral" disons ;) Après, à chasser le naturel il revient au galop, donc faut faire gaffe. Se construire différentes personnalités est une chose ; savoir les gérer et les mesurer en est une autre.
Citation:
Pour moi, le mieux est de montrer le meilleur de soi-même. C'est aussi se prendre en main, de refréner ses envies, mais d'une autre façon. Se construire en quelque sorte. Car le "soi" n'est pas immuables, il évolue.
Réfréner ses envies = en gros, tu évoques une certaine apologie de la frustration, le fait que l'on puisse trouver le bonheur dans le manque et dans l'insatisfaction des besoins. Ça me fait penser aux curés ^^ (*humour*)
Je suis totalement en désaccord là-dessus, mais je respecte ton interprétation. Car je trouve que ce n'est pas bon, moralement et psychologiquement, de ne pas satisfaire ses besoins. C'est le chemin direct vers l'aigreur...
Après, je pense que la société matérialiste et consumériste joue un rôle crucial là-dedans. Par exemple, les gens qui vivent dans des sociétés modestes, loin du tapage médiatique et de la société de consommation, ils sont paradoxalement beaucoup plus heureux et respirent vraiment la joie de vivre, malgré qu'ils soient généralement pauvres, contrairement aux occidentaux pourris-gâtés que nous sommes, qui avons tout à portée de main, mais qui trouvons quand même le moyen de nous plaindre pour tout et n'importe quoi. Pourquoi ? Parce que ces populations ne subissent aucune INCITATION et ne sont pas harcelés par la consommation.
C'est d'ailleurs pour cela que la plupart des criminels sexuels ainsi que le phénomène du grand banditisme sont présents dans les pays dits "évolués". Car à force de voir des femmes à poil partout, forcément ça donne envie de baiser, donc certains deviennent accrocs au cul, et si le besoin n'est pas satisfait, certains deviennent frustrés et peuvent réagir mal. Personnellement, toutes ces affiches de femmes à poil au corps parfait dans les abris bus par exemple, sur internet, magazines, etc, cette espèce de sexualisation ambiante et permanente, j'appelle ça premièrement rabaisser l'image de la femme comme étant une simple poupée juste bonne à s'exhiber , et deuxièmement c'est une certaine forme d'incitation à la perversion sexuelle.
Pareil pour les bandits, à force de voir des objets de luxe au prix inaccessible, ça incite au vol. Ces fameux objets de luxe qui ne seront possédés que par une infime minorité de la population, qui disent malicieusement à l'habitant de la classe moyenne : "Je suis cher, tu as trop envie de m'acheter et de me posséder, mais tu ne m'auras jamais car tu n'as pas les moyens!".
Citation:
l'étude, ça peut aussi passer par l'amusement. C'est une question de pédagogie. L'hédonisme que tu décrit possède bien un revers de la médaille, car plus on monte haut, plus on retombe bas. Les phases de bonheur finisse toujours pas des phrases de déprime et vice-versa.
D'accord avec la première phrase, la deuxième aussi.
Pour le reste, tu tapes dans le mille, je ne peux qu'être d'accord à 100%. C'est vrai que le bonheur doit parfois être contrôlé et mesuré afin d'éviter les éventuelles déceptions et phases de déprimes.
Comme l'a dit Monsieur Kyle à son fils Junior (Ma famille d'abord) dans un épisode : "Tu dois apprendre à contrôler tes émotions".
Citation:
Et c'est là toute le coté vicieux de la chose. Car c'est justement le fait que ce soit NORMAL qui coince. Car le sexe devient une envie, un besoin à assouvir, ceci devient la NORME. Il devient un produit de consommation. Et comme nous nous calquons sur une société animale, seul un groupe d'hommes se tapent un plus grand groupes de femmes. Et ceux qui ne font pas partie de cette catégorie rumine, se frustre. Et que font-ils quand ils sont frustrés ? Ils cherchent des cibles, qui dans notre cas, sont les demoiselles. CQFD.
C'est le système qui fait du sexe une norme, et cela se répercute irrémédiablement sur les individus.
Citation:
Cependant il y a d'autre chose que peuvent faire ces hommes frustrés. Ils peuvent créer, imaginé, s'occuper en quelque sorte. Ils peuvent aussi faire partie du petit groupe d'hommes qui se tape les femmes. Dans tout les cas, ils utilise d'une autre façon le frustration.
Faire de la frustration un "avantage"... Mouais... C'est sûr que c'est une solution. Mais dans des pays comme la France, c'est IMPOSSIBLE. Trop de matraquage médiatique, trop d'incitation, etc.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Holà, on s'éloigne à mort du sujet ! t'attends le prochain débat pour ça.
Bon je veux bien répondre mais ce qui ne concerne pas le féminisme c'est poubelle !
Le reste en MP.
Citation:
Aujourd'hui il l'a détruit. Bref. Un gros con de parasite irrespectueux.
Nah, juste un gros con (car il détruit son environnement).
Citation:
Et je te rappelle que certains être humains vivent encore en parfaite symbiose avec la Nature et ne s'en portent pas plus mal.
Yup. Enfin ils ont pas la technologie comme l'informatique, mais il vive pas "mal".
Citation:
Guère impressionnant.
N'est-ce pas ?
Quand je parle d'êtres sociales, ça signifie qu'il est obligé de vivre avec ses semblables.
Citation:
La civilisation a besoin d'un environnement pour exister, s'étendre, donc non.
L'homme ne crée pas d'environnements, il en détruit par contre.
Il n'existe aucune extension environnementale de planète Terre crée par l'humain.
Il altère son environnement à grande vitesse, dans ce cas.
Citation:
Les influences de l'un sur l'autre, je veux bien
Indissociable, tu rêves! et celui qui a "prouvé" ça de même.
il faut un minimum de désir pour l'autre pour le faire. Sauf dans le cas ou l'instinct de conservation à son mot à dire.
Citation:
Mais si l'intellect humain ne trouve que le féminisme pour régler, façonner et maitriser la Nature. C'est peine perdue.
Aucun rapport. le féminisme, c'est le réajustement du rôle de la femme dans la société, pas le contrôle de la nature. Après certaines sont pour les couples libertins.
Citation:
Du aussi à leur localisation sur une toute petite île!
Une île de 125 millions d'habitants quand même ! Non, en fait c'est dù à un "fossé" qui s'est créer entre les deux genres.
On joue tous un rôle... Le fameux "il faut rester soi-même" m'a parfois fait bien marré tellement il est parfois employé de façon hypocrite! Notamment quand un mec galère pour coucher avec une fille, pourquoi lui mentir et être hypocrite en lui disant "Ne te prend pas la tête, reste toi-même, ça viendra", ou ce genre de conneries. On m'a souvent dit ça durant ma période "noire" ; bah heureusement qu'à un moment j'ai percuté qu'il fallait ABSOLUMENT que je fasse un relooking extrême (tant physiquement que comportementalement) pour m'en sortir pour enfin être un minimum intégré socialement et me sentir bien dans ma peau.
Alors après, oui on renie un peu ce qu'on est vraiment en jouant un rôle, en se prenant pour quelqu'un qui ne nous ressemble pas forcément, mais si cela nous permet d'être à l'aise et d'être intégrés, où est le problème ?!
Il n'y a aucun "risque" là-dedans ; le mot "risque" n'est pas très adapté selon moi. Disons plutôt qu'il s'agit d'une alternance temporaire de sa personnalité et de sa façon d'être.
Après, il y a les gens qui ne sont jamais contents quoi que vous fassiez !!! Les éternels insatisfaits! Quand vous vous sentez mal à l'aise dans votre peau, certains membres de votre entourage vous incitent à changer, et une fois que vous avez changé, ils vous "repprochent" de ne pas être vous-mêmes! Comme si ils voulaient que vous redeveniez le bouffon que vous étiez auparavant! Sérieux quoi...
lol, c'est bien gentil de dire ça ^^ , mais personnellement j'en ai rien à faire d'étudier ce que je suis. La vie est un gigantesque terrain de jeu où on finit tous par y passer, donc pourquoi ne pas profiter et s'éclater plutôt que de philosopher ?! Enfin bon je dis ça, cela n'empêche bien sûr pas de se cultiver via des documentaires par exemple.
Et quand j'ai des envies réalisables, j'ai envie de les assouvir, ce qui est NORMAL. La notion de stupidité que tu associes à la notion d'envie est incohérente je trouve.
Pearldrums, je parlais de société humaine, je m'en fiche des lions.
L'espèce humaine a vécu longtemps en petits groupes, ce n'est que plus récemment que nous vivons dans des communautés de plusieurs millions de membres.
Pour que ces communautés perdurent il faut de la morale, ds règles qui restreignent la liberté sexuelle etc.
Tout ca pour créer un equilibre car l'homme est l'animal qui n'accepte pas la donnée naturelle, qui le nie.
Si on a pas la religion pour enfermer les esprits tout part en couilles.
Les lion "inferieurs" se retirent pour mourir au soleil, les hommes "inférieurs" se retirent pour s'allier et faire gicler les dents de l'homme dominant.
Bon après ils se tabassent entre eux.
Pour la seconde partie sache que nous avons eu besoin d'augmenter notre technologie pour survivre car comme tu l'a remarqué nous sommes devenu par nécessité plus des carnivores mais nous sommes dépourvus de manière naturelle de tuer.
Notre cerveau a évolué mais notre ame est toujours restée aussi pathétique, noire et primitive.(âme est une façon de dire).
Les régulations naturelles de population peuvent arriver assez vite mais un erruption d'un super volcan ne suffirait peut être pas à tuer tous les êtres humains. Même une météorite comme celle des dino surtout si on la voit arriver.
Ce que tu vois comme une hypocrisie, je le vois comme un idéal, une façon de voir les choses. Ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec, Mais que c'est une manière de penser.
Voir le monde comme une succession de comportement à adopter, de "rôles" à jouer, est une vision cynique des choses. Et le comportement que tu prône est aussi un idéal, une manière de penser. Il est risqué car tout le monde ne peut jouer les rôles qu'il doit être.
Pour moi, le mieux est de montrer le meilleur de soi-même. C'est aussi se prendre en main, de refréner ses envies, mais d'une autre façon. Se construire en quelque sorte. Car le "soi" n'est pas immuables, il évolue.
l'étude, ça peut aussi passer par l'amusement. C'est une question de pédagogie. L'hédonisme que tu décrit possède bien un revers de la médaille, car plus on monte haut, plus on retombe bas. Les phases de bonheur finisse toujours pas des phrases de déprime et vice-versa.
Et c'est là toute le coté vicieux de la chose. Car c'est justement le fait que ce soit NORMAL qui coince. Car le sexe devient une envie, un besoin à assouvir, ceci devient la NORME. Il devient un produit de consommation. Et comme nous nous calquons sur une société animale, seul un groupe d'hommes se tapent un plus grand groupes de femmes. Et ceux qui ne font pas partie de cette catégorie rumine, se frustre. Et que font-ils quand ils sont frustrés ? Ils cherchent des cibles, qui dans notre cas, sont les demoiselles. CQFD.
Cependant il y a d'autre chose que peuvent faire ces hommes frustrés. Ils peuvent créer, imaginé, s'occuper en quelque sorte. Ils peuvent aussi faire partie du petit groupe d'hommes qui se tape les femmes. Dans tout les cas, ils utilise d'une autre façon le frustration.
C'est à ce quoi je voulais en venir.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Oui je me doute, tu es un être humain, tu te crois au dessus, ne t'inquiète pas, c'est propre à l'espèce. :)
Or, pour moi le fait est qu'il faut bien plus attentivement observer les animaux pour comprendre/analyser/démystifier l'humain dans bien des domaines.
Parce qu'on a faussement oublié, voulu zapper des faits évidents de notre état.
Le féminisme est un des nombreuses conséquences de tout ça.
Le féminisme chez les lions ça n'existe pas. Chacun a son rôle dans une horde, et chacun est primordial.
Il n'y a pas de féminisme dans la nature.
C'est une invention humaine. Une invention débile, comme tant d'autres.
Ce n'est que depuis qu'on a nié la sélection naturelle et progressé dans le médical que nous vivons en larges communautés.
Que nous nous multiplions plus qu'il ne faut.
Nous vivons plus longtemps, plus nombreux, trop nombreux donc plus serrés. Oui. Logique.
D'où le besoin de sociétés, des grands philosophes grecs et de fondements moraux complètement inadaptés à nos existences de trop jeunes humains à l'échelle de l'évolution et du temps. C'était trop tôt pour nous, on a voulu allé plus vite que la musique, du moins c'est mon avis. Et bientôt on se le prendra en pleine gueule tous ensemble!
Il y a des règles dans la nature aussi.
Elles ne sont pas "morales" (la morale diffère d'un individu à l'autre selon son éducation, son parcours d'où l'immense bordel que ça génère chez nous...)
Elles sont naturelles.
Et tout se passe tellement mieux dans la logique la plus implacable.
Qui la salope aussi.
Bref un gros con imbu de lui-même et de sa capacité légèrement supérieure aux bonobos, aux rats, aux poulpes ou autres dauphins à raisonner.
Incroyablement géniale et adaptée à la vie sur terre cette espèce vivante avec un cerveau si génial qu'il faudrait lui mettre un voile de connerie devant la gueule pour qu'elle soit calme et prospère.
Enfin calme... Mdr
C'est vrai qu'ils sont tous calmes les hommes "religieux"... :D
Je croyais qu'on s'en foutait des lions?
Pas tant que ça, puisque tu reprends l'exemple ;)
Dans la nature il y a une hiérarchie ouverte (certains peuvent la bousculer s'ils se sentent), y a les faibles (très vite éliminés), les forts (tout les autres), les reproducteurs. (meilleurs génomes)
Les lions faibles ne se retirent pas pour mourir au soleil, ils clamsent bien avant!
Seuls les vieux chefs (lions forts mais sur la fin), poussés par la sortie par les jeunes ambitieux se retirent mourir au soleil, dignement.
Après certains jeunes lions forts, mais trop nombreux, trop entreprenants, trop envahissants pour s'inclure à une horde se font le chemin ensemble.
Ils ne manqueront pas de se reproduire à la sauvette s'ils le peuvent ou d'aller chercher une place dans une autre horde dépeuplée.
Mais en tout cas tout ce qui est faible ou inférieur dans le monde animal n'a pas lieu d'être.
Une lionne forte est plus importante qu'un chef lion malade ou blessé, qui sera délaissé et voué à crever dans le caniveau sans que à ça n'est une quelconque importance sur la suite.
Leur égalité est là, c'est brut mais ça fonctionne. On a voulu mieux mais on se casse la gueule!
D'ailleurs certaines hordes ne sont d'ailleurs peuplées que de lionnes (qui iront toujours chercher à se faire féconder "à l'extérieur" dans les bonnes périodes). Bref tout ça m'a personnellement toujours paru au final bien plu sain, logique et équilibré!
Il n'est pas sensé y avoir d'hommes inférieurs, tu sais? Les droits de l'homme, l'égalité, la fraternité, la justice etc etc....? :D
Toutes ces jolies choses qui ne tiennent que bien trop rarement debout
Homme puissant -> argent, pouvoir (politique,religieux) relations, territoire
Lion puissant -> ardeur, ruse, qualité des gênes, territoire
Y a comme un moment où on s'est éloigné de l'essentiel, et pas pour meilleur, loin de là....
Nous sommes des animaux, la confrontation est primordiale.
Que ce soit dans le développement de l'enfant comme plus tard.
Toute espèce animale a besoin de compétitivité physique pour se maintenir à flots, l'être humain ne fait pas exception.
Et même les plus fainéants et désintéressés par l'effort physique ou la compétition d'entre nous, ont ça en eux! En ont besoin
Ne serait-ce que pour faire vivoter leurs muscles des jambes afin d'arriver à se déplacer tous les jours! Ou juste pour avoir le nécessaire vital pour assurer un coït et ainsi se perpétrer!
Ah si j'étais prof de sport, je leur expliquerais moi à toutes ces feignasses de collégiens ce qu'il en est de l'importance de l'état physique... :D
Pas pour survivre, pour vivre "mieux"
Puis après, très vite, pour faire plus de profits (Bouh l'industrialisation, bouh la mondialisation, bouh le capitalisme!)...
Et c'est là que ça a commencé à bien partir en couilles, désolé pour toi si ça ne te choque pas plus que ça. C'est un fait! Le siècle passé fut une catastrophe à l'échelle historique. Que de créations mais que de destructions...
Nous avions un cerveau pour s'adapter à la situation
J'ai envide de dire: FAIL.
Quelle nécessité?
Je connais des tas de végétariens en parfaite santé. Alors quelle nécessité?
J'adore la viande, attention, je ne milite pas. Mais non, c'est absolument pas une nécessité, la nourriture est un besoin primaire chez l'homme.
Manger de la viande tous les jours par contre, mon cul! Nous sommes officiellement omnivores dans tous les bouquins de sciences naturelles
Mais la "société" te le dit dans les moeurs et les pubs que tu es carnivore alors tu le fais, comme pour tant d'autres choses!
Une météorite non, une pluie de météorites un peu plus.
Une belle grosse Peste Noire 2.0
Un bon gros réchauffement (Merci nous!)
Un bon gros refroidissement (Merci nous!)
Une montée des eaux ou tout simplement une bonne vieille guerre bactériologique (merci nous, et merci le progrès!)
En fait la nature a peut-être même pas besoin de réguler quoi que ce soit, on va se réguler tout seul comme des glands euh.. grands.
CE qui est bien avec la nature c'est qu'il y a de la variétés de partout. Des espèces ou la hiérarchie place la femelle en haut, d'autres ou elles est placée, et d'autres ou elle est placée au même niveau que les mâles.
Nous faisons partie d'une catégorie à part. Ou plutôt nous n'en avons pas. La force de l'homme, en effet, est de naître avec le cerveau pas finis, naître "jeune". Et donc d'évoluer avec l’environnement. Il vit dans une société particulière ? il évoluera en fonction d'elle. Il vit dans a nature ? Il vivra d'une façon particulière.
Nos sociétés ne sont que le fruit de cette évolutions. L'homme crée un environnement, bien plus que les chimpanzés ou les lions.
C'est là la force de cette animal étrange. Il en va de même pour la sexualité. Celle-ci diffère selon les lieux et le temps.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je prends personnellement l'exemple du lion (car j'adore ça) mais j'aurais pu, avec plus de pertinence, prendre les grands singes.
Bref des mammifères. Assez proche du génotype humain.
Parler ici des fourmis, des méduses ou du mode de fonctionnement des abeilles nous éloigne trop de notre propre cas.
Donc oui la nature est variée, organisée, équilibrée. Où qu'on la prenne, où qu'on l'observe, c'est toujours fascinant et sain.
Ce que n'est pas cette jeune espèce qu'est l'être humain et qui enchaine conneries sur conneries à l'échelle planétaire.
Pour l'instant ce n'est en rien une force. On verra dans 5000 ans, où elle en est la force du cerveau pas fini et non exploité de la jeune espèce humaine.
Je vois pas si beau, je vois même rien du tout! Et toi?
ça n'a rien d'ingénieux, l'adaptation est encore plus manifeste, rapide et ingénieuse dans la nature. A tout stade, je te parle même pas des végétaux!
Sais-tu que si les rats avaient atteint notre taille au même moment que nous dans l'évolution, ils nous auraient sans doute déjà évincés?
(C'est pas moi qui le dit, c'est une thèse très sérieuse!!!)
Bref, l'adaptation de l'humain, ça me fait bien rigoler. Il est tellement adaptatif l'humain, qu'il bousille sa propre planète pour aller tenter d'explorer les autres.
Tu parles d'adaptation.
Ah bon? Et quels environnements a-t-il crée l'homme?!
Je peux t'affirmer qu'il a d'ores et déjà détruit l'environnement amazonien, mais pour ce qu'il a crée, je vois pas, éclaire-moi un peu plus!
Les mégalopoles à éclairer au nucléaire? Les plateformes pétrolières en plein océan? Dubaï? Youhou! Du rêve en barre.
Ce que j'en pense moi, c'est qu'on aura peut-être fait un grand pas quand nos cerveaux auront enfin tous ensemble décidé de séparer sentiments amoureux et pulsions primaires sexuelles.
Les couples libertins sont encore tabous dans notre société.
Mais plus ça va plus je me dis que c'est peut-être l'une des clefs.
Alors oui je vous vois arriver, attention! multiples copulages avec partenaires différents! le Sida! La morale religieuse! tout ça tout ça...
Le Sida c'est juste un autre de ces moyens qu'a trouvé la Nature pour dire stop à la surpopulation humaine dans les zones maigres et infertiles en Afrique (elle trouve toujours un moyen de réguler quand ça devient trop pour la zone en question cette bougresse!) Attention le Japon! (tremblement de terre, catastrophe nucléaire...)
Mais nous, les "intelligents", les "cerveaux" on a réussi à ramener ça là où ça devait pas arriver...
Et la religion, c'est une bride de merde, pareil. C'est contre-nature et improductif depuis le départ!
Pour en revenir à la sexualité, je pense que si on niquait tous, plus souvent avec les personnes voulues, en différenciant amour et sexe,
On serait pas loin de la paix dans le monde car ça détendrait bien des tentions.
N'est-ce pas messieurs les bonobos?
Bref, sinon je vois la force de l'être humain bien ailleurs. Ce que j'admire chez lui c'est l'émotion, certaines technologies. Et je pense que grosso-merdo, ça s'arrête là.
Faut pas non plus trop en faire. Nous sommes avant tout des parasites. Faites qu'un jour il en soit autrement!
C'est justement parce que l'humain a un cerveau pas finis qu'il est plus fort. Incapable de bien survivre dans la nature, il crée ses propres défences à partir de ce qu'il trouve. En gros, ils se débrouille.
Sa force est... sa faiblesse !
Grosse erreur, l'évolution n'est pas aussi rapide. Elle s'étend sur des millions et des millions d'années. les humains s'adapte environ en 1000 ans... Une des faiblesses de l'homme étant que c'est un être sociable, et donc qui supporte assez mal la solitude, c'est tout.
Vaste question, la conscience est-elle suicide ?
L'homme crée des civilisations, cela devient par la force des choses un environnement
C'est une vision des choses, mais après, il est prouvé que le sexe et l'amour sont indissociables entre eux, sans parler des influences sur chacun d'eux.
De plus une trop forte reproduction entraîne invariablement une surpopulation.
Dans tout les cas on est obligé de fonctionner avec l'intellect humain. J'en veux pour preuve les désordres démographiques au japon, du à une barrière sociologique entre hommes et femmes.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Pourtant c'est de là qu'il vient coco! donc la Nature non seulement il a été capable d'y survivre mais aussi de la maîtriser suffisamment pour parfois s'en extraire
(à tort à raison, pour le bien, pour le mal, ça reste un autre débat!)
Aujourd'hui il l'a détruit. Bref. Un gros con de parasite irrespectueux.
Et je te rappelle que certains êtres humains vivent encore en parfaite symbiose avec la Nature et ne s'en portent pas plus mal.
Guère impressionnant.
Evidemment! Quand on s'adapte à un rythme naturel sans empiéter sur le prochain et autrui, ça prend plus de temps...
Ce que ton cher humain n'a toujours pas compris avec son gros cerveau pas fini ;)
Ceci ne veut absolument rien dire.
Il n'a pas réussi à adapter sa sociabilité à sa condition. Et donc fail!
Quand je vois les fourmis et les rats, j'ai pitié de nous.
L'inconscience humaine en est un.
La civilisation a besoin d'un environnement pour exister, s'étendre, donc non.
L'homme ne crée pas d'environnements, il en détruit par contre.
Il n'existe aucune extension environnementale de planète Terre crée par l'humain.
Les influences de l'un sur l'autre, je veux bien
Indissociable, tu rêves! et celui qui a "prouvé" ça de même.
Ouais, enfin à l'époque de l'émancipation du préservatif féminin comme masculin, des pillules (règles, du lendemain) et des éjacs faciales, buccales, corporelles et autres facéties, on peut largement voir venir...
Pas dit le contraire.
Mais si l'intellect humain ne trouve que le féminisme pour régler, façonner et maitriser la Nature. C'est peine perdue.
Du aussi à leur localisation sur une toute petite île!
Je trouve que c'est donner des faux-espoirs aux gens et leur mentir. Dire à un mec pas bien foutu qu'il ne l'est pas, juste pour le rassurer et lui faire plaisir, je trouve ça malhonnête, et surtout, ce n'est pas lui rendre service, bien au contraire.
Je connaissais un mec il y a quelques années qui galéraient avec les filles, j'ai pas hésité à lui dire au bout d'un certain temps qu'il s'habillait mal et qu'il avait un look pas attirant. Et il m'a remercié d'avoir été honnête avec lui. C'était pour l' AIDER, pas pour le rabaisser ou l'enfoncer.
Il faut avoir un certain sens "théâtral" disons ;) Après, à chasser le naturel il revient au galop, donc faut faire gaffe. Se construire différentes personnalités est une chose ; savoir les gérer et les mesurer en est une autre.
Réfréner ses envies = en gros, tu évoques une certaine apologie de la frustration, le fait que l'on puisse trouver le bonheur dans le manque et dans l'insatisfaction des besoins. Ça me fait penser aux curés ^^ (*humour*)
Je suis totalement en désaccord là-dessus, mais je respecte ton interprétation. Car je trouve que ce n'est pas bon, moralement et psychologiquement, de ne pas satisfaire ses besoins. C'est le chemin direct vers l'aigreur...
Après, je pense que la société matérialiste et consumériste joue un rôle crucial là-dedans. Par exemple, les gens qui vivent dans des sociétés modestes, loin du tapage médiatique et de la société de consommation, ils sont paradoxalement beaucoup plus heureux et respirent vraiment la joie de vivre, malgré qu'ils soient généralement pauvres, contrairement aux occidentaux pourris-gâtés que nous sommes, qui avons tout à portée de main, mais qui trouvons quand même le moyen de nous plaindre pour tout et n'importe quoi. Pourquoi ? Parce que ces populations ne subissent aucune INCITATION et ne sont pas harcelés par la consommation.
C'est d'ailleurs pour cela que la plupart des criminels sexuels ainsi que le phénomène du grand banditisme sont présents dans les pays dits "évolués". Car à force de voir des femmes à poil partout, forcément ça donne envie de baiser, donc certains deviennent accrocs au cul, et si le besoin n'est pas satisfait, certains deviennent frustrés et peuvent réagir mal. Personnellement, toutes ces affiches de femmes à poil au corps parfait dans les abris bus par exemple, sur internet, magazines, etc, cette espèce de sexualisation ambiante et permanente, j'appelle ça premièrement rabaisser l'image de la femme comme étant une simple poupée juste bonne à s'exhiber , et deuxièmement c'est une certaine forme d'incitation à la perversion sexuelle.
Pareil pour les bandits, à force de voir des objets de luxe au prix inaccessible, ça incite au vol. Ces fameux objets de luxe qui ne seront possédés que par une infime minorité de la population, qui disent malicieusement à l'habitant de la classe moyenne : "Je suis cher, tu as trop envie de m'acheter et de me posséder, mais tu ne m'auras jamais car tu n'as pas les moyens!".
D'accord avec la première phrase, la deuxième aussi.
Pour le reste, tu tapes dans le mille, je ne peux qu'être d'accord à 100%. C'est vrai que le bonheur doit parfois être contrôlé et mesuré afin d'éviter les éventuelles déceptions et phases de déprimes.
Comme l'a dit Monsieur Kyle à son fils Junior (Ma famille d'abord) dans un épisode : "Tu dois apprendre à contrôler tes émotions".
C'est le système qui fait du sexe une norme, et cela se répercute irrémédiablement sur les individus.
Faire de la frustration un "avantage"... Mouais... C'est sûr que c'est une solution. Mais dans des pays comme la France, c'est IMPOSSIBLE. Trop de matraquage médiatique, trop d'incitation, etc.
Holà, on s'éloigne à mort du sujet ! t'attends le prochain débat pour ça.
Bon je veux bien répondre mais ce qui ne concerne pas le féminisme c'est poubelle !
Le reste en MP.
Nah, juste un gros con (car il détruit son environnement).
Yup. Enfin ils ont pas la technologie comme l'informatique, mais il vive pas "mal".
N'est-ce pas ?
Quand je parle d'êtres sociales, ça signifie qu'il est obligé de vivre avec ses semblables.
Il altère son environnement à grande vitesse, dans ce cas.
il faut un minimum de désir pour l'autre pour le faire. Sauf dans le cas ou l'instinct de conservation à son mot à dire.
Aucun rapport. le féminisme, c'est le réajustement du rôle de la femme dans la société, pas le contrôle de la nature. Après certaines sont pour les couples libertins.
Une île de 125 millions d'habitants quand même ! Non, en fait c'est dù à un "fossé" qui s'est créer entre les deux genres.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?