Je pense que ça ne sert plus à rien de faire un Mario vs Sonic .
A l'époque de la 16 bits, évidement mais maintenant selon moi, ça n'a plus lieu d'être.
D'un côté on a une firme qui fait des consoles/des jeux et de l'autre simplement des jeux. Ils ont plus la même dimension, c'est comme comparer une baguette avec un lavabo :D.
En tout cas je remercies vraiment tous les gens qui prenne de leur temps pour regarder les live ce décarcassé pour trouver des idées, venir mettre leurs avis, en commentaire ou ici, vraiment merci à vous tous, sincèrement.
Bha justement, y'a aucun rapport entre les deux donc on va pas les comparer. C'est la même chose pour mario et sonic, c'était un exemple pour faire comprendre ce que je voulais dire mais on dirait que ça n'a pas été le cas :D
C'est pas une question de reprendre du poil de la bête, c'est une question que ça n'a plus lieu d'être ce comparatif au vu de l'évolution qu'on prit les 2 firmes qui sont plus du tout dans la même optique.
y a un sujet qui m'intéresserait pour les débats :
est-ce que le type de jeux que l'on affectionne est un reflet de notre personne irl ? si oui (ou même non), qu'est-ce qui nous plaît dans les jeux ? qu'est-ce qu'on recherche ?
(il faudrait demander aux développeurs qui ont dû se poser la question)
Sommes-nous ce à quoi nous jouons ?
Un sujet intéressant de discussion, mais difficile à poser comme un débat. Déjà qu'on galère avec des sujets plus adaptés à l'exercice, niveau confrontation. :p
Sommes-nous ce à quoi nous jouons ?
Un sujet intéressant de discussion, mais difficile à poser comme un débat. Déjà qu'on galère avec des sujets plus adaptés à l'exercice, niveau confrontation. :p
Ce sujet de discussion me plaît, mais il faudra tout d'abord définir le "nous". Est-ce rapport à nos passions/intérêt dans la vie, tel un sportif qui jouera à des jeux de sport ? Notre situation sociale ? Notre genre ? Notre comportement ?
La discussion pourrai être complètement fumeuse et vide de sens, mais si on trouve le bon "nous" on peut avoir affaire à un débat très intéressant.
L'échange me paraitrait bas du front si on s'essaye à des spéculations sur une relation entre genre favori et classe sociale/âge/quotien intellectuel. Si le sujet est vu comme une raison de diviser les joueurs, pas la peine. Je crois suivre Joe là dessus (Je parierais tout compte fait que je dis n'imp.).
Les divergences de perception m'intéressent davantage concernant les gens qui vivent leur passion comme une discipline (run, compétition), comme un challenge personnel (jeux particulièrement difficiles, jeux terminés dans des conditions particulières) ou comme une culture avec ses classiques.
Savoir pourquoi une personne apprécie les jeux de baston plutôt que les jeux de course ou de plateforme prête moins à débat pour moi. Ça relève d'expériences personnelles.
Je pense que ça ne sert plus à rien de faire un Mario vs Sonic .
A l'époque de la 16 bits, évidement mais maintenant selon moi, ça n'a plus lieu d'être.
D'un côté on a une firme qui fait des consoles/des jeux et de l'autre simplement des jeux. Ils ont plus la même dimension, c'est comme comparer une baguette avec un lavabo :D.
Pas totalement d'accord, selon moi depuis Sonic Generation, Sonic a repris du poil de la bête
je sait pas mais moi sa ma fais marré XD
En tout cas je remercies vraiment tous les gens qui prenne de leur temps pour regarder les live ce décarcassé pour trouver des idées, venir mettre leurs avis, en commentaire ou ici, vraiment merci à vous tous, sincèrement.
Bha justement, y'a aucun rapport entre les deux donc on va pas les comparer. C'est la même chose pour mario et sonic, c'était un exemple pour faire comprendre ce que je voulais dire mais on dirait que ça n'a pas été le cas :D
C'est pas une question de reprendre du poil de la bête, c'est une question que ça n'a plus lieu d'être ce comparatif au vu de l'évolution qu'on prit les 2 firmes qui sont plus du tout dans la même optique.
y a un sujet qui m'intéresserait pour les débats :
est-ce que le type de jeux que l'on affectionne est un reflet de notre personne irl ? si oui (ou même non), qu'est-ce qui nous plaît dans les jeux ? qu'est-ce qu'on recherche ?
(il faudrait demander aux développeurs qui ont dû se poser la question)
Sommes-nous ce à quoi nous jouons ?
Un sujet intéressant de discussion, mais difficile à poser comme un débat. Déjà qu'on galère avec des sujets plus adaptés à l'exercice, niveau confrontation. :p
je ne suis pas une loli non :V
Ce sujet de discussion me plaît, mais il faudra tout d'abord définir le "nous". Est-ce rapport à nos passions/intérêt dans la vie, tel un sportif qui jouera à des jeux de sport ? Notre situation sociale ? Notre genre ? Notre comportement ?
La discussion pourrai être complètement fumeuse et vide de sens, mais si on trouve le bon "nous" on peut avoir affaire à un débat très intéressant.
L'échange me paraitrait bas du front si on s'essaye à des spéculations sur une relation entre genre favori et classe sociale/âge/quotien intellectuel. Si le sujet est vu comme une raison de diviser les joueurs, pas la peine. Je crois suivre Joe là dessus (Je parierais tout compte fait que je dis n'imp.).
Les divergences de perception m'intéressent davantage concernant les gens qui vivent leur passion comme une discipline (run, compétition), comme un challenge personnel (jeux particulièrement difficiles, jeux terminés dans des conditions particulières) ou comme une culture avec ses classiques.
Savoir pourquoi une personne apprécie les jeux de baston plutôt que les jeux de course ou de plateforme prête moins à débat pour moi. Ça relève d'expériences personnelles.