Concernant les topics d'or, la new de la semaine et la vidéo du Hooper.
Pour les topics d'or, c'est pas une mauvaise idée mais ça a été beaucoup trop rapide à mon goût. Je pense qu'il faudrait expliquer plus clairement l'utilité/le concept/le but de chaque topic et ainsi rentrer un peu plus dans le topic pour donner aussi envie aux gens d'aller jeter un coup d'oeil.
Vous pourriez aussi prendre, si y'en a, des avis que les gens auront donné des topics d'or sur le tchaton, ça peut être pas mal aussi je trouve, comme pour le reste de vos sujets.
Pour la new, c'est vrai que ça "touchait" le jeu vidéo d'une certaines manières mais ça le concernait de très loin et on est plus parti sur "les parents sont irresponsable " et également sur "le free to play c'est une arnaque".
Je pense qu'une new visant rééllement le vidéo serait plus sympa/approprié. Après c'est sur que news c'est vague mais je pense qui y'en a assez dans le jeu vidéo pour en trouver des plus pertinente a ce niveau là.
Pour terminer, la vidéo du Hooper. Pour ma part je vois ça comme une bonne chose du moment, comme d'habitude, que ça soit construit, que ça soit pour dire du bien de la vidéo comme du mal.
Après n'ayant moi même pas vu la vidéo du hooper, vu qu'elle n'est sortie que vendredi dernier, j'ai pas pu participer sur le tchaton, comme pour les Crash que je connais mal. Si la chronique existe toujours par la suite, j'essayerais de la regarder avant l'émission pour pouvoir donner mon avis.
Même si c'est vrai, y'aura toujours les pro direct live, les pro review....etc
Je crois que j'ai fais le tour de ce que je voulais dire :D
mascotte=une icône (hero) mis en avant par un constructeur/éditeur pour se faire de la pub par ce dernier sur une nouvelle licence inconnu jusqu’à la par le public.
pour commencer, le mot mascotte était utilisé a tous va, c'est dommage, je l’écrivais mais personne n'a trouvé intéressant de le relever dans le débat, sonic n’était pas la mascotte de sega au départ c’était alex kidd plutôt, sonic est devenu la mascotte après s’être très bien vendu auprès du public pour séga, un jeu qui se vend mal n'est pas une mascotte, un jeu nouveau inconnu jusqu’à la est cité comme "par les producteurs de..." pour en faire de la pub, voila le but premier d'une mascotte, attribuer une mascotte a une console comme sega l'a fait pour sonic et nintendo pour mario, s'est quelque part se tirer une balle dans le pied (pour l'un ou l'autre)car ceci entraine une gueguere ou l'un d'eux va mourir, exemple parfait étant sonic, bon sonic est toujours la (comme il peut), mais sega est bel et bien mort autant que constructeur de console.
sony et microsoft évite de faire se genre de confrontation direct entre éventuel mascotte car ça entrainera le déclin de l'un au profit de l'autre.
autre exemple d’éditeur: ubisoft met en avant le jeu qui s'est le plus vendu et il met en avant son hero, mais ce procédé est encore utilisé pour faire de la pub a un jeu nouveau.
crash bandicoot était peut être mascotte de naughty dog mais absolument pas de sony, cela va de même pour tomb raider, resident evil, MGS etc etc.
concernant l'enfant de 5 ans qui a dépensé 1000 euros (me rappel plus du chiffre exact) est un fake je pense, un enfant de 5 ne sait pas tous ça, ou au moins le sait de surface mais pas en profondeur, je crois que c'est les parents qui ont fait nimp et ont surtout fait porter le chapeau a leur enfant dans le but de se faire rembourser, ça c'est la réalité qui est déjà bien plus probable.
en passant sur hooper.fr on peut voir des jeunes de 10 a 15 ans selon eux (ils disent leurs age dans certains topics) qui sont connecté a 3h 4h du mat et qui postent normal comme si c’était 3h de l’après midi, moi mon enfant y a pas moyen qu'il reste si tard, moi même quand je reste tard je sais que c'est mal, c'est prendre de mauvaise habitude, le décalage, la fatigue etc, mais ça c'est plutôt personnel comme avis.
apart le coté "mascotte" qui en fait était plus designer comme un hero d'un jeu, le débat était sympa a suivre, même si j'ai pas appris beaucoup de chose, mais j'aime suivre surtout pour savoir si ce que moi je pense diverge trop de ce que les gens en général pensent.
Eeh bien, un débat que j'ai trouvé vraiment sympa, et je suis très content de moi au niveau des mes interventions (j'ai bien plus parlé qu'au premier débat, chose que pas mal de personnes m'avaient fait remarquer ^^).
Par contre j'ai été très déçu par une raison évidente, qui est celle de ma connexion.
Faut savoir qu'une semaine sur deux je ne suis pas chez moi, et je me tape une connexion pourrie (qui me donne cette voix robotisée que j'ai entendu pour la premiere fois aujourd'hui en réécoutant le débat, c'est marrant mais ça parasite très vite le débat, et ça nuit peut etre aussi à ma crédibilité , et compréhension =p).
Donc j'aurais préféré que les débats soient inversés, CAD que j'ai une connexion meilleure pour celui là, car j'étais pas déçu de mon boulot.
Bref, sachez que je m'excuse platement, je me rends bien compte que ça parasite le débat, et ça m'embete autant que vous (ça m'a un peu dépité en réécoutant).
Et j'aurais cette connexion un débat sur deux, donc dans deux semaines je ferais peut etre mieux de faire simplement le relai avec le tchat ^^
Sinon concernant les critiques, j'en vois déjà pas mal qui fusent, et de ce que je vois les sujets n'ont pas convenu aux goûts de tout le monde, ce que je peux comprendre. Les dossiers type crash ou RE sont par définitions très axés, et forcément le public visé n'est pas forcément très large.
Mais concernant le sujet d'après, je pense que le sujet concerne un peu tout le monde, mais je me rends (je dirais même "nous", sans vouloir parler pour l'équipe non plus) bien compte que cette partie était malheureusement perfectible. Peut etre trop de désordre, de remarques en vrac, et pas de sujet axé (chose qu'on a d'ailleurs essayé de rattraper pour le sujet d'après concernant les DLC).
Donc on prend bien évidemment en compte vos remarques, et on en discute, vous inquietez pas =p
Pour le prochain, vu qu'on voit que le soucis principal est l'organisation d'une problématique et un débat des plus constructifs, on va essayer de vous satisfaire à ce niveau là.
Bref, donc on lit assidument les critiques. Personnellement, j'ai trouvé ce débat mieux organisé, avec des sujets mieux amenés (en prenant en compte vos remarques, on a lié par exemple le sujet crash au sujet "mascottes"), avec peut etre une meilleur repartition de la parole (enfin c'est très personnel comme remarque ça aussi x). Faut dire que Tommy était en retard aussi, ça sert pas à confirmer ce que je dis).
J'en conclus que c'était mieux que la semaine derniere, et j'espere qu'on continuera sur cette lancée progressive ^^
Comme la plupart d'entre-vous, j'ai trouvé le débat de cet après-midi très sympathique ainsi que bien meilleur que celui de la semaine dernière ;p
Le tchat était plus sollicité, les sujets bien amenés et la parole mieux repartie. Il reste cependant des choses à améliorer (la plupart ayant déjà été citées), mais je n'ai aucun doute concernant la capacité de l'équipe à transcender le concept et à mettre en place des améliorations au fur et à mesure ;)
Pour ceux qui se poserait éventuellement la question, je ne fais pas parti de l'équipe du débat (c'est pour ça que mon avatar n'est pas affiché sur la bannière)... disons plutôt que je travaille au noir et que je participe en tant que membre lambda du forum =p
L'avenir me dira si l'équipe compte m'intégrer ou pas, en tout cas c'était vraiment une chance pour moi que de participer jusqu'à maintenant et je les en remercie :)
Je souhaite une longue vie à ce concept sur le site, et je continuerai à suivre son évolution avec assiduité !
Juste un petit mot pour vous dire bravo pour ce debat de dimanche, et aussi pour celui de la semaine dernière. Certes c'est amateur, certes y a des imprecisions mais cela donne un coté "bande de potes" vraiment sympathique, n'en déplaise aux aristocrates. La seule chose que je pourrais critiquer c'est le choix du sujet d'actu qui a bien été rattrapé ensuite car c'est parti sur le dematérialisé avec un débat intéressant (c'était peut être voulu ?). Dommage aussi de ne pas avoir mieux organiser le sujet sur les mascotes, mais bon il y a tellement à dire.
sujet d'actu qui a bien été rattrapé ensuite car c'est parti sur le dematérialisé avec un débat intéressant (c'était peut être voulu ?).
C'est exactement ça ^^
Disons qu'on a voulu rattraper le désordre de la partie mascotte par un débat un peu plus axé sur une question précise (que l'on a même pas évoquée).
Sinon, pour répondre aux remarques de Brout :
Citation:
je pense qu'il fraudai tenter de rendre le tout un peu plus "professionnel", tout en gardant l'aspect convivial, les deux ne sont pas incompatible. (en s'inspirant des débats radio par exemple)
Je te renvois à mon pavé du dessus, effectivemment on compte rendre l'aspect débat prochainement encore plus perceptible.
Néanmoins, on a pas non plus l'ambition de faire quelque chose d'ultra professionnelle. Comme dit au dessus, c'est avant tout une discussion entre gens qui se connaissent, on a pas non plus de jugement de valeur à faire valloir à son auditoire comme à la radio :P
Citation:
le choix de la news était mauvais en lui même. c'était un peu gênant de vous entendre discuter d'une news qui touche a l’éducation. On sort carrément du domaine du jeux vidéo. qu'elle est votre légitimité pour parler d'un sujet aussi sérieux ?
Pour le coup, je te comprends pas vraiment. La news était simplement un support, une base pour parler ensuite du sujet qu'est celui des DLC. En matière d'actu, au départ Hei voulait parler de assassin's creed 4, mais faut savoir que plein d'autres infos allaient tomber le lendemain, donc on a dû se tourner vers autre chose ^^
Mais pour en revenir à ta remarque sur l'éducation, je ne vois pas en quoi on ne peut pas parler un tantinet de l'éducation. Ici, il se trouve qu'on était tous sur la même longueur d'onde, et il ne s'agissait que d'une partie de notre discussion. C'était peut etre du hors sujet à ton gout, ce que je comprends parfaitement, mais pour moi l'éducation n'est pas intouchable, même dans un débat amateur comme le notre.
Citation:
Vous avez plus récompenser les créateurs des topics que le topic en lui même. Donc remplacer le titre par "le forumeur de la semaine" ( une formule dans ce sens) ou bien récompensé un topic d'une manière plus complète ( sujet intéressant, réponses intéressante etc.. )sans mettre en avant uniquement le créateur
D'un point de vue extérieur, c'est peut etre vrai, mais bon. Dans cette communauté, on se connait tous à peu près bien, et encore une fois, l'interactivité et la convivialité priment, vu que tout le monde est un peu notre pote aussi sur ce forum ^^
Tu peux demander à Hei si tu veux, mais bon, je prends quand même en compte ta remarque ^^
Citation:
le passage sur la vidéo de Hooper, c'est compliquer de juger le travail de quelqu'un d'autre, surtout sans expérience. Je supprimerais cette chronique ou bien je la recentrerais uniquement sur l'avis des internautes mais sans remarque du genre "le défaut de la vidéo" etc
Hmm, ça me fait un peu aussi penser à ta remarque sur l'éducation, je ne vois pas en quoi on ne peut pas poser une critique sur une vidéo. Et de mon point de vue, c'est pas parce que je ne fais pas de vidéo moi aussi que je ne peux pas critiquer, Hooper fait ses vidéos pour lui évidemment, mais aussi un peu pour nous. De plus, Hei fait des vidéos dans l'équipe, et bosse sur du montage presque tous les jours, donc son jugement peut etre intéressant.
Enfin pour moi, on a quand même le droit de dire un peu ce qu'on veut dans une vidéo comme ça :P
Citation:
-un animateur plus présent. J'imagine que c'est Hei, mais il devrait plus construire et diriger le débat, le recentrer quand le besoin s'en fait ressentir etc
Pas faux. Surtout quand il part en hors sujet sur Wind Waker, mais c'est assez rare. Enfin, je lui dirais (même si en ce moment on arrive pas à l'attraper sur skype u.u)
Citation:
Définir l'ordre des chroniques
C'est déjà fait, ya une certaine hiérarchie dans nos sujets. Par exemple pour le sujet débat, on avait le gros dossier crash, puis la discussion sur les mascottes, et ensuite des parties plus petites, comme l'actu, les topics, et la vidéo.
Pour pour ce qui est de la suite, vu que j'ai la flemme de citer tous tes tiraits, je vais te répondre en listing x)
-Pour ce qui est de la définition des sujets, je plussoie totalement, donc je prends note évidemment.
-Ensuite la rubrique style "geekette", c'est pas le débat, mais l'émission de mistercool. On ne l'a dit que dans un petit live de Hei, mais c'est pas notre genre de mettre une émission geekette, t'inquietes pas ^^
-Au niveau des intervenants, on est déjà cinq intervenants fixes, qui sont Hei, UF, Kenobi, Tommy et moi-même. Certains comme mak_sim3 ou naruto viennent de temps en temps pour modérer ou faire le lien avec le tchat.
Et on travaille nos sujets oui, mais pas nos textes (faut pas exagérer :P). Par exemple pour Crash, on a déniché des infos un peu de tous les côtés, donc c'est un minimum de préparation, surtout pour le sujet principal.
Enfin, merci pour ton commentaire en tout cas, et pour le soutien malgré tout. C'est toujours intéressant de voir un avis comme le tiens Brout ^^
Et désolé pour le pavé-quote un peu bizarre, qui nous rappelle un membre dont je ne citerais pas le nom =p
Pas faux. Surtout quand il part en hors sujet sur Wind Waker, mais c'est assez rare. Enfin, je lui dirais (même si en ce moment on arrive pas à l'attraper sur skype u.u)
Wind Waker et Hei, une grande histoire d'amour ;p
Plus sérieusement, Hei est souvent présent ! En plus de jouer, il est actif dans le D3BAT !
J'viens de regarder un bout du D3BAT N°1... oui qu'une partie car les sujets émis m'ont semblé ma foi très peu intéressant (à mon grand regret :p) et je suis étonné car dans le D3BAT N°2 on voit vraiment de réels progrès et efforts! Et là je dis vraiment bravo!
Cela dit ce qui m'a le plus interpellé ce n'est pas la vidéo mais évidemment les commentaires du D3BAT... Certes ce D3BAT n'était pas exceptionnel mais là (pour certains) on est à la limite de l'insulte. Je n'ai toujours pas compris la motivation qu'ils ont eu pour dire que cette première était une bouse...
Tiens au fait puisqu'on parlait des mascottes et de Sony l'autre jour, je suis tombé là-dessus complètement par hasard (en regardant le casting de PS All-Stars) et il semblerait que Sony ait bien sa mascotte après tout, côté jap en tout cas :p
Concernant les topics d'or, la new de la semaine et la vidéo du Hooper.
Pour les topics d'or, c'est pas une mauvaise idée mais ça a été beaucoup trop rapide à mon goût. Je pense qu'il faudrait expliquer plus clairement l'utilité/le concept/le but de chaque topic et ainsi rentrer un peu plus dans le topic pour donner aussi envie aux gens d'aller jeter un coup d'oeil.
Vous pourriez aussi prendre, si y'en a, des avis que les gens auront donné des topics d'or sur le tchaton, ça peut être pas mal aussi je trouve, comme pour le reste de vos sujets.
Pour la new, c'est vrai que ça "touchait" le jeu vidéo d'une certaines manières mais ça le concernait de très loin et on est plus parti sur "les parents sont irresponsable " et également sur "le free to play c'est une arnaque".
Je pense qu'une new visant rééllement le vidéo serait plus sympa/approprié. Après c'est sur que news c'est vague mais je pense qui y'en a assez dans le jeu vidéo pour en trouver des plus pertinente a ce niveau là.
Pour terminer, la vidéo du Hooper. Pour ma part je vois ça comme une bonne chose du moment, comme d'habitude, que ça soit construit, que ça soit pour dire du bien de la vidéo comme du mal.
Après n'ayant moi même pas vu la vidéo du hooper, vu qu'elle n'est sortie que vendredi dernier, j'ai pas pu participer sur le tchaton, comme pour les Crash que je connais mal. Si la chronique existe toujours par la suite, j'essayerais de la regarder avant l'émission pour pouvoir donner mon avis.
Même si c'est vrai, y'aura toujours les pro direct live, les pro review....etc
Je crois que j'ai fais le tour de ce que je voulais dire :D
je post le même com que dans le com vidéo.
mascotte=une icône (hero) mis en avant par un constructeur/éditeur pour se faire de la pub par ce dernier sur une nouvelle licence inconnu jusqu’à la par le public.
pour commencer, le mot mascotte était utilisé a tous va, c'est dommage, je l’écrivais mais personne n'a trouvé intéressant de le relever dans le débat, sonic n’était pas la mascotte de sega au départ c’était alex kidd plutôt, sonic est devenu la mascotte après s’être très bien vendu auprès du public pour séga, un jeu qui se vend mal n'est pas une mascotte, un jeu nouveau inconnu jusqu’à la est cité comme "par les producteurs de..." pour en faire de la pub, voila le but premier d'une mascotte, attribuer une mascotte a une console comme sega l'a fait pour sonic et nintendo pour mario, s'est quelque part se tirer une balle dans le pied (pour l'un ou l'autre)car ceci entraine une gueguere ou l'un d'eux va mourir, exemple parfait étant sonic, bon sonic est toujours la (comme il peut), mais sega est bel et bien mort autant que constructeur de console.
sony et microsoft évite de faire se genre de confrontation direct entre éventuel mascotte car ça entrainera le déclin de l'un au profit de l'autre.
autre exemple d’éditeur: ubisoft met en avant le jeu qui s'est le plus vendu et il met en avant son hero, mais ce procédé est encore utilisé pour faire de la pub a un jeu nouveau.
crash bandicoot était peut être mascotte de naughty dog mais absolument pas de sony, cela va de même pour tomb raider, resident evil, MGS etc etc.
concernant l'enfant de 5 ans qui a dépensé 1000 euros (me rappel plus du chiffre exact) est un fake je pense, un enfant de 5 ne sait pas tous ça, ou au moins le sait de surface mais pas en profondeur, je crois que c'est les parents qui ont fait nimp et ont surtout fait porter le chapeau a leur enfant dans le but de se faire rembourser, ça c'est la réalité qui est déjà bien plus probable.
en passant sur hooper.fr on peut voir des jeunes de 10 a 15 ans selon eux (ils disent leurs age dans certains topics) qui sont connecté a 3h 4h du mat et qui postent normal comme si c’était 3h de l’après midi, moi mon enfant y a pas moyen qu'il reste si tard, moi même quand je reste tard je sais que c'est mal, c'est prendre de mauvaise habitude, le décalage, la fatigue etc, mais ça c'est plutôt personnel comme avis.
apart le coté "mascotte" qui en fait était plus designer comme un hero d'un jeu, le débat était sympa a suivre, même si j'ai pas appris beaucoup de chose, mais j'aime suivre surtout pour savoir si ce que moi je pense diverge trop de ce que les gens en général pensent.
bon courage pour le prochain débat :).
Eeh bien, un débat que j'ai trouvé vraiment sympa, et je suis très content de moi au niveau des mes interventions (j'ai bien plus parlé qu'au premier débat, chose que pas mal de personnes m'avaient fait remarquer ^^).
Par contre j'ai été très déçu par une raison évidente, qui est celle de ma connexion.
Faut savoir qu'une semaine sur deux je ne suis pas chez moi, et je me tape une connexion pourrie (qui me donne cette voix robotisée que j'ai entendu pour la premiere fois aujourd'hui en réécoutant le débat, c'est marrant mais ça parasite très vite le débat, et ça nuit peut etre aussi à ma crédibilité , et compréhension =p).
Donc j'aurais préféré que les débats soient inversés, CAD que j'ai une connexion meilleure pour celui là, car j'étais pas déçu de mon boulot.
Bref, sachez que je m'excuse platement, je me rends bien compte que ça parasite le débat, et ça m'embete autant que vous (ça m'a un peu dépité en réécoutant).
Et j'aurais cette connexion un débat sur deux, donc dans deux semaines je ferais peut etre mieux de faire simplement le relai avec le tchat ^^
Sinon concernant les critiques, j'en vois déjà pas mal qui fusent, et de ce que je vois les sujets n'ont pas convenu aux goûts de tout le monde, ce que je peux comprendre. Les dossiers type crash ou RE sont par définitions très axés, et forcément le public visé n'est pas forcément très large.
Mais concernant le sujet d'après, je pense que le sujet concerne un peu tout le monde, mais je me rends (je dirais même "nous", sans vouloir parler pour l'équipe non plus) bien compte que cette partie était malheureusement perfectible. Peut etre trop de désordre, de remarques en vrac, et pas de sujet axé (chose qu'on a d'ailleurs essayé de rattraper pour le sujet d'après concernant les DLC).
Donc on prend bien évidemment en compte vos remarques, et on en discute, vous inquietez pas =p
Pour le prochain, vu qu'on voit que le soucis principal est l'organisation d'une problématique et un débat des plus constructifs, on va essayer de vous satisfaire à ce niveau là.
Bref, donc on lit assidument les critiques. Personnellement, j'ai trouvé ce débat mieux organisé, avec des sujets mieux amenés (en prenant en compte vos remarques, on a lié par exemple le sujet crash au sujet "mascottes"), avec peut etre une meilleur repartition de la parole (enfin c'est très personnel comme remarque ça aussi x). Faut dire que Tommy était en retard aussi, ça sert pas à confirmer ce que je dis).
J'en conclus que c'était mieux que la semaine derniere, et j'espere qu'on continuera sur cette lancée progressive ^^
Comme la plupart d'entre-vous, j'ai trouvé le débat de cet après-midi très sympathique ainsi que bien meilleur que celui de la semaine dernière ;p
Le tchat était plus sollicité, les sujets bien amenés et la parole mieux repartie. Il reste cependant des choses à améliorer (la plupart ayant déjà été citées), mais je n'ai aucun doute concernant la capacité de l'équipe à transcender le concept et à mettre en place des améliorations au fur et à mesure ;)
Pour ceux qui se poserait éventuellement la question, je ne fais pas parti de l'équipe du débat (c'est pour ça que mon avatar n'est pas affiché sur la bannière)... disons plutôt que je travaille au noir et que je participe en tant que membre lambda du forum =p
L'avenir me dira si l'équipe compte m'intégrer ou pas, en tout cas c'était vraiment une chance pour moi que de participer jusqu'à maintenant et je les en remercie :)
Je souhaite une longue vie à ce concept sur le site, et je continuerai à suivre son évolution avec assiduité !
Juste un petit mot pour vous dire bravo pour ce debat de dimanche, et aussi pour celui de la semaine dernière. Certes c'est amateur, certes y a des imprecisions mais cela donne un coté "bande de potes" vraiment sympathique, n'en déplaise aux aristocrates. La seule chose que je pourrais critiquer c'est le choix du sujet d'actu qui a bien été rattrapé ensuite car c'est parti sur le dematérialisé avec un débat intéressant (c'était peut être voulu ?). Dommage aussi de ne pas avoir mieux organiser le sujet sur les mascotes, mais bon il y a tellement à dire.
Longue vie au debat !!!!
C'est exactement ça ^^
Disons qu'on a voulu rattraper le désordre de la partie mascotte par un débat un peu plus axé sur une question précise (que l'on a même pas évoquée).
Sinon, pour répondre aux remarques de Brout :
Je te renvois à mon pavé du dessus, effectivemment on compte rendre l'aspect débat prochainement encore plus perceptible.
Néanmoins, on a pas non plus l'ambition de faire quelque chose d'ultra professionnelle. Comme dit au dessus, c'est avant tout une discussion entre gens qui se connaissent, on a pas non plus de jugement de valeur à faire valloir à son auditoire comme à la radio :P
Pour le coup, je te comprends pas vraiment. La news était simplement un support, une base pour parler ensuite du sujet qu'est celui des DLC. En matière d'actu, au départ Hei voulait parler de assassin's creed 4, mais faut savoir que plein d'autres infos allaient tomber le lendemain, donc on a dû se tourner vers autre chose ^^
Mais pour en revenir à ta remarque sur l'éducation, je ne vois pas en quoi on ne peut pas parler un tantinet de l'éducation. Ici, il se trouve qu'on était tous sur la même longueur d'onde, et il ne s'agissait que d'une partie de notre discussion. C'était peut etre du hors sujet à ton gout, ce que je comprends parfaitement, mais pour moi l'éducation n'est pas intouchable, même dans un débat amateur comme le notre.
D'un point de vue extérieur, c'est peut etre vrai, mais bon. Dans cette communauté, on se connait tous à peu près bien, et encore une fois, l'interactivité et la convivialité priment, vu que tout le monde est un peu notre pote aussi sur ce forum ^^
Tu peux demander à Hei si tu veux, mais bon, je prends quand même en compte ta remarque ^^
Hmm, ça me fait un peu aussi penser à ta remarque sur l'éducation, je ne vois pas en quoi on ne peut pas poser une critique sur une vidéo. Et de mon point de vue, c'est pas parce que je ne fais pas de vidéo moi aussi que je ne peux pas critiquer, Hooper fait ses vidéos pour lui évidemment, mais aussi un peu pour nous. De plus, Hei fait des vidéos dans l'équipe, et bosse sur du montage presque tous les jours, donc son jugement peut etre intéressant.
Enfin pour moi, on a quand même le droit de dire un peu ce qu'on veut dans une vidéo comme ça :P
Pas faux. Surtout quand il part en hors sujet sur Wind Waker, mais c'est assez rare. Enfin, je lui dirais (même si en ce moment on arrive pas à l'attraper sur skype u.u)
C'est déjà fait, ya une certaine hiérarchie dans nos sujets. Par exemple pour le sujet débat, on avait le gros dossier crash, puis la discussion sur les mascottes, et ensuite des parties plus petites, comme l'actu, les topics, et la vidéo.
Pour pour ce qui est de la suite, vu que j'ai la flemme de citer tous tes tiraits, je vais te répondre en listing x)
-Pour ce qui est de la définition des sujets, je plussoie totalement, donc je prends note évidemment.
-Ensuite la rubrique style "geekette", c'est pas le débat, mais l'émission de mistercool. On ne l'a dit que dans un petit live de Hei, mais c'est pas notre genre de mettre une émission geekette, t'inquietes pas ^^
-Au niveau des intervenants, on est déjà cinq intervenants fixes, qui sont Hei, UF, Kenobi, Tommy et moi-même. Certains comme mak_sim3 ou naruto viennent de temps en temps pour modérer ou faire le lien avec le tchat.
Et on travaille nos sujets oui, mais pas nos textes (faut pas exagérer :P). Par exemple pour Crash, on a déniché des infos un peu de tous les côtés, donc c'est un minimum de préparation, surtout pour le sujet principal.
Enfin, merci pour ton commentaire en tout cas, et pour le soutien malgré tout. C'est toujours intéressant de voir un avis comme le tiens Brout ^^
Et désolé pour le pavé-quote un peu bizarre, qui nous rappelle un membre dont je ne citerais pas le nom =p
Wind Waker et Hei, une grande histoire d'amour ;p
Plus sérieusement, Hei est souvent présent ! En plus de jouer, il est actif dans le D3BAT !
Il va falloir arrêter de parler mal de WW, Hei :p
Don't worry, Be happy
J'viens de regarder un bout du D3BAT N°1... oui qu'une partie car les sujets émis m'ont semblé ma foi très peu intéressant (à mon grand regret :p) et je suis étonné car dans le D3BAT N°2 on voit vraiment de réels progrès et efforts! Et là je dis vraiment bravo!
Cela dit ce qui m'a le plus interpellé ce n'est pas la vidéo mais évidemment les commentaires du D3BAT... Certes ce D3BAT n'était pas exceptionnel mais là (pour certains) on est à la limite de l'insulte. Je n'ai toujours pas compris la motivation qu'ils ont eu pour dire que cette première était une bouse...
Tiens au fait puisqu'on parlait des mascottes et de Sony l'autre jour, je suis tombé là-dessus complètement par hasard (en regardant le casting de PS All-Stars) et il semblerait que Sony ait bien sa mascotte après tout, côté jap en tout cas :p
http://en.wikipedia.org/wiki/Toro_Inoue