Hei y a juste un petit truc qui ma "gêné" (c'est un grand mot) dans ta vidéo.
C'est qu'un montage vidéo prend plus de temps que ça pour fanta et bob ^^,
D'abord le temps de mettre tout les composants de la vidéo on compte 3 minutes.
Après faut caler le son de leur voix par rapport à la vidéo, ça prend bien 5 minutes, après faut regarder la vidéo avant de faire le rendu voir si y a pas un passage a supprimer. Donc en gros 30 minutes pour la partie montage.
tu n'as pas tord mais ce que je voulais surtout mettre en avant c'était que y a une différence entre un taf de 5h et 1h30 il y a tout de même une différence à mon sens ?
Merci pour ta réponse et la critique apporter dessus
Oui Hei on sent bien la différence mais la vidéo a été "un poil" exagéré la dessus, en fait je dit ça parce que je me dit que si des gens veulent répondre a ta vidéo négativement ils vont pouvoir s'axer sur le fait que tu a un poil exagéré sur cette partie la c'est tout.
(Et j'ai peur d'un petit truc. En citant Hooper.fr va pas y avoir un petit groupe de fan boy qui va se ramener ? je sais pas trop...)
Mais sinon ta vidéo est bonne, a demander du temps et de l'investissement, donc bravo a toi :)
Ark les vidéos de JDG demande des semaines de montage effectivement.
Entre le test, l'ecriture, le tournage, le montage, la post-prod et l'assemblage, c'est un travail assez conséquents.
Je ne pense pas qu'ils soient dégueulasses, je pense au contraire qu'ils viennent avec tout leur désir de justice possible. Mais pas avec la révolte de ce qu'à dit Bob, mais celle engendrée par quelqu'un qui a été bloqué de la chaîne pour de bonnes raisons et qui a fait une vidéo coup de gueule. Quoi qu'il dise, il nous a attaqué personnellement et c'est pour ça qu'il a été sorti. Et si on ne lui a pas répondu, c'est pour garder notre énergie pour ceux qui nous apprécient et leur répondre à eux.
Il est cool votre raisonnement, mais au final le JDG est sur YT, Fanta et Bob sont sur YT, le type auto-proclamé passionné est sur YT. Et YT, il a un modèle économique qui est le même pour tous : une vidéo gratuite pour l'utilisateur et financée (plus ou moins) par la pub. J'ai l'impression que beaucoup n'ont même pas conscience de ça; tant que c'est gratuit et pas chiant, ça va. Or ce même système pousse dans une certaine direction ceux qui vont y voir une opportunité d'en vivre (plein de vidéos à 50 000 vues ou une vidéo par mois à 1 500 000). Mais finalement, cet argument du travail/faux travail (pour justifier Adblock) revient à considérer que Fanta et Bob n'ont pas à faire ce genre de vidéos pour vivre. Or c'est ce qu'ils font. Donc oui en un sens ce que dit Bob n'est pas tout à fait une provocation gratuite.
Non mais comme l'a dit Hooper si tu réussi a grimper c'est grâce à la chance, parce que tu a été la au bon moment. Ce que font fanta et bob avec leur let's play c'est la même chose qu'une centaine de youtuber, le niveau est le même. La vidéo de Hei nous montre bien le travail que doivent faire tout ceux qui font un let's play. Je ne fait pas de vidéo, je n'en est jamais fait, mais moi si un je gagnais de l'argent je serais content, et si plus tard à cause d'adblock je ne pouvais plus en gagner, je me dirais tant pis. A moins d'être un clandestin, il y a d'autre manière de gagner de l'argent légalement Le seul qui ne soit pas du même niveau c'est le JDG, lui c'est limite un court métrage qui fait, avec des effet spéciaux des dialogue etc.
Donc sa sert a rien de comparer en disant que lui aussi est sur youtube.
Il est cool votre raisonnement, mais au final le JDG est sur YT, Fanta et Bob sont sur YT, le type auto-proclamé passionné est sur YT. Et YT, il a un modèle économique qui est le même pour tous : une vidéo gratuite pour l'utilisateur et financée (plus ou moins) par la pub. J'ai l'impression que beaucoup n'ont même pas conscience de ça; tant que c'est gratuit et pas chiant, ça va. Or ce même système pousse dans une certaine direction ceux qui vont y voir une opportunité d'en vivre (plein de vidéos à 50 000 vues ou une vidéo par mois à 1 500 000). Mais finalement, cet argument du travail/faux travail (pour justifier Adblock) revient à considérer que Fanta et Bob n'ont pas à faire ce genre de vidéos pour vivre. Or c'est ce qu'ils font. Donc oui en un sens ce que dit Bob n'est pas tout à fait une provocation gratuite.
La différence vient du fait que ce n'est pas un travail (sur YT), ce n'est pas un du , après avoir des revenus publicitaires mais franchement tant mieux pour eux (et moi même ne cracherai pas une seconde dessus) mais ce n'est pas un acquis ou un droit .
La différence vient du fait que ce n'est pas un travail , ce n'est pas un du , après avoir des revenus publicitaires mais franchement tant mieux pour eux (et moi même ne cracherai pas une seconde dessus) mais ce n'est pas un acquis ou un droit .
Bah s'ils se mettent en auto-entrepreneur, s'ils commencent à créer des sociétés de production, si, c'est un travail. Un business très fragile mais réel. Mais dès qu'on entre dans Youtube, même à petite échelle, on entre également dans cette logique là qui découle du système mis en place par Google : une production de service rémunérée par la pub. Il faut en avoir conscience...
Hei y a juste un petit truc qui ma "gêné" (c'est un grand mot) dans ta vidéo.
C'est qu'un montage vidéo prend plus de temps que ça pour fanta et bob ^^,
D'abord le temps de mettre tout les composants de la vidéo on compte 3 minutes.
Après faut caler le son de leur voix par rapport à la vidéo, ça prend bien 5 minutes, après faut regarder la vidéo avant de faire le rendu voir si y a pas un passage a supprimer. Donc en gros 30 minutes pour la partie montage.
tu n'as pas tord mais ce que je voulais surtout mettre en avant c'était que y a une différence entre un taf de 5h et 1h30 il y a tout de même une différence à mon sens ?
Merci pour ta réponse et la critique apporter dessus
Ça m'étonnerai beaucoup que les Joueurs du Grenier ne passent que 5h par vidéo. C'est bien plus, bien bien plus. :p
Oui Hei on sent bien la différence mais la vidéo a été "un poil" exagéré la dessus, en fait je dit ça parce que je me dit que si des gens veulent répondre a ta vidéo négativement ils vont pouvoir s'axer sur le fait que tu a un poil exagéré sur cette partie la c'est tout.
(Et j'ai peur d'un petit truc. En citant Hooper.fr va pas y avoir un petit groupe de fan boy qui va se ramener ? je sais pas trop...)
Mais sinon ta vidéo est bonne, a demander du temps et de l'investissement, donc bravo a toi :)
Ark les vidéos de JDG demande des semaines de montage effectivement.
Entre le test, l'ecriture, le tournage, le montage, la post-prod et l'assemblage, c'est un travail assez conséquents.
Petite bassesse n° 2 de la part de Fanta :
Il est cool votre raisonnement, mais au final le JDG est sur YT, Fanta et Bob sont sur YT, le type auto-proclamé passionné est sur YT. Et YT, il a un modèle économique qui est le même pour tous : une vidéo gratuite pour l'utilisateur et financée (plus ou moins) par la pub. J'ai l'impression que beaucoup n'ont même pas conscience de ça; tant que c'est gratuit et pas chiant, ça va. Or ce même système pousse dans une certaine direction ceux qui vont y voir une opportunité d'en vivre (plein de vidéos à 50 000 vues ou une vidéo par mois à 1 500 000). Mais finalement, cet argument du travail/faux travail (pour justifier Adblock) revient à considérer que Fanta et Bob n'ont pas à faire ce genre de vidéos pour vivre. Or c'est ce qu'ils font. Donc oui en un sens ce que dit Bob n'est pas tout à fait une provocation gratuite.
Non mais comme l'a dit Hooper si tu réussi a grimper c'est grâce à la chance, parce que tu a été la au bon moment. Ce que font fanta et bob avec leur let's play c'est la même chose qu'une centaine de youtuber, le niveau est le même. La vidéo de Hei nous montre bien le travail que doivent faire tout ceux qui font un let's play. Je ne fait pas de vidéo, je n'en est jamais fait, mais moi si un je gagnais de l'argent je serais content, et si plus tard à cause d'adblock je ne pouvais plus en gagner, je me dirais tant pis. A moins d'être un clandestin, il y a d'autre manière de gagner de l'argent légalement
Le seul qui ne soit pas du même niveau c'est le JDG, lui c'est limite un court métrage qui fait, avec des effet spéciaux des dialogue etc.
Donc sa sert a rien de comparer en disant que lui aussi est sur youtube.
La différence vient du fait que ce n'est pas un travail (sur YT), ce n'est pas un du , après avoir des revenus publicitaires mais franchement tant mieux pour eux (et moi même ne cracherai pas une seconde dessus) mais ce n'est pas un acquis ou un droit .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Bah s'ils se mettent en auto-entrepreneur, s'ils commencent à créer des sociétés de production, si, c'est un travail. Un business très fragile mais réel. Mais dès qu'on entre dans Youtube, même à petite échelle, on entre également dans cette logique là qui découle du système mis en place par Google : une production de service rémunérée par la pub. Il faut en avoir conscience...
On se détend un peu :