Et Shining c'est pourri aussi, même stephen king a dit que c'était nul.
Renseigne-toi, ce n'est pas du tout ce que Stephen King a dit, c'est beaucoup plus nuancé que ça. Je sais que tout le monde dit que Stephen King n'a pas aimé le film, mais non justement. Les propos de l'auteur ont été déformés et amplifiés avec le temps.
Et sinon, Kubrick est l'un des plus grands cinéastes de tous les temps (et 2001 l'un des plus grands films de SF de tous les temps).
Bah dans ce cas là Alien 3 aussi est excellent car il casse les codes de la série tout en préservant l'essence de la saga... Mais ça vous le direz jamais parce que ya toujours eu un bashing incompréhensible sur le 3ème volet. D'ailleurs Fincher a finalement renié ce film tellement il a été saoulé par la sale ambiance durant et après le film. Et on sait ce que ça a donné: d'excellent films par la suite comme Seven, Panic room, The social network ou dernièrement Gone girl.
"Ce qui différencie la folie du génie ne se mesure qu'à l'aune du succès"
Rudolf: oui c'est vrai il a dit qu'il avait -en tant que personne- bien aimé le film, mais en tant qu'écrivain été mécontent. Ce qui fait que Shining est un bon film mais une mauvaise adaptation.
Même dire que ce n'est pas une bonne adaptation, c'est compliqué. Par définition, une adaptation est forcément une "trahison" de l'oeuvre d'origine, surtout si tu passes d'un média à un autre média (donc d'un livre à un film), sachant que la littérature et le cinéma n'obéissent pas aux mêmes codes, donc que des choses qui fonctionnaient dans un bouquin ne fonctionnent plus en cinéma (et vice-versa), que des éléments autobiographiques présents dans le livre vont beaucoup moins résonner chez un scénariste qui veut simplement faire un récit fantastique au cinéma qui reprend des éléments du livre.
De toute façon, dès qu'on touche à des éléments autobiographiques dans une adaptation, forcément que ça touche beaucoup un auteur, quel qu'il soit. Donc c'est tout à fait compréhensible que Stephen King ait été particulièrement sensible aux changements opérés par l'adaptation de Kubrick, mais il a quand même fait la part des choses entre la qualité du film et ce qu'il aurait voulu voir adapté qui était présent dans le roman.
Je reproche justement à Alien 3, de ressembler trop à d'autres films.
Et je trouve aussi que c'est un mélange action/épouvante mal pensé. La réalisation est mal exécutée.
Les acteurs sont trop sobres.
J'exagère quand même c'est vrai, mais si c'était pas Alien, je dirais que c'est juste un bon film d'action comme il en sort beaucoup sans grands moyens, sans grandes ambitions. Il n'est donc pas mauvais, c'est exagéré ça aussi.
Mais bon, je dois être un peu influencé aussi par le bashing que tu décris je pense Apolline.
Après, sur Shining, je peux pas laisser dire que c'est un mauvais film (après on aime ou pas, c'est une question de goût, on a le droit de ne pas aimer^^). C'est pas pour rien que des cinéphiles comme Karim Debacche ou d'autre les cite même si c'est pas les plus grands experts évidemment.
C'est très rare d'avoir des réalisateurs comme Kubrick qui ont un style propre de mise en scène, de donner des messages sur tout le "non-verbal" du film.
Citation:
D'ailleurs Fincher a finalement renié ce film tellement il a été saoulé par la sale ambiance durant et après le film.
Ah non mais ce film a dû être dur à tourner et il faut pas dire que Fincher est nul juste à cause de ce film. Il n'a pas hérité d'un cadeau en le réalisant en plus vu les galères qu'il a eu et les pressions pour le sortir après 2 premiers volets très fructueux.
The Social Network était bien sympa (même s'il ne m'a pas marqué), je savais pas que c'était Fincher derrière tiens^^.
Parce qu'il faut tout simplement penser à se placer dans le contexte de l'époque. Le premier Alien est sorti en 1979, il faut le rappeler. C'est évident que si tu le découvres maintenant, que tu le compares encore en plus avec toutes les productions post 2000's du même genre, ça peut légitimement sembler vieillot et surestimé.
Parce que tu connais des survival horror de sf mieux foutus dans les années post 2000 toi? Je veux des titres...
Y a rien à replacer dans l'époque, tu peux tout à fait comparer des vieux films à des films récents et voir la différence de qualité.
Alien, The thing, Prédator mettent tous les films actuels du même genre en pls.
Après il est tout à fait normal et compréhensible que certaines personnes n'accrochent pas du tout à des films dit cultes.
Renseigne-toi, ce n'est pas du tout ce que Stephen King a dit, c'est beaucoup plus nuancé que ça. Je sais que tout le monde dit que Stephen King n'a pas aimé le film, mais non justement. Les propos de l'auteur ont été déformés et amplifiés avec le temps.
Et sinon, Kubrick est l'un des plus grands cinéastes de tous les temps (et 2001 l'un des plus grands films de SF de tous les temps).
Bah dans ce cas là Alien 3 aussi est excellent car il casse les codes de la série tout en préservant l'essence de la saga... Mais ça vous le direz jamais parce que ya toujours eu un bashing incompréhensible sur le 3ème volet. D'ailleurs Fincher a finalement renié ce film tellement il a été saoulé par la sale ambiance durant et après le film. Et on sait ce que ça a donné: d'excellent films par la suite comme Seven, Panic room, The social network ou dernièrement Gone girl.
"Ce qui différencie la folie du génie ne se mesure qu'à l'aune du succès"
Rudolf: oui c'est vrai il a dit qu'il avait -en tant que personne- bien aimé le film, mais en tant qu'écrivain été mécontent. Ce qui fait que Shining est un bon film mais une mauvaise adaptation.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Même dire que ce n'est pas une bonne adaptation, c'est compliqué. Par définition, une adaptation est forcément une "trahison" de l'oeuvre d'origine, surtout si tu passes d'un média à un autre média (donc d'un livre à un film), sachant que la littérature et le cinéma n'obéissent pas aux mêmes codes, donc que des choses qui fonctionnaient dans un bouquin ne fonctionnent plus en cinéma (et vice-versa), que des éléments autobiographiques présents dans le livre vont beaucoup moins résonner chez un scénariste qui veut simplement faire un récit fantastique au cinéma qui reprend des éléments du livre.
De toute façon, dès qu'on touche à des éléments autobiographiques dans une adaptation, forcément que ça touche beaucoup un auteur, quel qu'il soit. Donc c'est tout à fait compréhensible que Stephen King ait été particulièrement sensible aux changements opérés par l'adaptation de Kubrick, mais il a quand même fait la part des choses entre la qualité du film et ce qu'il aurait voulu voir adapté qui était présent dans le roman.
Je reproche justement à Alien 3, de ressembler trop à d'autres films.
Et je trouve aussi que c'est un mélange action/épouvante mal pensé. La réalisation est mal exécutée.
Les acteurs sont trop sobres.
J'exagère quand même c'est vrai, mais si c'était pas Alien, je dirais que c'est juste un bon film d'action comme il en sort beaucoup sans grands moyens, sans grandes ambitions. Il n'est donc pas mauvais, c'est exagéré ça aussi.
Mais bon, je dois être un peu influencé aussi par le bashing que tu décris je pense Apolline.
Après, sur Shining, je peux pas laisser dire que c'est un mauvais film (après on aime ou pas, c'est une question de goût, on a le droit de ne pas aimer^^). C'est pas pour rien que des cinéphiles comme Karim Debacche ou d'autre les cite même si c'est pas les plus grands experts évidemment.
C'est très rare d'avoir des réalisateurs comme Kubrick qui ont un style propre de mise en scène, de donner des messages sur tout le "non-verbal" du film.
Ah non mais ce film a dû être dur à tourner et il faut pas dire que Fincher est nul juste à cause de ce film. Il n'a pas hérité d'un cadeau en le réalisant en plus vu les galères qu'il a eu et les pressions pour le sortir après 2 premiers volets très fructueux.
The Social Network était bien sympa (même s'il ne m'a pas marqué), je savais pas que c'était Fincher derrière tiens^^.
Parce que tu connais des survival horror de sf mieux foutus dans les années post 2000 toi? Je veux des titres...
Y a rien à replacer dans l'époque, tu peux tout à fait comparer des vieux films à des films récents et voir la différence de qualité.
Alien, The thing, Prédator mettent tous les films actuels du même genre en pls.
Après il est tout à fait normal et compréhensible que certaines personnes n'accrochent pas du tout à des films dit cultes.
Video Club hooperien
En fait les persos de TWD ont des animations faciales assez réalistes, j'ai fait la même tête quand j'ai écouté le dernier remix de Ludwig
Désolée de revenir au sujet de base mdr mais c'est encore Yooka Laylee en live ce soir ? (au secours)
J'espere j trouve ca hilarant ces lives
J'avoue que ça faisait longtemps qu'un jeu avait pas autant énervé Hooper donc c'est pas trop désagréable niveau divertissement :D
Si seulement il pouvait enchainer sur banjo lol