Manque de bol Hiei, je ne suis pas la personne de cette vidéo, enfin j'espère que tu le sais, sinon là c'est dramatique :p Bien tenté malgré tout. C'est Seed qui apparaît dans cette vidéo, et le commentaire descriptif est à prendre au second degré, mais bon si tu nous confonds, c'est mal parti. On est très mal parti M. Hiei!
Cela dit, je comprends quelque chose dans ta critique. Une chose dont je n'avais pas du tout mesuré l'ampleur: le matériel, le masque, les drogues, les divorces... alors tout ça, ça continue... Non je comprends le truc qu'il manque à mes vidéos, tu m'as fait prendre conscience de quelque chose: le manque d'identification. Il faut que je me présente sous mon aspect humanoïde. Mais ça va vous faire peur. Tiendrez-vous le choc? Je ne sais pas.
Pour répondre à la personne qui m'a pris pour Jean-Paul Sartre :p Par rapport à Guy Debord, je ne l'ai pas cité, ou alors c'est totalement involontaire, cela dit on m'a offert l'intégrale en DVD y a longtemps pour Noël... je n'ai jamais vu un coffret aussi dégueulasse :p La matière est immonde mais surtout les couleurs!! Le coffret est entièrement noir, et à l'intérieur t'as des dvd de couleur extra-terrestre, du orange, du gris... ignoble :p
Son "film" où il reprend des séquences de films en noir & blanc avec des cowboys et les indiens où il dit que pour lui tout ça n'est qu'une farce m'a bien fait marrer.. des opinions très intéressantes et uniques sur le cinéma, qui seraient totalement applicables sur un film comme Battleship avec Rihanna.
Quand je fais des citations, elles sont très visibles, c'est des trucs grand public, des citations de films.. de séries.. je me prends pas trop la tête, j'aimerais bien avoir un QI de 150 mais ce n'est pas le cas. J'ai fait le test, et j'ai été très déçu du résultat :p
BIEN messieurs, je vous dis à bientôt, bonne soirée à tous.
Pour répondre à la personne qui m'a pris pour Jean-Paul Sartre :p Par rapport à Guy Debord, je ne l'ai pas cité, ou alors c'est totalement involontaire, cela dit on m'a offert l'intégrale en DVD y a longtemps pour Noël... je n'ai jamais vu un coffret aussi dégueulasse :p La matière est immonde mais surtout les couleurs!! Le coffret est entièrement noir, et à l'intérieur t'as des dvd de couleur extra-terrestre, du orange, du gris... ignoble :p
Son "film" où il reprend des séquences de films en noir & blanc avec des cowboys et les indiens où il dit que pour lui tout ça n'est qu'une farce m'a bien fait marrer.. des opinions très intéressantes et uniques sur le cinéma, qui seraient totalement applicables sur un film comme Battleship avec Rihanna.
Je ne te prends pas pour Sartre ;p
En fait, c'est plutôt la vie qu'il critique. Tout est un jeu. Rien n'est réel. Nous sommes les esclaves du spectacle continu.
Il dénonce aussi les films spectacles, bien entendu, mais ce n'est pas son objectif premier.
Avis d'anarchiste intéressant.
Bah merci à toi de m'avoir répondu et bonne continuité. :)
Bof, ça discute, certes pas forcément au bon endroit, mais c'est parti en tout cas de la rétrospective avec Hooper. Au moins chacun est fixé, ce n'est pas plus mal. Vulgarisons, faut juste surveiller comment ça évolue, dans le bons sens et en restant fair-play.
Après faut considérer la chose dans les deux sens et accepter les dires de chacun. Et vu comment ça prend, c'est mal barré.
J'ai écouté la vidéo de Hei 12minutes mais en fait ca m'a saoulé des les 5 premières.
Mais je m'en fou comme de l'an 40 que DG cheat, mente, se drogue ou mange du riz le midi.
Et je suis persuadé que pour la majorité c'est pareil. Pour le hooper également puisqu'il collabore avec lui pour cette vidéo. Il fait des vidéos bonnes, d'autres moins, comme tout le monde en fait, et j'ai kiffé sa vidéo sur RE, beaucoup même, c'est du gros boulot.
Mais la vidéo sur les mecs qui critiques Padawam " ouais il me répond méchamment à mes MPs vous avez vu PADAWAM c'est un méchant monsieur ", " ouais padawam il s'auto commente du coup il fait croire que ya 10personnes en plus qui aime sa vidéo" , franchement, non merci, ca fait méga pitié un truc de gros oufo qui déchire sa maman en 12. On a plus 6 ans.
Au passage, le topic s'appelle "discution sur les prochaines vidéos", implicitement celle du hooper. Vous allez pas considérer la vidéo de Padawam comme une vidéo du hooper, si ?
Manque de bol Hiei, je ne suis pas la personne de cette vidéo, enfin j'espère que tu le sais, sinon là c'est dramatique :p Bien tenté malgré tout. C'est Seed qui apparaît dans cette vidéo, et le commentaire descriptif est à prendre au second degré, mais bon si tu nous confonds, c'est mal parti. On est très mal parti M. Hiei!
C'est ta chaine You tube, dsl de pas avoir fais de recherche approfondit pour savoir que l'un et l'autre était different hein, tout ce qui est mit sur une chaine you tube concerne le propriétaire de la chaine (toi) donc par extension les propos qui sont dis, sur le reste je cadre quedal, si c'est humoristique sérieux, auto dérision bref. Tu dis que je ne t'aime pas, faux, je dis que si ce qui est avéré dans la vidéo est vrai oui je trouve sa degeulasse pour les gens qui te suivent, concernant les jeux eux même j'ai dit que tu présenté avec une sorte de je m'en foutisme ou manière de faire qui me convient pas (les gout et les couleurs vous allez me dire ? peut être ?)
3eme choses mais la j'en suis pas sur, tu aurait avancer faire que des jeux inconnu et autre et tu aurait apparemment (je dis bien peut être) fait des vidéo call Of ce qui est très paradoxal. Donc réduire a du sophisme ce que j'expose en logos = sa fais tout de même marré. Mais je suis content que tu est répondu.
(ps; ce n'est encore une fois pas une question de jalousie, et je te remercierait sur un point c'est avoir attaqué le fond et non la forme ((les fautes d'orthographe))
*Allume des bougies parfumées et les dipose autour du topic dans l'espoir de calmer les participants*
Ce forum c'est une véritable représentation miniature de la politique d'aujourd'hui, en fait.
C'est la même ambiance, la même hypocrisie, les mêmes attaques à peine camouflées... Mauvais signe tout ça. xD
Je me doute qu'avoir une discussion au sujet de ces fraudes sans partir en couilles est difficile, mais on peut faire sans les "je devrais t'appeler TG" et autres "tu me fais rire"...
Ah et non, je souhaite à personne d'avoir un QI un peu trop élevé, ça ruine la vie dans 99% des cas. >>
Et je suis également d'accord pour dire que ça part un peu en hors-sujet à partir du moment où on ne parle plus de la vidéo retrospective elle-même, de son contenu.
Wow ! elle fait couler de l'encre cette vidéo ! Personnellement j'ai lâché au bout de 5 minutes, j'ai pas supporté son débit de parole. Sinon, c'est vrai que ça part un peu en HS mais je ne suis pas contre un peu d'animation.
Personne n'est totalement net dans cette affaire. Les arguments exposés dans la vidéo sont difficilement attaquables et tout remettre sur le second degré, très mal maîtrisé soit dit en passant, n'est pas une défense solide. La vérité de ce grand drame, eux seuls la connaissent. Ce que j'ai surtout du mal à comprendre, c'est qu'on en arrive à des chamailleries aussi futiles pour des vidéos sur des jeux vidéos.
Après, ceux qui aiment les vidéos de Padawam suivront, pour ma part, je ne suis pas fan de la forme ni du fond malgré le gros travail apparent. Je ne serais pas capable de faire le tiers du quart de ce qu'il fait donc je respecte.
C'est con que tu sois pas modo, hein ? :P
c'est la raison pour laquelle t'es pas modo, parcque si tu l’étais le forum serait chiant comme une cage de rat mort(ಠ_ರೃ).
Manque de bol Hiei, je ne suis pas la personne de cette vidéo, enfin j'espère que tu le sais, sinon là c'est dramatique :p Bien tenté malgré tout. C'est Seed qui apparaît dans cette vidéo, et le commentaire descriptif est à prendre au second degré, mais bon si tu nous confonds, c'est mal parti. On est très mal parti M. Hiei!
Cela dit, je comprends quelque chose dans ta critique. Une chose dont je n'avais pas du tout mesuré l'ampleur: le matériel, le masque, les drogues, les divorces... alors tout ça, ça continue... Non je comprends le truc qu'il manque à mes vidéos, tu m'as fait prendre conscience de quelque chose: le manque d'identification. Il faut que je me présente sous mon aspect humanoïde. Mais ça va vous faire peur. Tiendrez-vous le choc? Je ne sais pas.
Pour répondre à la personne qui m'a pris pour Jean-Paul Sartre :p Par rapport à Guy Debord, je ne l'ai pas cité, ou alors c'est totalement involontaire, cela dit on m'a offert l'intégrale en DVD y a longtemps pour Noël... je n'ai jamais vu un coffret aussi dégueulasse :p La matière est immonde mais surtout les couleurs!! Le coffret est entièrement noir, et à l'intérieur t'as des dvd de couleur extra-terrestre, du orange, du gris... ignoble :p
Son "film" où il reprend des séquences de films en noir & blanc avec des cowboys et les indiens où il dit que pour lui tout ça n'est qu'une farce m'a bien fait marrer.. des opinions très intéressantes et uniques sur le cinéma, qui seraient totalement applicables sur un film comme Battleship avec Rihanna.
Quand je fais des citations, elles sont très visibles, c'est des trucs grand public, des citations de films.. de séries.. je me prends pas trop la tête, j'aimerais bien avoir un QI de 150 mais ce n'est pas le cas. J'ai fait le test, et j'ai été très déçu du résultat :p
BIEN messieurs, je vous dis à bientôt, bonne soirée à tous.
Je ne te prends pas pour Sartre ;p
En fait, c'est plutôt la vie qu'il critique. Tout est un jeu. Rien n'est réel. Nous sommes les esclaves du spectacle continu.
Il dénonce aussi les films spectacles, bien entendu, mais ce n'est pas son objectif premier.
Avis d'anarchiste intéressant.
Bah merci à toi de m'avoir répondu et bonne continuité. :)
Bof, ça discute, certes pas forcément au bon endroit, mais c'est parti en tout cas de la rétrospective avec Hooper. Au moins chacun est fixé, ce n'est pas plus mal. Vulgarisons, faut juste surveiller comment ça évolue, dans le bons sens et en restant fair-play.
Après faut considérer la chose dans les deux sens et accepter les dires de chacun. Et vu comment ça prend, c'est mal barré.
Traduit des trucs (WESSO)
J'ai écouté la vidéo de Hei 12minutes mais en fait ca m'a saoulé des les 5 premières.
Mais je m'en fou comme de l'an 40 que DG cheat, mente, se drogue ou mange du riz le midi.
Et je suis persuadé que pour la majorité c'est pareil. Pour le hooper également puisqu'il collabore avec lui pour cette vidéo. Il fait des vidéos bonnes, d'autres moins, comme tout le monde en fait, et j'ai kiffé sa vidéo sur RE, beaucoup même, c'est du gros boulot.
Mais la vidéo sur les mecs qui critiques Padawam " ouais il me répond méchamment à mes MPs vous avez vu PADAWAM c'est un méchant monsieur ", " ouais padawam il s'auto commente du coup il fait croire que ya 10personnes en plus qui aime sa vidéo" , franchement, non merci, ca fait méga pitié un truc de gros oufo qui déchire sa maman en 12. On a plus 6 ans.
Au passage, le topic s'appelle "discution sur les prochaines vidéos", implicitement celle du hooper. Vous allez pas considérer la vidéo de Padawam comme une vidéo du hooper, si ?
C'est ta chaine You tube, dsl de pas avoir fais de recherche approfondit pour savoir que l'un et l'autre était different hein, tout ce qui est mit sur une chaine you tube concerne le propriétaire de la chaine (toi) donc par extension les propos qui sont dis, sur le reste je cadre quedal, si c'est humoristique sérieux, auto dérision bref. Tu dis que je ne t'aime pas, faux, je dis que si ce qui est avéré dans la vidéo est vrai oui je trouve sa degeulasse pour les gens qui te suivent, concernant les jeux eux même j'ai dit que tu présenté avec une sorte de je m'en foutisme ou manière de faire qui me convient pas (les gout et les couleurs vous allez me dire ? peut être ?)
3eme choses mais la j'en suis pas sur, tu aurait avancer faire que des jeux inconnu et autre et tu aurait apparemment (je dis bien peut être) fait des vidéo call Of ce qui est très paradoxal. Donc réduire a du sophisme ce que j'expose en logos = sa fais tout de même marré. Mais je suis content que tu est répondu.
(ps; ce n'est encore une fois pas une question de jalousie, et je te remercierait sur un point c'est avoir attaqué le fond et non la forme ((les fautes d'orthographe))
*Allume des bougies parfumées et les dipose autour du topic dans l'espoir de calmer les participants*
Ce forum c'est une véritable représentation miniature de la politique d'aujourd'hui, en fait.
C'est la même ambiance, la même hypocrisie, les mêmes attaques à peine camouflées... Mauvais signe tout ça. xD
Je me doute qu'avoir une discussion au sujet de ces fraudes sans partir en couilles est difficile, mais on peut faire sans les "je devrais t'appeler TG" et autres "tu me fais rire"...
Ah et non, je souhaite à personne d'avoir un QI un peu trop élevé, ça ruine la vie dans 99% des cas. >>
Et je suis également d'accord pour dire que ça part un peu en hors-sujet à partir du moment où on ne parle plus de la vidéo retrospective elle-même, de son contenu.
Wow ! elle fait couler de l'encre cette vidéo ! Personnellement j'ai lâché au bout de 5 minutes, j'ai pas supporté son débit de parole. Sinon, c'est vrai que ça part un peu en HS mais je ne suis pas contre un peu d'animation.
Personne n'est totalement net dans cette affaire. Les arguments exposés dans la vidéo sont difficilement attaquables et tout remettre sur le second degré, très mal maîtrisé soit dit en passant, n'est pas une défense solide. La vérité de ce grand drame, eux seuls la connaissent. Ce que j'ai surtout du mal à comprendre, c'est qu'on en arrive à des chamailleries aussi futiles pour des vidéos sur des jeux vidéos.
Après, ceux qui aiment les vidéos de Padawam suivront, pour ma part, je ne suis pas fan de la forme ni du fond malgré le gros travail apparent. Je ne serais pas capable de faire le tiers du quart de ce qu'il fait donc je respecte.