Tomb Raider

Je ne penses pas non, le fait d'ajouter une touche a une action comme sauter dans OOT est je pense inutile.
Ce n'est pas de l'assistanat puisque appuyer sur un bouton est enfantin, c'est le moyen je pense d'enlever le côté rébarbatif que peux avoir certaines actions.

Après c'est sur que des fois ça peux créer des problèmes lié a la gestuelle, je parle de ooT, donc c'est une erreur dans ce sens la.
Mais le principe n'en est pas une.

Moi en tout cas j'ai détesté les épisodes 3D à cause de ça, je sais c'est pas très malin mais ca m'a ruiné le plaisir de me sentir comme ça dépendant du truc (et le systeme de combat je l'ai trouvé à chier aussi). Et je pense tout autant Starfox adventure qui en réalité possède exactement le même gameplay. Le saut, aucun intéret ? Sérieusement... Ca dynamise incroyablement un jeu...Pourquoi on ne pourrait pas avoir de saut géré dans les zeldas 3D ? Moi je reverais de diriger Link comme je le veux.

Dans les Zelda 3D, le saut est utilisé pour le combat au sol. Esquives de côté & arrière et saut avant à l'épée.
Ajouter un saut simple manuel n'aurait rien apporté en l'état, il aurait fallu ajouter des phases appropriées pour le combat ou la progression.
>> soit Link fait de petits sauts simples (tels qu'on les connait):
---- il y a peu d'intérêt à les gérer manuellement.
>> soit Link peut sauter haut/loin:
---- pour esquiver des attaques spécifiques de boss comme dans Link's Awakening - mais l'angle différent de caméra pourrait poser un soucis.
---- pour ajouter de la plate-forme 3D - mais c'est le boulot de Mario. Link porterait d'autant mieux le surnom que lui donne Romani: sauterelle.

C'est un choix assumé de gameplay, on peut plus vraiment parler d'erreur à partir de là (le refus de Nintendo de cataloguer leur série "plate-former"). Enfin c'est un débat sans grand intérêt de toutes façons (et fait 1000 fois !).

Mais je serais quand même BIEN plus intéressé par le retour de la Plume par exemple, que de la bête suppression de l'auto jump. Les deux pourraient très bien cooexister, ne serait-ce que le temps d'un épisode (j'y avais cru pour Skyward Sword, avec le vol et tout, mais bon j'imagine qu'il ne fallait pas s'attendre à autre chose qu'une fonction gimmick).

Enfin Nintendo étaient bons pour bricoler des solutions à des problèmes concrets. Quand ils n'ont plus de problèmes (technique, argent etc) c'est un peu plus aléatoire de suite. C'est une bonne chose qu'ils soient en difficulté en ce moment (difficulté critique surtout).

Je ne l'ai pas fait celui-là il est vrai. C'est dans les phases vu de profil non?
Mais bon Zelda c'était pour l'exemple, tu vois l'idée.

Par contre je viens de finir la vidéo et je suis d'accord, des actions automatiques comme la mise à couvert c'est ridicule.