Star Wars Battlefront 2

inutile de te demander si tu va faire une suite. :)
Ce qui n'est pas plus mal. Cela dit, ça te fait pas un peu chier de claquer 60 balles pour un jeu qui risque de finir au placard sans être fini ?

C’était couru d'avance Hooper que ce jeu ne soit juste qu'un bel enrobage.

Ce que tu sais déjà c'est que le solo a été ajouté pour faire plaisir aux fans, le multi restant le cœur de SWBF2.

Nan mais simplement, autant pas faire de solo quoi

Mais bon, EA a promis un solo après les retours du 1er opus...

Faudrait en fait, tout simplement qu'ils planchent sur un jeu uniquement solo comme Bethesda sait bien faire avec Wolfenstein ou Doom qui pour ma part sont bien rythmés et bon gameplay sans révolutionner. C'est justement pas juste du pan pan boom. T'as des arênes pensées pour un solo et pas du tout pour le multi et t'as de la mise en scène et le ressenti des armes est là (après, ils ne sont pas excellent mais font le taff quoi, c'est travaillé tout simplement).

Avec le background de dingue de la licence et le savoir faire technique de DICE, il y a de quoi faire un jeu énorme si tenté qu'on prenne le temps de le faire au lieu de sortir des jeux au rythme des films et spin off et pas centré sur le multi qui plus est pas tant novateur que ça.

Donc voilà, après, c'est débile de comparer ce solo avec d'autres car oui le jeu se veut multi mais à la limite, DICE n'aurai pas du en faire un tellement c'est court et pas travaillé.

Le problème avec ce solo c'est qu'on dirait une mauvaise map de Counter Strike Source fait par la commu en 2004 avec les bots activé et les graphisme d'aujourd'hui et le gameplay en moins qu'une campagne d'un jeu triple A

Après effectivement, c'est peut être plus un jeu multi... mais goldeneye était assez simpliste aussi, bien sur pour son époque c'était mythique, mais aujourd'hui, à part pour moi la série Timesplitters et sans doute counterstrike, aucun fps n'a réélement réinventer le genre, le fps est peut être déjà à son apogée, 'fin je sais pas, si vous avez des idées de renouvellement allez-y ^^

Petite parenthèse, c'est con à dire, mais l'ia complètement à la ramasse, c'est presque une référence directe aux films avec ces stormtroopers au balai dans l'cul ^^

C''est exactement ça et je comprends même pas pourquoi on en parle dans les 2 sens en fait.

Même Hooper qui le critique, à la limite fait le jeu du buzz mais bon il a le droit de donner son avis. Moi je trouve juste qu'on accorde trop d'importance à un truc sorti de contexte par beaucoup et qui n'a pas tant fait les échos que ça.

Non mais dans le tchat, quand j'entends Hooper lire le commentaire "l'affaire Squeezie-Ardisson", ça fait peur je trouve. Où est la polémique, l'affaire ? on parle juste d'une interview comme habituellement Ardisson fait CHAQUE jour et on devrait être content en tant que joueur de voir le jeux vidéo petit à petit prendre de l'importance dans les médias et plus seulement pour être ciblé comme perturbateur ou dans la rubrique des faits divers Warcraft,GTA et cie.

Oui Squeezie aurait pu se défendre mais on progresse. Entre ça, le e-sport à la TV et demain, peut-être on aura des intervenants plus sérieux sur la question, j'en suis même convaincu et nous on deviendra des vieux cons par la même occasion quand le gaming se fera de manière totalement différente de nos pratiques actuelles.

Voilà, moi c'est le seul truc que ça me dit sinon, comme toute interview, le contenu, ça reste un truc de 5-10 minutes quoi. Quand Squeezie sera sur ONPC par exemple ou une autre émission (sur plus d'1H quoi), là ça sera intéressant à décrypter un minimum.