Slender The Arrival

Ce qu'on entend dans ce cours que j'ai mis en ligne sur le topic indiqué ci-dessus, c'est que l'amertume et l'agressivité de x déposée à l'encontre d'un individu anonyme, parce que jouissant soi-même de l'anonymat, reflète sur beaucoup de points x irl. La question à se poser avant toutes choses, c'est qu'a-t-on à se prouver en voulant répondre à ce genre de messages, à part soi-même décharger ses pulsions pour des raisons finalement plus intimes que l'on détourne car c'est plus facile ? C'est vrai que parfois il est injuste d'être témoin d'une surdose de commentaires de haine à l'encontre d'un tel, qu'on pourrait qualifier d'humiliation. Seulement est-ce vraiment une humiliation, est-ce que vraiment ça affecte, pénalise la personne(personnellement) entant que telle dans la réalité ? Finalement l'arme de celui qui se défoule, soit l'anonymat, est aussi la défense de celui qui reçoit. Ce qui peut, en s'en rendant compte, lui permettre de passer outre. Et plutôt que de se lancer soi-même dans le clash, c'est la voie à emprunter qu'il faut lui montrer.
Prenez de la distance avec vos avatars, pour autrui ce n'est pas vous qu'il y a derrière, pour autrui ça se borne à cet avatar.

Cela dit c'est vrai, des cas plus graves existent sur le net, des cas où l'anonymat est transgressé sans pour autant rendre sa part de réalité à la personne qui l'a perdu (l'anonymat). Où les internautes persistent à ne la voir que comme une chose au lieu d'une personne, que comme la chose réceptacle de nos pulsions (le pire c'est quand on croit qu'il n'y a que les détraqués pour aller si loin, ou les psychopathes etc, alors qu'en vérité ça peut être de simples frustrés qui n'ont, à force d'être éloignés de la réalité par le virtuel, plus conscience qu'ils ont affaire à des êtres humains ; c'est là l'aspect pathologique de la toile), et on a souvent vent du type de dénouement que cela prend. Heureusement pour l'instant, il n'y a pas eu de cas semblable sur le forum d'hooper.fr, et je ne pense pas qu'il y en aura.

Il n'y a pas de honte à ne pas prêter attention aux médisances d'un internaute qui ne nous connaît pas plus qu'on ne le connaît, car dans ces cas-là c'est l'indifférence la meilleure des réponses possibles. Concentrez-vous sur votre vie sociale irl, le virtuel c'est futile. Car c'est dans le monde où directement l'on est placé comme une personne, et où directement l'on a affaire à des personnes que l'on place comme telles, que les échanges peuvent vraiment être appelés échanges et qu'on peut prêter importance à nos rapports, sous peu qu'ils soient sincèrement bidirectionnels (et avec lesquels, en présence, le décodage est plus simple pour éviter les interprétations foireuses).
Ceux qui ont été mal accueillis sur ce forum et qui se sont barrés, n'y pensent plus au jour d'aujourd'hui sois-en sûr et finalement en partant ont pris la bonne décision, car c'était refuser de participer à ce type de rapport, à être ces fameux réceptacles de pulsions dont je parle. Ils s'en portent mieux rien d'autre à rajouter, s'il y a des agressifs faciles c'est qu'avant tout le problème vient d'eux encore une fois, espérons juste qu'un jour ils n'en aient plus besoin.
La question que je me pose honnêtement, c'est en premier, les réseaux sociaux c'est un outil ou une petite société si ce n'est une vie sociale ? Pour moi c'est un outil, à vous de voir ce qu'il en est pour vous.
Je veux bien croire que des forums puissent tourner rond à 100%, mais je serais prêt à parier que leurs membres ont moins à vider et les investissent avec plus de mesure. Un réseau ne peut pas marcher si à la base il est un refuge composé essentiellement de personnes qui de base fuient la vie réelle, fuitent leur réalité (je sais qu'il y en a sur Hooper (sans blague) mais vu que je n'y contribue que lorsque je me tourne les pouces et avec généralement des retours normaux, je ne sais pas s'ils représentent vraiment une majorité).

Tu as bien fait de t'arrêter. Encore un peu et tu nous aurais probablement annoncés que tu demandais l'asile politique en Corée du Nord pour échapper à ce vil dictateur qu'est devenu Hooper !

Merci pour ce fou rire en tout cas!

Ca frôle le sketch là…

Yellow, ton comm' est un peu red quand même !

palme du drama 2015 !

Carrément, et il s'en cache pas. Il a promis de ne plus s'obliger à rien, et à se faire plaisir à lui. A une époque, faire des review lui plaisait, maintenant ça le gonfle, faut se faire une raison. Etant donné qu'il a toujours dit qu'il ne faisait ça ni pour la popularité ni pour les tunes, c'est un peu comme dire : Je ferais ce que moi je veux, et tant pis si ça plait pas. J'aime l'esprit. Mais du coup c'est vrai, plus de Review. Et même dans le futur, vu la façon dont il décrit son nouveau format, ce sera plus jamais des reviews comme avant.

Non mais franchement… comment c'est possible de défendre à ce point là un jeu pareil ? Ca prouve vraiment qu'en 2015, le standard de qualité des joueurs a vraiment diminué par rapport à 10 ans en arrière. Je pensais pas que c'était possible de cité SH2, RE4, Chrono Trigger et FF6 dans un pavé consacré à défendre SLENDER!
Qu'on aime pas une vidéo où le joueur qui commente n'apprécie pas le jeu, je peux comprendre. Ca peut vite être rébarbatif et on se demande "pourquoi il joue s'il n'aime pas le jeu ?"
Mais la c'est une découverte, il veut juste voir pourquoi ce jeu à été autant hypé et s'il vaut finalement le coup.
Ouvrez les yeux… ce jeu n'est rien de plus qu'un jumpscare similator destiné aux youtubeurs qui exagèrent toutes leur réactions comme des gamins de 12 ans (cf. tous ceux qui ont beaucoup de succès). Faire preuve d'objectivité ? Ok. Imagine ce jeu qui sort sur PS2 il y a 10 ans. Tout le monde aurait craché dessus. Personne n'en aurait parlé. Regarde juste ce qu'il y avait à côté.
Le problème de la génération d'aujourd'hui c'est que tout le monde gobent de la merde et personne ne se plaint. Limite personne ne fait la différence entre de la merde et de la qualité. Que ce soit de la merde à 10€ ou de la merde à 70€, ça n'intéresse plus personne de faire la différence. Plus c'est gros mieux ça passe.
Du coup pourquoi les développeurs se feraient chier à trouver une idée originale et a créer un jeu complet et fourni quand une idée aussi basique et si pauvrement exécuté que Slender plait au plus grand nombre ? C'est pareil pour ce qui est considérer comme de la musique à la tv et à la radio. C'est pareil pour 90% des films au cinéma.
Bref, comme tu le dis, chacun à le droit d'apprécier ou non et je veux manquer de respect à personne. Si la plupart des gens se mettent d'accord pour dire qu'un jeu pareil est un bon jeu, je me ferais bien une raison.