Slender The Arrival

c est quoi la photo a 00:44:42 ?

Si vous aimez les lives, c'est bien, faites ce que vous voulez mais empêchez pas ce qui n'aime pas les lives de les critiquer

Geralt tente de lire les commentaires sur Hooper.fr...

Spoiler ▼▲

"Ah? Pourtant la différence est flagrante.

Dans un Direct Live il était seul, avait des réactions à chaud très drôles parfois erronée ou exagérée mais était obligé de s'imprégner de l'ambiance du jeu, aujourd'hui ça s'apparente plus à du TwitchPlaysPokemon , il demande s'il doit prendre ceci ou cela, aller à droite ou a gauche, attend la réponse, commence à faire une faq qui n'a rien à voir avec le jeu, ne lit pas le tchat pendant 2m30, se perd et demande encore une fois ou il doit aller et quoi faire...on dirait une vidéo d'assisté...

Alors oui s'il est seul il va se perdre et ne pas trouver des choses évidente à un enfant en bas age mais il y a une différence entre lui donner un petit tips si bloqué et jouer complètement à sa place aka le backsitgaming, c'est une plaie à voir.

Le chat n'est pas juste un détail surtout mal utilisé comme avec le Hooper, c'est la différence entre une vidéo amusante et une autre ou on arrête avant la fin tellement ça en devient pathétique.
"

j'aurais pas dit mieux, on perd toute spontanéité, tout fail hilarant, maintenant c'est du live avec la soluce intégrée, décousu à mort, bref je ne regarde meme plus, c'est terminé, aucun fun

Hooper, afin de préserver ton envie et ton entrain, je pense qu'il serait peut etre preferable pour toi de ne plus lire la section commentaire sous les videos, la gangrène s'est bien trop étendus par ici.

Vous en avez pas marre de vous plaindre de tout ce que fait le hooper ?

Le Hooper entre officiellement au club des punching-ball du net.

Le plus drôle c'est que tout ces gens vont rester, juste pour te dire semaine après semaine combien ils te détestent... jusqu'à ce qu'ils trouvent quelqu'un d'autre dont être "fans", avant de le vomir etc. etc.

Bon courage.

Hooper is officially dead.. C'est quand même chaud de se dire que le Hooper a réussi a tout niquer en si peu de temps.. Y'a 1 ou 2 ans j'étais près à offrir mon corps pour le Hooper tellement que le fanboyisme était présent alors que maintenant j'regarde meme plus ses nouveaux "lives" tellement qu'ils sont à chier...
Bref, j'pensais qu'il était encore temps pour lui de changer il y a quelque mois mais rien y fait.. Malgré les mauvais retours de ses fans de la 1ère heure le Hooper ferme les yeux et tombe lamentablement dans le trou en préférant dire que les gens qui ne sont pas contents sont des trolls ect.. Bref tant pis faut passer à autre chose 8ans c'est pas mal quand même.

Hooper, je t'en supplie, serait-ce possible de nous sortir un bon vieux direct live comme au bon vieux temps ?

Je ne dis pas que les live sont mauvais, mais c'est juste qu'en ce moment c'est une overdose de live...

Les directs live ont juste un charme particulier qu'on a perdu en adoptant ce nouveau format.

Tu ne vas certainement pas lire ce commentaire mais je tenais à le dire au nom d'une grande partie de la communauté qui souhaite également le retour du bon vieux Direct live :/

Hooper qui se met à faire des lives sur les jeux ayant fait les plus gros buzz.
Opération pognon SPOTED !

Blague à part, je ne pensais pas un jour défendre Slender, mais là quand même faut pas déconner.
Qu'on n'aime pas ce jeu, je le conçois. Et qu'on trouve qu'il ai été over hypé, on est bien d'accord. Mais il faudrait peut être remettre les choses dans leur contexte.

Le jeu Slender à la base c'est un jeu gratuit. En fait on pourrait même dire que c'est une petite illustration faite sur la base d'une légende urbaine / même.

Et pour un jeu amateur fait sans prétention, le mec s'est plutôt casser le tronc et a bien réussi son coup.
L'ambiance sonore est très bonne. Bien sûr elle n'est pas exempte de défaut, mais dans l'ensemble elle est réussie. Et l'angoisse vient principalement de ça et ne compte pas trop sur les screamers, même si on n'y échappe pas.

Évidemment quand on écoute pas ce qui se passe et qu'on parle tout le temps avec le chat, on risque d'avoir du mal à s'en rendre compte.
Comme quoi le contexte c'est important, on dirait.

Quant à l'ambiance visuelle, elle est là aussi. On est seul dans un endroit isolé, et face à des phénomènes étranges / inexplicables et on sent qu'on est observé d'abord de loin puis c'est de plus en plus oppressant.
C'est tout con, c'est très simple, mais c'est la base de n'importe quel film d'angoisse. Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à ça.

Maintenant attaquons nous aux défauts cités.

La lampe torche n'éclaire pas bien ? On y voit rien ?
Moui... ben encore une fois c'est logique, et ça participe au stress. Le fait d'être perdu, de ne plus avoir de repère contribue à nous déstabiliser.

Après c'est vrai qu'à force de chercher sans voir les pages, ça peut devenir, au lieu d'un stress angoissant, un stress agressif, et du coup on perd en immersion.
Pareil pour la bande son qui se répète si on est trop longtemps à chercher et même si au début elle fait monter l'angoisse avec des sonorités étranges, inhabituelles, à force elle peut devenir soûlante et énervante, et donc finir par nous sortir de l'ambiance.
C'est les seuls deux vrais défauts que je vois, le reste c'est franchement du boule-chite, car complètement hors contexte.

C'est tout ce qu'il y a à faire, on ramasse juste des feuilles ?
Ben ouais, vous vous attendiez à quoi ? Un inventaire complet avec du craft, et des armes lourdes pour se défendre ?
Là c'est juste un prétexte (un peu bidon certes) pour balader le joueur et le mettre dans l'ambiance, ça va pas plus loin, y a pas d'autre prétention que ça.

D'ailleurs je n'ai jamais joué à Fatal Frame (Project Zero), mais il me semble que c'est bien pareil. Il n'y a aucune arme à proprement parler, et on se balade juste pour trouver des indices et découvrir ce qu'il se passe.
Donc pas d'action, juste de l'exploration et effectivement quelques améliorations de l'appareil photo pour nous aider.
Comment ? Fatal Frame est plus abouti ? Il y a des mécaniques intéressantes, et un background plus développé ?
Oui. Peut être que ça vient du fait que contrairement à Slender, il a eu plusieurs années de préparation et toute une équipe de développement ?
CONTEXTE !

Mais il y a aussi des payants, pourtant plus chère, et encensés du public.
Dans Journey, qu'est-ce qu'on fait à part avancé et apprécier le paysage et l'ambiance ?
Ok, le sable est bien fait, et on peut faire "bip bip" avec un autre joueur... super.
La durée de vie ? 2h30... ok.
Donc c'est forcément de la merde alors ?!
Et je rappel qu'il était sorti à 20 boules à l'époque, il me semble (ou peut être 15€).

C'est sûr qu'en découvrant Journey avec 5 potes autour, de la musique à fond et des bières qui coulent à flot, on aurait du mal à apprécier le jeu.
*Voix du beauf standard en manque de FPS aujourd'hui*
"Oh putain c'est quoi ce jeu de merde, on peut rien faire... tiens un autre perso. PUTAIN je peux pas le tuer, merde ! Pourquoi il fait des bip ?
En plus c'est quoi ce délire, pourquoi tout le monde porte des burka ?"
Oulà, ok merci ça ira.

Vous voulez qu'on parle de Flower ?
NUUUUUUL loLilOOollolilol !

Et à part ça, les graphismes sont moches ?
Est-ce que ça viendrait pas du fait que c'est un jeu amateur, sans doute fait à partir d'un mod (je dirais de source à vue de nez).
La seul chose qu'on peut dire, c'est qu'ils ont juste vaguement relissé les textures pour la PS4 (et encore) et que le portage sur console à 10€ est abusif. Mais comme tous les portages / Remakes HD, je ne vois pas de quoi être étonné.

En fait je vais vous dire pourquoi vous descendez le jeu, attention spoiler.
Vous avez juste la rage parce qu'il a fait un buzz car TOUT l'internet (même hooper) à fait une vidéo dessus, et notamment PweDiePie.
Mais c'est pas parce que Pwediepie se sert d'un jeu et en fait des tonnes en face cam pour faire son buzz, que ça rend le jeu mauvais.
Faudrait peut être arrêter de rager pour rien, et surtout de rager dans le mauvais sens.
Le jeu ne méritait pas son buzz, oui comme tous les buzz. Mais à part ça pour un jeu amateur gratuit, il n'a rien à se reprocher.
Maintenant que vous ragiez sur Sony pour avoir surfer sur la vague et le proposer à 10€ c'est déjà plus compréhensible.