Resident Evil 4 Remake "Demo"

Tout le problème avec les définitions c'est qu'il faut aussi se mettre d'accord sur la définition des mots qui définissent les mots qu'on cherche à définir.

Après, si c'est une question de compréhension, peut-être qu'avec des exemples ce sera plus simple à comprendre :

• Portage (que je nomme aussi portage simple) : le même jeu sur une autre machine (aucune différence vraiment visible, seul le code du jeu peut beaucoup changer (donc pas visible pour le joueur et ça peut très bien être un moteur différent)).
• Remaster (que je nomme aussi portage amélioré/avancé) : Devil May Cry HD Collection (refonte mineure de la partie visuelle (1080p - 60 i/s)), Final Fantasy X HD Remaster (refonte mineure, bien que plus importante que DMC ça reste mineure, de la partie visuelle (certains éléments graphiques comme les visages)).
• Remake : Demon's Souls PS5 (refonte importante de la partie visuelle (les graphismes)), Resident Evil 2 PS4-PS5-etc. (refonte importante de tout).

Oui, après la peur c'est subjectif et ça disparaît dès le deuxième run. Même dans les premiers jeux c'était pas le coeur du bordel, ils avaient plein de choses à offrir au delà du frisson initial.

On a là un commentaire de grande qualité, argumenté, bien présenté et tout le tintouin, par contre cette partie là j'arrive pas à comprendre d'où elle sort. En quoi certaines structures seraient "moins bonnes" que d'autres ? Je comprends bien que tu préfère l'ancienne formule à la nouvelle, mais c'est dit d'une manière très étrange. Y'a pas une structure supérieure à l'autre en soi, tout dépend du contexte et de la manière avec laquelle on l'applique. RE4 étant un jeu d'action on comprend facilement l'intérêt d'une structure plus linéaire pour garder la maîtrise du rythme, c'est d'ailleurs la construction de la grande majorité des jeux du genre.

Sachant que RE6 pousse tout ce qu'a fait RE4 plus loin et est un des meilleurs jeux d'action jamais créés, je pense qu'on peut plutôt dire "grâce à" :p

C'est marrant, si y'a bien un point commun à la réception de l'ensemble des remakes, c'est celui là. Serait-on incapables d'accepter des variations sur un thème après l'avoir écouté pendant des heures et après y avoir associé des souvenirs ? Zat is ze question.

Cassé le jeu peut-être pas (ça ça marche plutôt pour la question de l'esquive), je pense plutôt que c'est pas là parce que ça n'aurait aucun intérêt particulier dans RE4.

Tout dépend de la démarche du remake en question, ta première phrase elle est très juste mais elle ne s'applique qu'aux remakes qu'on peut qualifier de fidèles. Comme ici, où il va en gros s'agir de faire "la même chose en mieux". Par contre y'a des remakes qui se contentent de s'inspirer d'une oeuvre comme point de départ, et qui vont dans une direction complètement différente ensuite (genre FF7R dans le jeu vidéo). C'est juste deux manières de faire un remake, et les deux sont valables.

C'est un remake donc forcément y a des changements, si tu veux retrouver tout ça faut jouer à l'original.

Le loup est présent mais mort à cause du piège, c'est celui que tu vois se faire manger par les corbeaux au début

Bonjour! Je ne suis pas fan des remake/remaster, c’est 90% moins bien que l’original. Alors oui c’est plus conviviale et surtout plus facile de jouer sur la génération actuelle que de ressortir sa game cube et sa tv cathodique. Quoi que RE4 doit déjà être jouable sur toutes les consoles.
Le gros problème du JV actuelle et des films aussi c’est le manque de prise de risque. Plus ou très peu de nouvelles licences, des suites des remaster des remake. Je n’aime pas ce jeux vidéo!
Ce que je veux, ce que nous joueur amoureux des jeux vidéos, passionnés, on veux de la fraîcheur!
Oui pourquoi on peut pas se servir de la fourche pour surprendre le joueur qui a poncé RE4?
Je pleure mon jeu vidéo.
J’ai pourtant aimé le remake de RE2 voir RE3 car la nostalgie a joué mais ça aurai pu être beaucoup mieux.
Hâte de voir l’avis du Grozours sur la démo!

Bah s'enlever le plaisir de la full découverte.
Perso je vois que ça.