Ixyon: justement la ont est pas dans la restriction en "puissance" encore dans la "sensibilisation" on ne va pas contre ta volonté ont te prévient. "Le risque" n'est pas a exclure, c'est la nécessite de l'action qui est néfaste et mène a des raisonnements véritablement sécuritaire et extrémistes.
En soit je denonce pas la societé preventive mais restrictive si tu vois ce que je veux dire ^^
Il n'y a pas de solution: "Education & Conscience sont la clé de tout." Le consommateur a le devoir de réfléchir sur ses actes & achats et il agit en "conscience" il n'y a pas de solution comme il n'y a pas de société 100% sure.
Ont est dans le cas ou les éditeurs ont préféré la course a l'armement plutôt que proposer un modèle plus intéressant pour le consommateur, presque comme si au lieu de l'accompagner elle avais voulu lutter contre lui (et encore la je ne rajoute rien sur la lutte contre l'occasion...). Elle a ce qu'elle mérite. Il n'y a pas de solution miracle et les joueurs se pensant dépendant du système de distribution acceptent tout.
Ark n’étant pas utilisateur de Steam du coup ^^ j'ai plutôt fait dans le généraliste: Je te remet le message de Ixyon:
"Effectivement d'ailleurs les clauses de Steam sont intéressantes à lire, notamment sur la "modification" (parfois nécessaire pour faire fonctionner des jeux qui ne fonctionnent pas, pas même vérifiés par Steam et donc inadéquats, ou alors pour corriger un problème de résolution que tu pourrais faire sur un jeu normal, mais que tu ne peux pas faire en théorie sur Steam car tu contreviens à leur conception de modification) opérés aux dossiers du jeu. Mais c'est un processus plutôt universel là aussi, on est toujours surpris de certaines phrases des clauses quand on s'y intéresse ("ne mettez pas votre chat dans le micro onde" par exemple ?)."
TYTREZA: Oui pouvoir y jouer en solo sans avoir internet sa serait déjà pas mal (je vise pas steam en particulier), en gros y jouer comme je l'entend avec un confort optimal, un minimum quand j’achète un jeu.
Mais bon là c'est du crêpage de chignon, l'on a rien contre STEAM au final et je suis d'accord avec toi pour dire que beaucoup abusent beaucoup trop de leurs droits pour privés la liberté des gens, et certains s'assoit dessus.
De Toute façon les dévellopeurs se sont toujours emmerder a inventer de nouvelles protections anti-piratage toujourd plus contraignante pour les joueurs et qui protége autant les jeux du hacking qu'un caillou nous protège d'un dragon !
Ces abrutis on toujours pas compris que si on cracke les jeux c'est parce qu'il valent aussi cher que du diamant !et qu'en plus il y a ces DLC venus de l'enfer.
Alors peut être que si il arriveraient a baissez le prix des jeux et a ne plus dévelloper de DLC peut etre que les gens arrêteront de hacker leurs jeux !
"TYTREZA: Oui pouvoir y jouer en solo sans avoir internet sa serait déjà pas mal (je vise pas steam en particulier), en gros y jouer comme je l'entend avec un confort optimal, un minimum quand j’achète un jeu."
C'est clair malheureusement le JV est loin de prendre cette direction, on impose de plus en plus au gens d'être "ficher/répertorier/enregistrer" et la grande majorité n'y voit aucun inconvénient voir se fiche eux même "Facebook", ce monde perds la tête :o
Ha mais tout ça ce n'est pas grave vu qu'en contre-partie Steam fait des "prix sympa"
-Hay j'ai acheté Call of Duty 2 à 3€ sur Steam c'est vraiment une affaire à ce prix là!
C'est comme ton coiffeur (ou tout autre magasin qui a ton mail) qui t'envoie par mail à ton anniversaire "voir même sans raison la plupart du temps" un bon de réduction sur un soin que tu n'as pas du tout demandé à la base mais qui est quand même intéressant économiquement c'est clair vu que 50% d'économie tu as presque l'impression que tu va y gagner, que c'est un chouette cadeau!
Mouais non le but c'est de te faire dépenser des sous, pas de te faire un cadeau.
Perso je me laisse souvent avoir par les 5 dvd à 30€ de chez FNAC ou Virgin :p pour des films que je n'ai pas pu aller voir au ciné.
Ton exemple avec la réduction chez un coiffeur n'a absolument aucun rapport.
Ici on achète quand même les jeux qui nous intéresse.
Et bien donc contrairement à vous, je préfère payer 2€50 pour acheter en ligne un jeu (que je peux aussi jouer hors ligne mais ça fait visibiblement plaisir certains de croire que non donc je ne comprends plus) plutôt que de devoir en débourser 20 pour une version boîte que j'utiliserai au final de la même façon.
Et ne confondez pas Steam avec les étranges serveurs solo du type Assassin's Creed 2. Ça je ne cautionne pas du tout, c'est inacceptable. Mais ne mélangez pas ces deux choses bien distinctes.
"Ton exemple avec la réduction chez un coiffeur n'a absolument aucun rapport.
Ici on achète quand même les jeux qui nous intéresse."
Ha? quel est le cas le plus fréquent alors entre ces deux-là (c'est caricaturer évidemment)
"-Ha tiens j'ai envie d'acheter DeadSpace aujourd'hui, allons voir sur Steam, ho mais c'est trop chouette il est en promo justement!! hop je le prends."
ou
"-Ha tiens de nouvel promo sur Steam sont arrivé, ha il y à DeadSpace parmi celle-ci, il ne me tentait pas trop quand il est sortit mais parmi les jeux en promo c'est celui qui à l'air d'être le mieux, à ce prix là en plus ça vaut le coup"
C'est clair malheureusement le JV est loin de prendre cette direction, on impose de plus en plus au gens d'être "ficher/répertorier/enregistrer" et la grande majorité n'y voit aucun inconvénient voir se fiche eux même "Facebook", ce monde perds la tête :o
Manquerais plus que les jeux dans l'avenir exigent un compte Facebook pour s'activer ^^
Manquerais plus que les jeux dans l'avenir exigent un compte Facebook pour s'activer ^^
Alors La je crois que j’arrêterai carrément les jeux videos ! plutot crever que de s'inscrire a ce truc sans
intérêt ! En fait l'exploit de mark zuckerberg c'est pas d'avoir populariser le concept des réseaux sociaux...mais d'avoir réussi a populariser un truc qui sert a rien !
On y arrive, il faut un compte EA pour jouer au jeu EA, il faut un compte ubisoft pour jouer au jeu ubisoft et tout les jeux avec un mode multi ont un online pass.
Si je peux comprendre que c'est un peu lourd pour certains, la plus part des joueurs qui se plaignent sont des pirates parce que les joueurs intègrent et qui achètent leur jeux neufs ils s'en foutent des DRM ou de créer un compte. Ils considèrent que c'est un mal nécessaire pour endiguer un fléau qui est en train de pourrir l'industrie du jeux vidéo et c'est tout.
Aussi les exemples que certains ont donné ici me font doucement rigoler.
Ixyon: justement la ont est pas dans la restriction en "puissance" encore dans la "sensibilisation" on ne va pas contre ta volonté ont te prévient. "Le risque" n'est pas a exclure, c'est la nécessite de l'action qui est néfaste et mène a des raisonnements véritablement sécuritaire et extrémistes.
En soit je denonce pas la societé preventive mais restrictive si tu vois ce que je veux dire ^^
Il n'y a pas de solution: "Education & Conscience sont la clé de tout." Le consommateur a le devoir de réfléchir sur ses actes & achats et il agit en "conscience" il n'y a pas de solution comme il n'y a pas de société 100% sure.
Ont est dans le cas ou les éditeurs ont préféré la course a l'armement plutôt que proposer un modèle plus intéressant pour le consommateur, presque comme si au lieu de l'accompagner elle avais voulu lutter contre lui (et encore la je ne rajoute rien sur la lutte contre l'occasion...). Elle a ce qu'elle mérite. Il n'y a pas de solution miracle et les joueurs se pensant dépendant du système de distribution acceptent tout.
Ark n’étant pas utilisateur de Steam du coup ^^ j'ai plutôt fait dans le généraliste: Je te remet le message de Ixyon:
"Effectivement d'ailleurs les clauses de Steam sont intéressantes à lire, notamment sur la "modification" (parfois nécessaire pour faire fonctionner des jeux qui ne fonctionnent pas, pas même vérifiés par Steam et donc inadéquats, ou alors pour corriger un problème de résolution que tu pourrais faire sur un jeu normal, mais que tu ne peux pas faire en théorie sur Steam car tu contreviens à leur conception de modification) opérés aux dossiers du jeu. Mais c'est un processus plutôt universel là aussi, on est toujours surpris de certaines phrases des clauses quand on s'y intéresse ("ne mettez pas votre chat dans le micro onde" par exemple ?)."
TYTREZA: Oui pouvoir y jouer en solo sans avoir internet sa serait déjà pas mal (je vise pas steam en particulier), en gros y jouer comme je l'entend avec un confort optimal, un minimum quand j’achète un jeu.
Mais bon là c'est du crêpage de chignon, l'on a rien contre STEAM au final et je suis d'accord avec toi pour dire que beaucoup abusent beaucoup trop de leurs droits pour privés la liberté des gens, et certains s'assoit dessus.
De Toute façon les dévellopeurs se sont toujours emmerder a inventer de nouvelles protections anti-piratage toujourd plus contraignante pour les joueurs et qui protége autant les jeux du hacking qu'un caillou nous protège d'un dragon !
Ces abrutis on toujours pas compris que si on cracke les jeux c'est parce qu'il valent aussi cher que du diamant !et qu'en plus il y a ces DLC venus de l'enfer.
Alors peut être que si il arriveraient a baissez le prix des jeux et a ne plus dévelloper de DLC peut etre que les gens arrêteront de hacker leurs jeux !
"Les idées sont à l'épreuve des balles"
"TYTREZA: Oui pouvoir y jouer en solo sans avoir internet sa serait déjà pas mal (je vise pas steam en particulier), en gros y jouer comme je l'entend avec un confort optimal, un minimum quand j’achète un jeu."
C'est clair malheureusement le JV est loin de prendre cette direction, on impose de plus en plus au gens d'être "ficher/répertorier/enregistrer" et la grande majorité n'y voit aucun inconvénient voir se fiche eux même "Facebook", ce monde perds la tête :o
Ha mais tout ça ce n'est pas grave vu qu'en contre-partie Steam fait des "prix sympa"
-Hay j'ai acheté Call of Duty 2 à 3€ sur Steam c'est vraiment une affaire à ce prix là!
C'est comme ton coiffeur (ou tout autre magasin qui a ton mail) qui t'envoie par mail à ton anniversaire "voir même sans raison la plupart du temps" un bon de réduction sur un soin que tu n'as pas du tout demandé à la base mais qui est quand même intéressant économiquement c'est clair vu que 50% d'économie tu as presque l'impression que tu va y gagner, que c'est un chouette cadeau!
Mouais non le but c'est de te faire dépenser des sous, pas de te faire un cadeau.
Perso je me laisse souvent avoir par les 5 dvd à 30€ de chez FNAC ou Virgin :p pour des films que je n'ai pas pu aller voir au ciné.
ça nous insite a dépenser mais avec les promo on dépense peu donc on gagne !
"Les idées sont à l'épreuve des balles"
Ton exemple avec la réduction chez un coiffeur n'a absolument aucun rapport.
Ici on achète quand même les jeux qui nous intéresse.
Et bien donc contrairement à vous, je préfère payer 2€50 pour acheter en ligne un jeu (que je peux aussi jouer hors ligne mais ça fait visibiblement plaisir certains de croire que non donc je ne comprends plus) plutôt que de devoir en débourser 20 pour une version boîte que j'utiliserai au final de la même façon.
Et ne confondez pas Steam avec les étranges serveurs solo du type Assassin's Creed 2. Ça je ne cautionne pas du tout, c'est inacceptable. Mais ne mélangez pas ces deux choses bien distinctes.
"Ton exemple avec la réduction chez un coiffeur n'a absolument aucun rapport.
Ici on achète quand même les jeux qui nous intéresse."
Ha? quel est le cas le plus fréquent alors entre ces deux-là (c'est caricaturer évidemment)
"-Ha tiens j'ai envie d'acheter DeadSpace aujourd'hui, allons voir sur Steam, ho mais c'est trop chouette il est en promo justement!! hop je le prends."
ou
"-Ha tiens de nouvel promo sur Steam sont arrivé, ha il y à DeadSpace parmi celle-ci, il ne me tentait pas trop quand il est sortit mais parmi les jeux en promo c'est celui qui à l'air d'être le mieux, à ce prix là en plus ça vaut le coup"
Manquerais plus que les jeux dans l'avenir exigent un compte Facebook pour s'activer ^^
Alors La je crois que j’arrêterai carrément les jeux videos ! plutot crever que de s'inscrire a ce truc sans
intérêt ! En fait l'exploit de mark zuckerberg c'est pas d'avoir populariser le concept des réseaux sociaux...mais d'avoir réussi a populariser un truc qui sert a rien !
"Les idées sont à l'épreuve des balles"
On y arrive, il faut un compte EA pour jouer au jeu EA, il faut un compte ubisoft pour jouer au jeu ubisoft et tout les jeux avec un mode multi ont un online pass.
Si je peux comprendre que c'est un peu lourd pour certains, la plus part des joueurs qui se plaignent sont des pirates parce que les joueurs intègrent et qui achètent leur jeux neufs ils s'en foutent des DRM ou de créer un compte. Ils considèrent que c'est un mal nécessaire pour endiguer un fléau qui est en train de pourrir l'industrie du jeux vidéo et c'est tout.
Aussi les exemples que certains ont donné ici me font doucement rigoler.