Pourtant j'ai vu tout les films dont les héros sont les personnages principaux... (tu es sûr pour Captain America ?) pour moi ce personnage est plus un bouche-trou qu'autre chose, je l'ai pas trouvé réellement impliqué dans chacun des films où il a pu jouer, d'où le fait que je me suis pas attaché au personnage et donc que sa mort m'est totalement indifférent.
Et puis tant qu'on y est avec les personnages et acteurs,
J'ai trouvé Amy Adams (Lois) trop vieille et Kevin Costner (le père d'adoption) pas assez vieux pour incarner leurs personnages respectifs.
Ouai j'ai un léger doute pour son apparition dans le film cap...Il me semble qu'il apparais dans la scène post générique de fin qui ce passe a notre époque. Mais sinon il est bien dans les autre, il s'agit de l'agent Coulson. Il fait d'ailleurs partie du casting de la futur série tv SHIELD, donc ouai il a quand même une petite importance dans l'univers ciné que Marvel est en train de crée.
Et oui les acteur de Martha et Johnatan sont beaucoup trop jeune. Idem pour Lois qui est trop vielle.
Bon, pour ajouter mon avis au schmilblik voici ma vidéo de 9 minutes sur le film, où je donne mon avis entre 2 sketchs débiles :
Mais pour ceux qui n'ont pas beaucoup de temps et ne veulent pas regarder la vidéo, lisez ce qui suit pour savoir mon avis
Personnellement je fais partie de ceux qui défendent le film tout en en reconnaissant les multiples défauts.
Man Of Steel, c'est des scènes d'action avec 5 ans d'avance, un film typiquement de Zack Snyder et donc très visuel... Et peut-être trop visuel...
En effet, si certaines thématiques abordées comme celle de la représentation (sans vraiment oser la symbolique religieuse) de Superman en tant que Dieu parmi les hommes essayant de trouver sa place est intéressante, le script tire le film vers le bas, expédie beaucoup de choses quand il fait s'étirer en longueur certaines autres.
La première heure par exemple avec son alternance Présent/Flashback est clairement trop éclatée et réduit l'impact de ces mêmes flashbacks qui sont pourtant intéressants...
Beaucoup d'autres (trop) nombreux problèmes résultent de cette écriture hasardeuse et maladroite
Néanmoins, le film reste superbe à voir et à apprécier, avec quelques très bonnes scènes, mais surtout un niveau d'intensité et un niveau d'epicness incroyablement élevé. Si ce n'est pas le nouveau The Dark Knight, c'est une introduction prometteuse avec de bonnes ambitions pour une nouvelle saga dépoussiérant le super-héros au slip rouge. A voir !
The table's flipped now we've got all the coconuts bitch
Pas d'accord avec les critiques concernant le casting.
Je suis encore un peu dans l'enthousiasme du premier visionnage. Moi qui ne suis pas fan de Snyder (Il n'y a que Watchmen que j'ai beaucoup aimé.), j'ai adoré le dynamisme du film. Je suis content de voir que ce n'était pas moi qui débloquait concernant l'introduction bordélique du cadre et les flashbacks maladroits. Sinon, je ne retiendrai rien de particulièrement gênant à part ça.
Je le mettrais, sur certains points, dans la même catégorie que The Dark Knight Rises; on le ridiculise bien vite si on s'intéresse trop aux détails.
Edit : Assez d'accord avec Dott concernant la shaky cam et les zooms. De plus, c'est marrant d'entendre parler d'une comparaison avec Matrix Revolutions car le côté manga live (Devrais-je dire "comic live" ?) du dernier combat m'a justement beaucoup plu.
Batman vs Superman par Snyder en 2015, moi je dis OOOOOOOUUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIII !!! :p
Oui, sa peut être une bonne idée, mais j'aurait préférer une vrai suite de man of steel, uniquement centrer sur Superman.
Le logo a été montré lors du comic con
Les films "Flash" et "Justice League" ont aussi été anoncer pour 2016 et 2017.
Warner Bros vient de désigner Ben Affleck dans le rôle de Batman...
Quels bandes d'imbéciles, ils vont encore flinguer la licence.
Attention, je ne dis pas que Ben Affleck n'a pas évolué (oui c'était un mauvais acteur), et il a même prouvé qu'il savait créer des films (Argo)... mais il n'a pas étoffe de Batman...
Comme quoi c'est la crise économique à Hollywood, ils n'ont pas les moyens de se payer Christian Bale.
Fan de Hooper et de Chaton !
Pseudo : Gugelhupf
Code Ami Mario Kart Wii: 1206 - 2855 - 4241
Je crois que Bale avait été clair : si Nolan ne réalisait pas, elle n'allait pas revenir.
Ben affleck fait pas assez vieil adulte à mon sens par rapport au jeune Superman.
Pourtant j'ai vu tout les films dont les héros sont les personnages principaux... (tu es sûr pour Captain America ?) pour moi ce personnage est plus un bouche-trou qu'autre chose, je l'ai pas trouvé réellement impliqué dans chacun des films où il a pu jouer, d'où le fait que je me suis pas attaché au personnage et donc que sa mort m'est totalement indifférent.
Et puis tant qu'on y est avec les personnages et acteurs,
J'ai trouvé Amy Adams (Lois) trop vieille et Kevin Costner (le père d'adoption) pas assez vieux pour incarner leurs personnages respectifs.
Ouai j'ai un léger doute pour son apparition dans le film cap...Il me semble qu'il apparais dans la scène post générique de fin qui ce passe a notre époque. Mais sinon il est bien dans les autre, il s'agit de l'agent Coulson. Il fait d'ailleurs partie du casting de la futur série tv SHIELD, donc ouai il a quand même une petite importance dans l'univers ciné que Marvel est en train de crée.
Et oui les acteur de Martha et Johnatan sont beaucoup trop jeune. Idem pour Lois qui est trop vielle.
http://unpoilgeek.blogspot.fr/
Bon, pour ajouter mon avis au schmilblik voici ma vidéo de 9 minutes sur le film, où je donne mon avis entre 2 sketchs débiles :
Mais pour ceux qui n'ont pas beaucoup de temps et ne veulent pas regarder la vidéo, lisez ce qui suit pour savoir mon avis
Personnellement je fais partie de ceux qui défendent le film tout en en reconnaissant les multiples défauts.
Man Of Steel, c'est des scènes d'action avec 5 ans d'avance, un film typiquement de Zack Snyder et donc très visuel... Et peut-être trop visuel...
En effet, si certaines thématiques abordées comme celle de la représentation (sans vraiment oser la symbolique religieuse) de Superman en tant que Dieu parmi les hommes essayant de trouver sa place est intéressante, le script tire le film vers le bas, expédie beaucoup de choses quand il fait s'étirer en longueur certaines autres.
La première heure par exemple avec son alternance Présent/Flashback est clairement trop éclatée et réduit l'impact de ces mêmes flashbacks qui sont pourtant intéressants...
Beaucoup d'autres (trop) nombreux problèmes résultent de cette écriture hasardeuse et maladroite
Néanmoins, le film reste superbe à voir et à apprécier, avec quelques très bonnes scènes, mais surtout un niveau d'intensité et un niveau d'epicness incroyablement élevé. Si ce n'est pas le nouveau The Dark Knight, c'est une introduction prometteuse avec de bonnes ambitions pour une nouvelle saga dépoussiérant le super-héros au slip rouge. A voir !
The table's flipped now we've got all the coconuts bitch
Pas d'accord avec les critiques concernant le casting.
Je suis encore un peu dans l'enthousiasme du premier visionnage. Moi qui ne suis pas fan de Snyder (Il n'y a que Watchmen que j'ai beaucoup aimé.), j'ai adoré le dynamisme du film. Je suis content de voir que ce n'était pas moi qui débloquait concernant l'introduction bordélique du cadre et les flashbacks maladroits. Sinon, je ne retiendrai rien de particulièrement gênant à part ça.
Je le mettrais, sur certains points, dans la même catégorie que The Dark Knight Rises; on le ridiculise bien vite si on s'intéresse trop aux détails.
Edit : Assez d'accord avec Dott concernant la shaky cam et les zooms. De plus, c'est marrant d'entendre parler d'une comparaison avec Matrix Revolutions car le côté manga live (Devrais-je dire "comic live" ?) du dernier combat m'a justement beaucoup plu.
après ces fameux zoom apparaissaient déjà dans 300.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Batman vs Superman par Snyder en 2015, moi je dis OOOOOOOUUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIII !!! :p
Oui, sa peut être une bonne idée, mais j'aurait préférer une vrai suite de man of steel, uniquement centrer sur Superman.
Le logo a été montré lors du comic con
Les films "Flash" et "Justice League" ont aussi été anoncer pour 2016 et 2017.
pour ma part, je trouve que ça va trop vite.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Warner Bros vient de désigner Ben Affleck dans le rôle de Batman...
Quels bandes d'imbéciles, ils vont encore flinguer la licence.
Attention, je ne dis pas que Ben Affleck n'a pas évolué (oui c'était un mauvais acteur), et il a même prouvé qu'il savait créer des films (Argo)... mais il n'a pas étoffe de Batman...
Comme quoi c'est la crise économique à Hollywood, ils n'ont pas les moyens de se payer Christian Bale.
Fan de Hooper et de Chaton !
Pseudo : Gugelhupf
Code Ami Mario Kart Wii: 1206 - 2855 - 4241
Je crois que Bale avait été clair : si Nolan ne réalisait pas, elle n'allait pas revenir.
Ben affleck fait pas assez vieil adulte à mon sens par rapport au jeune Superman.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube