Je suis pas un grand fan de Ben Affleck mais je pense pas pour autant qu'il mérite qu'on s'acharne dessus comme c'est parfois le cas un peu partout depuis hier. Ca a toujours été clair qu'ils ne reprendraient pas Bale vu que la saga de Nolan est close, et que ce man of steel 2 introduit une nouvelle version de Batman qui fera partie du même univers que ce Supes et sans doute les autres héros qui suivront.
Pour défendre Affleck je dirais quand même que depuis le début des films Batman, c'est celui qui a le plus un visage ressemblant au Bruce Wayne classique d'après moi. Et puis il est très grand si je me trompe pas, dans le costume ça aide pour en imposer (on a eu Michael Keaton quoi, question casting improbable c'était bien pire et le résultat est très bon parce que l'univers autour correspond a cette version de Batman). Après c'est certain qu'il va falloir qu'il fasse un gros travail au niveau du regard, ne serait ce que pour Batman. Parce que c'est vrai qu'il a tendance a avoir un air gentillet. Par contre je suis quand même bien content de les voir prendre un acteur de 41 ans, ça prouve au moins l'intention de dépeindre un Batman mûre et expérimenté qui aura quand même plus de légitimité a tenir tête a Supes que s'il était un chevalier noir de 28-30 ans. Après cela dit, pour son age il fait quand même assez jeune, il va falloir qu'il travail pour donner plus cette impression de guerrier expérimenté.
Bien sur je comprend aussi très bien que beaucoup de gens s'inquiètent parce que bon, Batman est quand même un héro très connu et tout le monde se fait plus ou moins son idée de ce a quoi devrait ressembler le héro selon eux. Alors forcément difficile de ne pas être déçu quand ce qui arrive n'y correspond pas. Je pense quand même qu'il peux surprendre et qu'il faudrait plutot s’inquiéter du costume et du scénario. Parce qu'avec un bon costume le mettant bien en valeur et des dialogues bien écrit, un acteur au moins bon peut largement tenir la route avec un rôle comme Batman. Surtout avec Dark knight Returns comme base pour la relation Batman/Superman.
Heath Ledger ou d'autres avait aussi été mal accueillit avant le film donc bon, je souhaite le même résultat a Ben Affleck (oui bon là faut pas rêver non plus ). Personnellement je ne suis ni soulagé de cette annonce, ni déçu. Ca ne me parait pas a première vu le meilleure choix mais loin d'etre un mauvais aussi. Et je pense, et éspère, que la Warner savent ce qu'ils font sur ce coup, les acteurs voulant jouer Batman je pense pas que ça manque et étant donner que Ben affleck aurait déjà plusieurs fois refusé le rôle, s'ils ont choisi malgré tout de le prendre j'imagine que c'est qu'il correspond a ce qu'il veulent. Après bien sur, encore faut-il attendre de voir ce qu'ils veulent justemment.
Ben affleck fait pas assez vieil adulte à mon sens par rapport au jeune Superman.
Un peu de maquillage et il n'y paraîtra plus !
C'est sûr que c'est assez surprenant d'imaginer Ben incarner le charismatique et ténébreux Batman mais pourquoi aller jusqu'à créer des pétitions ou pester contre cette décision ? Du grand n'importe quoi, Ben est un bon acteur et mérite qu'on lui laisse une chance d'endosser le rôle de Batman.
Il me semble que j'ai pas encore donner mon avis sur ce film (si je l'ai fais, j'ai oublié mais il me semble que non !)
Pour ma part quand j'ai été voir se film, je n'en attendais rien, oui rien. En dehors du premier film et aller, du deuxième, même si il est indéniable que ça à mal vieillit mais c'est un peu normal vu l'épique du film.
En revanche on a eux des films supermans narnadesque au possible, avec le 3 et 4.
Après Superman Returns n'était pas un nanar mais c'était tellement pas l'univers, avec un superman paternel, autour d'une histoire d'amour fini ou pas fini, avec des longueurs... Bref, je n'ai pas été non plus très convaincu donc en allant voir se film, je me suis dis autant rien en attendre.
Personnellement après avoir vu le film, je dois bien l'avouer que je l'ai aimé. Certes c'était un superman plus bourrin, style batman (je parle pas du personnage mais de l'ensemble du film) avec des explosions et compagnie mais c'était pas pour me déplaire pour ma part, on a eux un film superman un peu plus "dark" si je peux me permettre, disons plus explosif.
J'ai été ravi qu'on est quelques minutes intéressante sur krypton, depuis le temps, même si ça n'a pas été une révolution niveau scénario et histoire, ça avait le mérite d'être sympathique.
Les scènes d'action s'enchaîne et se déroule bien et à ce niveau pour ma part, y'a rien à redire.
Après c'est plus sur l'histoire que j'aurai à dire. Ils ont fait disons plutot simple même si son histoire n'est pas non plus une révolution scénaristique, à superman.
Bref dans l'ensemble j'ai bien aimé même si je dois bien admettre qu'il y a quand même 2-3 scènes un peu kitch ou longue, avec la scène de lois et superman qui se regarde pendant 10 plombes et qui finissent par s'embrasser.
Sans oublier les drapeaux américain pour faire bien et autre fan service amerloque.
Pour conclure, c'est un bon petit film agréable à regarder sans pour autant être un chef d'oeuvre mais dans la très nombreuse liste des films des super-heros, il s'en sort très honorablement. A côté de film comme captaine america, green lantern, thor ou encore Hulk, il est quand même bien mieux réaliser et pour moi y'a pas photo.
Après forcément, on peut toujours en attendre plus, plus de dialogue intéressant car oui dans se film, les dialogues ne sont pas très dynamique sans pourtant être nul, disons que cet aspect aurait pu être un peu plus travaillé.
J'ai aussi beaucoup apprécier le film. Pour moi il est a Superman ce que Begins etait a Batman. Une excellente base pour batir une très belle trilogie (voir plus, y'a de quoi faire). Dans un autre registre cela dit bien sur, Superman n'est pas Batman, c'est forcémment plus un homme d'action qu'autre chose. Mais j'aime le sérieux et l'originalité avec lequel l'histoire est traité, comme pour begins. C'est fidèle au personnage, tout en prenant soin de remanier un peu son univers. Sur moi ça marche très bien en tout cas et il était temps que des film Superman montre vraiment l’intérêt du personnage, ça commence très bien avec ce man of steel.
Comme presque tout le monde, la partie sur Krypton m'as régalé pour son esthétique et puis la possibilité d'en voir beaucoup sur la civilisation kryptonienne. Les moments avec Jor el etaient aussi pour moi les gros points fort du Superman de Donner (difficile de se rater avec Brando en Jor El en même temps).
Les combat quant a eux sont vraiment titanesque, je suis loin d'etre un fan de scènes d'action bordélique et bourrés d'effets spéciaux mais là faut avouer que c'est bien fait et tant mieux parce que mettre des branlés monumental a ses adversaires ça reste la spécialité de Supes ;) La partie qui fait le pont entre Krypton et les combats est celle que j'attendait le plus, et j'ai été assez satisfait aussi de voir que l'histoire de Kal est traité avec sérieux, sur un ton dramatique. Le montage peut poser problême par contre avec tout ces flashback je suis d'accord, personnellement c'est plutot que j'aurai aimé que les scènes d'enfance durent plus longtemps. 20 minutes de jeune Clark en plus ne m'aurait pas géné. Mais sinon, rien a redire les dialogues sont bien ecrit et Jonathan Kent (comme Jor el) sort sont lot de phrase marquante. Kevin Costner est parfait sur ce coup. Sans oublier Zod ensuite que j'ai trouvé bien charismatique quand même, tout comme Superman.
En bref, j'aurais aimé que le film passe plus de temps dans la seconde partie, mais en dehors de ça je trouve que le pari est réussi. Supes est bien présenté: sa puissance, ses thèmes fort, sa relation avec Lois (bien originale pour le coup) et la fin met en place toutes les bases qu'il faut. Une introduction parfaite du personnage en ce qui me concerne, epique dans l'action, les texte, et la musique que j'adore. Je préfère nettement quand un super héro est traité avec autant de sérieux, plutot que ceux des productions Marvel ou les blagues s’enchaînent et ou tout le monde dédramatise tout. Je veux dire, New York se fait bombarder par des extraterrestre et on sent vraiment pas une seconde cette impression de menace et de chaos dans Avengers, tant les persos prennent tout a la rigolade. Question de gout mais moi j'aime cette façon de traiter un personnage, qu'il vienne d'un comics ne veut pas dire qu'il doit etre expédier comme un simple divertissement (bon ou non) qu'on regarde sans se poser de question. Les Batman de Nolan l'ont bien démontré.
Impatient d'en savoir plus sur la suite, d'ailleurs aux dernières nouvelles, Bryan Cranston aurait signé pour jouer Lex Luthor. Apparemment ils attendraient la fin de Breaking Bad pour annoncer officiellement la nouvelle. Ca devrait au moins rassurer ceux qui ont peur de Ben Affleck dejà. Et Timothy Dalton aurait été approché pour jouer Alfred, si c'est vrai ca me parait un bon choix.
Bryan Cranston a répondu à la rumeur et apparemment il ne sera pas Lex Luthor et n'apparaîtrait pas dans 6 films (ou alors il cache bien son jeu):
Citation:
"J'en ai entendu parler. Six ? Je l'ignorais. Je pense que mon nom est balancé parce que je suis connu pour être chauve. 'Quel chauve pourrait-on avoir ?' Le réalité est qu'ils peuvent prendre n'importe quel acteur et lui raser la tête où lui mettre une perruque".
Ensuite pour revenir à Ben Affleck, il y a une personne du nom de Steve Scott qui travaille avec Nolan qui aurait fait quelques travaux de recherche autour du look de Batman dans le prochain film (et je trouve ça plutôt chouette):
Qu'est-ce que du simple rafistolage peut faire envie !
Je n'aimerait pas qu'on ternisse la carrière de Bryan Cranston en le plaçant dans l'ombre du rôle de Walter White, mais maintenant, je serai peut-être légèrement déçu de voir un autre acteur incarner Luthor.
Je suis pas un grand fan de Ben Affleck mais je pense pas pour autant qu'il mérite qu'on s'acharne dessus comme c'est parfois le cas un peu partout depuis hier. Ca a toujours été clair qu'ils ne reprendraient pas Bale vu que la saga de Nolan est close, et que ce man of steel 2 introduit une nouvelle version de Batman qui fera partie du même univers que ce Supes et sans doute les autres héros qui suivront.
Pour défendre Affleck je dirais quand même que depuis le début des films Batman, c'est celui qui a le plus un visage ressemblant au Bruce Wayne classique d'après moi. Et puis il est très grand si je me trompe pas, dans le costume ça aide pour en imposer (on a eu Michael Keaton quoi, question casting improbable c'était bien pire et le résultat est très bon parce que l'univers autour correspond a cette version de Batman). Après c'est certain qu'il va falloir qu'il fasse un gros travail au niveau du regard, ne serait ce que pour Batman. Parce que c'est vrai qu'il a tendance a avoir un air gentillet. Par contre je suis quand même bien content de les voir prendre un acteur de 41 ans, ça prouve au moins l'intention de dépeindre un Batman mûre et expérimenté qui aura quand même plus de légitimité a tenir tête a Supes que s'il était un chevalier noir de 28-30 ans. Après cela dit, pour son age il fait quand même assez jeune, il va falloir qu'il travail pour donner plus cette impression de guerrier expérimenté.
Bien sur je comprend aussi très bien que beaucoup de gens s'inquiètent parce que bon, Batman est quand même un héro très connu et tout le monde se fait plus ou moins son idée de ce a quoi devrait ressembler le héro selon eux. Alors forcément difficile de ne pas être déçu quand ce qui arrive n'y correspond pas. Je pense quand même qu'il peux surprendre et qu'il faudrait plutot s’inquiéter du costume et du scénario. Parce qu'avec un bon costume le mettant bien en valeur et des dialogues bien écrit, un acteur au moins bon peut largement tenir la route avec un rôle comme Batman. Surtout avec Dark knight Returns comme base pour la relation Batman/Superman.
Heath Ledger ou d'autres avait aussi été mal accueillit avant le film donc bon, je souhaite le même résultat a Ben Affleck (oui bon là faut pas rêver non plus ). Personnellement je ne suis ni soulagé de cette annonce, ni déçu. Ca ne me parait pas a première vu le meilleure choix mais loin d'etre un mauvais aussi. Et je pense, et éspère, que la Warner savent ce qu'ils font sur ce coup, les acteurs voulant jouer Batman je pense pas que ça manque et étant donner que Ben affleck aurait déjà plusieurs fois refusé le rôle, s'ils ont choisi malgré tout de le prendre j'imagine que c'est qu'il correspond a ce qu'il veulent. Après bien sur, encore faut-il attendre de voir ce qu'ils veulent justemment.
Un peu de maquillage et il n'y paraîtra plus !
C'est sûr que c'est assez surprenant d'imaginer Ben incarner le charismatique et ténébreux Batman mais pourquoi aller jusqu'à créer des pétitions ou pester contre cette décision ? Du grand n'importe quoi, Ben est un bon acteur et mérite qu'on lui laisse une chance d'endosser le rôle de Batman.
Il me semble que j'ai pas encore donner mon avis sur ce film (si je l'ai fais, j'ai oublié mais il me semble que non !)
Pour ma part quand j'ai été voir se film, je n'en attendais rien, oui rien. En dehors du premier film et aller, du deuxième, même si il est indéniable que ça à mal vieillit mais c'est un peu normal vu l'épique du film.
En revanche on a eux des films supermans narnadesque au possible, avec le 3 et 4.
Après Superman Returns n'était pas un nanar mais c'était tellement pas l'univers, avec un superman paternel, autour d'une histoire d'amour fini ou pas fini, avec des longueurs... Bref, je n'ai pas été non plus très convaincu donc en allant voir se film, je me suis dis autant rien en attendre.
Personnellement après avoir vu le film, je dois bien l'avouer que je l'ai aimé. Certes c'était un superman plus bourrin, style batman (je parle pas du personnage mais de l'ensemble du film) avec des explosions et compagnie mais c'était pas pour me déplaire pour ma part, on a eux un film superman un peu plus "dark" si je peux me permettre, disons plus explosif.
J'ai été ravi qu'on est quelques minutes intéressante sur krypton, depuis le temps, même si ça n'a pas été une révolution niveau scénario et histoire, ça avait le mérite d'être sympathique.
Les scènes d'action s'enchaîne et se déroule bien et à ce niveau pour ma part, y'a rien à redire.
Après c'est plus sur l'histoire que j'aurai à dire. Ils ont fait disons plutot simple même si son histoire n'est pas non plus une révolution scénaristique, à superman.
Bref dans l'ensemble j'ai bien aimé même si je dois bien admettre qu'il y a quand même 2-3 scènes un peu kitch ou longue, avec la scène de lois et superman qui se regarde pendant 10 plombes et qui finissent par s'embrasser.
Sans oublier les drapeaux américain pour faire bien et autre fan service amerloque.
Pour conclure, c'est un bon petit film agréable à regarder sans pour autant être un chef d'oeuvre mais dans la très nombreuse liste des films des super-heros, il s'en sort très honorablement. A côté de film comme captaine america, green lantern, thor ou encore Hulk, il est quand même bien mieux réaliser et pour moi y'a pas photo.
Après forcément, on peut toujours en attendre plus, plus de dialogue intéressant car oui dans se film, les dialogues ne sont pas très dynamique sans pourtant être nul, disons que cet aspect aurait pu être un peu plus travaillé.
J'ai aussi beaucoup apprécier le film. Pour moi il est a Superman ce que Begins etait a Batman. Une excellente base pour batir une très belle trilogie (voir plus, y'a de quoi faire). Dans un autre registre cela dit bien sur, Superman n'est pas Batman, c'est forcémment plus un homme d'action qu'autre chose. Mais j'aime le sérieux et l'originalité avec lequel l'histoire est traité, comme pour begins. C'est fidèle au personnage, tout en prenant soin de remanier un peu son univers. Sur moi ça marche très bien en tout cas et il était temps que des film Superman montre vraiment l’intérêt du personnage, ça commence très bien avec ce man of steel.
Comme presque tout le monde, la partie sur Krypton m'as régalé pour son esthétique et puis la possibilité d'en voir beaucoup sur la civilisation kryptonienne. Les moments avec Jor el etaient aussi pour moi les gros points fort du Superman de Donner (difficile de se rater avec Brando en Jor El en même temps).
Les combat quant a eux sont vraiment titanesque, je suis loin d'etre un fan de scènes d'action bordélique et bourrés d'effets spéciaux mais là faut avouer que c'est bien fait et tant mieux parce que mettre des branlés monumental a ses adversaires ça reste la spécialité de Supes ;) La partie qui fait le pont entre Krypton et les combats est celle que j'attendait le plus, et j'ai été assez satisfait aussi de voir que l'histoire de Kal est traité avec sérieux, sur un ton dramatique. Le montage peut poser problême par contre avec tout ces flashback je suis d'accord, personnellement c'est plutot que j'aurai aimé que les scènes d'enfance durent plus longtemps. 20 minutes de jeune Clark en plus ne m'aurait pas géné. Mais sinon, rien a redire les dialogues sont bien ecrit et Jonathan Kent (comme Jor el) sort sont lot de phrase marquante. Kevin Costner est parfait sur ce coup. Sans oublier Zod ensuite que j'ai trouvé bien charismatique quand même, tout comme Superman.
En bref, j'aurais aimé que le film passe plus de temps dans la seconde partie, mais en dehors de ça je trouve que le pari est réussi. Supes est bien présenté: sa puissance, ses thèmes fort, sa relation avec Lois (bien originale pour le coup) et la fin met en place toutes les bases qu'il faut. Une introduction parfaite du personnage en ce qui me concerne, epique dans l'action, les texte, et la musique que j'adore. Je préfère nettement quand un super héro est traité avec autant de sérieux, plutot que ceux des productions Marvel ou les blagues s’enchaînent et ou tout le monde dédramatise tout. Je veux dire, New York se fait bombarder par des extraterrestre et on sent vraiment pas une seconde cette impression de menace et de chaos dans Avengers, tant les persos prennent tout a la rigolade. Question de gout mais moi j'aime cette façon de traiter un personnage, qu'il vienne d'un comics ne veut pas dire qu'il doit etre expédier comme un simple divertissement (bon ou non) qu'on regarde sans se poser de question. Les Batman de Nolan l'ont bien démontré.
Impatient d'en savoir plus sur la suite, d'ailleurs aux dernières nouvelles, Bryan Cranston aurait signé pour jouer Lex Luthor. Apparemment ils attendraient la fin de Breaking Bad pour annoncer officiellement la nouvelle. Ca devrait au moins rassurer ceux qui ont peur de Ben Affleck dejà. Et Timothy Dalton aurait été approché pour jouer Alfred, si c'est vrai ca me parait un bon choix.
Bryan Cranston pourrait bien interpréter Lex Luthor dans le prochain Man of Steel.
http://www.rollingstone.com/movies/news/bryan-cranston-cast-as-lex-luthor-in-man-of-steel-20130826
Bryan Cranston a répondu à la rumeur et apparemment il ne sera pas Lex Luthor et n'apparaîtrait pas dans 6 films (ou alors il cache bien son jeu):
Ensuite pour revenir à Ben Affleck, il y a une personne du nom de Steve Scott qui travaille avec Nolan qui aurait fait quelques travaux de recherche autour du look de Batman dans le prochain film (et je trouve ça plutôt chouette):
Merci pour ce lien, ça a l'air effectivement bien. J'ai un peu de mal à voir comment le casque sera.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Excellent XD
Pour avoir un petit "aperçu" du film, je vous conseille ce petit fan-trailer pas moche du tout:
Qu'est-ce que du simple rafistolage peut faire envie !
Je n'aimerait pas qu'on ternisse la carrière de Bryan Cranston en le plaçant dans l'ombre du rôle de Walter White, mais maintenant, je serai peut-être légèrement déçu de voir un autre acteur incarner Luthor.