C'est pas faux... C'est vrais qu'Indiana Jones il y a aussi des nazis et ça fait pas film pseudo historiques. (même si c'est les méchants nazis contre les gentils américains) Comment ça méchant nazis c'est un pléonasmes? xD Enfin le problème c'est quand on touche à la morale et au leçons à tirer de l'histoire...
True Romance, que j'ai trouvé sympa sans plus. Par contre, j'ai bien été surpris de voir que Patricia Arquette ressemblait à quelque chose à une époque. Mais ça, c'était avant... °3°
même si true romance n'a pas été réalisé par tarantino. j'ai l'impression que tony scott faisait souvent appel à lui pour les dialogue dans d'autres de ses films, dans uss alabama par exemple.
J’ai vu Upside Down mardi soir. C’était pas mal, j’ai vu que beaucoup de gens avaient descendu le film (sur IMDb en tout cas) et je peux le comprendre. Mais le film était très ambitieux dans ses intentions et c’est quelque chose que je respecte :p
Dommage que cette ambition ait été uniquement visuelle, l’écriture du film n’était pas assez travaillée. Le rythme du film est trop mécanique : « il a tout / il a plus rien / il a tout / il a plus rien / il a tout etc ». Je pense que pour apprécier le film, il faut savoir qu’on va aller voir une sorte de conte, avec toutes les simplifications du conte (les gentils très gentils, les méchants très méchants, pas de réels rebondissement, des personnages plats qui se définissent par une seule qualité etc), sinon on va se perdre à compter les incohérences (du scénario ET des personnages).
En parlant d’incohérence d’ailleurs, pour un film sur la gravité, ne pas respecter les règles établies dans la longue introduction du film c’est un peu bête quand même. Ils auraient gagné à mettre moins de règles si c’était pour les ignorer dès qu’ils le voulaient (j’ai compté que le héros aurait dû mourir au moins 3 fois… s’il n’a pas du sang de Peter Parker dans les veines).
Ensuite c’est un film d’amour, et l’histoire d’amour est malheureusement bête et plate. Tu n’y crois pas un instant. Alors bon, c’est le futur, peut-être que les femmes sont plus sensibles aux types maladroits, un peu stalker sur les bords etc, mais les chances sont qu’en temps normal il aurait eu peu de chances :p
Il y a vraiment des réactions incroyablement improbables, surtout du personnage de la fille, Eden je crois. Genre elle est attirée par le type, elle l’invite à dîner, le type lui dit « tu ne me reconnais pas ? » elle est fâchée (?) sur le point de partir, il insiste elle reste, ils passent un bon moment (pas fâchée alors ?) puis elle apprend que c’est un type d’en bas et… elle pleure toute la nuit. Je sais pas ce qu’on est censé comprendre là. Ils se revoient un peu plus tard, elle est contente. Bon.
Pas convaincu non plus par le jeu de l'acteur principal, mais c'est peut-être dû à la faiblesse de son rôle.
Enfin il y avait de l’idée, un meilleur scénariste et on tenait un vrai bon film, là c’est plus une gentille curiosité qui fait un peu effet de style.
Tu as eu raison de préciser que c'était un scénario original, c'est super important quand on voit toutes les adaptations ou les films tirés d'histoires vraies, surtout au niveau des très grands réalisateurs qui pour gagner du temps et faire leur film/an négligent les histoires originales (et le développement de leurs univers personnels). Je ne savais pas pour la production française (ou pour les crédits de 10 min ! je suis parti avant je dois dire).
Ceci étant dit, ça restait un scénario très bateau et à aucun moment je n'ai senti le travail d'écriture, c'était balisé (au niveau de la science fiction ET de l'intrigue amoureuse) du début à la fin. Mais dès l'introduction du film, tu comprends que tu vas avoir affaire à un conte (adam qui raconte son histoire, il manque que "il était une fois" :p) et ça aide à relativiser ce que tu vois dans les deux sphères du film (SF / amour).
Et d'habitude moi qui ne suis pas un chasseur d'incohérence parce que je trouve ça un peu facile et vain, il y avait quand même des trucs choquants et je me disais : mais mince, s'ils avaient légèrement changé dès le début les règles de leur univers, ils auraient pu expliquer tout ça (le type qui tombe de plusieurs kilomètres à trois reprises et s'en sort indemne ou la brûlure qui semble avoir une durée calquée sur le scénario pour pas être trop gênante).
Mais j'ai trouvé Oblivion plus fin et mieux écrit, même au niveau de la relation amoureuse (!). Bon pour Oblivion je ne sais pas pourquoi mais j'étais à fond dans le film, ça aide forcément, mais je ressentais vraiment quelque chose pour les personnages et j'étais surpris de ce traitement. Là pour Upside Down, peut-être parce que je savais que c'était une histoire d'amour, j'en attendais sans doute plus qu'un traitement "princesse / voleur" à la Aladdin.
Et Oblivion était aussi un scénario original (et là tu sentais parfois l'écriture du film). Ou plutôt, c'est l'adaptation d'un graphic novel du réalisateur, si on est tâtillon :p
Plutôt une bonne année pour la SF jusqu'à présent.
Fast & Furious 6 : je ressors à l'instant du cinéma et à chaud je peux dire que ce volet n'est pas le meilleur de la saga. Encore une fois on a affaire à un scénario très bas et déjà vu. Le manque d’innovations se fait ressentir et les cascades, jolies soient elles, sont complètement abusées et surréalistes.
Bref seul la fin nous fait avancer.
Bon, ben j'ai vu Only God Forgives... La vache, j'ai rarement vu un film où règne une telle tension O_o
C'est clairement une expérience sensorielle tant le scénario est réduit à peau de chagrin : tout est symbolique, iconique jusqu'à l'épure. Plastiquement grandiose, le film impose un rythme très particulier, aussi bien au spectateur qu'à ses personnages. Tout semble figé dans le temps et l'espace.
Tout le métrage baigne dans un malaise ambiant, une ambiance très glauque, aussi bien dans les situations que dans les dialogues.
Là où Drive laissait entrevoir une lueur d'espoir de par la relation amoureuse et le côté très lumineux du film, ici, NWR nous entraîne tout droit en enfer, sans espoir de retour ni de rédemption. C'est un film totalement désespéré.
La comparaison avec Drive me semble d'ailleurs erronée puisque c'est clairement du côté de Valhalla Rising qu'il faut aller voir pour constater pas mal de similitudes en terme d'ambiance, de rythme et de mise en scène.
Un film extrêmement intéressant mais qui procure, malgré tout, un sentiment assez déplaisant.
L'interdiction aux moins de 12 ans me semble un peu juste, la violence étant très présente et faisant réellement mal(si vous voyez ce que je veux dire :P) et on a rarement vu un complexe d'Oedipe aussi explicite ! J'aurai dis moins de 16 ans, en ce qui me concerne.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Je suis allé voir ce film... Je reste sur une impression mitigée. J'ai envie de dire la forme ne fait pas tout. Certes le film a des qualités, dans le traitement de l'image le choix des plans, la musique, l'ambiance la symbolique... On sent je pense un influence des films de Kitano voir même de Lynch ce qui fait qu'on frôle quand même la branlette intellectuelle. Mais que reste il au final sinon une succession de scènes de violence? J'ai trouvé également que certaines scènes frôlaient le grotesque. Un grand moment dans le film par contre la scène de combat à main nue vraiment excellente. Et puis la lenteur c'est bien, mais là franchement au début du film j'ai eu peur, les vingt premières minutes c'était vraiment vraiment très lent. Heureusement le rythme s'accélère par la suite.
Je suis d'accord la limite d'age est beaucoup trop basse. i
Un film a voir avec une bonne installation sonore car la musique a un rôle très important.
C'est pas faux... C'est vrais qu'Indiana Jones il y a aussi des nazis et ça fait pas film pseudo historiques. (même si c'est les méchants nazis contre les gentils américains) Comment ça méchant nazis c'est un pléonasmes? xD Enfin le problème c'est quand on touche à la morale et au leçons à tirer de l'histoire...
True Romance, que j'ai trouvé sympa sans plus. Par contre, j'ai bien été surpris de voir que Patricia Arquette ressemblait à quelque chose à une époque. Mais ça, c'était avant... °3°
même si true romance n'a pas été réalisé par tarantino. j'ai l'impression que tony scott faisait souvent appel à lui pour les dialogue dans d'autres de ses films, dans uss alabama par exemple.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
J’ai vu Upside Down mardi soir. C’était pas mal, j’ai vu que beaucoup de gens avaient descendu le film (sur IMDb en tout cas) et je peux le comprendre. Mais le film était très ambitieux dans ses intentions et c’est quelque chose que je respecte :p
Dommage que cette ambition ait été uniquement visuelle, l’écriture du film n’était pas assez travaillée. Le rythme du film est trop mécanique : « il a tout / il a plus rien / il a tout / il a plus rien / il a tout etc ». Je pense que pour apprécier le film, il faut savoir qu’on va aller voir une sorte de conte, avec toutes les simplifications du conte (les gentils très gentils, les méchants très méchants, pas de réels rebondissement, des personnages plats qui se définissent par une seule qualité etc), sinon on va se perdre à compter les incohérences (du scénario ET des personnages).
En parlant d’incohérence d’ailleurs, pour un film sur la gravité, ne pas respecter les règles établies dans la longue introduction du film c’est un peu bête quand même. Ils auraient gagné à mettre moins de règles si c’était pour les ignorer dès qu’ils le voulaient (j’ai compté que le héros aurait dû mourir au moins 3 fois… s’il n’a pas du sang de Peter Parker dans les veines).
Ensuite c’est un film d’amour, et l’histoire d’amour est malheureusement bête et plate. Tu n’y crois pas un instant. Alors bon, c’est le futur, peut-être que les femmes sont plus sensibles aux types maladroits, un peu stalker sur les bords etc, mais les chances sont qu’en temps normal il aurait eu peu de chances :p
Il y a vraiment des réactions incroyablement improbables, surtout du personnage de la fille, Eden je crois. Genre elle est attirée par le type, elle l’invite à dîner, le type lui dit « tu ne me reconnais pas ? » elle est fâchée (?) sur le point de partir, il insiste elle reste, ils passent un bon moment (pas fâchée alors ?) puis elle apprend que c’est un type d’en bas et… elle pleure toute la nuit. Je sais pas ce qu’on est censé comprendre là. Ils se revoient un peu plus tard, elle est contente. Bon.
Pas convaincu non plus par le jeu de l'acteur principal, mais c'est peut-être dû à la faiblesse de son rôle.
Enfin il y avait de l’idée, un meilleur scénariste et on tenait un vrai bon film, là c’est plus une gentille curiosité qui fait un peu effet de style.
J'ai bien apprécié le film :
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Tu as eu raison de préciser que c'était un scénario original, c'est super important quand on voit toutes les adaptations ou les films tirés d'histoires vraies, surtout au niveau des très grands réalisateurs qui pour gagner du temps et faire leur film/an négligent les histoires originales (et le développement de leurs univers personnels). Je ne savais pas pour la production française (ou pour les crédits de 10 min ! je suis parti avant je dois dire).
Ceci étant dit, ça restait un scénario très bateau et à aucun moment je n'ai senti le travail d'écriture, c'était balisé (au niveau de la science fiction ET de l'intrigue amoureuse) du début à la fin. Mais dès l'introduction du film, tu comprends que tu vas avoir affaire à un conte (adam qui raconte son histoire, il manque que "il était une fois" :p) et ça aide à relativiser ce que tu vois dans les deux sphères du film (SF / amour).
Et d'habitude moi qui ne suis pas un chasseur d'incohérence parce que je trouve ça un peu facile et vain, il y avait quand même des trucs choquants et je me disais : mais mince, s'ils avaient légèrement changé dès le début les règles de leur univers, ils auraient pu expliquer tout ça (le type qui tombe de plusieurs kilomètres à trois reprises et s'en sort indemne ou la brûlure qui semble avoir une durée calquée sur le scénario pour pas être trop gênante).
Mais j'ai trouvé Oblivion plus fin et mieux écrit, même au niveau de la relation amoureuse (!). Bon pour Oblivion je ne sais pas pourquoi mais j'étais à fond dans le film, ça aide forcément, mais je ressentais vraiment quelque chose pour les personnages et j'étais surpris de ce traitement. Là pour Upside Down, peut-être parce que je savais que c'était une histoire d'amour, j'en attendais sans doute plus qu'un traitement "princesse / voleur" à la Aladdin.
Et Oblivion était aussi un scénario original (et là tu sentais parfois l'écriture du film). Ou plutôt, c'est l'adaptation d'un graphic novel du réalisateur, si on est tâtillon :p
Plutôt une bonne année pour la SF jusqu'à présent.
Fast & Furious 6 : je ressors à l'instant du cinéma et à chaud je peux dire que ce volet n'est pas le meilleur de la saga. Encore une fois on a affaire à un scénario très bas et déjà vu. Le manque d’innovations se fait ressentir et les cascades, jolies soient elles, sont complètement abusées et surréalistes.
Bref seul la fin nous fait avancer.
J'ai vu récemment Resident Evil que j'ai bien aimé
Salut à tous !
Bon, ben j'ai vu Only God Forgives... La vache, j'ai rarement vu un film où règne une telle tension O_o
C'est clairement une expérience sensorielle tant le scénario est réduit à peau de chagrin : tout est symbolique, iconique jusqu'à l'épure. Plastiquement grandiose, le film impose un rythme très particulier, aussi bien au spectateur qu'à ses personnages. Tout semble figé dans le temps et l'espace.
Tout le métrage baigne dans un malaise ambiant, une ambiance très glauque, aussi bien dans les situations que dans les dialogues.
Là où Drive laissait entrevoir une lueur d'espoir de par la relation amoureuse et le côté très lumineux du film, ici, NWR nous entraîne tout droit en enfer, sans espoir de retour ni de rédemption. C'est un film totalement désespéré.
La comparaison avec Drive me semble d'ailleurs erronée puisque c'est clairement du côté de Valhalla Rising qu'il faut aller voir pour constater pas mal de similitudes en terme d'ambiance, de rythme et de mise en scène.
Un film extrêmement intéressant mais qui procure, malgré tout, un sentiment assez déplaisant.
L'interdiction aux moins de 12 ans me semble un peu juste, la violence étant très présente et faisant réellement mal(si vous voyez ce que je veux dire :P) et on a rarement vu un complexe d'Oedipe aussi explicite ! J'aurai dis moins de 16 ans, en ce qui me concerne.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Je suis allé voir ce film... Je reste sur une impression mitigée. J'ai envie de dire la forme ne fait pas tout. Certes le film a des qualités, dans le traitement de l'image le choix des plans, la musique, l'ambiance la symbolique... On sent je pense un influence des films de Kitano voir même de Lynch ce qui fait qu'on frôle quand même la branlette intellectuelle. Mais que reste il au final sinon une succession de scènes de violence? J'ai trouvé également que certaines scènes frôlaient le grotesque. Un grand moment dans le film par contre la scène de combat à main nue vraiment excellente. Et puis la lenteur c'est bien, mais là franchement au début du film j'ai eu peur, les vingt premières minutes c'était vraiment vraiment très lent. Heureusement le rythme s'accélère par la suite.
Je suis d'accord la limite d'age est beaucoup trop basse. i
Un film a voir avec une bonne installation sonore car la musique a un rôle très important.