La je t'ai repondu 90 euro et tu le trouve le pack elite
Ca va, c'est pas trop cher pour un jeu, tout va bien.
Sinon accessoirement, on trouve Borderland, Metro 2033, ... Etc etc, bref des jeux où le mode solo est quand même moins bien que celui de MW3 pour 3 fois moins cher.
En multi, Counter strike et Team fortress ne sont plus amusant, c'est pour ça que moi aussi j'ai décidé de me payer MW3 pour 90 euros dans un an.
D'ailleurs, toute l'industrie du jeu devrait faire des produits aussi abouti que MW3 et le vendre après à 90 euros. D'ailleurs, il paraît que Bethesda, Squaresoft et Nintendo envisage de vendre leur jeux par "niveau", chaque niveau durant 1h et coutant à peu près 30 euros.
Si Activision n'avait pas inventé ce système, je ne sais pas où passerait mon argent actuellement, sans doute dans la drogue ou, pire, dans des jeux fait "comme avant" à l'époque où on les vendait encore que 50 euros... Mais quelle arnaque c'était.
Heureusement, grâce à eux, je sais que mon argent va vers des développeurs de map de talent pour qu'ils puissent s'acheter de nouveau claviers équipés spécialement de touches directes "copier" "coller", leur facilitant grandement la tâche. La patron d'ailleurs a, paraît-il, en partie grâce à moi pu s'acheter sa nouvelle ferrari. Je suis content de mon action, au moins, lui il fournit un travail plus qu'acceptable que je ne retrouverais jamais dans les jeux indépendants par exemple. Ils peuvent crever eux avec leur manque d'originalité (ah ah limbo, le jeu de plate forme pourri et braid, la copie conforme de mario, le foutage de gueule).
Bref, vive Activision, vive le jeu vidéo, vive Call od duty MW3.
Tu fais clairement ton fan boy CODiens, alors que j'ai dit que ce n'était pas un mauvais jeu. Tout ce que j'ai dit avant n'est que la réalité, je ne fais pas mon troll l'ami, des preuves ? Ok:
"il lui sera difficile de tutoyer l'excellence de ses prédécesseurs tant le manque flagrant de nouveauté se fait sentir. Affublé, pour ne rien arranger, d'une technique datée et n'hésitant pas à user et abuser des vieilles ficelles "maison"" GameKult
"Infinity Ward s'est montré cruellement frileux sur son mode multijoueurs : des ajouts sporadiques repris des anciens Call of Duty et des nouveautés inspirées de ce qui se fait ailleurs : les développeurs ont joué à fond la sécurité au détriment de la créativité. Call of Duty : Modern Warface 3 est promis à des ventes pharaoniques quoi qu'il arrive, on ne comprend donc pas l'absence d'innovation solide permettant d'enfoncer le clou. L'autre problème, récurrent, concerne l'arrivée massive de contenus téléchargeables payants programmés pour durer toute une année."
"Le moteur graphique vieillissant"
"Aucune vraie nouveauté en multi" Jeuxvideo.fr
Tu dis que le jeu est beau alors que toute la presse dit qu'il fait daté, tu dis que le jeu est plein de nouveautés alors que toute la presse dit qu'Infinite Ward ont fait les petits bras sur ce point...
Et pis tu ne me battras pas sur le plan spéculatif des COD tant la politique d'Activision est gerbante à ce sujet.
Tu me dis que le pack Elite + MW3 à 90 euros est une belle affaire ? Je te dis non. Car tu avoue toi-même ne prendre le jeu que pour le multi et je peux te dire au nom de tous les joueurs de counter strike que 90 boules pour un jeu uniquement multi c'est une grosse arnaque ! (Je ne parle pas des MMO)
Ensuite tous les DLC que tu défends au prix de 15 euros. Je dois te dire de 1 qu'ils devraient être dans le jeu de base ou du moins une grosse partie (car prévoir 20 DLC c'est juste honteux) et que là le jeu aurait valu 70 euros (pas 90) et de 2 que 15 euros pour 4 maps ce n'est absolument pas la norme des DLC, Activision est parmi les plus cher (voir LE plus cher dans ce domaine)
PS: pour ta remarques sur Assassin's creed, je peux te dire que j'ai été très déçu du brotherhood, justement parce qu'il n'apportait quasiment rien par rapport au 2 et je suis pas prêt d'acheter le Revelations.
Si vous êtes sur PC prenez Battlefield 3
Si vous êtes sur Consoles prenez MW3
Mais bon faut dire que Treyarch on surtout travailler le mod zombie moi je regrette pas d'avoir acheter BO et franchement l'histoire du mod zombie est génial et les maps aussi ! sinon le multi de black ops est bof.
Après si vous voulez du bon multi MW3 fera votre bonheur surtout avec le mod Survival qui est exelent ;)
Probablement rien à voir avec le débat en cour j'ai pas lu les mesages précédents mais moi ya un truc que je trouve scandaleux dans la campagne solo, outre sa durée ça à la limite je m'en fous j'achète plus cette license depuis un moment, c'est le fond de la campagne en lui même : le scénario quoi le script. Comment un jeu qui vise une clientèle populaire et jeune en 2011 peut encore mettre en scène des soldats américains butant des somaliens ? J'ai eu l'occasion de voir une séquence ou Price (que je reconnais ayant fait Modern Warfare 1) soutire des informations à un général somalien en le "torturant" au gaz mortel avant de le buter froidement, et ça a l'air de passer comme une lettre à la poste dans la mise en scène le joueur passe vite à autre chose...je trouve ça très malsain et symptomatique de la culture hollywood qu'on retrouve dans tout ses FPS plus ou moins inspirés de conflits modernes, ça m'écoeure, yavait déjà une scène avec l'antagoniste arabe du même genre dans MW1 d'ailleurs.
C'est pas différent de ses films de merde qu'on bouffe en permanence, quelque part d'ailleurs là ou tout les testeurs pro y voient une mise en scène éblouissante moi j'y vois des clichés qui veillissent très mal. Ce genre de propagande date donc j'enfonce peut être des portes ouvertes mais tout le monde semble s'en foutre aujourd'hui, alors que perso rien que pour ça il me devient très difficile de faire un Call of Duty à l'heure actuelle.
- Le jeu est le plus vendu de tous les temps et pourtant Activision ne pense pas aux joueurs en achetant un nouveau moteur graphique, de toute façon ça va se vendre alors à quoi bon ?
Parle pas de chose que tu ne connais pas, l'optimisation d'un moteur graphique ne se fait pas en 2clic de souris et quand on voit le resultat oui il y a du boulot c'est clair
Tout à fait. De toute façon les graphismes moyens sont un choix qui finalement est assez crédible : on a du 60 fps, et le jeu est compatible avec la plupart des PC. Sur le coup, BF3 est largement plus pénible avec ça, et sur ce point je préfère un jeu moyennement beau que je peux faire tourner, plutôt qu'un jeu magnifique qui tournera en plantant toutes les deux minutes.
Bon ça c'était le point sur lequel on était d'accord.
Citation:
- Le jeu possède beaucoup de DLC (20 annoncés à l'avance pour MW3 une honte) qui sont sans doute les plus cher (4 maps = 15euros)
C'est le prix general des DLC; doit on s'en rejouir? non Est ce la faute d'activision? non plus
??? C'est quand même Activision qui fixe le prix de ses DLC. Certains sont gratuits (Portal 2), alors qu'ils sont développés APRES la sortie du jeu et pas stockés sur la galette. Surtout que Activision rentabilise son année rien qu'avec les ventes du Call of qu'ils sortent chaque année, sans compter les DLC. Ils n'ont pas besoin d'eux pour être dans le vert, donc oui ils abusent à mort au niveau des DLC.
Citation:
- Activision oblige le fan à s'abonner au COD elite car sinon le prix des DLC séparément serait inabordable (dans les 200 euros ?), donc ça oblige le fan à d'entré, acheter le jeu à 70 euros + l'abonnement de 60 euros au COD elite, donc 130 euros pour jouer pleinement (et en plus pour les joueurs Xbox, ils payent maintenant 2 abonnements pour jouer en ligne total abusé)
La je t'ai repondu 90 euro et tu le trouve le pack elite
Et tu trouves pas ça surhumain pour un jeu ? 90 euros, sans compter l'abonnement internet qu'on paye à un opérateur, et celui au xbox live si on joue sur xbox ? Pour un jeu qui, il faut bien l'avouer, n'a rien d'un chef-d’œuvre (attention, je respecte tes goûts, mais avouons-le, qu'est-ce qu'il apporte de plus par rapport à l'an dernier, qui justifie au bas mot 90 euros pour jouer pleinement ?)
Citation:
- C'est la plus mauvaise communauté de jeu très kikoololisé (bon on va dire que c'est à cause du nombre mais bon...)
A une epoque je t'aurai dis oui mais la Battle le bas
Dans ce cas, elle n'en reste pas moins la seconde pire communauté au monde. D'ailleurs, je ne sais pas si tu entends la communauté Battlefield ou la communauté battle.net. Si c'est battle.net, juste au passage, Blizzard ET Activision, c'est Bobby Kotick.
Citation:
- Toujours la même formule avec très peu d'innovations, juste pour en sortir un par an, pour se faire du fric. Call of duty ou le FIFA des FPS.
Tu as le jeu? non sinon tu serais pas credible. Donc oui beaucoup d'innovation de nouveauté ce qui est normal. Apres si tu prends le dernier assassin creed et que tu dis mince c'est assassin creed.....evidement c'est sa suite j'ai envie de dire achete un cerveau quoi
Reste aimable, on est pas sur jv.com ici, on a un bon forum, avec des avis posés et argumentés, préservons-le ^^ (ça fait écolo comme discours ça :p )
Mais tu n'as pas tord, bien sûr qu'il y a des nouveautés. Seulement, effectivement, ça reste des nouveautés comme fifa 12 par rapport au 11 ou Mario Galaxy 2 par rapport au 1. Seulement Mario Galaxy 2 et Fifa 12, c'est 50 euros pour jouer pleinement, sans l'enfer du DLC, call of c'est 90 au bas mot.
Mais tu n'as pas tord, bien sûr qu'il y a des nouveautés. Seulement, effectivement, ça reste des nouveautés comme fifa 12 par rapport au 11 ou Mario Galaxy 2 par rapport au 1. Seulement Mario Galaxy 2 et Fifa 12, c'est 50 euros pour jouer pleinement, sans l'enfer du DLC, call of c'est 90 au bas mot.
Je ne suis pas d'accord ! Tu achète par exemple MW3, tu n'as pas assez de budget pour te payer tous les DLC (ou t'es pas pigeon) En quoi sa enlève du plaisir de jeu ? De nouvelles maps : oui mais de nouvelle fonctions, améliorations: non ! Donc on peut tout a fait jouer a MW3 sans DLC !
Pareil pour BF3 il commence a faire comme MW3 avec leur DLC !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Pas la peine d'avoir un PC de gamer pour faire tourner BF3 -__-' sauf si vous voulez le faire tourner à fond, mon pc est moyen et les options graphique sont pour la plupart soit en moyen soit en élevé ;) et je vois pas l'intérêt de brider le FPS sur pc pour cod mw3 sauf à perdre des joueurs.(que 300 000 jeux pc vendus environs)
L'image avec les enfants de 7-8 ans qui ont les packs call of duty est vraiment choquante :/
Sinon je vois pas pourquoi vous dites aussi que la communauté de BF3 est nul à chier, sur pc en tout je vois rarement des insultes ou autres, la seule chose qu'on peut reprocher c'est ceux qui attendent les avions et hélico et qui font que de ça (je parle du mode conquète)
Pour les snipers qui campent c'est leur job, même si ça m'énerve quand je me fais tuer par eux.
Edit : BF3 avait annoncé son DLC "BACK TO KARKAND" à son lancement, si tu pré-commandais le jeu, tu l'avais gratuitement ;) après il risque d'y en avoir 1 ou 2 comme à BFBC2 avec Vietnam et les avis que j'ai eu sur ce dlc, il vaut largement ses 15euros, peut on en dire autant pour les dlc d'activision ? seul les maps zombie vaillent le coup !
Moi ce qui m'énerve le plus avec Call Of Duty, c'est sa popularité et Bobby Koctick ! ^^
Pourquoi ce jeu est si populaire ?
Chaque nouveau COD et plus vendu que le précédent, alors qu'il n'y a que PEU de nouveauté.
Et il est BEAUCOUP PLUS vendu sur consoles que sur PC, alors que c'est un FPS (pour moi, un FPS, ça se joue sur PC, non ?).
Alors que des jeux comme Team Fortress 2 (qui est grauit !), on n'entend PRESQUE personne parler de ce jeu !
Et la photo avec les deux kikoo, si c'est pas honteux... j'en suis sûr que si on leur parle de Rayman, Mario ou Sonic, ils vont trouver ça gamin --'
Je généralise peut-être, mais pour certains, c'est comme ça !
Je ne suis pas d'accord ! Tu achète par exemple MW3, tu n'as pas assez de budget pour te payer tous les DLC (ou t'es pas pigeon) En quoi sa enlève du plaisir de jeu ? De nouvelles maps : oui mais de nouvelle fonctions, améliorations: non ! Donc on peut tout a fait jouer a MW3 sans DLC !
Tiens c'est marrant que se soit justement toi qui dise ça. On a eu le même débat sur Age of empire online il y a quelques temps mais dans le sens opposé.
Jouer à COD 8 sans les DLC qui vont sortir, c'est amputer le plaisir de jeu au joueur, car ce dernier se trouvera isolé d'une très grande partie de la communauté:
"L'autre problème, récurrent, concerne l'arrivée massive de contenus téléchargeables payants programmés pour durer toute une année. La pratique se généralise, mais cela ne saurait être un argument à caution. D'autant plus que les joueurs qui auront le malheur d'y résister risquent l'isolement en multi, car ils ne pourront accéder aux modes de jeu à venir." Jeuxvideo.fr
Ca va, c'est pas trop cher pour un jeu, tout va bien.
Sinon accessoirement, on trouve Borderland, Metro 2033, ... Etc etc, bref des jeux où le mode solo est quand même moins bien que celui de MW3 pour 3 fois moins cher.
En multi, Counter strike et Team fortress ne sont plus amusant, c'est pour ça que moi aussi j'ai décidé de me payer MW3 pour 90 euros dans un an.
D'ailleurs, toute l'industrie du jeu devrait faire des produits aussi abouti que MW3 et le vendre après à 90 euros. D'ailleurs, il paraît que Bethesda, Squaresoft et Nintendo envisage de vendre leur jeux par "niveau", chaque niveau durant 1h et coutant à peu près 30 euros.
Si Activision n'avait pas inventé ce système, je ne sais pas où passerait mon argent actuellement, sans doute dans la drogue ou, pire, dans des jeux fait "comme avant" à l'époque où on les vendait encore que 50 euros... Mais quelle arnaque c'était.
Heureusement, grâce à eux, je sais que mon argent va vers des développeurs de map de talent pour qu'ils puissent s'acheter de nouveau claviers équipés spécialement de touches directes "copier" "coller", leur facilitant grandement la tâche. La patron d'ailleurs a, paraît-il, en partie grâce à moi pu s'acheter sa nouvelle ferrari. Je suis content de mon action, au moins, lui il fournit un travail plus qu'acceptable que je ne retrouverais jamais dans les jeux indépendants par exemple. Ils peuvent crever eux avec leur manque d'originalité (ah ah limbo, le jeu de plate forme pourri et braid, la copie conforme de mario, le foutage de gueule).
Bref, vive Activision, vive le jeu vidéo, vive Call od duty MW3.
@DeaconFrost
Tu fais clairement ton fan boy CODiens, alors que j'ai dit que ce n'était pas un mauvais jeu. Tout ce que j'ai dit avant n'est que la réalité, je ne fais pas mon troll l'ami, des preuves ? Ok:
"il lui sera difficile de tutoyer l'excellence de ses prédécesseurs tant le manque flagrant de nouveauté se fait sentir. Affublé, pour ne rien arranger, d'une technique datée et n'hésitant pas à user et abuser des vieilles ficelles "maison""
GameKult
"Infinity Ward s'est montré cruellement frileux sur son mode multijoueurs : des ajouts sporadiques repris des anciens Call of Duty et des nouveautés inspirées de ce qui se fait ailleurs : les développeurs ont joué à fond la sécurité au détriment de la créativité. Call of Duty : Modern Warface 3 est promis à des ventes pharaoniques quoi qu'il arrive, on ne comprend donc pas l'absence d'innovation solide permettant d'enfoncer le clou. L'autre problème, récurrent, concerne l'arrivée massive de contenus téléchargeables payants programmés pour durer toute une année."
"Le moteur graphique vieillissant"
"Aucune vraie nouveauté en multi"
Jeuxvideo.fr
Tu dis que le jeu est beau alors que toute la presse dit qu'il fait daté, tu dis que le jeu est plein de nouveautés alors que toute la presse dit qu'Infinite Ward ont fait les petits bras sur ce point...
Et pis tu ne me battras pas sur le plan spéculatif des COD tant la politique d'Activision est gerbante à ce sujet.
Tu me dis que le pack Elite + MW3 à 90 euros est une belle affaire ? Je te dis non. Car tu avoue toi-même ne prendre le jeu que pour le multi et je peux te dire au nom de tous les joueurs de counter strike que 90 boules pour un jeu uniquement multi c'est une grosse arnaque ! (Je ne parle pas des MMO)
Ensuite tous les DLC que tu défends au prix de 15 euros. Je dois te dire de 1 qu'ils devraient être dans le jeu de base ou du moins une grosse partie (car prévoir 20 DLC c'est juste honteux) et que là le jeu aurait valu 70 euros (pas 90) et de 2 que 15 euros pour 4 maps ce n'est absolument pas la norme des DLC, Activision est parmi les plus cher (voir LE plus cher dans ce domaine)
PS: pour ta remarques sur Assassin's creed, je peux te dire que j'ai été très déçu du brotherhood, justement parce qu'il n'apportait quasiment rien par rapport au 2 et je suis pas prêt d'acheter le Revelations.
Si vous êtes sur PC prenez Battlefield 3
Si vous êtes sur Consoles prenez MW3
Mais bon faut dire que Treyarch on surtout travailler le mod zombie moi je regrette pas d'avoir acheter BO et franchement l'histoire du mod zombie est génial et les maps aussi ! sinon le multi de black ops est bof.
Après si vous voulez du bon multi MW3 fera votre bonheur surtout avec le mod Survival qui est exelent ;)
Cordialement
Agnomen
Probablement rien à voir avec le débat en cour j'ai pas lu les mesages précédents mais moi ya un truc que je trouve scandaleux dans la campagne solo, outre sa durée ça à la limite je m'en fous j'achète plus cette license depuis un moment, c'est le fond de la campagne en lui même : le scénario quoi le script. Comment un jeu qui vise une clientèle populaire et jeune en 2011 peut encore mettre en scène des soldats américains butant des somaliens ? J'ai eu l'occasion de voir une séquence ou Price (que je reconnais ayant fait Modern Warfare 1) soutire des informations à un général somalien en le "torturant" au gaz mortel avant de le buter froidement, et ça a l'air de passer comme une lettre à la poste dans la mise en scène le joueur passe vite à autre chose...je trouve ça très malsain et symptomatique de la culture hollywood qu'on retrouve dans tout ses FPS plus ou moins inspirés de conflits modernes, ça m'écoeure, yavait déjà une scène avec l'antagoniste arabe du même genre dans MW1 d'ailleurs.
C'est pas différent de ses films de merde qu'on bouffe en permanence, quelque part d'ailleurs là ou tout les testeurs pro y voient une mise en scène éblouissante moi j'y vois des clichés qui veillissent très mal. Ce genre de propagande date donc j'enfonce peut être des portes ouvertes mais tout le monde semble s'en foutre aujourd'hui, alors que perso rien que pour ça il me devient très difficile de faire un Call of Duty à l'heure actuelle.
Tout à fait. De toute façon les graphismes moyens sont un choix qui finalement est assez crédible : on a du 60 fps, et le jeu est compatible avec la plupart des PC. Sur le coup, BF3 est largement plus pénible avec ça, et sur ce point je préfère un jeu moyennement beau que je peux faire tourner, plutôt qu'un jeu magnifique qui tournera en plantant toutes les deux minutes.
Bon ça c'était le point sur lequel on était d'accord.
??? C'est quand même Activision qui fixe le prix de ses DLC. Certains sont gratuits (Portal 2), alors qu'ils sont développés APRES la sortie du jeu et pas stockés sur la galette. Surtout que Activision rentabilise son année rien qu'avec les ventes du Call of qu'ils sortent chaque année, sans compter les DLC. Ils n'ont pas besoin d'eux pour être dans le vert, donc oui ils abusent à mort au niveau des DLC.
Et tu trouves pas ça surhumain pour un jeu ? 90 euros, sans compter l'abonnement internet qu'on paye à un opérateur, et celui au xbox live si on joue sur xbox ? Pour un jeu qui, il faut bien l'avouer, n'a rien d'un chef-d’œuvre (attention, je respecte tes goûts, mais avouons-le, qu'est-ce qu'il apporte de plus par rapport à l'an dernier, qui justifie au bas mot 90 euros pour jouer pleinement ?)
Dans ce cas, elle n'en reste pas moins la seconde pire communauté au monde. D'ailleurs, je ne sais pas si tu entends la communauté Battlefield ou la communauté battle.net. Si c'est battle.net, juste au passage, Blizzard ET Activision, c'est Bobby Kotick.
Reste aimable, on est pas sur jv.com ici, on a un bon forum, avec des avis posés et argumentés, préservons-le ^^ (ça fait écolo comme discours ça :p )
Mais tu n'as pas tord, bien sûr qu'il y a des nouveautés. Seulement, effectivement, ça reste des nouveautés comme fifa 12 par rapport au 11 ou Mario Galaxy 2 par rapport au 1. Seulement Mario Galaxy 2 et Fifa 12, c'est 50 euros pour jouer pleinement, sans l'enfer du DLC, call of c'est 90 au bas mot.
Oui, mais désolé si on va dans ce discours :
Je ne suis pas d'accord ! Tu achète par exemple MW3, tu n'as pas assez de budget pour te payer tous les DLC (ou t'es pas pigeon) En quoi sa enlève du plaisir de jeu ? De nouvelles maps : oui mais de nouvelle fonctions, améliorations: non ! Donc on peut tout a fait jouer a MW3 sans DLC !
Pareil pour BF3 il commence a faire comme MW3 avec leur DLC !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Pas la peine d'avoir un PC de gamer pour faire tourner BF3 -__-' sauf si vous voulez le faire tourner à fond, mon pc est moyen et les options graphique sont pour la plupart soit en moyen soit en élevé ;) et je vois pas l'intérêt de brider le FPS sur pc pour cod mw3 sauf à perdre des joueurs.(que 300 000 jeux pc vendus environs)
L'image avec les enfants de 7-8 ans qui ont les packs call of duty est vraiment choquante :/
Sinon je vois pas pourquoi vous dites aussi que la communauté de BF3 est nul à chier, sur pc en tout je vois rarement des insultes ou autres, la seule chose qu'on peut reprocher c'est ceux qui attendent les avions et hélico et qui font que de ça (je parle du mode conquète)
Pour les snipers qui campent c'est leur job, même si ça m'énerve quand je me fais tuer par eux.
Edit : BF3 avait annoncé son DLC "BACK TO KARKAND" à son lancement, si tu pré-commandais le jeu, tu l'avais gratuitement ;) après il risque d'y en avoir 1 ou 2 comme à BFBC2 avec Vietnam et les avis que j'ai eu sur ce dlc, il vaut largement ses 15euros, peut on en dire autant pour les dlc d'activision ? seul les maps zombie vaillent le coup !
Magicy je ne saurai te répondre ! Je ne connais pas la communauté BF sur PC !
Surement meilleur que celle console je pense !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Moi ce qui m'énerve le plus avec Call Of Duty, c'est sa popularité et Bobby Koctick ! ^^
Pourquoi ce jeu est si populaire ?
Chaque nouveau COD et plus vendu que le précédent, alors qu'il n'y a que PEU de nouveauté.
Et il est BEAUCOUP PLUS vendu sur consoles que sur PC, alors que c'est un FPS (pour moi, un FPS, ça se joue sur PC, non ?).
Alors que des jeux comme Team Fortress 2 (qui est grauit !), on n'entend PRESQUE personne parler de ce jeu !
Et la photo avec les deux kikoo, si c'est pas honteux... j'en suis sûr que si on leur parle de Rayman, Mario ou Sonic, ils vont trouver ça gamin --'
Je généralise peut-être, mais pour certains, c'est comme ça !
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Tiens c'est marrant que se soit justement toi qui dise ça. On a eu le même débat sur Age of empire online il y a quelques temps mais dans le sens opposé.
Jouer à COD 8 sans les DLC qui vont sortir, c'est amputer le plaisir de jeu au joueur, car ce dernier se trouvera isolé d'une très grande partie de la communauté:
"L'autre problème, récurrent, concerne l'arrivée massive de contenus téléchargeables payants programmés pour durer toute une année. La pratique se généralise, mais cela ne saurait être un argument à caution. D'autant plus que les joueurs qui auront le malheur d'y résister risquent l'isolement en multi, car ils ne pourront accéder aux modes de jeu à venir."
Jeuxvideo.fr