Bonjour tout le monde je suis ni un pro BF3 ou MW3 j'ai acheter les 2 sur PS3 et ma plus grande déception est MW3,
le jeux en multi n'est pas fluide de multiple bug, problème avec la création de groupe problème pour rejoindre simplement une partie et je vous parle même pas de la hit box étrange et du solo que j'ai terminer en 4h30 en medium(je suis mort pas mal de fois en plus ...)
enfin voila ... MW3 soit mon dernier call of duty
- Le jeu est le plus vendu de tous les temps et pourtant Activision ne pense pas aux joueurs en achetant un nouveau moteur graphique, de toute façon ça va se vendre alors à quoi bon ?
Parle pas de chose que tu ne connais pas, l'optimisation d'un moteur graphique ne se fait pas en 2clic de souris et quand on voit le resultat oui il y a du boulot c'est clair
- Le jeu reste cher pendant longtemps, c'est le jeu qui ne baisse que 2 ou 3 ans après sa sortie.
Ca ce n'est pas du a call of mais a son succes; la loi de l'offre et de la demande car meme un an apres le jeu reste enormement joué, 2ans apres aussi d'ailleurs
- Le jeu possède beaucoup de DLC (20 annoncés à l'avance pour MW3 une honte) qui sont sans doute les plus cher (4 maps = 15euros)
C'est le prix general des DLC; doit on s'en rejouir? non Est ce la faute d'activision? non plus mais le pasck elite permet de remedier a ca en fait car il faut bien payer le travail qui sera fait(oui c'est pas deja dans la galette comme pas mal de jeu)
- Activision oblige le fan à s'abonner au COD elite car sinon le prix des DLC séparément serait inabordable (dans les 200 euros ?), donc ça oblige le fan à d'entré, acheter le jeu à 70 euros + l'abonnement de 60 euros au COD elite, donc 130 euros pour jouer pleinement (et en plus pour les joueurs Xbox, ils payent maintenant 2 abonnements pour jouer en ligne total abusé)
La je t'ai repondu 90 euro et tu le trouve le pack elite
- C'est la plus mauvaise communauté de jeu très kikoololisé (bon on va dire que c'est à cause du nombre mais bon...)
A une epoque je t'aurai dis oui mais la Battle le bas
- La campagne solo ne dure guère plus de 6H = 70euros. (le multi n'est qu'un plus normalement, surtout qu'il est maintenant payant à part avec le cod elite)
Heu le solo on s'en fout hein.....c'est un jeu multi si tu veux un jeu solo achete skyrim mais call of ou Battle pour son solo faut vraiment avoir un gout de chi.....Call of le multi un plus pffff n'importe quoi
- Toujours la même formule avec très peu d'innovations, juste pour en sortir un par an, pour se faire du fric. Call of duty ou le FIFA des FPS.
Tu as le jeu? non sinon tu serais pas credible. Donc oui beaucoup d'innovation de nouveauté ce qui est normal. Apres si tu prends le dernier assassin creed et que tu dis mince c'est assassin creed.....evidement c'est sa suite j'ai envie de dire achete un cerveau quoi
- Le jeu est le plus vendu de tous les temps et pourtant Activision ne pense pas aux joueurs en achetant un nouveau moteur graphique, de toute façon ça va se vendre alors à quoi bon ?
Parle pas de chose que tu ne connais pas, l'optimisation d'un moteur graphique ne se fait pas en 2clic de souris et quand on voit le resultat oui il y a du boulot c'est clair
Pour une entreprise qui se fait autan de frics, je peut te dire que OUI ! Normalement, il devrai y avoir une amélioration graphique ! Regarde la différence entre Uncharted 2 et 3 et repasse me voire.
Citation:
- La campagne solo ne dure guère plus de 6H = 70euros. (le multi n'est qu'un plus normalement, surtout qu'il est maintenant payant à part avec le cod elite)
Heu le solo on s'en fout hein.....c'est un jeu multi si tu veux un jeu solo achete skyrim mais call of ou Battle pour son solo faut vraiment avoir un gout de chi.....Call of le multi un plus pffff n'importe quoi
C'est surtout que le coup du multi est trop chère.
Allez, une image pour exprimer le fond de ma pensée :
Une dernière chose, j'aime bien y jouer, mais c'est quand même un mauvais jeu.
Moi il y a quelque chose que je ne comprend pas c'est pourquoi certain se battent sur tel ou tel jeux
chacun a ses GOUT et c'est tout a fait normal si on aurait tous les mêmes le monde serait bien triste
certain se contente d'éléments de mw3 pour qu'il soit un bon jeu a leurs yeux c'est tout. après on
ne peut pas leurs reprocher ça :/
"Cela dit, cette image explique en partie l'ortograff désastreuse qu'on peut voir sur les commentaires des CoDistes..."
LexRage, si les gamins avaient eut un pack BF3 dans les mains, t'aurais pas pu la sortir celle-là !
M'enfin, tu sais très bien que seules les personnes adultes et instruites ne jouent que sur BF.
C'est pas beau de faire l'amalgame comme tu le fais !
Quelqu'un joue à CoD, ah bah c'est qu'un gamin, glandu, noob et autre arriéré ?
Je suis pro rien-du-tout mais certains de tes propos de rageux font gravement pitié...
On dit que le jeu est graphiquement correct en reprochant l'absence d'évolution du moteur graphique et tu réponds "c'est loin d'etre moche", donc en gros tu dis comme nous.
On dit pas que c'est à vomir, on dit que ça n'évolue pas.
Ensuite, tu parles ( graphiquement )de BFBC2 chose qu'aucun de nous n'a fait ( car BFBC2 devrait être comparé avec MW2 ) Si encore tu avais parlé de BF3, j'aurais pu fermer ma gueule - quoique - mais là...
Bon et je ne relève pas le capharnaüm argumentaire PC - console auquel j'ai rien compris.
L'ennui c'est que j'ai l'impression que ceux qui critiquent CoD s'en sortent généralement mieux que ceux qui le défendent.
J'adore comment les mecs comme toi deforment les propos a leur maniere pour que ca les arrange. J'ai clairement qualifié MW3 de magnifique je peut pas etre plus clair....Ensuite ai je comparé MW3 a Bad Comp2? non a aucun moment donc visiblement tu as des problemes de compréhension. Ensuite pour ce que tu n'as pas compris et bien j'en reviens a ma precedente phrase....Tu as des GROS problemes de compréhension. Mais bon comme je disai; aucun interet de discuter avec des gens sans argument reel. T'inquiete tu as une bonne communauté qui sont des copié collé de ta personne, tu vas pouvoir argumenter avec eux a coup de "Kikoolo lol lol trop pourri rou rou pigeon etc etc" Exactement le niveau qui te convient.
Sinon ça te plait d'etre un pigeon qui s... une boite ignoble qui tue le jeux video à petit feu.
Non serieusement qu'on s'amuse sur mw3 je veut bien comprendre mais qu'on defende le marketing d'escroc de activision desolé mais pour moi ça revient à defendre l'indéfendable.
C'est pas beau de faire l'amalgame comme tu le fais !
Mea Culpa, c'était un troll de bas étage je le reconnais, un peu rapide et facile ^^'
Tais-toi KyK, on est des idiots trollesques incapables de comprendre. J'ai le syndrome Roxxor-4 qu'avait Hooper, je vais plus pouvoir dormir :(
Mais je persiste et signe: Activision se fout de la gueule de ses joueurs avec le minimum syndical, ils ruinent les FPS modernes et le plus beau c'est qu'il se font défendre pour ça.
C'est une politique mercantile à outrance, avec des procédés à peine dissimulés de plumage.
Call of Duty n'est pas honteux, ce n'est qu'un nom. Activision, sa politique et le manque de respect flagrant sont honteux.
Maintenant allez dépenser vos euros dans cet attrape-nigaud vidéoludique, mais essayez pas de me faire croire que c'est respectable comme façon de faire.
Modern Warfare 3 aurait pu être une mise à jour, un patch de Modern Warfare 2, mais pas un produit vendu à 70€.
DeaconFrost > Jusque-là je suis votre débat (qui vole vraiment haut) sans rien dire, car pour moi les choses sont assez claire et net, mais bon...
Mais que tu traites ceux qui critiquent les Call of Duty de "suiveurs de mode", c'est pas faux pour certains. Que tu les traites TOUS ainsi, là non. Tu te permets de dire que tous les arguments données sont faux (l0oOL mDr) je ne vais même pas chercher à en discuter tellement ça me parait trollesque, mais que tu viennes en étant sûr de toi et que tu débattes avec autant d’arrogance, je trouve ça limite, surtout avec ce genre de propos: "C'est le prix general des DLC; doit on s'en rejouir? non Est ce la faute d'activision? non plus mais le pasck elite permet de remedier a ca en fait car il faut bien payer le travail qui sera fait"
J'espère que tu te rends compte à quel point c'est pitoyable (si seulement tu n'avais dis que cela), car tu compares les DLC de 15€ (en générale les DLC sont de l'arnaque on est d'accord) avec ceux d'autres jeux, tu appelles un avantage de payer 90 pour un jeu au solo de 6h (ok le solo n'est qu'un tutorial) plus un mode multi recyclé, mais tu es aussi content de payer des DLC qui ne sont que des maps dans anciens COD, ou des maps contruits avec des bâtiments, arbres, décors,etc... d'anciens COD ???
Dis-moi que j'ai mal compris s'il-te-plait, parce que ce serait quand même navrant que tu ailles jusque-là...
Bonjour tout le monde je suis ni un pro BF3 ou MW3 j'ai acheter les 2 sur PS3 et ma plus grande déception est MW3,
le jeux en multi n'est pas fluide de multiple bug, problème avec la création de groupe problème pour rejoindre simplement une partie et je vous parle même pas de la hit box étrange et du solo que j'ai terminer en 4h30 en medium(je suis mort pas mal de fois en plus ...)
enfin voila ... MW3 soit mon dernier call of duty
Allé c'est trop tentant de repondre a celui la:
- Le jeu est le plus vendu de tous les temps et pourtant Activision ne pense pas aux joueurs en achetant un nouveau moteur graphique, de toute façon ça va se vendre alors à quoi bon ?
Parle pas de chose que tu ne connais pas, l'optimisation d'un moteur graphique ne se fait pas en 2clic de souris et quand on voit le resultat oui il y a du boulot c'est clair
- Le jeu reste cher pendant longtemps, c'est le jeu qui ne baisse que 2 ou 3 ans après sa sortie.
Ca ce n'est pas du a call of mais a son succes; la loi de l'offre et de la demande car meme un an apres le jeu reste enormement joué, 2ans apres aussi d'ailleurs
- Le jeu possède beaucoup de DLC (20 annoncés à l'avance pour MW3 une honte) qui sont sans doute les plus cher (4 maps = 15euros)
C'est le prix general des DLC; doit on s'en rejouir? non Est ce la faute d'activision? non plus mais le pasck elite permet de remedier a ca en fait car il faut bien payer le travail qui sera fait(oui c'est pas deja dans la galette comme pas mal de jeu)
- Activision oblige le fan à s'abonner au COD elite car sinon le prix des DLC séparément serait inabordable (dans les 200 euros ?), donc ça oblige le fan à d'entré, acheter le jeu à 70 euros + l'abonnement de 60 euros au COD elite, donc 130 euros pour jouer pleinement (et en plus pour les joueurs Xbox, ils payent maintenant 2 abonnements pour jouer en ligne total abusé)
La je t'ai repondu 90 euro et tu le trouve le pack elite
- C'est la plus mauvaise communauté de jeu très kikoololisé (bon on va dire que c'est à cause du nombre mais bon...)
A une epoque je t'aurai dis oui mais la Battle le bas
- La campagne solo ne dure guère plus de 6H = 70euros. (le multi n'est qu'un plus normalement, surtout qu'il est maintenant payant à part avec le cod elite)
Heu le solo on s'en fout hein.....c'est un jeu multi si tu veux un jeu solo achete skyrim mais call of ou Battle pour son solo faut vraiment avoir un gout de chi.....Call of le multi un plus pffff n'importe quoi
- Toujours la même formule avec très peu d'innovations, juste pour en sortir un par an, pour se faire du fric. Call of duty ou le FIFA des FPS.
Tu as le jeu? non sinon tu serais pas credible. Donc oui beaucoup d'innovation de nouveauté ce qui est normal. Apres si tu prends le dernier assassin creed et que tu dis mince c'est assassin creed.....evidement c'est sa suite j'ai envie de dire achete un cerveau quoi
Pour une entreprise qui se fait autan de frics, je peut te dire que OUI ! Normalement, il devrai y avoir une amélioration graphique ! Regarde la différence entre Uncharted 2 et 3 et repasse me voire.
C'est surtout que le coup du multi est trop chère.
Allez, une image pour exprimer le fond de ma pensée :
Une dernière chose, j'aime bien y jouer, mais c'est quand même un mauvais jeu.
Moi ce qui me sidére, c'est qu'il y est pas de serveur dédiés (pourtant j'avais lu que IW allait le faire) j'étais assez dégoûté de ça d'ailleurs.
Après niveau solo, y'a rien à dire celui de Modern Warfare est toujours au top surtout que ça reprend la suite des deux ancien Modern Warfare.
En tout cas, les COD de Infinity Ward, sont 100x mieux que ceux fait par Treyarch que je n'achète pas d'ailleurs.
Moi il y a quelque chose que je ne comprend pas c'est pourquoi certain se battent sur tel ou tel jeux
chacun a ses GOUT et c'est tout a fait normal si on aurait tous les mêmes le monde serait bien triste
certain se contente d'éléments de mw3 pour qu'il soit un bon jeu a leurs yeux c'est tout. après on
ne peut pas leurs reprocher ça :/
"Cela dit, cette image explique en partie l'ortograff désastreuse qu'on peut voir sur les commentaires des CoDistes..."
LexRage, si les gamins avaient eut un pack BF3 dans les mains, t'aurais pas pu la sortir celle-là !
M'enfin, tu sais très bien que seules les personnes adultes et instruites ne jouent que sur BF.
C'est pas beau de faire l'amalgame comme tu le fais !
Quelqu'un joue à CoD, ah bah c'est qu'un gamin, glandu, noob et autre arriéré ?
Je suis pro rien-du-tout mais certains de tes propos de rageux font gravement pitié...
Mes ventes: http://www.hooper.fr/forums/achats-ventes/vds-mario-zelda-metroid-game-boy-s-jeux-ps2-manga
On dit que le jeu est graphiquement correct en reprochant l'absence d'évolution du moteur graphique et tu réponds "c'est loin d'etre moche", donc en gros tu dis comme nous.
On dit pas que c'est à vomir, on dit que ça n'évolue pas.
Ensuite, tu parles ( graphiquement )de BFBC2 chose qu'aucun de nous n'a fait ( car BFBC2 devrait être comparé avec MW2 ) Si encore tu avais parlé de BF3, j'aurais pu fermer ma gueule - quoique - mais là...
Bon et je ne relève pas le capharnaüm argumentaire PC - console auquel j'ai rien compris.
L'ennui c'est que j'ai l'impression que ceux qui critiquent CoD s'en sortent généralement mieux que ceux qui le défendent.
J'adore comment les mecs comme toi deforment les propos a leur maniere pour que ca les arrange. J'ai clairement qualifié MW3 de magnifique je peut pas etre plus clair....Ensuite ai je comparé MW3 a Bad Comp2? non a aucun moment donc visiblement tu as des problemes de compréhension. Ensuite pour ce que tu n'as pas compris et bien j'en reviens a ma precedente phrase....Tu as des GROS problemes de compréhension. Mais bon comme je disai; aucun interet de discuter avec des gens sans argument reel. T'inquiete tu as une bonne communauté qui sont des copié collé de ta personne, tu vas pouvoir argumenter avec eux a coup de "Kikoolo lol lol trop pourri rou rou pigeon etc etc" Exactement le niveau qui te convient.
Sinon ça te plait d'etre un pigeon qui s... une boite ignoble qui tue le jeux video à petit feu.
Non serieusement qu'on s'amuse sur mw3 je veut bien comprendre mais qu'on defende le marketing d'escroc de activision desolé mais pour moi ça revient à defendre l'indéfendable.
Envie de voir des AMV?
Mea Culpa, c'était un troll de bas étage je le reconnais, un peu rapide et facile ^^'
Tais-toi KyK, on est des idiots trollesques incapables de comprendre. J'ai le syndrome Roxxor-4 qu'avait Hooper, je vais plus pouvoir dormir :(
Mais je persiste et signe: Activision se fout de la gueule de ses joueurs avec le minimum syndical, ils ruinent les FPS modernes et le plus beau c'est qu'il se font défendre pour ça.
C'est une politique mercantile à outrance, avec des procédés à peine dissimulés de plumage.
Call of Duty n'est pas honteux, ce n'est qu'un nom. Activision, sa politique et le manque de respect flagrant sont honteux.
Maintenant allez dépenser vos euros dans cet attrape-nigaud vidéoludique, mais essayez pas de me faire croire que c'est respectable comme façon de faire.
Modern Warfare 3 aurait pu être une mise à jour, un patch de Modern Warfare 2, mais pas un produit vendu à 70€.
DeaconFrost > Jusque-là je suis votre débat (qui vole vraiment haut) sans rien dire, car pour moi les choses sont assez claire et net, mais bon...
Mais que tu traites ceux qui critiquent les Call of Duty de "suiveurs de mode", c'est pas faux pour certains. Que tu les traites TOUS ainsi, là non. Tu te permets de dire que tous les arguments données sont faux (l0oOL mDr) je ne vais même pas chercher à en discuter tellement ça me parait trollesque, mais que tu viennes en étant sûr de toi et que tu débattes avec autant d’arrogance, je trouve ça limite, surtout avec ce genre de propos:
"C'est le prix general des DLC; doit on s'en rejouir? non Est ce la faute d'activision? non plus mais le pasck elite permet de remedier a ca en fait car il faut bien payer le travail qui sera fait"
J'espère que tu te rends compte à quel point c'est pitoyable (si seulement tu n'avais dis que cela), car tu compares les DLC de 15€ (en générale les DLC sont de l'arnaque on est d'accord) avec ceux d'autres jeux, tu appelles un avantage de payer 90 pour un jeu au solo de 6h (ok le solo n'est qu'un tutorial) plus un mode multi recyclé, mais tu es aussi content de payer des DLC qui ne sont que des maps dans anciens COD, ou des maps contruits avec des bâtiments, arbres, décors,etc... d'anciens COD ???
Dis-moi que j'ai mal compris s'il-te-plait, parce que ce serait quand même navrant que tu ailles jusque-là...