sinon, faudrait arrêter de faire la police sur tous les autres forums qui parlent de nous.
c'est pas en envoyant des gens 'répandre la bonne parole' que cela arrangera les choses.
bien au contraire, cela ne peut que renforcer l'image de 'secte' qu'ils ont de nous.
une fois c'était hei, une autre fois c'était straight edge, c'est bon maintenant. :V
les gens sont assez matures pour aller vérifier eux-mêmes quand on leur dit des saloperies sur notre communauté.
C'est clair, j'ai l'impression que ça nous dessert plus qu'autre chose.
Citation:
il est difficile de vraiment changer les gens et qu'on en va pas non plus chercher a contrôler ce qui se dis "ailleurs"
Ton marathon speed run, Corbak, était en ce sens une entreprise vraiment positive
oui, mais bon, en ce qui concerne le Marathon, même si au final c'était assez impregné de la marque hooper.fr si je puis dire, à la base c'était censé être juste un petit événement sympa entre joueurs, pas vraiment un événement affilié au site.
en tout cas, je l'ai vécu comme ça.
l'affiliation au site s'est réellement fait lorsque Hooper m'a contacté.
en ce qui concerne la communauté hooper.fr, c'est les membres qui la créent.
cad que hier, elle était d'une certaine manière, aujourd'hui elle est d'une autre manière, et demain, pareil.
Oui je l'ai vu comme ça également, je suis juste relativement contente que l'on ai vécu ça tous ensemble ^^.
Aprés en effet, ça aurais été tout aussi positif et bien sans être marqué "hooper.fr" et je n'ai pas vu la chose limitée a la communauté non plus, au contraire, c'était plus une ouverture (sur plusieurs points de vue).
Mais c'était un exemple plus dans le sens ou, sans que ce soit exclusivement associé a la communauté, des choses trés positive peuvent se faire, c'est le cas des émissions live tel que le débat par exemples.
Au dela de ça, je considère que les topics bien écrit, et ces choses de plus "petites envergure" font aussi parties des éléments positif que la communauté véhicule, (puisqu'il s'agit en écrivant/postant de partager/véhiculer une passion commune) bref, tout ça pour dire que je prefere encourager ces actions positives :3.
pour me reste, je suis d'accord, la communauté c'est les membres, donc dans tout les cas, positivement, ou négativement, ce sont les membres qui la créer.
J'ai adoré le dernier JdG, franchement chapeau ! :) De bonnes blagues, un bon choix de jeux, de bonnes interventions du Nostalgia Critic (présent pour donner un fil rouge, mais pas non plus envahissant, dosage parfait selon moi). Bref, une vraie réussite :)
Pour LFG, je n'ai pas encore donné mon avis. Pour être parfaitement honnête, j'ai un peu de mal avec cette émission. Clairement elle est pas faite pour moi, qui n'ai joué qu'à WoW (et j'ai stoppé après avoir en partie fini The Burning Crusade, marre des champignons géants). Donc, je ne suis pas le public visé, c'est assez logique que ça ne m'intéresse qu'à moitié.
Après, il est indéniable que c'est structuré, bien bossé, complet, bien monté, etc. Rien à redire là-dessus, du beau boulot. Mais en fait, c'est surtout le positionnement que je trouve un peu flou : les connaisseurs du MMO testé voire de MMO en général savent déjà ce que vous allez dire (vous le dites vous-mêmes dans une des émissions, de mémoire), et ceux qui ne connaissent pas grand chose aux MMO ne vont pas forcément être intéressés. Donc je la vois comme une émission invitant des joueurs, fans de MMO ou non, à découvrir de nouveaux jeux (et c'est à mon avis le but de l'émission). Le problème principal, je trouve (et le seul vrai problème), c'est le manque de vulgarisation. Perso, comme j'ai joué à WoW plusieurs années, je comprends au moins 75% du jargon "MMO" utilisé, mais franchement faites attention à ça, parce que vous dites parfois des trucs qui paraissent évidents pour vous, mais qui ne le sont pas forcément pour les néophytes (et il doit y en avoir beaucoup, notamment avec la présence de Fred, qui doit attirer un public qui s'attend à voir du JdG). Je pense, personnellement, que vous devriez essayer d'expliquer un peu mieux ce que vous dites. Exemple tout bête : AOE, le gars qui ne sait pas ce que c'est, il peut être perdu un moment (après peut-être que vous l'avez défini, mais je sais que je me suis fait la remarque à plusieurs moments).
@Kysir: Le problème de LFG dont tu parles et qui concerne le jargon des néophytes a été réglé lors de la deuxième émission. A chaque mot propre au MMO, une définition manuscrite apparait à l'écran. C'est plutôt sympa comme idée je trouve.
Je me souviens que Fred avait dit que ses vidéos avaient besoin de changement car le genre risquait de s'essouffler à court ou long terme. La dernière vidéo prouve que ce n'est pas vraiment le cas.
je reregardais hier jusqu’à tortue ninja sur nes, et il n'y pas vraiment beaucoup de changement en soi apart ce vouloir de travailler plus la mise en scène, perso ça ne me dérange pas plus que ça, mais je ne pense pas que ça soit le cas de tous le monde.
Citation:
Et même si il voulait absolument changer des trucs dans ses vidéos, je trouve que les guests et les mises en scène trop travaillées étaient une mauvaise idée.
JDG a dit sur radio Usul, que le concept risquait de s’essouffler ce qui est peut être vrai, mais je pense qu'il se précipite a trouver une nouvelle formule avant que le concept s’essouffle et ça divise.
Citation:
bref des trucs typiques aux jeux récents qui pourraient donner des très bons gags tout en respectant l'ambiance des anciens épisodes JdG.
hm alors la j'ai un gros doute, les gens sont habitué de JDG=jeux rétro, ça sera dur pour certains de passer a autre chose si brutalement, a moins qu'il essai de le faire petit a petit en proposant des jeux récent en plus de un rétro pour mieux faire passer la pilule.
Citation:
A un moment, il n'y aura plus de jeux rétro avec des nouveaux gags à inventer, il faudra bien se tourner vers les jeux récents, et je pense qu'il y a vraiment matière à faire.
ah tu sais une blague est une blague, donc jeux rétro ou récent, ça revient au même, et puis les bouses sont plus dans le rétro que dans les jeux récent même si dans les récent y a aussi des perles :)
JDG a dit sur radio Usul, que le concept risquait de s’essouffler ce qui est peut être vrai, mais je pense qu'il se précipite a trouver une nouvelle formule avant que le concept s’essouffle et ça divise.
c'est exactement ça.
avant même que la sauce JdG ne se soit essouflée, il cherche à faire autre chose en prévention à cet essouflement qui n'a pas encore lieu puisqu'au contraire, je pense qu'on atteint le pic de popularité.
C'est clair, j'ai l'impression que ça nous dessert plus qu'autre chose.
En effet, c'est impossible de toutes façons.
Oui j'avoue..
oui, mais bon, en ce qui concerne le Marathon, même si au final c'était assez impregné de la marque hooper.fr si je puis dire, à la base c'était censé être juste un petit événement sympa entre joueurs, pas vraiment un événement affilié au site.
en tout cas, je l'ai vécu comme ça.
l'affiliation au site s'est réellement fait lorsque Hooper m'a contacté.
en ce qui concerne la communauté hooper.fr, c'est les membres qui la créent.
cad que hier, elle était d'une certaine manière, aujourd'hui elle est d'une autre manière, et demain, pareil.
Oui je l'ai vu comme ça également, je suis juste relativement contente que l'on ai vécu ça tous ensemble ^^.
Aprés en effet, ça aurais été tout aussi positif et bien sans être marqué "hooper.fr" et je n'ai pas vu la chose limitée a la communauté non plus, au contraire, c'était plus une ouverture (sur plusieurs points de vue).
Mais c'était un exemple plus dans le sens ou, sans que ce soit exclusivement associé a la communauté, des choses trés positive peuvent se faire, c'est le cas des émissions live tel que le débat par exemples.
Au dela de ça, je considère que les topics bien écrit, et ces choses de plus "petites envergure" font aussi parties des éléments positif que la communauté véhicule, (puisqu'il s'agit en écrivant/postant de partager/véhiculer une passion commune) bref, tout ça pour dire que je prefere encourager ces actions positives :3.
pour me reste, je suis d'accord, la communauté c'est les membres, donc dans tout les cas, positivement, ou négativement, ce sont les membres qui la créer.
J'ai adoré le dernier JdG, franchement chapeau ! :) De bonnes blagues, un bon choix de jeux, de bonnes interventions du Nostalgia Critic (présent pour donner un fil rouge, mais pas non plus envahissant, dosage parfait selon moi). Bref, une vraie réussite :)
Pour LFG, je n'ai pas encore donné mon avis. Pour être parfaitement honnête, j'ai un peu de mal avec cette émission. Clairement elle est pas faite pour moi, qui n'ai joué qu'à WoW (et j'ai stoppé après avoir en partie fini The Burning Crusade, marre des champignons géants). Donc, je ne suis pas le public visé, c'est assez logique que ça ne m'intéresse qu'à moitié.
Après, il est indéniable que c'est structuré, bien bossé, complet, bien monté, etc. Rien à redire là-dessus, du beau boulot. Mais en fait, c'est surtout le positionnement que je trouve un peu flou : les connaisseurs du MMO testé voire de MMO en général savent déjà ce que vous allez dire (vous le dites vous-mêmes dans une des émissions, de mémoire), et ceux qui ne connaissent pas grand chose aux MMO ne vont pas forcément être intéressés. Donc je la vois comme une émission invitant des joueurs, fans de MMO ou non, à découvrir de nouveaux jeux (et c'est à mon avis le but de l'émission). Le problème principal, je trouve (et le seul vrai problème), c'est le manque de vulgarisation. Perso, comme j'ai joué à WoW plusieurs années, je comprends au moins 75% du jargon "MMO" utilisé, mais franchement faites attention à ça, parce que vous dites parfois des trucs qui paraissent évidents pour vous, mais qui ne le sont pas forcément pour les néophytes (et il doit y en avoir beaucoup, notamment avec la présence de Fred, qui doit attirer un public qui s'attend à voir du JdG). Je pense, personnellement, que vous devriez essayer d'expliquer un peu mieux ce que vous dites. Exemple tout bête : AOE, le gars qui ne sait pas ce que c'est, il peut être perdu un moment (après peut-être que vous l'avez défini, mais je sais que je me suis fait la remarque à plusieurs moments).
@Kysir: Le problème de LFG dont tu parles et qui concerne le jargon des néophytes a été réglé lors de la deuxième émission. A chaque mot propre au MMO, une définition manuscrite apparait à l'écran. C'est plutôt sympa comme idée je trouve.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
je reregardais hier jusqu’à tortue ninja sur nes, et il n'y pas vraiment beaucoup de changement en soi apart ce vouloir de travailler plus la mise en scène, perso ça ne me dérange pas plus que ça, mais je ne pense pas que ça soit le cas de tous le monde.
JDG a dit sur radio Usul, que le concept risquait de s’essouffler ce qui est peut être vrai, mais je pense qu'il se précipite a trouver une nouvelle formule avant que le concept s’essouffle et ça divise.
hm alors la j'ai un gros doute, les gens sont habitué de JDG=jeux rétro, ça sera dur pour certains de passer a autre chose si brutalement, a moins qu'il essai de le faire petit a petit en proposant des jeux récent en plus de un rétro pour mieux faire passer la pilule.
ah tu sais une blague est une blague, donc jeux rétro ou récent, ça revient au même, et puis les bouses sont plus dans le rétro que dans les jeux récent même si dans les récent y a aussi des perles :)
c'est exactement ça.
avant même que la sauce JdG ne se soit essouflée, il cherche à faire autre chose en prévention à cet essouflement qui n'a pas encore lieu puisqu'au contraire, je pense qu'on atteint le pic de popularité.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**