c'est un point de vue intéressant. Cependant, je pense que tu oublies certains points. Tout d'abord, tu parles du fait que la licence se renouvelle chaque année pour que les gens ne l'oublie pas. Un peu comme les megaman, tomb raider street fighter en leur temps. Pour moi, on voit très rapidement le problème de ce genre de produit. Cela s'épuise inexorablement. Qu'adviendra-t-il de la next gen ? Aurons-nous toujours des jeux call of duty ?
J'ai mes doutes. D'un point de vue purement financier, je pense qu'on ne tient pas très longtemps sous cette pression.
Mais c'est d'un point de vue artistique et médiatique que le bat blesse. Si Cod est très accessible il donne une mauvaise image des jeux vidéo. il n'y a qu'à voir les polémiques qui le suit, et qui ont contribué à son chiffre de vente. On ne découvre pas la diversité avec de telle sortie.
Et des jeux comme mirror's edge qui soutient le libre arbitre, des jeux comme bioshock qui parle d'utopie à partir de notre système, etc.
Bref, des jeux qui mérite bien plus l'attention qu'un jeu à la morale douteuse et au gameplay sur-exploité.
Tout cela parce que les joueurs ne connaissent pas le jeux vidéo dans son ensemble, ayant une vision orientée de la du monde vidéo-ludique, vision qui est prolongée par un marketing sur exploité. Lorsque la vague MW est née, les gens d'activision n'avait plus qu'à surfé.
Soyons honnête. Il n'y a que deux moyens de voir Cod disparaître : Soit un concurrent qui fait mieux (et dans le genre, il n'y a aucun équivalent pour les joueurs de Cod qui ne sont attirés que par le multi), soit Activision trouve un nouveau joujou équivalent et laisse tomber Cod. Mais dans l'état actuel des choses, je doute que Cod disparaisse. Il faudrait vraiment une grosse lassitude des acheteurs de Cod, et cela ne semble pas le cas, surtout si Activision retravaille tout de fond en comble (après tout, pourquoi pas). Seul l'avenir nous le dira, et pour le moment, Cod est là, et personne ne rivalise niveau volume de ventes, et niveau concept multi joueur.
Après, honnêtement, je te trouve un peu hâtif Question, qui est toujours plutôt posé, à relativiser. Franchement, les joueurs de Cod n'ont pas du tout le même profil qu'un joueur type nous par exemple. Ils ne jouent à Cod que pour le multi, et nous, pour la plupart, apprécions les aventures en solo, avec ou sans profondeur. ils ont des attentes différentes, c'est tout. S'ils ne jouaient pas à Cod, ils ne joueraient pas forcément à d'autres jeux. BIOSHOCK ou alors PORTAL ou encore d'autres jeux ne s'adressent pas du tout à eux. Si il y a 20 ans, le marché JV était plus réduit, avec donc moins de publics différents. Aujourd'hui, le jeu est capable de répondre à de multiples demandes. Moi, je n'apprécie pas des tonnes Cod, mais je me moque de son succès. Quant à activision, il faut leur reconnaître quand même un grand talent dans la gestion de leur licence, et de leur public, qu'ils ont très très bien cerné, c'est une évidence. Business is business, Activision n'est pas une association à caractère caritatif. Quant aux joueurs, s'ils sont contents comme ça, alors tant mieux pour eux. Mais dans tous les cas, leur vision du JV est vraiment différente de la notre, et le concept de la tolérance, c'est de le comprendre. Comme j'ai déjà du le dire, nous aussi, on passe pour des gogoles aux yeux d'autres personnes, par notre côté passionné. Le JV est considéré encore comme un loisir "gamin". Quant aux "affaires" autour de Cod, il y en a eu avec d'autres jeux, et pour d'autres raisons aussi. Soyons humbles. Je n'ai pas l'impression de valoir mieux qu'eux perso. Juste ma conception qui est différente. D'ailleurs, franchement, certaines licences que nous apprécions sont aussi sujettes aux mêmes symptômes. Des éditeurs qui tirent sur la corde à tout va, par facilité.
Mais vraiment, quelle bande de cons. Evidemment que Battlefield 3 est mieux, avec sa brillante aventure SOLO. Je kiffe trop Blackburne. Trop LOOL !
Je n'ai rien de spécial contre cod, mais c'est vrai que ca m'exaspère quand je vois comment il se vend.
J'avoue ne pas comprendre pourquoi ce jeu a fait autant le buzz mais bon...
Quand je pense que le jeu le plus vendue sur ps1 et gran turismo un jeu de fou à 85 millions de dollars et aujourd'hui cod...
En fait, je pense que call of duty montre bien les défaut inhérent aux jeux vidéo... Mais ça ne veut pas dire qu'il en est le responsable.
Par exemple, les PEGI non respectés. On se plaint souvent que cod est une grosse communauté de jeunes immatures. Mais est-ce la faute de Cod ? N'est-ce pas plutôt la faute des parents qui ne prennent pas compte du PEGI ? PEGI qui est souvent injustifiés ?
N'est-ce pas plutôt le fait que ce soit le gros jeu du moment qui fait que les gamins veulent y jouer, pour vouloir faire comme les grands ?
On fait souvent la remarque que la série n'évolue pas graphiquement, mais est-ce que ce ne fut pas le cas d'autres séries à succès ?
Le scénario de ce jeux est bourrée de niaiserie malgré le pitsch de départ, mais combien de jeux ou d’œuvres ne sont pas dans le même état ?
Cod est vraisemblablement un bon bouc émissaire, mais il n'est qu'un bouc, pas le problème.
A partir du commentaire #408, alors là oui je suis déjà plus d'accord avec toi Okami, même si certaine choses ne me conviennent toujours pas... f'in bon, passons.
Question a écrit:
N'est-ce pas plutôt le fait que ce soit le gros jeu du moment qui fait que les gamins veulent y jouer, pour vouloir faire comme les grands ?
Je ne crois pas que maintenant "faire comme les grands" soit un problème et certes ce sont les parents qui sont responsable de l'achat d'un CoD à un mineur, mais pour l'instant laissons les parents de côté.
Il y a quelques mois (je ne sais pas si vous avez vu le topic dédié), une pub pour CoD apparut en s'adressant plus particulièrement aux... mineurs, voir aux jeunes mineurs. Même si ce n'est qu'une pub et que toutes les pub CoD sont loin d'être comme ça, ils profitent certainement un peu de leurs jeunes joueurs pour gagner plus d'argent et ça aussi c'est intolérable.
Mais en général tu as raison Question, c'est juste que cette licence cumule tous ces mauvais points.
Je suis désolé, mais faut dire qu'on s'éloigne beaucoup du sujet principal qu'est CoD : Black Ops II. :p
La raison principale c'est surtout la pression commerciale.
La pression commercial d'activision !
Tu crois que si il y a pas un cod chaque année les joueurs vont se dire : "OLOLOLOLL ya pa cod ctanneé fé chié jme case joué à bf3"
Peut-être mais je ne pense pas. Le joueurs seraient bien d'accord d'attendre un année de plus pour un nouveau moteur graphique et puis il faut pas se leurrer vu le peu de nouveauté qu'il y a à chaque call of , les joueur resteront sans problème une année de plus sur le même cod.
Donc les raison pour "un cod par ans" c'est juste pour que Activision se fasse plus d'argent. Par contre si il y a bien une chose où je trouve que Activisoion et vraiment sympa c'est qu'il n'y a pas de pass online pour le multi et que du-coup l'on aura pas de problème si l'on achète un cod en occasion ;)
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
Et dire qu'il y en a qui achète COD pour l'e-sport....
Go League of Legends ou Starcraft 2, ça, ce sont des vrais jeux E-sport !
COD aussi est un vrai jeu de E Sport
Starcraft 2 faut être reflechi et rapide
LOL c'est pareil
mais sur COD rien que les Snipers qui font des squickscopes :) faut avoir un talent
tu peux pas dire bon je me met au squickscopes dans 1 mois j'y arrive.
c'est un point de vue intéressant. Cependant, je pense que tu oublies certains points. Tout d'abord, tu parles du fait que la licence se renouvelle chaque année pour que les gens ne l'oublie pas. Un peu comme les megaman, tomb raider street fighter en leur temps. Pour moi, on voit très rapidement le problème de ce genre de produit. Cela s'épuise inexorablement. Qu'adviendra-t-il de la next gen ? Aurons-nous toujours des jeux call of duty ?
J'ai mes doutes. D'un point de vue purement financier, je pense qu'on ne tient pas très longtemps sous cette pression.
Mais c'est d'un point de vue artistique et médiatique que le bat blesse. Si Cod est très accessible il donne une mauvaise image des jeux vidéo. il n'y a qu'à voir les polémiques qui le suit, et qui ont contribué à son chiffre de vente. On ne découvre pas la diversité avec de telle sortie.
Et des jeux comme mirror's edge qui soutient le libre arbitre, des jeux comme bioshock qui parle d'utopie à partir de notre système, etc.
Bref, des jeux qui mérite bien plus l'attention qu'un jeu à la morale douteuse et au gameplay sur-exploité.
Tout cela parce que les joueurs ne connaissent pas le jeux vidéo dans son ensemble, ayant une vision orientée de la du monde vidéo-ludique, vision qui est prolongée par un marketing sur exploité. Lorsque la vague MW est née, les gens d'activision n'avait plus qu'à surfé.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Soyons honnête. Il n'y a que deux moyens de voir Cod disparaître : Soit un concurrent qui fait mieux (et dans le genre, il n'y a aucun équivalent pour les joueurs de Cod qui ne sont attirés que par le multi), soit Activision trouve un nouveau joujou équivalent et laisse tomber Cod. Mais dans l'état actuel des choses, je doute que Cod disparaisse. Il faudrait vraiment une grosse lassitude des acheteurs de Cod, et cela ne semble pas le cas, surtout si Activision retravaille tout de fond en comble (après tout, pourquoi pas). Seul l'avenir nous le dira, et pour le moment, Cod est là, et personne ne rivalise niveau volume de ventes, et niveau concept multi joueur.
Après, honnêtement, je te trouve un peu hâtif Question, qui est toujours plutôt posé, à relativiser. Franchement, les joueurs de Cod n'ont pas du tout le même profil qu'un joueur type nous par exemple. Ils ne jouent à Cod que pour le multi, et nous, pour la plupart, apprécions les aventures en solo, avec ou sans profondeur. ils ont des attentes différentes, c'est tout. S'ils ne jouaient pas à Cod, ils ne joueraient pas forcément à d'autres jeux. BIOSHOCK ou alors PORTAL ou encore d'autres jeux ne s'adressent pas du tout à eux. Si il y a 20 ans, le marché JV était plus réduit, avec donc moins de publics différents. Aujourd'hui, le jeu est capable de répondre à de multiples demandes. Moi, je n'apprécie pas des tonnes Cod, mais je me moque de son succès. Quant à activision, il faut leur reconnaître quand même un grand talent dans la gestion de leur licence, et de leur public, qu'ils ont très très bien cerné, c'est une évidence. Business is business, Activision n'est pas une association à caractère caritatif. Quant aux joueurs, s'ils sont contents comme ça, alors tant mieux pour eux. Mais dans tous les cas, leur vision du JV est vraiment différente de la notre, et le concept de la tolérance, c'est de le comprendre. Comme j'ai déjà du le dire, nous aussi, on passe pour des gogoles aux yeux d'autres personnes, par notre côté passionné. Le JV est considéré encore comme un loisir "gamin". Quant aux "affaires" autour de Cod, il y en a eu avec d'autres jeux, et pour d'autres raisons aussi. Soyons humbles. Je n'ai pas l'impression de valoir mieux qu'eux perso. Juste ma conception qui est différente. D'ailleurs, franchement, certaines licences que nous apprécions sont aussi sujettes aux mêmes symptômes. Des éditeurs qui tirent sur la corde à tout va, par facilité.
Mais vraiment, quelle bande de cons. Evidemment que Battlefield 3 est mieux, avec sa brillante aventure SOLO. Je kiffe trop Blackburne. Trop LOOL !
Je n'ai rien de spécial contre cod, mais c'est vrai que ca m'exaspère quand je vois comment il se vend.
J'avoue ne pas comprendre pourquoi ce jeu a fait autant le buzz mais bon...
Quand je pense que le jeu le plus vendue sur ps1 et gran turismo un jeu de fou à 85 millions de dollars et aujourd'hui cod...
Ca c'est bien cassé la gueule...
En fait, je pense que call of duty montre bien les défaut inhérent aux jeux vidéo... Mais ça ne veut pas dire qu'il en est le responsable.
Par exemple, les PEGI non respectés. On se plaint souvent que cod est une grosse communauté de jeunes immatures. Mais est-ce la faute de Cod ? N'est-ce pas plutôt la faute des parents qui ne prennent pas compte du PEGI ? PEGI qui est souvent injustifiés ?
N'est-ce pas plutôt le fait que ce soit le gros jeu du moment qui fait que les gamins veulent y jouer, pour vouloir faire comme les grands ?
On fait souvent la remarque que la série n'évolue pas graphiquement, mais est-ce que ce ne fut pas le cas d'autres séries à succès ?
Le scénario de ce jeux est bourrée de niaiserie malgré le pitsch de départ, mais combien de jeux ou d’œuvres ne sont pas dans le même état ?
Cod est vraisemblablement un bon bouc émissaire, mais il n'est qu'un bouc, pas le problème.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
A partir du commentaire #408, alors là oui je suis déjà plus d'accord avec toi Okami, même si certaine choses ne me conviennent toujours pas... f'in bon, passons.
Je ne crois pas que maintenant "faire comme les grands" soit un problème et certes ce sont les parents qui sont responsable de l'achat d'un CoD à un mineur, mais pour l'instant laissons les parents de côté.
Il y a quelques mois (je ne sais pas si vous avez vu le topic dédié), une pub pour CoD apparut en s'adressant plus particulièrement aux... mineurs, voir aux jeunes mineurs. Même si ce n'est qu'une pub et que toutes les pub CoD sont loin d'être comme ça, ils profitent certainement un peu de leurs jeunes joueurs pour gagner plus d'argent et ça aussi c'est intolérable.
Mais en général tu as raison Question, c'est juste que cette licence cumule tous ces mauvais points.
Je suis désolé, mais faut dire qu'on s'éloigne beaucoup du sujet principal qu'est CoD : Black Ops II. :p
La pression commercial d'activision !
Tu crois que si il y a pas un cod chaque année les joueurs vont se dire : "OLOLOLOLL ya pa cod ctanneé fé chié jme case joué à bf3"
Peut-être mais je ne pense pas. Le joueurs seraient bien d'accord d'attendre un année de plus pour un nouveau moteur graphique et puis il faut pas se leurrer vu le peu de nouveauté qu'il y a à chaque call of , les joueur resteront sans problème une année de plus sur le même cod.
Donc les raison pour "un cod par ans" c'est juste pour que Activision se fasse plus d'argent. Par contre si il y a bien une chose où je trouve que Activisoion et vraiment sympa c'est qu'il n'y a pas de pass online pour le multi et que du-coup l'on aura pas de problème si l'on achète un cod en occasion ;)
Et dire qu'il y en a qui achète COD pour l'e-sport....
Go League of Legends ou Starcraft 2, ça, ce sont des vrais jeux E-sport !
COD aussi est un vrai jeu de E Sport
Starcraft 2 faut être reflechi et rapide
LOL c'est pareil
mais sur COD rien que les Snipers qui font des squickscopes :) faut avoir un talent
tu peux pas dire bon je me met au squickscopes dans 1 mois j'y arrive.
Image exclusive du nouveau Call Of Duty Ghosts !!
C'est d'ailleurs surprenant qu'un sujet propre de se soit pas ouvert sur ce nouvel opus.