Et puis BF3, si l'on retire le nouveau moteur physique, il n'y a de purement nouveau que le mode co-op et la position allongée (présente depuis toujours dans CoD si je ne fais pas erreur).
La position allongée existait sur Battlefield2 pour précision.
Pas sûr que Modern Warfare 3 va se prendre un 18 chez jeuxvideo.com.
Depuis Black Ops, il est de bon ton de cracher sur les COD. Ça a du venir jusqu'aux oreilles de la rédac' qui va prendre des pincettes et relativiser, ou jouer les démagos plutôt.
Je mise sur un 17 de jeux video.com et un 7 sur 10 de gamekult.
JVC va dire "oui le solo dur 5 heure mais je vais lui mettre 14 sur 20 pour la durée de vie lolololo"merci activision pour les pots de vin.
Moi, je mise sur un 15 sur 20. C'est vraiment obligé si jeuxvideo.com ne veut pas être blacklisté (je ne sais pas si ça s'écrit comme ça ^^). Bref, peu n'importe les défauts du jeu, jeuxvideo.com donnera une très bonne note...
Et peut etre que MW3 aura une bonne note parceque le jeu est bon ...
On peut trouver ca nul les tactique d'activision . Mais bon on peut pas non plus juger la qualité d'un jeu avant sa sortie
Je n'y connaissais pas grand chose aux Call Of Duty il y a encore quelques semaines. Le truc c'est que je me suis jamais trop intéressé à cette série car elle ne me faisait pas trop envie. Pour moi les fps ça se passe sur PC et même si les COD sont dispos sur PC j'avais déjà d'autres fps sur PC à me mettre sous la dent. Bref, je me suis procurer Call Of Duty Modern Warfare 2 sur PS3 il y a deux semaines et j'y ait jouer pendant ces vacances. Mon verdict est que ce jeu est limite je trouve. Graphiquement c'est pas mal, les musiques sont pas mal mais le gameplay est super répétitif : tu vise, tu tire, tu tue, tu te fais hit, tu jette une grenade, tu te cache...etc et ce cycle tourne en boucle. Malgré les différentes phases du jeu (scooter des neiges, bateau..etc) la répétitivité du gameplay se fait trop sentir. Et je ne vous parle même pas du multi : j'ai l'impression que c'est le premier qui trouve l'autre qui tue et c'est tout. Je trouve que le système des promotions est complètement débile. Quand aux DLC, pour moi ça a toujours été une combine bien pensé pour nous faire débourser de l'argent et ça dans tout les jeux, sauf quand elles sont gratuites bien sûr. Quand aux "pigeons" (comme on les appelle) qui achètent ce jeu et ses DLC, je pense qu'il y a beaucoup plus de gens qui ont conscience de se faire rouler dans la faine qu'on ne pourrait le croire mais je pense qu'ils craquent tout simplement et cède à l'envie d'acheter. Quoique il y en a certains qui sont vraiment des gros pigeons voyageurs croisés moutons quand même...
Pas sûr que Modern Warfare 3 va se prendre un 18 chez jeuxvideo.com.
Depuis Black Ops, il est de bon ton de cracher sur les COD. Ça a du venir jusqu'aux oreilles de la rédac' qui va prendre des pincettes et relativiser, ou jouer les démagos plutôt.
Allez, je mise sur un 16.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Plop,
Très beau jeux ne veut pas dire très bon jeux ..
JeuxVideo.com n'est pas LA référence .. C'est VOUS/NOUS la référence ..
Notre note personnelle vaut bien plus que la leure ou que toute autre ..
^_^
Je mise sur un 17 de jeux video.com et un 7 sur 10 de gamekult.
JVC va dire "oui le solo dur 5 heure mais je vais lui mettre 14 sur 20 pour la durée de vie lolololo"merci activision pour les pots de vin.
Envie de voir des AMV?
Moi, je mise sur un 15 sur 20. C'est vraiment obligé si jeuxvideo.com ne veut pas être blacklisté (je ne sais pas si ça s'écrit comme ça ^^). Bref, peu n'importe les défauts du jeu, jeuxvideo.com donnera une très bonne note...
Ma chaîne Youtube : http://www.youtube.com/user/Dada244224?feature=mhee
Et peut etre que MW3 aura une bonne note parceque le jeu est bon ...
On peut trouver ca nul les tactique d'activision . Mais bon on peut pas non plus juger la qualité d'un jeu avant sa sortie
On peut largement juger par rapport au 4 précédent volets; vu que c'est la même chose ahah
Je n'y connaissais pas grand chose aux Call Of Duty il y a encore quelques semaines. Le truc c'est que je me suis jamais trop intéressé à cette série car elle ne me faisait pas trop envie. Pour moi les fps ça se passe sur PC et même si les COD sont dispos sur PC j'avais déjà d'autres fps sur PC à me mettre sous la dent. Bref, je me suis procurer Call Of Duty Modern Warfare 2 sur PS3 il y a deux semaines et j'y ait jouer pendant ces vacances. Mon verdict est que ce jeu est limite je trouve. Graphiquement c'est pas mal, les musiques sont pas mal mais le gameplay est super répétitif : tu vise, tu tire, tu tue, tu te fais hit, tu jette une grenade, tu te cache...etc et ce cycle tourne en boucle. Malgré les différentes phases du jeu (scooter des neiges, bateau..etc) la répétitivité du gameplay se fait trop sentir. Et je ne vous parle même pas du multi : j'ai l'impression que c'est le premier qui trouve l'autre qui tue et c'est tout. Je trouve que le système des promotions est complètement débile. Quand aux DLC, pour moi ça a toujours été une combine bien pensé pour nous faire débourser de l'argent et ça dans tout les jeux, sauf quand elles sont gratuites bien sûr. Quand aux "pigeons" (comme on les appelle) qui achètent ce jeu et ses DLC, je pense qu'il y a beaucoup plus de gens qui ont conscience de se faire rouler dans la faine qu'on ne pourrait le croire mais je pense qu'ils craquent tout simplement et cède à l'envie d'acheter. Quoique il y en a certains qui sont vraiment des gros pigeons voyageurs croisés moutons quand même...
"It's showtime !"
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Bin...18/20, du jamais vu, du jamais joué, une nouvelle référence blablabla